Join the new world

elsőzni buzis

Schwul! 😃

Azért nem tudod a választ mert egyrészt az agyatlan elsőbuzisok közé tartozol, másrészt hosszas eRep múltad alatt sem voltál képes megérteni a hatalmi struktúra felépítését az eRepublikon és az eMagyar társdalomban.
.
A Román NE-vel kampányoló elnökjelölt nyerési esélyei nem túl magasak.
Ha mégis megválasztják, a kormányzását a konga korlátozza, a hadi elképzeléseit pedig a tisztek, illetve a MU vezetők.
.
Számtalan román NE lett eddig beadva le lett szavazva
Még a töketlen elnökünk AS kísérlétét sem támogatták.
Nincs kiút.
Tovább folytatódik a szardagasztás, nincs és nem is lesz egység.
A tesze-toszák, a románfélők vannak többségben. Mindenki (inkább csak sokan) félti a kis mutyiját amivel az adminok sakkban tartják.
Ez nem fog változni.
Nem várom el, hogy megértsd, miért nincs értelme olyan elnöknek elindulni a választáson aki a mostani (értsd 1,5 év) fostengeréből kivezető utat mutatna a románokon keresztül.

Hiányoztál ám, mint a cifrafosás 😃 Írhattad volna már akkor a kommentedet önállóként, hogy legalább egy kis haszna is legyen

Így van igazán haszna, mert megérted miért írtam így.
.
Én is értem miért írtad így ezt a cikket,.

Egyébként neked mi közöd a román NE-hez FlaMi?
Argentin állampolgérként még annyit sem ütöttél eMagyarországért mint egy 1 hónapos kezdő.
.
Azoknak adózol és azoknak ütsz akik minket megaláztak Budapest elfoglalásával. Olyanok szekerét tolod akik árulónak nevezték a magyart,
És még van pofád a román NE-ről kérdezősködni?
.
Neked se hasznod, se károd nem lenne a román NE-ből.
Hacsaknem jöhetnél a jó román CO-ra magyart ütni.

kvákk 😃

A virtuális bónuszok, és Szerbia miatt.

Barackot.Imádom a húsos barackot

Pálinkában jobb

25

Annyira nem buli zéró bónusszal/eltörléssel játszani, lehet azért ritka a románbeteg platform. Szerintem.

Na ja, de sűrűn olvasni játékostársaktól, hogy le van ejtve a bónusz, csak támadjuk a jetiket, mert egyenes gerinccel jobb elbukni, mint gerinc nélkül bónuszon ülni. Csak akkor miért nem indul ebből a táborból senki elnöknek?

Igazuk van!

Román NE-t!

TP+FF+RH+BH+CH+NE-t a népnek!

Mondani lehet, csinálni más. A nagyotmondók is szoktak néha azért számolni. Nézd meg Nightwatcher cikkeit, mániákusan utálja a románokat, de pesze ő is ki tudja sakkozni, hogy oldalváltássalnagyot szívnánk, ezt a legtöbb politikus és szavazó belátja. Ha valaki mégis elnök lesz és megszivat mindenkit utána nem kap esélyt, így aztán nincs induló.

szokott indulni, csak nem nyer. már külön pártja is volt 🙂
Karlista +1

fsb leírta már egyszer!
Hozzátenék annyit.
Nem egy rómán NE volt beadva de a konga mindig leszavazza.

o7

román NEt a népnek! 😃

+++++++

v

Gondolom azért, mert aki úgy gondolja, hogy a román NE a legfontosabb, az nem akar munkát is fektetni a céljainak elérésébe, hanem másoktól várja a csodát.
Aki meg nem akar román NE-t, az meg tudja, hogy alapvetően kétfajta játékvitel létezik: az érzelemvezérelt és a játéktechnikai és a játék az utóbbit díjazza. Ez a játék egy stratégiai játék, ahol a bónuszok megszerzése és megtartása a fő cél. Erre szerveződik minden, ami itt van. Hiába győzöl le nagy RL riválisokat itt a játékban, attól még ugyanúgy egy sikertelen ország leszel ahhoz képest, aki időközben 10/10-en ült végig, kihasználva, hogy te a másikkal háborúztál.

Itt az erepen lehet persze érzelemvezérelt játékot játszani (bizonyos mértékig még hasznos is), de ha nem találkozik semmilyen ponton a racionális, bónusz-központú játékkal, az kb olyan lenne, mintha valaki egy lövöldözős játékban akarna barbie-öltöztetőset játszani.

A "játéktechnikai játékvitel" miért is zárja ki a román NE-t?
Mert te mondod?
Mert te nem akarod?
Mert ellen érdekelt vagy?

A játéktechnikai játéktvitel azért zárja ki, mert a román háborúval bónuszt nem szerzünk, márpedig a játéktechnikai játékvitel szerint az a játék fő célja. Persze elméletben lehet bónuszokat szerezni tőlük, de ezer meg egy példát tudunk említeni innen a játékból, hogy közel azonos erősségű országok egymástól bónuszt nem tudnak tartani. Másrészt meg az ilyen háborúkra jóval több erőforrást kell fordítani, mint mondjuk az ukránok megszállva tartásához. Magyarul jó eséllyel többet adunk ki kevesebbért.

Igen, én ezt állítom, persze lehet, hogy nincs igazam.

Igen, én nem akarom, mert szerintem hülyeség. Lásd fentebbi okok.

Ellenérdekelt szerintem nem vagyok, mert nekem csak kajagyáraim vannak és azok olyan szinten állnak, hogy akár 0, akár maxos bónusszal önellátásom megvan, a fegyvert meg századtól kapok vagy veszek. Úgyhogy az én egyéni játékomat nem érinti a bónuszok száma.

"A játéktechnikai játéktvitel azért zárja ki, mert a román háborúval bónuszt nem szerzünk,"
.
Dehogynem.
Az ukrán bónuszok visszaszerzésének az egyik módja lehetne.

Az ukrán bónuszok visszaszerzésének módja az, hogy kiRW-zzük őket az útból és elfoglalgatjuk a régiókat, vagy megkérünk valakit, hogy támadja meg őket. Ha egyiket sem tudjuk elintézni, akkor közvetlen háborúban sem lesz esélyünk, mert RW-ben sokkal könnyebb bárki ellen nyerni, mint MPP-s csatában, ahol támogatják a szövik.

Valóban ez a könnyebb lehetőség a jelen helyzetben.
Én sem tartom valószínűnek, hogy sikerülne Erdélyen átvágva elérni az ukrán bónuszokat vagy ha mégis (ha lenne közös akarat és támogató ország) akkor sem lehetne tartani.
De azt is láthattuk hogy a másik írányból kerülve sem tudjuk megtartani.
.
Akkor meg miért ne Erdély felé mennénk?
Volna ám más hozadéka is egy román NE-nek amit a konga megszavaz.
megváltozna a rólunk alkotott kép.
Ez is a játéktecnika része.

Az is a játékélményhez tartozik,h 1 csatát szimplán amiatt indítanak még a teljes kudarc tudatában is,h a jelenlegi megítélésünkön változtassunk. Mert a jelenlegi megítélésünk elég szar a szövijeitek között.Szerintem többen szimpatizálnak velünk az ellenséges táborból mint a mostani szövetségesek közül.Amúgy ha véletlenül nekünk támadnának válaszképpen ők ugyanúgy nem tudnának minket eltörölve tartani mint mi őket és a jelenlegi állás szerint nem nekünk lenne több veszíteni valónk.Ha meg vége lenne a SerHunnak akkor legalább előbb tudnátok új szövetségeseket keresni.Szóval taktikai okokból igencsak meg kéne lépni. Tartalékaink amúgy sem hiszem,h jelentős mennyiségben lennének állambácsinál inkább magánszemélyeknél. Ja és arról sem kéne megfeledkezni,h a jelenlegi közösséget is összetartanánk, összekovácsolnánk. Mert ez az ülünk és várjuk a csodát felfogás sem vezet semmire.

Kedves szakbarbár játékszakmunkás Istencsaszar. Ha jól értem szavaidat csak olyan szólhatna bele a dolgokba, vagy emelhetne hangot véleménye érdekében, aki "minimum eltörölte a románokat elnökként" vagy #bunker és más zárt chat szobákban éli ki "perverz hajlamait" az emberek manipulatív irányítása érdekében titokban. Elég érdekes a meglátásod a demokráciáról az biztos.

Azt pedig különösen röhejesnek találom, hogy én még emlékszek azokra a megjegyzéseidre is amikben cinikusan arra utaltál, ha "az egyszerű nép többsége román háborút/ románoktól való eltávolodást akar", akkor te beállsz ezen cél mögé és támogatni fogod, de persze egyből hivatkoztál néhány régi felmérésre is amely szerint "mi a románok puszipajtásai vagyunk".

Pár hete, amikor többen kérdőívet készítettek ismét a téma tisztázására, és láttad az eredményt te még sem álltál a "közösségi cél" mellé, helyette inkább arra hivatkoztál görcsösen, hogy "biztosan rettegtek szavazni egy internetes játékban", akik a románokkal történő barátkozást szeretnék.

Most pedig, hogy egy cikkben felmerült Magyarország átállásának a lehetősége(később kiderült, hogy csak beetetés volt), és így egy jövőbeni román háború kialakulásának az esélye te egyből remegő kézzel elkezdtél cikkeket gyártani, amelyekben egyes dolgokat kedved szerint tényként kezeltél, más dolgokról meg egyszerűen megfeledkeztél, de igyekeztél manipulatív módon az emberek érzelmeire hatni, a SerHun fontosságát emlegetve. Persze az olvasó számára felvázoltad egy átállás esetén a legrosszabb forgatókönyvet, de arra már nem fecsérelted a szót, hogy jó játéktechnikusként teljes képet vázolj fel a lehetséges jövőről, kitérve szomszédainkra gyakorolt hatásra is.
Biztos aki "már eltörölte" a románokat neki ezt is szabad.

Mikor veszed már észre, hogy ahogy te elképzeled a világ működését az szöges ellentéte, ahogy egy magyar ember él vagy gondolkozik? Nem jó dolog széllel szemben hugyozni, hiába teszed kitartóan. Okos ember vagy, majd belátod.

Az utolsó soroddal sosem fogok egyetérteni a többiért viszont bravo.....:-)) A gondolataimat ics-ről nem vetném lapra, mert megint összeszedném a következő büntetése... Azt viszont látom, hogy az elmúlt másfél év semmi változást nem hozott emagyarországon. Szánalmas..... Aki jetit akar borotválni az mindig román NE-t fog követelni. A bónuszt gyűjtögető ,állam bácsit kifosztó őskövületek meg mindig ellenezni fogják. És ez így megy napról , napra...Talán majd egyszer lesz vér újra a magyarban.

o7

1. Nem jól érted a szavaimat.
2. A nép többsége nem akar román háborút. A felmérésből az derült ki, hogy nem akar velük egy szövetségben lenni. Ég és föld a különbség. Én nem akarok velük egy oldalon lenni. Úgyhogy beálltam a népi cél mögé.
3. Abból a felmérésből megint csak nem az derült ki, hogy román háborút akar a többség, hanem az, hogy nem akar egy oldalon lenni velük. A kettő nem ugyanaz.
4. Én azokban a cikkekben szót sem ejtettem a románokról. Mindkét cikk az átállásról és a SerHun-ról szólt. Az átállás a világ legnagyobb hülyesége lenne, ezért elleneztem. Ezt akkor sem támogatnám, ha rajtam kívül mindenki támogatja ebben az országban.
5. Az hogy nem vázoltam fel az összes lehetőséget, annak két oka van: nem könyvet írtam, illetve nem az volt a cél. Az újságírás egy ugyanolyan politikai ág, mint a kongresszus vagy a kormány. Nyilván mindenkinek van egy álláspontja és olyan retorikai eszközöket választ, ami megfelel ennek. Ennyi erővel a román NE-t támogató cikkek alá is menj oda és kommenteld be, hogy manipulatív a cikk, mert nem vázolja fel, hogy mennyi bónuszt tudtunk szerezni a TWO ideje alatt, amikor a románokkal egy oldalon voltunk.
6. Lehet, hogy a te világképed origójában a románok állnak, de én nem mindent aszerint nézek, hogy a románokkal mi lesz. Bármilyen hihetetlen, ez sajnos így van.
7. Ez ugyanaz a manipulatív kérdésfeltevés, amit számonkérsz rajtam. Mi az, hogy ahogy egy magyar ember gondolkozik? Magyarul, aki nem úgy gondolkozik, ahogy te elképzeled, az nem magyar ember? Mert magyar csak az lehet, aki úgy gondolkozik, mint te? Ez amit felvázolsz, az a birka mentalitás. Inkább beállok a hülyeségbe, csak ne kelljen széllel szemben hugyozni. Nos, én nem vagyok ilyen. Ha olyan dolog merül fel, ami szerintem hülyeség, akkor én nem állok be a sorba, csak hogy ne kapjak kritikát, főleg egy játékban, ahol ennek semmi következménye nincsen.

1. Még szerencse, hogy nem így gondolod valójában.

2.-3. http://www.erepublik.com/hu/article/merre-tov-bb-emagyarorsz-g-1-2453061/1/20 Be kell vallanom, már vártam ezt a pillanatot, hogy majd amikor a témában elkezdesz ködösíteni, akkor én csak szimplán linkelem ezt a cikket miközben a káröröm kiül az arcomra.

4. Tudom.

5. Naa. Tudom, hogy élvezed a cikkek írását, főleg olvasói külön kérésekre. Ha arról van szó nem spórolsz a karakterekkel. Azt meg nem kell megmagyarázni mért nem írtad le a többi országra gyakorolt esetleges hatást, mert egyből árnyaltabb képet kapott volna a cikked, és nem ez volt a célod. Azért tisztelj meg ennyival, hogy nem próbálsz meg hasbaakasztani, tudod milyen a vérnyomásom.

Az, hogy akkor mi volt szerintem a jelenlegi helyzetet látva senkit nem vigasztalna, mert ha akkor nem engedtek a román közeledésnek sok fejfájást megspórolhattunk volna magunknak. De nem megyek bele jobban, mert nem tudom az akkori viszonyokat pontosan.

6. Nem a románok, hanem a te " érzelmek vs. játéktechnika" világnézeted áll. Hihetetlen, hogy egy okos embert mint te, hogy tudott egy ilyen balfasz felfogást megszülni. Komolyan mondom amióta aktív vagyok, bármikor ha meglátom ezt a témát hirtelen vérnyomásemelkedéssel küzdöm.

Vagy ezt te csak azért találtad ki, hogy egyes embereket "hülyének" tüntesd fel? Hasonlóan mint amikor RL valakire rásütik, hogy "rásszísta vagy fásiszta".

Azt meg most ne add elő nekem, hogy te vagy az aki mindent több nézőpontból megvizsgál, és "nem csak a románokra" koncentrál, hiszen pont az előbb írtad le, hogy a cikkeidben sem tértél ki más nézőpontokra mert "retorikai eszközök".

7. Ne örülj nagyrabecsült játékmágus mert nem magasladba volt. Magadat állandóan "érzelemmentesnek" próbálod feltüntetni, vagy legalábbis olyannak aki csak a búnuszokat tartja szem előtt.

Közben nem veszed észre, hogy a magyar ember alapvetően tele van érzelemmel, indulatos. Ezért is van, hogy képsek vagyunk könnyen hajbakapni.

Ics a 2 pontra az a válasz,hogy Te a felmérésen csak a román MPP mellett vagy MPP nélkül de a romik mellett raktad le a voksod!😃
Mi ez?🙂 ..... " Én nem akarok velük egy oldalon lenni.,,
3. 216 szavazzatból 86 a NE mellett szavazott és +111 nem szeretne a romikkal egy oldalon lenni...... szerinted azért nem akarnak velük egy oldalon lenni ,mert szeretik öket?🙂
Én nem vagyok az azzonnali NE híve de a jelenlegi helyzettel is csak leépítsük magunkat.
Nem látom,hogy hósszutávon ,hogyan tud erösödni,fentmaradni eMagyarország azzal a játékkal amit Te bónusznak nevezel.

ICS!
Ugy látom,hogy többen felteszik neked ugyanazta kérdést te meg jól probálsz háritani.
Ha egyszer eljátszottad a gerincedet már nem lehet tisztára mosni!🙂
Egy versidézettel kedveskednék neked.🙂

Fuss, ha futhatsz, ICS! pallos alatt fejed!
Víz sem mossa rólad le az áruló nevet!
Elvadulsz, elzüllöl az apai háztól,
Mint amely kivert kan elzüllik a nyájtól:
Ki egyet agyarral halálosan sérte,
Ugy aztán kimarta őt a többi érte.

Az eredeti versrészlet megfejtöjének adok egy Q7 -es semmit!🙂

Toldi

o7

c

cikkezel, bezzeg a DO meg allandoan szar

Hát te beszélsz? 😃 Azt hallottam volt aki panaszkodott a nem létező DO-ra 1 hete, és te voltál a DO felelős

hat ha nincs akkor nem lehet szar :d

Ebben is van némi igazság 😃 lenyomtad már a tamponmájsztrót?

25

😛
Csak a Mars!

hupakolas nem volt elnök igazad van. ő nem is akart csak 5475375378348656x roman tamadast inditott.

utána számoltál, hogy az mikor is volt? 😃

10 hónapja.
Azóta semmi swem változott.
Csak a magadfajta románfélék tábora szaporodott tovább.
.
Tudod te pontosan miért nem volt román NE hupák idején,.
De ennek ellenére kiadsz egy ilyen propaganda cikket.
Mindenkit nem nézhetsz hülyének.
Mindig lesz aki szólni fog hogy kilóg a lóláb.

hátbatámadó is ezert indult.
jemby is ezért indult.

voltak sokan, csak nem cikkeznek mindenfélét, hogy így lesz meg úgy lesz.

a mostani elnök, igért mindent, cserébe lett egy ordas nagy bukta szövetségi szinten, igért valamiféle elmozdulást amiből nem sok semmi lett és folytathatnám...
azért nincs román ne-s elnök, mert félnek tőle az emberek. ugyanígy van RL is a jobbik. Azért nem választották meg még őket, mert félnek tőlük.

Biztos, ha te mondod 😃

románfélők-et akartam írni.
Mert amúgy téged is rendes magyarnak tartalak, csak szerettek dagonyázni, nem kockáztatni, főleg nem olyan irányba amely adminveszéllyel is járhat,
.
Tutyi-mutyi-LAND

Nem félem én a románt, hanem teljes közönnyel kezelem. Tőlem akár a heréjüknél fogva is fel lehetnek akasztva a csillárra, de akkor sem érdekelnének, ha a csillag születikben pózolnának. Nekem aztán a bab is hús, hogy lesz-e román NE, csak a feltett kérdést miértjét nem igazán értem.