Pár dolog a kongresszussal kapcsolatban
•
by Jaca23
Sziasztok. Sokak örömére lejárt a kongresszusi mandátumom. Rengeteg támadás ért a román NE miatt. Helyettük én lettem a főellenség a kongában, node sebaj 🙂
Többen is felhozták, hogy felkészületlen vagyok. Való igaz, volt pár hiányosságom, sőt, még mindig van. Egy kérdésem lenne csak: Az indító pártok, vagy esetleg a tisztelt kongresszus a választások után tájékoztatták-e az új tagokat valamilyen formában a szabályokról, vagy legalább arról, hogy ezeknek hol lehet utánanézni? Ja, hogy nem?
Van egy chat üzenet, amit feldobtak páran ellenem:
18:04] Nyugi, az elnök úgyse üt majd be, ha átmegy, ha nem 🙂
Valóban, ezt én írtam. Miért is? Pár perccel előtte egy kedves képviselőtársam, akit inkább nem nevezek meg, közölte velem ezt az információt. Nem tudom, milyen szándékkal, vagy ő sem volt tisztában a szabályokkal, vagy csak simán azt akarta elhitetni velem, hogy a szavazásnak semmi értelme, úgyis az elnök dönt.
Még annyit elmondanék a kedves kongresszusról, aki annyira felkészületlennek tartott engem, hogy amikor beadtam a javaslatot, 20 perc alatt 7:0 arányban vezettek az igenek. Aztán röpködtek a körlevelek, hogy erre NEMet kell nyomni.
Kérdem én: Ez a 7 ember akkor mennyire volt felkészült? Mennyire végezte megfontoltan, lelkiismeretesen a munkáját? Miért nem egyeztetett a pártjával, a frakciójával szavazás előtt?
A körlevelek után is jött még 7 igen a javaslatra. De gondolom ezt a 7 képviselőt sem lehetne hibáztatni azért, mert a parancs ellenére igennel szavazott. (Amúgy elismerésem azoknak, akik tényleg érzelmi alapon nyomtak igent)
3 olyan képviselő is akadt, aki még a voksát sem adta le. Bizonyára ők is rendkívül felkészülten, hatalmas felelősségtudattal érkeztek a kongresszusba, emiatt tartózkodtak.
A lényeg, hogy először mindenki nézzen körbe a saját frakciója, pártja táján, utána lehet támadni engem is. Én legalább nem az 5 aranyért indultam (azt bejutásom után odaadtam a pártnak).
Csak az MHP-tól kérek elnézést, és csak amiatt, hogy miattam esetleg romlott a megítélésük. A mandátumom lejárta után távozni is fogok tőlük, miattam ne legyen támadási felületük.
Ha arra kíváncsi valaki, megbántam-e a román NE-t, a válaszom NEM.
Nem mindennapi élmény látni a jeticsicskák jajveszékelését olyan dolgok miatt, hogy romlik a nemzetközi megítélésünk (Ennél jobban? Nem én voltam az, aki ide juttatta az országot), vagy hogy egy nappal később mehetünk az osztrák kajabónuszokért.
Jaca
Facebook
Twitter
Discord
Comments
ok
Még mielőtt valaki más említené... Fizesd vissza azt a 400k cc-t 😉
Ugye arra is ez a válaszod?
Erdekes hogy itt nyafogsz amiert beszoltak neked de kozben te sem vagy jobb, kepmutatas.
Neked jogosan szólnak be tolvaj, nekem úgy érzem, hogy nem 😃
Jól tetted! Az szégyellje magát aki még mindig a jetik valagába túrja az orrát és ennyi megaláztatás után sem jött még rá, hogy ez zsákutca! Túl kellene már lépni ezen az elcseszett helyzeten és egy valóban működő, összetartó szövetség létrehozásán dolgozni! Veled vagyunk!
Az hogy a fenébe van, hogy az elnök marionett bábú módjára rángathatja a kongresszus tagjait? Ha a többség úgy gondolja, román NE, akkor feleljen meg az elnök a román NE kívánalmainak!
Oh, amíg működött a külső konga oldal, könnyedén lehetett ellenőrizni, hogy ki az, aki dekoratív szobanövényként van csak ott, és ki az, aki legalább arra veszi a fáradtságot, hogy szavazzon (tehát ne tartózkodjon)
Volt jó pár ember, aki hónapok óta nem szavazott sehova (még a tartózkodásra sem). Nem is értettem, hogy az ilyen emberek minek kerülnek be. Ennyire nem volna alkalmas jelölt, hogy még egy szobanövény is jobb választás?
Retorikai kérdés volt, nem kell rá válaszolni.
Gaz!emberek....nem szobanövények.
Ez az általad említett oldal miért szűnt meg?
http://www.erepublik.com/hu/article/-kongresszusi-k-zl-ny-rendhagy-felh-v-s-a-j-t-kosok-fel--2458786/1/20
Jaca23: van néhány dolog, amit szem előtt kell tartni minden kongatagnak:
1. a konga nem képes szavazattartásra. (kizárólag akkor lenne képes, ha előre figyelmeztetve lennének róla, még mielőtt a kérdéses javaslatot benyújták)
2. a konga mondjuk fele nem követi a házszabályt.
3. a konga házszabály ellenségesen lép fel azokkal szemben, akik nem követik. Bizonyos "szabálytalanul" benyújtott javaslatoknál a nemet parancsolja.
4. az impícsek sikertelenek, mert a kongatagok nem képesek megbeszélni egymás közt a dolgot, mielőtt valaki is benyújtaná. Általában úgy nyújtják be az impícseket, hogy nincs előtte egyeztetés, és egyből mennek igenek és nemek is. Ugyebár nem képesek szavazattartásra. Így ahogy telik az idő, egyre kisebb az esélye annak, hogy a 67%-ot elérjék az igenek. Pedig egy egyeztetéssel előfordulhat, hogy viszonylag egyhangú igent össze tudnának hozni.
jelenleg egy jó konga úgy tud sikeres javaslatokat benyújtani, hogy előtte egyeztet a többiekkel. Megbeszéli velük, rákérdez kongaelnöknél, hogy a benyújtás szabályos-e... és ha minden okésnak tűnik, benyújtja.
Amíg a házszabályt legalább 80% nem követi, addig káros. Így kénytelen a kongatag akár akarja, akár nem, de alkalmazkodni azokhoz, akik esetleg követik. Ellenkező esetben életképtelen javaslatokat tud csak benyújtani.
A konga egy több tagból álló döntéshozó szervezet. Közös munkával tud törvényeket hozni.
Egy képviselői munka nem merülhet ki abban, hogy valami nem tetszik, gyorsan benyújt egy javaslatot, és a többiekre bízza a dolgot. Tessék tenni is az ügy érdekében.
Ha írtam volna egy cikket a javaslat beadása előtt, biztosan lett volna valaki, aki gyorsan keresztbe tesz 🙂 Amúgy a jellemzésed teljesen illik a jelenlegi kongára.
Ha nem akarsz olyan emberektől hozzászólást kapni, akik nem kongatagok, akkor mondjuk beírod http://pastebin.com/ -ra a javaslatod, és minden képviselőnek elküldöt pm-ben. Így elkerülheted a felesleges stresszelést.
Kisborok, szerintem ezt így kiadhatnád egy cikkben is.
tény, hogy megfordult a fejemben, képekkel illusztrálva...
Pucér lányos képekkel?
Jaca nem mondod, hogy még mindig ezzel csesztetnek? Én már el is felejtettem.
De azt elárulom, hogy szerintem te a féjszbúkos hirdetés népszerűsítésével lehet többet tettél az országért mint a többi agyhiányos. Ennyi. Azért meg nem kell elnézést kérni amit szívből cselekszel. A szálemező helyett ki kért bocsánatot?
A szélemező maga jelezte ezt többször.... De csak most csak neked még egyszer elnézést kérek amiért vallásom alapján köszöntem....
Rendben, feloldozlak bűneid alól. Milyen a vallásod?
25
Hazugság volt, hogy az NE miatt 1 napot késett az osztrák háború.
tökös gyerek vagy Jaca! Csak így tovább! a Jövőt NEM lehet megállítani!
Nem akarok távozni a kisgazdáktól, és nem akarok megítélésbeli hátrányokat okozni nekik.
Csakis ezért nem adtam be a javaslatot.
Egyébként igennel szavaztam, és ha nincsenek a körlevelek, és a süketelés, akkor átment volna.
Köszönöm neked, hogy beadtad! Jó döntés volt.