Meddig tartson a konga hatalma? +25 komentes küldi.
•
by SZEKELY AUTONOMIA
Valami érdekes mondat ütte meg a fülemet egyik vitánknál amit Iankplusal folytattunk az impiche-ről,ami így szólt.
Akkor kell impeachet beadni ha:
"Az elnök azt csinálta, amit ígért, de annak módjával elégedetlen a nép,,
Ez a mondat mikor érvényesül? Még egyszer sem láttam olyat,hogy a konga tagok megkérdezzék impics előtt a pártársaik véleményét,hogy hogyan szavazzanak.
Ez idáig igy történt:
1.Valaki megkér egy ismeretlen konga tagot,hogy adjon be impicset az elnök ellen.
2.Elindul a szavazás,...ha a frakcióvezetők úgy látják,hogy kezd negatív irányban elmenni a szavazás,akkor jön a jól ismert varázsszó .."szavazattartás,,(idő kell a szervezkedéshez,meggyőzéshez😁
3.Jönnek a meggyőző érvek ami megfórdítja az általuk nem tetsző mérleg nyelvét.
( a konga tagok 70% kérdezés nélkül oda teszi voksát,ahova a frakcióvezető vagy pártelnök móndja!)
Ez nem csak az impeachre szól,ugyanígy megy a NE-k és az MPP elbírálása is.
A kongának felügyeleti jóga(kötelessége) van az elnők döntései felett de senki sem kéri számon a kongresszust.
Javaslatom a következő:
Levezetem!: ):
-a konga azért van,hogy ne okozhasson az elnök kárt az államnak,
-az állam akkor működik jól,ha a nép akarata teljesül,
Pontosan ezért,amennyiben az elnök nem megfelelően végzi a dolgát csak és kizárólag annak van jóga leváltani aki odatette....,a nép.
Mindenki azt hiszi,hogy egy párt 7,8,9 kongatag azt jelenti,hogy 7,8,9 féle akarat érvényesül.Ez nem így működik!A 8 konga tagból 6 gondolkodás nélkül azt teszi amit a frakcióvezető mond.
Így soha nem fog érvényesülni a nép akarata csak az 5 frakcióvezető döntése alapján halad az állam.
Amennyiben a javaslatommal a nép(nem konga tagok)egyetért,abban az esetben felkérem a kongresszust,hogy fektesse le a konga szabályzatába,hogy
-impeach, előtt 24 órával a pártfalakra felrakni a kérdést,hogy tetszik az elnök munkája vagy sem
-olyan MPP vagy NE szavazása előtt amelyek nagyon kritikusak pl egy Román NE,vagy MPP előtt,ugyanígy eljárni
Csak így képviselheti minden konga tag a népet ...különben csak 5 ember akaratát képviseli.
Írtam 2 lehetőséget amire lehet szavazni.
Aki jogosnak tartja a javaslatom azt arra kérem szavazza fel a cikkem,hogy jusson el azoknak ,akiknek szántam ..."A,, népnek!
És tessenek az újságomra felíratkozni!: )
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Sablon amit shoutolhattok!
Hatalmat a népnek!
http://www.erepublik.com/en/article/meddig-tartson-a-konga-hatalma--2503359/1/20
1001-edszer elmondtam, hogy:
1. a konga nem olvas cikket (ezt nekik szántad, vagy kinek szántad)
2. általában akik benyújtják az impícset szinte 0 előkészítéssel teszik. Nem képes megtárgyalni a dolgot benyújtás előtt a társaival.
3. van egy buta kongaszabály mert arra vonatkozik, hogy az egyeztetés nélkül benyújtott javaslatokra nemmel kell szavazni. Lényegtelen, hogy hány ember követi, a lényeg az, hogy a benyújtó kongaképviselő nem szól a többieknek, nem próbálja őket meggyőzni, hanem csak a rájuk bizza a döntést (?????)
vagy valami ilyesmi. A lényeg, hogy elvárja, hogy a konga maga rájöjjön, hogy neki miért van igaza, ahelyett, hogy közölné velük. PM-ben!!!! nem cikkben amit talán egy kongatag sem olvas, hanem PM-ben.
Ha meg zavarja az embereket, a frakcióvezetők munkája, hát tessék minden kongatagnak pm-et küldeni.
egyébként például impícs esetén szavazattartást azért szoktak kérni, mert a "szabályt" követők nemmel szavaznának a nem megfelelően benyújtott javaslatra.
Ezzel a javaslattal egyetértek!
Ezzel a javaslattal nem értek egyet!
Itt jön ki az, mikor az elmélet és a gyakorlat között óriási a különbség. Elvileg a konga azért van... meg létezik az emberek közötti kommunikáció... aztán a gyakorlatban valahogy mégse.
okés ez, de betartatni aztán sehogy sem lehet :/
Lehet, hogy van ráció a javaslatodban, de az erepes valóság nem erről szól.
Konga választáskor nem egyéni jelöltekre szavazol, hanem pártokra jobb esetben pártprogramokra.
Világos hogy nem népakarat érvényesül, hanem a politika csináló pártvezetőké.
A javaslatod semmit nem változtat a struktúrán, és ha el is fogadná bárki, akkor is csak egy formális adminisztratív dologgá silányítanák.
A kongak felkegyelmu babok. A leghujebb, legbefolyasolhatobb, legszolgalelkubb veglenyeket kuldik konganak.
konga = nép felvetésnél már mindig bukik a képlet még az elnökkel is szemben
a nép jelenleg törzsekből áll, pártokból és a párttagok leszavaznak a saját pártjukra ha éppen van kedvük erepezni. Soha nem programra, soha nem személyre. Pártot esetleg választhatnak ideológiai alapon is, de a legtöbbeknél ennyi idő után már leginkább a betagozódás és a hagyomány számít. Sokaknál már az első pillanattól az számított, hogy ki volt a mentora, melyik emuba lépett be, ki hívta meg.
Szóval ennyi. A pártok/törzsek meg időnként képviselőket küldenek a Szerre, hogy legyen medáljuk, hogy érezzék jól magukat, meg hogy a párt/törzs ne maradjon ki semmi jóból. Nagyon keveseket motivál már ezen a pontotn, hogy ő képviselőként bármire bármi komoly befolyással lehet vagy egyáltalán _csinálhat_ valamit is.
A Kongresszus hatalma azért van, hogy bárki is legyen a fejedelem, soha ne köphessen igazán bele a nagy törzsek főinek levesébe. Na ezért van ott a konga.
25
-
25
25
kommentszeru
mindekettore szavaztam mert hibas a gondolat. A partfalakat meg az aktiv jatekosok is igen kis szazaleka olvassa.
teszteltem is, 4 napig lehetet valamit votolni (azt mar el sem vartam, hogy irjanak).
Ki volt irva, hogy felmeres, tahat nem az idojarast kellett velemenyezni.
Egy 200+ tagu partbol 4 nap alatt 7 (hetes) szavazatot kaptam.
Siralmas
Nálunk a MU falon történnek a dolgok.
"-impeach, előtt 24 órával a pártfalakra felrakni a kérdést,"
te partfalat irtal
Másképp nem megoldható ,mivel a a konga jelölteket nem a MU-k,hanem a pártok adják.
A valos eletben is hasonlokeppen mukodik a rendszer. Az, hogy nepakarat, egy szepen hangzo csalafintasag. Akik szavaznak, legtobbjuknek fogalma sincs mirol van szo, de ideje, kedve es energiaja sincs, hogy atragja magat minden partprogramon majd aztan kovesse, hogy mi valosult meg az igeretekbol.
26
69
o7