Los corruptos males de eEspaña
Terron de azucar
¿Que le pasa a España que no levanta cabeza?
No me refiero al ámbito militar, sino al moral, estamos enfermos moralmente
Y a referirme al problema del "mal moral" son vastos problemas, males que a nuestra sociedad la ensombrecen, males horribles que arruinan a todos, los arruinan en todos los ámbitos y sentidos, y no son pocos
Y lo que me he dado cuenta, la sociedad erepublikana es un reflejo de la de la VR, demasiado obvio si se entiende que los demás jugadores podrían ser tus vecinos
Y tiene tantos y tan graves, he querido clasificarlos, pues para erradicar los males, antes hay que conocerlos:
-Soberbia, España tiene un problema grave, miramos al pasado y no al presente, nos creemos aún que somos la Gran España de Carlos I y Felipe II, en el que España, Portugal, Los Países Bajos, Italia, Austria, Hungría, Cequia y las Américas estaba todo bajo una sola autoridad, en la que Francia e Inglaterra nos temían, el Papado dependía de nosotros, eramos emperadores en en el Sacro Imperio, amos del mundo, y por capricho de la rueda Fortuna, se terminó ese gran imperio, pero nos sentíamos superiores a los demas y no lo eramos , y lo seguimos creyendo y no lo somos, simplemente necesitamos humildad, no somos una gran potencia, tanto en VR como en este juego
-Avaricia, las colonias de América fueron un arma de doble filo, tenían minas que nos mimaban de riquezas, pero era una drog@, la peor, aun teniéndolas al 100% queríamos mas, no tardamos en competir mediante la corrupción, favoritismos y enchufismos, pero cada día había menos oro, al final se agotaron las minas, pero queríamos vivir como siempre y sacamos el oro de donde fuese, friendo al pueblo de impuestos, en especial, a las colonias, que no podían soportar esta opresión y se independizaron y con razón, con mucha razón, y queríamos oro de donde no había y la corrupción paso de cáncer que había de extirpar a ser parte de nuestra vida como sociedad y aún ese mal que nos hunde perdura, allí, viviendo comodamente
-Competitividad, no me refiero al sistema capitalista, ni siquiera tiene nada que ver, solo que por culpa de nuestra avaricia, nos enfrentamos vilmente, ¿que hacían los demás pueblos de Europa? Unirse, enfrentarse al enemigo, mejorar la sociedad, ¿que hacia España? Desunirse, hacer del vecino un enemigo, enemistar a la sociedad contra la sociedad y mientras algunos, llenos de falso patriotismo, guardaban sus avaros dineros en otros países, mientras daban discursos triunfalistas sobre la grandeza de España cuando se desgarraba, todo con una cara sonriente, mientras nos matábamos entre nosotros, mientras ellos, ignoraban o fomentaban esta violencia y odio
-Personalismos, ¿y lo peor? que algunas personas se beneficiaron del enfrentamiento, empezaron a alegar un mejor país y una mejor sociedad, todo si seguían su verdad absoluta, no se si convencidos o no, pero muchos no les escuchaban e intentaron alcanzar el poder por cual medio, aunque sea traicionando a su propio país, sease guerras civiles, golpes de estado o invasiones, da igual, son lo mismo, de un modo cruel, mezquino, oprimiendo a las masas que no tenían culpa, y tomaron el poder, igual con objetivo de mejorarlo o beneficio propio, no se sabe, pero no se dieron cuenta de que estaban corruptos, usaron los mismos males para enfrentar a la sociedad, una sociedad que parecía recuperarse, aunque lentamente, ellos ¿querían? crear una sociedad de iguales, pero empezaron a mirar a la gente por encima del hombro, ridiculizando a esta mientra estaba indefensa, pero las masas les empezaron a odiar, por que les ponía en la misma situación que los corruptos, esos mismos que se burlaban de ellos, y ahora nadie les quiere, son odiados, creían hacer lo correcto pero al meter a todos al mismo saco se equivocaron y se corrompieron, bajo un hondo desprecio a su mismo pueblo, de solución pasan a problema
Y parecerá que hago un tour por la historia de la VR y en parte es cierto, pongo referencias, pero me he inspirado en "personajes" de este juego que no mencionare, ellos sabrán si me refiero a ellos, o no, si su ego les vence
Esta sociedad ¿tendrá futuro?¿se podrá arreglar?
No lo se, tantos años y no se soluciona, siempre la misma sociedad cruel, conflictiva, corrupta, pero aún hay muchos puros, pero son oprimidos, cualquiera se pregunta si debe abandonar o seguir luchando
No pensaba publicar, pero me ha salido del alma
Comments
Pertañax
Te lo habrás leído al menos ¿no? :3
Porque eres mi ehijo, que si no....
Te pido al menos que lo leas, porque sé que si te pido endorse, me mandas a tomar por cul0 y me abandonas en una gasolinera
Nah, es broma, simplemente me ignoras :3
A lo tonto a lo tonto, se puede aplicar a eR... La época primera por ejemplo puede ser de cuando estabamos en America del Sur, Canadá, Portugal borrada...
Mas que centrarme en la historia de eR, intento describir y personificar a esos males, reales y virtuales, que parecen el vivo retrato de bastante gente en eEspaña
Los apartados de historia VR es decir el origen de porque somos así, tanto VR como en este juego
"y por capricho de la rueda Fortuna"...
Eso no existe. Hay ciclos, análisis, buenas o malas gestiones, buen o mal trabajo. La Fortuna=Éxito= focalizar un objetivo y lograrlo.
Obzecación en las guerras de religión. Y ahí vino la ostia.
Soberbia= imponer por la fuerza o tratarlo en vez de capacidad de negociación-aliarse-cooperar con los demás.
¿acaso no existe el azar?¿el desastre de la Armada Invencible no fue acaso una jugada del azar, cuya tempestades hundieron la flota?
La inflación por la acumulación de oro y la acaparación de riquezas mediante el monopolio también tuvo que ver, y mucho
Soberbia= Altivez y arrogancia por creerse superior a los demás, los desprecia y humilla
¿Aliarse? Si casi no nos matamos a palos aquí porque Plato no puso las guerras civiles
El desastre de la Armada invencible está bien definido como una precipitación para sofocar las rebeliones de Flandes, y digo precipitación por las señales de mal tiempo primero en los puertos de Galicia y luego desde Amberes (creo) hacia UK. Por tanto, una mala toma de decisión, que a pesar de que los factores (climatológicos) no eran favorables, se forzó la contienda ¿por?...
Lo que quiero decir es que escudarse en la suerte es símbolo de no reflexión. La buena toma de decisiones es lo que lleva al éxito.
Si se hubiera negociado una concesión en esas colonias, una cooperación (alto el fuego, etc...) no se habría llegado a la extinción de la mejor armada naval del momento, por la soberbia de que por la fuerza, había que imponer un pensamiento o criterio.
Quizá si se hubiera sido previsor que un Imperio habría de caer un día, a lo mejor, un buen gobernante hubiera elegido potenciar internamente un país a someter otros, a pesar de una "causa justa".
Es mi parecer, y desde la ventaja de saber lo ocurrido. Más bien busco una enseñanza en el error que se cometió....
No había mal tiempo en Galicia ni en Flandes, sino que la tormenta se asomo repentinamente por el norte de Irlanda, cosa que los españoles no podían saber
Los españoles tan solo perdieron un barco en la batalla (que tuvieron que retirarse por estar mal organizada, no por perdidas, ya que causaron mas daño a los ingleses), si no hubiera habido una tormenta, no habría llevado a la debacle de la flota en las décadas siguientes
¿concesión en las colonias? Tan solo tenían colonias España y Portugal (en unión dinástica) las demás potencias tenían solo pequeños asentamientos en América, eso sería declararse en derrota
El pensamiento que combatían era la Reforma y técnicamente eran lo mismo de intolerantes, solo que unos rezaban a la virgen Maria y admitían al Papa y otros no
La Reforma fue un intento de los feudales y monarcas para apropiarse de los bienes del clero y erigirse en jefes de su iglesia
Unas cuantas correcciones:
Lo que realmente hundió a la Armada Española fue la "batalla" de Gravelinas, en donde los ingleses lanzaron en mitad de una densa niebla algunos barcos ardiendo contra la flota. Cundió algo de pánico y para evitar ser arrollados por los barcos en llamas muchos barcos españoles se deshacieron de sus anclas. La tempestad causó pocas bajas, pero mandó a la flota al Mar del Norte, y los capitanes de los barcos, escasos de víveres, decidieron volver a España dando un "rodeo" por Irlanda (invasión abortada). Cuando el hambre apretaba, los marineros trataron de tomar tierra, pero sin anclas no pudieron fijar los barcos y muchos se estrellaron contra las rocas o quedaron encallados en tierra. Se calcula que unos 10 000 españoles fueron literalmente asesinados por la población local. Aun a pesar de todo volvió más o menos media flota, en ocasiones algunos barcos en un estado lamentable.
Sobre el oro español, eso es un mito. El 95% de las importaciones de metales preciosos de América a España fueron plata. El resto evidentemente oro. España introdujo tanta cantidad de plata en China en aquella época que causó el derrumbe económico de una dinastía china, no recuerdo ahora el nombre de la misma.
La acumulación de oro (llamémosle moneda) no tiene por qué provocar inflación. Al contrario, la puede controlar si se retira del mercado o se deshace de ella. Lo que sí provoca inflación es el aumento de la masa monetaria en circulación en el mercado.
atupatap, lo que sí causa inflación, y mucha es aumentar la moneda en circulación tanto como se hizo en ese tiempo sin aumentar la producción. Ese fue el problema que hubo, que el dinero se gastó en (citando a Quevedo) plazas de toros que costaron millones en lugar de en favorecer la industria y la burguesía, que empezaba a florecer en el resto de Europa.
" lo que sí causa inflación, y mucha es aumentar la moneda en circulación tanto como se hizo en ese tiempo sin aumentar la producción"
La Teoría Cuantitativa del Dinero en acción, teorizada en aquella época por Martín de Azpilcueta y usurpada (como otras muchas cosas que inventaron o descubrieron los españoles) por un extranjero, en esta ocasión (como en otras muchas), un francés: Jean Bodin, autor de Los seis libros de la República. Esta sí obra propia suya (o al menos nadie lo pone en duda). Sobre otros grandes escritores como Descartes u hoy en día nuestro César Vidal sí que hay que suponer la ayuda de "negros".
El ejemplo de la vaca y la moneda describe a la perfección lo que le ocurre a los bienes y el dinero en circulación si no existe paridad entre ambos en el mercado.
Por cierto, hablando de "aumentar la moneda en circulación", hoy o mañana nuestro "banquero centrál", que curiosamente es italiano, imbuído de las acciones de otros bancos centrales, va a lanzar una "expansión cuantitativa" del dinero, QE en inglés. A imprimir billetes de euro en forma de compra de bonos de diversos estados como si a algunos países les fuera la vida en ello. España entre ellos... El euro se ha desplomado estos días respecto al dólar... por algo será.
P.D. Se acabó el off-topic.
"y por capricho de la rueda Fortuna"
"Eso no existe. "
La suerte influye y mucho. Napoleón le pedía a sus generales que tuvieran "buena estrella" más que talento militar (que por supuesto también), en la Guerra de los Siete Años Federico el Grande, tras ver cómo los rusos le habían derrotado dos veces y habían tomado Berlín, estaba al borde del suicidio. Y de repente, muere Isabel I de Rusia y su sucesor, Pedro III, cambia las alianzas de Rusia y se alía con Prusia.
Los dos primeros ejemplos que me han venido a la cabeza en donde la palabra "fortuna" está más que bien empleada.
Totalmente de acuerdo en tu comentario de arriba. Ese párrafo parece sacado del libro "Historia Total de España, de Ricardo de la Cierva". Anoche hice una recopilación de las circunstancias que hacían de esta empresa algo "imposible".
Antes, cito textualmente: " Por dos veces, en esa década y en la siguiente, el rey (Felipe II) creyó escuchar una voz interior que le animaba a recuperar para la fe el reino de Inglaterra" El desastre de la Armada lo centro en las decisiones de Felipe II y no en las de "la Fortuna"
-Muere Álvaro de Bazán, artífice de la victoria de Lepanto, "abrumado por la responsabilidad de una empresa en la que advertía demasiados fallos".
-Alejandro Farnesio obedeció al rey no sin antes oponerse al embarque de sus tercios directamente en los galeotes en los puertos de Flandes debido al poco calado de las aguas, poca maniobrabilidad de este tipo de barcos y por el ostigamiento continuo de los holandeses en estos puertos (prefiería hacerlo en alta mar y con barcos más ligeros).
-Tratar de llevar la estrategia a un combate en "tierra firme", enganchando los barcos como sucedió en Lepanto, sin contar con que los ingleses rehuían este tipo de confrontación y la evitaban fácilmente por las características de sus barcos más rápidos.
-Una vez dispersada la Armada y tras algunas escaramuzas donde se perdió el 10% de los barcos, salen a alta mar después del ataque en Dunquerque de brulotes (barcos en llamas).
Una serie de decisiones que al final, y solo al final, llevó a la perdida del 50% de las naves tras el periplo de rodear las Islas Británicas buscando el apoyo de los irlandeses en su regreso a la península.
Por último, buen ejemplo de "fortunas" solo que yo me refería a campañas donde la toma de decisiones, decantan la balanza de un lado u otro. Puedo estar equivocado en afirmar que "La Fortuna" no existe en su totalidad pero de eso a darle la máxima responsabilidad de un suceso...... va un trecho.
Un saludo
v
"aun teniéndolas al 100% queríamos mas, no tardamos en competir mediante la corrupción, favoritismos y enchufismos, pero cada día había menos oro, al final se agotaron las minas, pero queríamos vivir como siempre y sacamos el oro de donde fuese, friendo al pueblo de impuestos, en especial, a las colonias, que no podían soportar esta opresión y se independizaron y con razón".+
Pues no cayeron por eso las colonias. Es un debate largo e interesante, pero los "realistas" en la guerra de independencia estaban apoyados ampliamente por lo que ahora llamaríamos pueblo llano, y también por muchas comounidades indigenas con miedo a perder los derechos reales de la explotación de sus tierras a manos de la incipiente burguesía colonial.
"Competitividad, no me refiero al sistema capitalista, ni siquiera tiene nada que ver, solo que por culpa de nuestra avaricia, nos enfrentamos vilmente".
En desacuerdo si hablamos de eR, en eEspaña si algo nos caracteriza es la generosidad, solo tienes que pedir por un feed ayuda y te la prestan, tanto en panes como en tanques, Si hablamos de VR no me aventuraría yo a decir que lo que nos enfrenta como sociedad sea el dinero, o simplemente el dinero. Pero es cierto que es una excusa perfecta de lucha partidista.
En cuanto a los "personalismos" pues no sé... los hab´ra positivos, porque siempre es bueno tener modelos a seguir siempre que sean dignos de seguir, y los habrá perjudiciales. El problema está más bien en ER, saber lo que es un modelo negativo es difícilmente consensuable.
-1º Con lo primero te doy la razón, pero fueron los propios descendientes de españoles, gracias a los excesivos impuestos y no tener voz en sus decisiones, los que se rebelaran y por, quizá el peor rey de España, Fernando VII, no cedió en ninguna demanda y por ende, perdíamos las Americas
-2º No se..., sera de estar tanto tiempo con Feno :3
No en serio, una otra cosa es ser solidarios, que lo somos y otra que no somos capaces de unirnos y enfrentarnos a los verdaderos problemas, batallamos entre nosotros en vez de luchar contra el enemigo
-3º Cuando le das el poder a una persona, mal vamos, se le sube el poder a la cabeza y empieza a pensar en sus intereses personales y no en los colectivos
Make me president and then we will see
O.O
Pole
No reclamada
weahh
tl;dr
Te hago un comentario para la reflexion....
Para crear un futuro, tienes que mirar siempre hacia el frente, porque no se puede crear un futuro mirando hacia atras (no podrías ver lo que te viene). Pero mucho cuidado, nunca olvides el pasado, porque eso hará que en tu andadura hacia el futuro, al menos no tropieces en las mismas piedras del pasado, asi que siempre hay que tener memoria de todo y cuando digo todo, es en el mas amplio parámetro de la palabra.
El ser humano puede tropezar dos veces con la misma piedra, pero los españoles podemos tropezar dos y muchas mas
Eso si te ponen una piedra, que si te ponen un parametro...
Pareces un regeneracionista del siglo 20 culpando de todos los males de España a lo que nos hizo los amos del mundo durante siglos.
Miré los muros de la patria mía
Si un tiempo fuentes ya desmoronados
De la carrera de la edad cansados
Por quien caduca ya su valentía.
Quevedo. Eso es lo que nos falta desde hace siglos, valentía. ¿Desde dónde partió España en aquellos tiempos hasta acabar siendo el mayor imperio conocido? De la nada. Pero es muy fácil ser perezoso y decir que no somos ni seremos nadie, eso sí que es español.
Dejando a un lado comentarios sobre tiempos pasados en la vida real, bajo mi punto de vista lo que está hundiendo a eEspaña son los propios males de los que "disfruta" España en la vida real a día de hoy y desde la época de la Transición (gracias, Felipe González/P$O€): corrupción, latrocinio, amiguismo y partidismo, no tener una idea clara de qué hacer en el exterior, escaso por no decir nulo concepto de Estado de los gobernantes y políticos, defender la poltrona y el cortijo tanto propio como de los amigos a toda costa, trabajar más para los demás países que para el nuestro, dejar las arcas del Estado secas, gastarse el dinero en estupideces improductivas...
Por supuesto siempre hay excepciones individuales, pero llevo apenas un par de semanas en eRepublik y ya me he dado cuenta de todo esto.
P.D. No sé a qué viene remontarse a la época del Imperio, la Armada Invencible, el "oro" español (leed mi comentario más arriba) o la caída de las colonias. No hay que remontarse a 500 o 300 años atrás para definir lo que pasa hoy en día. Al contrario, cuanto más actual sea el análisis, mejor.
Por cierto, votado, suscrito y endorsado 😃
Muy bueno
420 Blaze it
en vez de Soberbia había leído "Soserbia"
V+E
Magnífica lección de sociología, pero lamentablemente, como todas otras, caerá en saco roto. No tenemos remedio.