Lapszemle + aktuális
Day 2,721, 09:07
•
Published in Hungary 
•
by
•
by kumbella
Üdv mindenki!
Nézegetve a médiamodult egyszerűen elborzadtam. Nagyon szegényes, és nagyon igénytelen. Hol is kezdjem?
Az első, a legvótoltabb cikk fsb1000 cp-jelölt vagdalkózása, amolyan fsb-s módon. Mellesleg ő az, aki úgy adta ki az önmaga jelöltetését, hogy bevallása szerint se kormányprogramja, se emberei, sőt, még támogató pártja sem volt, de erről majd később. Tehát az első cikk hozzá köthető, amelyben kérdőre vonja egyik századtársamat (de elfogult vagyok, basszus), hogy hogy merészelt ő élni Isten adta jogával, és hogy mert ütni román oldalon, sőt BH-t szerezni ott Paraguay ellen. Talán Paraguya fáj fsb-nek, talán más, mindenesetre elég értelmetlen gyanúsítgatásba, no meg személyeskedésbe ment át a kommentwar, ami egyébként megtekinthető itt. A címről pedig annyit, hogy kb. semmi köze a cikkben leírtakhoz, de szükség van a
A második cikk a Magyar Közlöny Asteriával kapcsolatos beszámolója, hogy beindulnak a tárgyalások, miegymás. Csupán egy közlöny, a tájékoztatásért.
A harmadik cikk egy toborzó cikk lett. Az MLP toboroz, ha valakit érdekelne.
A negyedik helyen befutó írás NightwatcherHUN érvei voltak az Asteriáról, illetőleg az Asteria ellenében. Mivel csak most kezdtem a játékot (habár regisztráltam márciusban, tegnap folytattam az akkor elkezdett dolgokat), ezért még volna minek utánaolvasni ezzel kapcsolatban, így ezt jelenleg vélemény nélkül hagyom. Ahogy az angol mondja: no comment. . (a pont a direktlink)
Az ötödik cikk egy elgondolkodtató vallomás, mégpedig ez.
Ebből az öt cikkből vélemény szerint egynek lenne helye a TOP5-ben, mégpedig az utóbbinak. Toborzásra ott a shoutfal, a Közlönyt amúgyis olvasni kellene, az alaptalan mocskolódás meg valahogy hidegen hagy. Viszont érdekesebb dolgokat lejjebb is felfedezhetünk:
A fentebb említett sybillak, amúgy szerbiai nagykövet felhívása, hogy ne vegyünk részt a szerb puccskísérletben.
Ezen kívül egy eltervezett magyar puccskísérletről is olvashatunk, amely törekvés nem lenne rossz, de sajnos a leírt módon szerintem nem valósítható meg. Emellett arra gondolva, hogy itt már az elnök is képes lopni, akkor mihez kezdene egy korlátlan hatalommal rendelkező diktátor?
Ez volt az első cikkem, már csak azért is lett lapszemle, mert a közelmúltat nem ismerve nem kockáztattam meg, hogy valami oltári blődséget írjak le.
Legközelebb kultúrával jövök.
Üdvözlettel,
kumbella
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nagy elfogultságomban feliratkoztam, és endorzoltam.
o>
Miért nem a saját karakteretekkel játszotok?
egymáséval szoktunk 🙂
"Mellesleg ő az, aki úgy adta ki az önmaga jelöltetését, hogy bevallása szerint se kormányprogramja, se emberei, sőt, még támogató pártja sem volt, de erről majd később. "
Ez hazugság.
Volt kormányprogramom, és ezzel szereztem jelölő és támogató pártokat.
Ha te azt kormányprogramnak nevezed, akkor... hát akkor nevezd annak. Amit most kiadtál, az inkább hasonlít arra, de az a valami nem nevezhető annak. Ott pontokban össze van gyűjtve néhány dolog nagy általánosságban, és csókolom.
Én Elnökjelölti programnak nevezem, amely megválasztásom esetén lesz kormányprogram.
Idézlek fél órával ezelőttről: "Volt kormányprogramom". De ne nyelvtannáculjunk már.
" Fsb legfőbb érve az volt, hogy sybillak felelős az Asteria-s tárgyalásokért, és így szerinte elfogadhatatlan, hogy román oldalon szerez BH-t egy román MU-ban."
Ez is hazugság.
Sosem kifogásoltam hogy sybillak román oldalon szerzett BH-t.
Azt viszont nem tetszik, hogy CO miatt belép egy román MU-ba.
Mindannyian tudjuk, hogy nyilvános CO felvételéhez nem kell átlépni másik MU-ba.
"Az akinek magyar érdeket kéne képviselnie megbízatása szerint egy román mu-ba megy el DO-zni."
Folytasd... itt egy szó sem esik a CO-ról.
De a BH-ról sem amit hazudtál.
Jaj, szóval figyelmen kívül hagytad? Akkor visszavonom, nem gondoltam volna, hogy ilyen aranyos vagy...
Amúgy ironikus tőled a hazugozás, mikor kb. az egész cikk egy dezinformálás... nem mellesleg fel van vótoltatva. PM-ben kérjek már elérhetőséget ilyesmire, jót tenne nekem is. 🙂
Nem vonok vissza semmit, hiszen sybillak írta hogy CO-ért ment romáén MU-ba.
Ott van a cikk kommentjeinek alján. Csak kibökte....
Nem kértelek én, hogy vonj vissza bármit is, de jó, hogy leírtad, mert ha kérném, akkor tudom, hogy meddő próbálkozás lenne.
Egyébként az itt teljesen lényegtelen, hogy sybillak mit ír le, kedves.
Arról van itt szó, hogy te mivel vádaskodsz. Elvekről hadoválsz, miközben komolytalanul kiállsz a megmérettetésre az ország vezetői tisztéségéért... ezzel tényleg gond van. Az, hogy sybillak beszedett baszdki 300 cc-t, meg csokit, meg baszókát, azzal viszont nincs. Megemészthetnéd.
Semmivel nem vádoltam a cikkben, csak a tényeket írtam le.
fsb1000, fsb1000 and fsb1000 reagáltak erre a hozzászólásra.
Azt írtam, h itt tudtam CO ért DOt ütni.
Copyzzalak, vagy megteszed magad?
Az igényes újságcikk ritka virág manapság. Sok sikert!
Ha már ilyen szépen elküldted fsb-t a fenébe jár a vót' Sir!
Kicsit fáj, h megint egy cikkben szereplek, de nagyjából egyet tudok érteni. Sajnos a voters club túl van használva 🙁
Viszont bandi cikke (4.) Simán jó, hogy ott van, akármennyire is már-már hatásvadász túlzásokkal él .
o7