La elección de TWO - El caso Español

Day 1,991, 20:19 • Published in Chile Chile • by Lord Calois Draco Bellator


Wyrd bið ful aræd - El Destino es totalmente Inexorable

Esta frase viene de la cultura Anglo-Sajona antigua,en la época de las invasiones Vikingas a Inglaterra, Europa en general.
En esa época se creía que el destino estaba regido por tres hilanderas, que iban cortando el hilo del mundo y tejiendo nuestro destino, sin que pudieramos hacer nada para impedirlo.

Es este el destino de el eMundo hoy en día? Serbia y Polonia son las dos hilanderas?

Efectivamente países de TWO como Venezuela, UK, España y Hungría deben regirse por los destinos de países soberanos y dominantes como Polonia y Serbia? O estamos entre iguales?



Es por esto que el artículo lo destino a España y sus posibilidades.

Como sabrán Serbia y Polonia firmaron con Rumanía, país enemigo directo de Bulgaria. No limitándose a esto Serbia se ha entretenido poniendo la CoD a favor de Rumanía contra Bulgaria de forma casi diaria.
Muchos alegarán que el primer paso lo dio CoT al aceptar a USA, pero dos cosas son diferentes:

- Serbia y Polonia nunca se quejaron de USA cuando estaba en CTRL, siquiera cuando estaba en Trial de CoT. El motivo es simple. Los bonus de Polonia peligraban y Serbia estaba recién disfrutando de Aquitania y sus bonus en Italia. Por lo tanto el que estuviera en CTRL o en Trial de CoT no solo era aprobado, sino que aún más, incentivado. Quien se quejaba de un enemigo menos cuando recién salían de uno de sus momentos más duros de la historia?
No, lo que cambió no fue CoT al aceptar a USA, de hecho prácticamente no tenía opción luego de un exitoso Trial dada la campaña en Asia. El que cambió fue TWO, Serbia y Polonia.

- El segundo motivo es que CoT jamás apoyó lo que hacía USA, pero entendía que era un To.De hecho Macedonia era uno de los que más duro luchaba contra Albania a favor de Serbia. CoT apoyaba abiertamente a TWO contra EDEN y Albania.
No era el estado óptimo y CoT lo sabía, hacía lobby fuertisimo a favor de TWO para que dejara USA los mpp con EDEN.
Sin embargo, luego de la excusa débil de la entrada de USA a CoT Serbia y Polonia firman con uno de los peores enemigos de Bulgaria, Rumanía, con quien tenían NE abierto, aparte de ser un país fuertisimo vemos que la proporción del echo con el asunto de Albania es desproporcionada. Les recuerdo que Rumanía es no solo enemigo de Bulgaria, sino que ataco abiertamente a Indonesia vía AS y aplica actualmente un TO a Brasil vía Nemesis, UM de varios ministros y CPs de Rumanía.

Daría esto para tres artículos, pero una vez aclarado este hecho discordante pasemos a España:



Muchos creen que España solo está ante dos caminos elegir, o firmar con Rumanía o abandonar TWO. Pero sin embargo esto desconoce una tercera vía.
El ser soberano.

Numerosos son aquellos que creen que porque dos alianzas se llevan mal deben llevarse necesariamente mal los países, y en sentido contrario, que por estar en la misma alianza o en alianzas amigas se deben llevar bien.

No pueden dejar de recordar la gran amistad de Chile con Nueva Zelanda cuando eramos ambos de alianzas opuestas y a la vez la gran enemistad que esgrimieron Chile y Argentina pese a incluso poseer mpp común.

España tiene grandes amigos en ambos lados. Personalmente yo soy un gran admirador de España y eEspaña, y se que varios creen lo mismo. En Chile los vemos como grandes aliados y nos duele ver como se alejan. A ojos cerrados puedo decir que lo mismo piensa México, Paraguay, Brasil y Perú.
A la vez dentro de TWO estoy seguro que muchos Españoles tienen lazos débiles con por ejemplo (aventurando) Tailandia, o una enemistad con Rumanía.

La pregunta es porqué debes ser obligada España a abandonar a sus antiguos aliados cuando no lo desean así.
Existen opciones de hacerlo incluso sin traicionar a sus grandes aliados como Polonia y Serbia. Existe la posibilidad de defender con fiereza las originales de Serbia y Polonia, ademas de sus actuales colonias y abstenerse de atacar a sus amigos y aliados Americanos.

España debe dejar de ser un espectador-seguidor de sus aliados de TWO y pasar a ser protagonista dentro de su alianza. Pasar a ser creador de estrategias y no seguidor. España tiene un gran potencial, y el desperdiciarlo a mí parecer sería el mayor error que cometan.

Actualmente, si es que existe un país capaz de recomponer las relaciones de TWO con CoT ese es España. Con un par de coj**es bien puestos y una meta clara todo se logra.

Porqué España debe abandonar a sus aliados, y aliarse con Rumanía que es un enemigo si esto no surge de una decisión soberana de su propio pueblo?
Esa es la gran pregunta.

Ad impossibilia nemo tenetur - A lo imposible nadie está obligado.
España, sois soberanos de elegir a vuestros amigos o a vuestros enemigos por sobre vuestros hermanos.




Y lo que más me duele es ver que España nuevamente sufrirá por el egoísmo de algunos aliados que estarán muy ocupados en sus "problemas" y que no estaremos ahí para ayudarlos esta vez, ya que una vez que se toma la decisión equivocada no hay vuelta atrás.