La campaña de nuevos afiliados a CyD era falsa!!
jgb82
Seguro que recuerdan que hará dos días este, vuestro, periódico publicó un artículo de opinión sobre la nueva campaña de afiliación del partido CyD (adjunto enlace de dicho artículo por si a alguien le interesa: Campaña de captación de nuevos afiliados a CyD (opinión))
Pues bien, en el día de hoy el partido ha publicado una nota aclaratoria que, resumiendo, afirmaba que dicha campaña de afiliación es totalmente falsa. (Enlace a la aclaración de CyD)
Desde El Pluralista, nos sentíamos en la obligación de seguir esta noticia y ofrecer a nuestros lectores también esta aclaración.
Ante estos hechos, siguen surgiendo dudas y que no aclaran en su nota. ¿Quién o quiénes eran esas personas que publicaron esa falsa campaña? ¿Qué beneficios ha obtenido (en cuanto a subida de afiliados) el partido? Cabe destacar, en este mismo sentido, que tardaron nada más y nada menos que dos días en aclarar tal asunto, ¿no es mucho tiempo para un partido que se supone que debería conectarse ingame diariamente? Claro, uno es muy mal pensado y llega a la conclusión que podría ser una campaña viral, es decir, campaña llevada a cabo realmente para poder obtener información de la reacción de la gente y también de otros partidos y ante unos malos resultados en cuanto a prestigio han decidido dar marcha atrás.
Desde la redacción de El Pluralista, animamos a este partido aclarar aún más su situación.
Escrito por: jgb82
Comments
Aclarañax
buelgax pòdrias al menos votarlo, que yo he sido el primer votante siendo tui el primero en comentarlo
estamos cogiendo ritmillo al tema
Culebrón al canto
Hace un tiempo se inicio un debate sobre las subvenciones que se iban a dar en el seno del partido, pero el tema quedo un poco parado en semana santa y por mala coordinación se saco la noticia polémica sin tener ni siquiera una mayoría simple (en realidad no llega ni llego 2😵.
El periódico donde se publico no es el oficial del partido (esta en reserva) pero el oficial es el de AntonioPG87 y seguramente de haberle llegado a el articulo seguramente se habría echado hacia atrás
Lo del tiempo de respuesta (48h) tiene una sencilla razón el sábado por la noche nos enteramos de que estaba colgado el articulo por un topic que se abrió, a mi personalmente me pillo de sopetón el articulo y no podía entender como se había pasado de habar de dar subvenciones a los ya afiliados (con una permanencia mínima) a pagar por afiliarse.
Entre en investigar que había pasado, debatir las medidas a tomar, redactar la noticia pasarla aprobación por la cúpula y finalmente publicarla se llevo casi un día y medio (unido a que era fin de semana y semana santa)
No tiene mayor secreto el asunto