Kell e fizetnünk a kormánytagokat?
Kyrell
Sokan mondják, hogy ha két magyar hajótöröttként egy lakatlan szigetre vetődik kb 2 perc múlva vesznek össze. Kicsit így van ez az Erepublikon is. Phoneix cikkében arra kérdezett rá, hogy vajon kié is az a pénz, ami az állami közlönyök kapcsán az államkasszába érkezik. Kissé sértődötten úgy foglalt állást írása végén, hogy ne nem kapja meg a pénzt, akkor nem ír állami közlönybe.
Ezt követően Imre Norbert gazdasági Miniszter válaszolt kifejtette, hogy az endorse pénzek ugyanolyan bevételek, mint az adók, az államkasszában van a helyük.
Zárásul olyan szépet írt, hogy ezt kénytelen vagyok szó szerint idézni: „Természetesen a kormány ezúton is köszöni a már beküldött és a jövőben esetlegesen küldendő jutalmakat. A cikkek írói biztosan még inkább megbecsülve érzik majd magukat, látva, hogy mennyit “kerestek” a munkájukkal a kormánynak, még ha azt a pénzt valójában nem kapják meg.”
Nos, azt kell, hogy mondjam ez a felelős hozzáállás. Tudomásul kell venni, hogy a kormányzati szerep a játék azon önkéntes része, amely közvetlenül nem jár díjazással.
Bár a mindenkori kormányzati szereplők között szép számmal voltak azok, akik bizonyos mértékben elkezdték társadalmasítani a közvagyont - és persze magukon kezdték ezt – mégis azt kell, hogy ezek az esetek inkább megvetésre méltó emberek szánalmas gyakorlatai voltak, nem pedig maga a rendszer.
Nem gondolom azt, hogy nem érdemelnek hálát azok, akik a kormányzatnak dolgoznak. Közöttük is vannak szép számmal olyanok, akik egyik párthoz sem kötődnek, csak teszik a dolgukat, mert nekik a politikai modul ez a része is örömet okoz a játékban. És persze vannak olyanok is, akik más okokból dolgoznak éppen a kormányzatnak, mert így szerezhetnek ismertséget, vagy mert ilyen ambícióik vannak.
Ugyanakkor az a kérdés is jogos lehet, hogy miért van az, hogy ha a képviselők kapnak goldot a bejutásukért, akkor a kormánytagok miért nem kapnak pénzt? Nyilván ez is bánthat sokakat és talán még joggal is.
De ugyanígy számos kérdést vet fel a kormánytagok esetleges díjazásának kérdése is. Vajon ki dönti el, hogy mennyit kapjanak? A kormány maga? Esetleg a kongresszus?Népszavazás? Lehet e differenciálni? És arról ki dönt? Hogy számszerűsíthető, hogy mennyi munkát végez mondjuk a szocmin dolgozója és mennyit a HM-é? Mi van ha valaki több helyen is besegít? Külön díjaznánk az éjszakai munkavégzést?
Persze adja magát a megoldás, akkor a cikkek díjait adjuk a minisztériumi dolgozóknak. De ez is csak látszólagosan jó megoldás. Az kapja a pénzt, aki írta a cikket, vagy kapjon minden dolgozó? Kerüljön a pénz egy kormányzati kalapba és onnan osszák szét (megint felmerül hogy ki és miként), vagy minisztériumonként menjen? Esetleg csak az kap, aki cikket ír, az egyszerű melós proletár meg le van ejtve? És persze ezzel megjelenek újra a korrupciós faktor. Nehéz ügy. Én úgy gondolom, maradjon a régi rendszer, az állami bevételt a kormányzat költse szociális kiadásokra, vagy éppen háborús költségekre, Akinek meg nem tetszik az majd ír jó kis cikkeket és sok pénzt kap érte.
És a végére a kötelező csajos kép:
Comments
Az elnök és a kongresszusi képviselők kapnak medált és 5 aranyat az erep rendszerének köszönhetően, ellenben a miniszterek és államtitkárok amit kaphatnának legalább a cikkek által, nem kapnak semmit, mert az állami bevételnek minősül. Akkor minősülhetne állami bevételnek a kongresszusi és elnöki medál is. Jah, de hát erőszakkal nem lehet másoktól beszedni az árát. Valahol ez így nem igazságos, főleg hogy a kongresszusi képviselőknek alig van valami dolga. A legkevesebb munkával rendelkező államtitkár is lehet többet tesz, mint egy átlagos kongresszusi képviselő, mégse kap érte semmit, sőt rosszabb esetben csak szidást.
eddig is így volt 😉
de a játék új lehetőséget nyitott az állami alkalmazottak fizetésére.
Mi a helyzet a kongresszusi közlönnyel. Részben államinak mondható, de részben nem.
Ha rajtam múlik, a kongresszusi org is állami.
Az 5 gold manapság már nem sokat ér, de ami azt illeti régebben azt is szokás volt felajánlani valamilyen közcélra.
akkor válasszunk olyan képviselőket,akik dolgoznak🙂
Én a cikket annyival egészíteném ki, hogy ez a pénzszerzés legfeljebb arányaiban különbözhet a Gazdasági Minisztériumban az elmúlt 7 évben megfordult játékosok munkájához képest. Ezen játékosok évek óta termelik befektetések, monetáris váltások vagy spekulációk útján az állami bevételeket, mégsem gondolja senki, hogy ebből részesülniük kellene (ami nagyon rendjén is van).
Erre most jön egy, valljuk be leginkább kényelmi rendszer(hisz a donate eddig is létezett), ami szép és jó, csak épp számomra érthetetlen módon néhány játékosban azt a gondolatot alakította ki, hogy milyen jó is volna azt a pénzt zsebre rakni. Ilyen alapon minden kormánytag az általa a kormánynak szerzett pénzekből részesüljön, mert miért ne...
Ez, hogy hivatalosan fizetni kéne a kormánytagokat vagy hogy részesülniük kellene a megszerzett állami pénzekből, régebben fel sem merült. Mégpedig azért nem, mert nem volt szükség motivációra. Sok ember jelentkezett kormánymunkára, akik megtiszteltetésnek tekintették, hogy ott lehetnek és a közösségért dolgozhatnak. Ez valamennyire presztízs is volt. Mostanra eltűnt ez. Aki kormánymunkát vállal, az csak anyázást, minősíthetetlen stílusú trollkodást kap és néhány hónap után eltűnik a süllyesztőben, mert megunja azt, hogy dolgozik és csak ezt kapja vissza. Kiemelném, hogy itt nem a jogos és normális hangvételű kritikára gondolok, mert az a politika része és kívánatos is, hogy legyen visszacsatolás.
Jobban meg kéne becsülni a kormánytagokat, főleg, akik jól végzik a munkát. Nem kell elhinni az éheslói retorikát, hogy az összes kormánytag lop meg hazaáruló, mert igaz, hogy voltak lopási ügyek, de mondjuk 100 kormánytagból ez érintett maximum 5-öt, a többség becsülettel végezte a munkáját.
Szóval ez a kulcs: megbecsültté kell tenni a kormányzati posztokat és akkor vonzóbb lesz a kezdők, fiatalabb játékosok számára is és fel sem fog merülni, hogy pénzt kellene kapni érte.
A kongresszus lezüllésén láthatjuk, hogy mit okoz az, amikor a tagság fele csak a medálra és/vagy az 5 goldra megy. Ma már ott tartunk, hogy minden második hónapban rossz NE-t adogatnak be, egy szavazattartást nem tudnak megcsinálni. A kormánytagsággal is ez történne szerintem, ha fizetne.
Az állami alkalmazottak megbecsülésének az is kéne a része legyen, hogy ha nem is fizetnek a közlönyökért, de szavazzák már fel. Vannak néha olyan közlönyök, melyek a 15 szavazatot sem érik el, pedig vannak alatta pozitív kommentek.
De ha már az állam használja a közlönyökből befolyt pénzt, akkor újra kéne gondolni, hogy talán azt a pénzt lehetne a közlönyök votevásárlásaira használni....minden fontos közlöny esetén mondjuk 50-et (főleg a szocmin és oktmin esetében, hogy eljusson a kezdőkhöz, azokhoz, akik nem használnak tiltott kiegészítőket.
Hát igen, a megbecsülésnek a vote is a kifejezése. A fontosabb közlönyökre való votevásárlással egyetértek.
A kongresszus esete más: pont azért, mert minden tag automatikusan megkapja az aranyat, akár tesz valamit, akár nem. De a kormánytagok, akik tesznek is valamit, nem kapnak semmit (bár a többség nincs egyáltalán rászorulva, én sem vagyok konkrétan rászorulva, de biztos akad olyan fiatal játékos, mely dolgozna az államnak,, de ingyen nem éri meg az a kockázat, hogy b@sztassák akkor is ha jól végzi a munkáját, és még az idejét is rászánja.
25
antiendorse
Szerintem senki sem azért kezd el dolgozni egy minisztériumban hogy pénzt keressen. Ergó az endorse is ugyanúgy egy állami bevétel, aminek a végén a bankban kell kikötni. Nem tudom miért kell ezt ennyire feszegetni.
A többi országban mi a szokás?Kéne egy felmérés.
A kormánymunka önkéntes munka, nem jár érte fizetés.
Az állami közlönyök cikkeinek endorsz pénzei az állam bevételei.
Az endorse maradjon állami bevétel. Nekem pl.:tetszik a HK metódusa, tudniillik CO-ra költi. Adekvát.
Az én véleményem itt: http://www.erepublik.com/en/article/fizess-k-meg-az-llami-alkalmazottakat--2470068/1/20