Informacion a CUA en dia 1.910 de la presion brasilera para NO firmar con ARG
•
by eUruguayo2
En vista del reciente NAP entre ARG y Chile, de los comunicados de Colombia y Uruguay, les dejo este articulo, que junto con uno del entonces CP Leochao, dimos a conocer a la comunidad internacional, y especialmente a ARG, para que vieran de manera clara y transparente, que la causa de la presion FAILsilera no iba a afec tar a CUA y fue informado de manera correcta, me parece bien que ARG como nacion soberana lo mismo que Chile hagan lo que quieran, me gusta el NAP, cambia la dinamica del juego, ya lo escribi, PERO siempre la balconeamos, me hubiera gustado que nuestro CP fuera informado. Nada mas. Abrazo.
Aca el articulo original:
This Mp was received for our CP in order to return Charrua Region...
In EN:
"1- Return Charrua to Uruguay;
2- Uruguai cant have or extend MPPs with EDEN members and Argentina;
3 - Brasil e Uruguai wont declare NE to each other;
4- Neutrality in eventual wars between neigbours;
5- This NAP will be valid until the end of the current CPs terms (05 march 2013)"
If you agree, I think our Congress wont have any trouble to approve it.
Waiting for your answer.
As you can see Brasil CAT or no CAT is a FAIL!
Brasucas go home!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLEADO con demora....
pero poleado al fin! estaba reservada Profeta!
Che el art original no deberia ser un link???
http://www.erepublik.com/es/article/the-fail-of-brasil-2210586/1/20
Me gustó el último comentario de ese artículo en aquel entonces:
http://awesomescreenshot.com/0a428zo796
Y agrego: Qué es brasil? Yo solo conozco la región argentina ex portuguesa entre Uruguay y Colombia.
tenes razon, y lo encontraste, tas mas atento que Colombia a la lesion de Falcao!!!
Grande Mata!! jajajaj viste como todo se da vuelta!
Somos unas nenas
si puede ser, por eso nos quejamos decis vos? capaz... pero unas nenas que han demostrado lo que valen. Abrazo.
para mi uruguay tiene que salir solo, hacer un imperio, conquistar todo, y crear nuestra propio eMundo con juegos de azar y mujerzuelas!!
saben que, olviden el eMundo...
Solo juegos de azar y mujerzuelas entonces.
V!!
Solo aclaro que lo que se firmo entre Argentina y Chile fue un MPP, no un NAP
Gracias, pero la esencia de lo que se puso era esa.
Votado y de aca me voy a votar el comentario de eUruguayo del 2013.
No entiendo el sentido de este artículo, estoy seguro que son contados con los dedos de una mano los argentinos que ya evivían que no recuerdan ese artículo. Entonces el punto?
Hemos largado constantemente artículos hablando de lineamientos en conjunto con nuestra hermandad, y jamás firmamos un MPP que los perjudicara a ustedes. Por una omisión una vez sacaron 3 o 4 artículos acusando a la Argentina para que el emundo entero lo viera, y aun así parece que no reconocen que se equivocaron, que por un capricho se mandaron un FAIL.
Acá no dudamos de la valentía uruguaya o colombiana, ni que son nuestros hermanos, pero pareciera que por una vez se obvio avisarles están levantando un revuelo tremendo. Nosotros cuando Colombia firmo con España no dijimos nada, cuando ustedes firmaron con Polonia los felicitamos. Por ende sigo pensando que las quejas siguen mal planteadas, que hay que mejorar la comunicación y coordinación no lo discuto, pero este no es el camino.
NO es la primera vez, eso para arrancar, y la gran diferencia de Polonia con Chile es que cuando firmamos con Polonia era CUA pro-TWO, Chile no, firmen con Burkina Faso, esta todo bien, pero si es una alianza estaria bueno AVISAR (no pedir permiso obvio), AVISAR nada mas y esta es la segunda que florc se manda. Saludos.
Pero es que en eso estoy de acuerdo, pero no era la forma de hacerlo ver