eLAM incotro?
Roscatul
"Din acest partid, pe mine sau pe Spuk doar Boguss si Im TNT au dreptul sa ma/ne critice, restul nu ati fost nici macar bagatori de seama pana acum."
Astea sunt cuvintele cu care am fost "linistit" de catre liderul partidului eLAM din care fac parte, ca urmare a articolului scris de mine, in care am avut "tupeul" sa pun o intrebare legata de inactivitatea liderilor partidului. Public acest articol tocmai pentru ca membrii eLAM sa vada care este implicarea liderilor.
Suntem (noi, "astia micii", "restul", care nu am "fost nici macar bagatori de seama") acuzati de inactivitate, suntem acuzati ca nu participam activ la celebra, monumentala si de nemairealizata performanta numita forum. Pai fratilor ASTA-I PROBLEMA pentru care s-au pierdut alegerile si vreo 40 membrii?
Va rog sa ne spuneti si noua INCOTRO? Care este maretul vostru plan? Ce ati facut pana acum? Nu uitati ca noi, cei care nu am "fost nici macar bagatori de seama" v-am votat! Poate nu va mai fi asa! Aaaaa! Sau va bazati pe clone?
P.S. Boguss a pus aceleasi intrebari pe forum -ul pe care ne-ati tot chemat si tot nu a raspuns nimeni... .
Comments
daca sunteti activi...puteti adera la ePL. 😛
sau poate nu
eu unu alesesem partidul deoarece mi se parea mai apropiat de ideologiile mele , dar se pare k nu misca nimeni nimik in el , deci .... Roscatul are dreptate , inactivitatea este cea mai de seama preocupare in partid , sefii sunt sefi iar restu sunt de umplutura
Cam jalnica atitudine pentru un presedinte de partid, dar acest tip de atitudine l-am intalnit si la fostul presedinte, Spuk, care a si fost banat cateva zile pentru un limbaj de mahala.
Vad ca esti activ si ai fost si in ePL, te invit sa ni se alaturi, suntem activi am avea nevoie de un om ca tine.
@ roscatul: faci parte din eLegiunea Arhanghelului Mihail, care e clar partid legionar deci automat de extrema dreapta...lucru pe care il gasim si la caracteristicile partidului, si ai avatar cu che guevara, care a fost revolutionar comunist deci de extrema stanga....nu ti se pare ciudat si oximoronic?
Roscatu are dreptate, ei se multumesc doar cu faptul ca au un partid, nu vor sa il duca mai departe...
Che Guevara a luptat pentru comunism pentru ca la vremea respectiva parea o solutie, iar situatia social economica a Americii Latine ar fi absorbit comunismul mai usor decat mirajul unui capitalism guvernat de legile dolarului... Este trist ca una din cele mai importante figuri ale secolului XX, simbolul luptei pentru libertate si dreptate este perceput ca imagine a comunismului. Comunistii nu l-au sprijinit. Comunistii sunt impotriva razboiului de guerila. Nici Mao nu l-a sprijinit. Comunistii sustineau eliberarea clasa muncitoare prin propriile forte, nu prin sacrificiul unor revolutionari de profesie.
Che Guevara a luptat pentru convingerile lui, a luptat pentru libertate ..a fost un idealist...
roscatule ai votu meu la alegerile urmatoare!fara discutie ai fost singuru care a iesit in fatza meriti sa fii conducatoru nostru.
De ce nu intri in ru? daca vrei sa faci ceva pt romania, si nu uita sa fii activ pe ecetateni.ro daca vrei sa fii ascultat in sectiunea politica renasterea.
Da Che Guevara a fost un idealist, idealul lui era comunismul. Che Guevara a militat pentru un sistem utopic care facea rau poporului, Miscarea legionara si-a dorit sa faca ceva pentru poporul roman prin specificitatile acestuia. Nu are absolut nicio legatura una cu alta.
Revenind la eRepublik, hai sa vedem diferenta de gandire si conceptie intre tine si cei activi din eLAM.
Aceasta este SINGURA propunere cu care a venit personajul care a scris acest articol pana acum: \" Stimati lideri, iesiti in fata cu un comunicat de presa prin care sa atragem membrii. Acum e momentul sa profitam de articolele nationaliste si de frustrarile populatiei minoritare cucerite pentru a mari numarul membrilor eLAM. FACETI CEVA!!!\" Daca-l vreti la voi in partide va rog eu frumos, LUATI-L! eLAM isi propune cu totul si cu totul altceva decat o balacareala mediatica de tip vadimist.
@Dumoras. Sa vorbesti tu altfel unuia de care te rogi sa faca ceva constructiv si care vine numai cu insulte in fiecare articol si postare. Eu unul m-am saturat sa tot ma explic in fata cuiva care cauta sa iasa in fata doar prin scandal. Sa-ti spuna Bogus cumam discutat cu el, daca tot l-a bagat in discutie.
Dreams, tu macar stii despre ce vorbesti?
Citeste aici daca nu stii: http://www.erepublik.com/article-475882.html
Stiu ce vorbesc, vorbesc despre \'conversatia\' mea cu Roscatul si atat. Nu inteleg ce legatura are articolul tau cu mine sau cu articolul de mai sus. Pana una alta eu am dedicat multe ore, si crede-ma cand spun ca au fost multe, pentru a incerca sa fac ceva pentru partid, si apar peste noapte diversi indivizi care etaleaza texte de genul \'lasa-ma pe mine cu forumul, ca nu ma intereseaza\' si contesta prin articole activitatea mea in cadrul partidului. Stiu despre ce vorbesc, doar ca vorbim de lucruri diferite.
Trebuia sa precizezi la ce te referi cand mi-ai scris mai sus, am presupus ca te referi la Spuk, la limbajul lui si la mine, ca am avut cateva dispute cu el dar nu a stiut sa-mi raspunda si a preferat sa ma injure (as spune insulte dar suna prea delicat).
@Dreams. Care sunt insultele aduse? Am pus doar niste intrebari... Insultele le-ai adus tu... Eu asteptam doar niste raspunsuri... Partidul e in cadere. TREZESTE-TE !!!
Hai omule, reciteste ce-ai scris. M-am saturat de circu pe care-l faci, nu mai am de gand sa raspund.
Hai nu fiti copii, problema este poate in faptul ca pana acum partidul are in conducere doar un presedinte, poate daca s-ar putea face si o echipa in jurul presedintelui ar fi o activitate mai buna.
Nici eu nu sunt de accord cu nostalgiile revolutionaro-comuniste ale roscatului dar asta este... nu ne dam in cap si folosim un limbaj cat de cat normal