Egy kérdés a kongresszushoz
Petyaman
Tisztelt olvasóim!
A napokban egy levelet jutattam el a kongresszushoz, amiben az elnök alkalmasságával volt kapcsolatos. A kapott válaszokat elemezve érdekes következtetésekre jutottam.
Az alábbi levelet küldtem el egyenként a kongresszus tagjainak
Összesen 40 kongatagnak küldtem üzenetet, ebből 16 levélre kaptam választ. Itt szeretném megköszönni nekik, hogy válaszaikkal segítették a munkámat. Sokatmondó adat, hogy a 16 válaszból 2 határozottan NEM támogatná az impícset még ebben az esetben sem, míg 3 kongatag bizonytalan és a tartózkodás mellett döntött. Egyébként az 5 kongatagból négyen a HMSZ tagjai. Ennél is meglepőbb volt számomra, hogy a legnagyobb pártból (MHP) mindössze 1 kongatag nyilvánított véleményt.
Erről ugyan nem készült grafikon, de a Légió (5) és a Civilek (3) tagjai egyértelműen az impícs mellett döntenének, bár a Civilekből 1 fő a ciklus folytatása mellett foglalt állást. Az MKSZ (2) és a MHP (1) tagjai is igennel szavaztak, de ebből nem vonnék le messzemenő következtetést mert 1-2 tag véleménye nem biztos, hogy tükrözi a párt álláspontját egy impíccsel kapcsolatban.
Ui: Így állunk hát Béláim most megyek és eszek egy paprikás krumplit.
Petyaman
Comments
K1
köszi...
tt az en velemenyem is, bar nem vagyok kongatag.
Az erepen egyedul a konstruktiv bizalmatlansagi inditvany intezmenye kereteben valthato le az elnok. Ez pedig nem arra lett kitalalva, hogy az elnokot buntessek vele. Egyaltalan hulyeseg azt gondolni, hogy ez barmifele buntetes, hiszen a medal megmarad a valasztas nyertesenel, a kotelessegek pedig lekerulnek rola. Mondhatni szivesseget tesz neki a konga azzal, hogy ido elott felmenti a kotelezettsegei alol.
Nem, az impics lenyege nem a buntetes, hanem egy esetleges rossz elnok jobbra cserelese. Ha atmegy az impics, nincsenek elorehozott valasztasok, mar a beadas elott tudni lehet ki lesz az elnok. Ezert aztan az EGYETLEN kerdes, amirol az impics szol nem mas, minthogy ha levaltjuk X-et Y-ra, jobb lesz-e az orszagnak. Marpedig egy ilyen kerdesnek teljesseggel ertelme veszik abban a pillanatban, amint Y-t "nem vesszuk figyelembe".
Hogy mit jelent ez?
1) Szemit akkor kell levaltani, ha jobb a kovetkezo jelolt. Ha nem jobb, akkor akarmit is csinalt/nem csinalt (ezt nem tisztem megvitatni), az impics hibas lepes.
2) Az MHP sem azert valtotta le Dragot, mert buntetni akarta. Nem is lett volna jogos, hiszen elore bejelentette a tavolletet. Azert adtuk be az impicset, mert Imbusszal az elnoki szekben jobbnak tuntek eMo. eselyei.
Ennyit errol.
Van amit kihagytál Azur.
.-
1. Az impics célja lehet tisztán politikai is. Egyének vagy politikai erőterek átrendeződésének kifejeződése.
.
2. Impics lehet annak is a megnyilvánulása, hogy az elnök morális szempontból válik alkalmatlanná, a játékos közösség fő jellemzőit sérti vagy gyalázza meg.
.
Véleményem szerint mindkét meghatározás jól alkalmazható a mostani elnökségre.
Az elnök játéktechnikailag és morálisan is elveszette ezt a ciklust.
A görög támadás totális bukása, a katoinák támogatásának hiánya, saját pártjának támogatása, és nem utolsó sorban a magyar közösség megcsúfólása azzal hogy román MU-ból írják a HK-t.
.
Impicset neki!
Kifejezni sokmindent lehet sokmindennel, de az elnok lecserelese egy gyengebb jeloltre hibas lepes. Ha komolyan azt mondod, hogy HUpit jo otlet lenne elnoki szekbe tenni,, akkor magadrol allitasz ki szegenysegi bizonyitvanyt. Megjegyzem, sokadszorra.
Csak a te szemedben gyengébb jelölt Hupák.
.
Hupákban több az ön- és nemzetbecsülés mint a jelenlegi kormányban,
Hehe, es az nem zavar teged, hogy HUpi szetlopta az allamkasszat es a haverjainak osztogatja? Bezzeg a mindenkori kormanyt ezzel vadolod fel eve. HUpi alatt mennyi elszamolast lattal? Csak mert mas kormanyt mar levaltottal volna ennek hianyaban.
Nevetseges a kettos merced. Megvadolod a kormanyt lopassal, aztan olyat ultetnel a helyukre, aki legutobbi elnoksegekor nyiltan lenyulta a penzt.
De tavar, nagyos is zavar.
Hupák tolvajként viselkedett előző elnöksége alkalmával.
.
Nekem 10K-t küldött, de nem fogadtam el.
Akkor nem ertem, miert irtad ezt: "Csak a te szemedben gyengébb jelölt Hupák."
Azur mentegető hsz-ének tovább boncolgatása helyett inkább a tényeket írnám le miért van szükség impicsre
.
Mert olyan elnöke nem lehet eMagyarországnak aki eltűri, hogy szóvivője román MU-ból, román zászló alól képviselje a magyarokat
Mert olyan elnöke nem lehet eMagyarországnak, aki magyarok kárára tesz elnökként és saját írása szerint 4 hónapja bónuszhoz segítette a görögöket.
Mert olyan elnöke nem lehet eMagyarországnak aki üres kasszával megtámadja a görögöket, és a kudarc után a hibát másra hárítja és azt írja újra beadná az NE-t.
Mert olyan elnöke nem lehet eMagyarországnak aki elnöksége után azt írja csak a medálért indult.
.
20.000 cc-t fizetek annak a bátor kongatagnak aki beadja szabályosan az impicset. Hamarosan kiadom cikkben és a bátor kongatag kárenyhítéséhez is hozzá lehet majd járulni,.
Ilyen szovegertessel meg az erettsegin is megbuknal. Nem mentegettem senkit, leirtam mire valo az impics es mire nem.
A szövegnek van egy másodlagos jelentéstartalma, és van rejtett hatása is. A te szöveged hatása egyértelműen a jelenlegi elnök hivatalban tartását célozza.
Ez nem masodlagos jelentes, egyertelmuen leirtam az 1) pontban. Mondom, szovegertes.
Tudod te jól miről beszélek Azur.
Te és ICS képesek vagytok az intelligenciátokat manipulációra használni, mint sok újságíró. Rögtön kipukkan a lufi, ha nevén nevezzük. Ennyi.
Nem az a manipulacio, hogy tisztan es vilagosan leirom a tenyeket. Sokkal inkabb az, amit te csinalsz, amikor demagog modon probalod a konsstruktiv bizalmatlansagi inditvanyt puszta velemennyilvanitasnak beallitani es ezzel HUpit elnokke tenni.
Nem elsődleges célom hupákot elnökké tenni.
Jelenleg megkerülhetetlen tény hogy ő a második a sorban.
.
Ami mindent visz: Nem akarok többé román avataros, román MU-s kormánytagot látni, főleg nem magyar szóvivőként és HK készítőként.
.
Neked ez nem csipi a szemed? Szerinted rendben van?
Mert egy szót sem szóltál emiatt.
Elfogadod... nem érdekel?
Sybillak a legkisebb gond. Az igazi probléma az, hogy szemi valószínűleg a kudarc és a kritikák miatt nekiállt duzzogni, azért ír ilyen vállalhatatlan dolgokat (itt főként a medálért indulásra és az "újra beadnám"-ra gondolok).
Impeachet nem fog a konga beadni, mert az alkalmatlan elnök helyett egy nemtörődöm elnökünk lenne, aki erre fel még a román NE-t is beadná.
És akkor itt kanyarodjunk vissza ahhoz a gondolatmenethez hogy ez csak egy játék.
Igen az, és egy játékban senkinek sem kell elviselnie, hogy valaki a saját nemzetével kapcsolatos valós érzéseket semmibe vegye.
Én lassan nagyiparos leszek erepen, gondolok a részvényeseimre is, de a saját játék-hasznom elé teszem a magyarságom (legyen az bármi amit itt erről képzelünk) a magyar öntudatom megsértését.
.
Az életben is így működök. Volt hogy lemondtam üzletről, mert vállalhatatlan volt a partner. Szóval ez csak egy játék, ahol a vállalhatatlan elemeket el kell takarítani a köz éléről.
(igen, az én szubjektív véleményem által vállalhatatlan, nem beszélek mások nevében, de bízom abban hogy sokan hasonlóképp gondolkodnak, csak nem mondják ki, nem írják le, nem vállalják az ezzel járó sorozatos konfliktusokat)
Nyilván a harmadik a medálért indult 🙂
Tőle kéne kérdezni, mert MK-ba beleírta.
Adjak linket?
hogy mit csinálna hupák elnökként azt csak akkor tudnánk meg ha elnök lenne...a többi fikció...erről ennyit...
Azur engem az háborít fel, hogy szemi nem ismeri el, hogy hibázott hanem cikkben védi a védhetetlent. Ráadásul megpendített olyasmit, hogy segített a görögöknek bónuszszerzésben.
Nezd, en megertelek. Szemi beleadja a lelket az elnokoskodesbe, de a kommunikacioja valoban nem eros. Viszont azzal semmikeppen sem fogunk jol jarni, ha atmegy egy impics...
Értem, hogy jelenleg nincs alternatívája, de nekem elfogadhatatlan az érvelése, hogy úgyis lett volna görög háború bumm NE fejjel a falnak
Milyen lélekről beszélsz Azur?
Olyanról amelyik hány egy nemzetgyász kapcsán?
Vagy olyanról akinek szóvivője román MU-ban van és román zászló díszíti az avatarját.
.
Most őszintén te mennyiért vállalnád hogy román zászló legyen a sasfejed mögött magyar helyett?
Ha azt nézed az adóemelés és a gyarmatok elvesztése is kihúzott annyi pénzt a zsebünkből mint Hupák ámokfutása
Nem hasznalnek roman zaszlot az avataromban, ez nem az en stilusom. Szemit pedig ajanlom ismerd meg kozelebbrol, addig ne itelkezz a lelkerol.
Petyaman: az erveles nekem is hianyos. En nagyobb szovetsegi segitsegre illetve hazai szervezettsegre szamitottam, enelkul tenyleg csak hazhoz mentunk a pofonert.
Ha nem kaptunk biztosítékot rá, hogy megszórják NE-vel a görögöket nincs értelme támadni...
Ezek szerint vagy nem kaptunk, vagy "at lettunk verve, fiatal barataim".
Ha év végéig visszafoglaljuk a nyugati gyarmatokat megveszem az összes Ouzót és Metaxát ezzel kifizetve a görög államadósságot
25
Adjátok be az impicset, ha ennyire nem bírtok, mit számít ki jön utánam. Úgysem lesz semmi sem jó amit csinálok, ha meg nem csinálok semmit sem, akkor meg az lesz a gond
Szemi te most a tegnapi cikkben leírtad, hogy üres kasszával újra nekimennél a görögökre? Ezek szerint nem látod át a játék lényegét. A CO bevezetése óta már nem minden az erős MPP szett ha nem raksz ki CO-t éles hadjáratban bukásra vagy ítélve...
no volt kinn sok CO, de hiába. Pont ez az amiért mondtam amit mondtam. Ám 5 bónusz elvesztése itt a gond, nektek. Bár van kit fikázni. Nem értelek titeket.
Nekik több CO van ez igaz. Viszont sokan elütötték mindenüket a horvát-ukrán CH-nál. Én sem értem mégis miben reménykedtél?
Ám elárulom, ha csak a pénz számítana akkor CH most horvát lenne. No nekem ezt a pluszt nem adatott meg, mert az első Bavariára majd nem annyi ment el, mint CH-ra. S mehetett volna rá el többis ha előtte nap nincs Kárpátalja. Ezt tényleg nem számíthattam előre.
Ha jönnek az eredetire reménykedem, hogy a szerbek nem hagynak minket cserben
Nekik több CO van ez igaz. Viszont sokan elütötték mindenüket a horvát-ukrán CH-nál. Én sem értem mégis miben reménykedtél?
Láttad tegnap mennyi ütés volt. No annak a fele is elég lett volna
S azt mondod a mostani tudásom, tapasztalatom alapján kellett volna "elítélnem" az egy héttel ez előtti döntésem?
Ezt várnátok tőlem???
Tegnap sokan vettek atomarzenált és a zsebükért ütöttek. Ha lett volna tegnap görög csata szerinted nyerünk?
Nem
ám én is vettem tegnap sok mindent, ma ütöttem el a nagyrészét.
Erre azt mondom, hogy sok mindent le lehet szűrni az országok közti sebzés ranglistáról.
A kongatagok válaszaiból az derül ki, hogy nagy bizalmi válság van. Ugye az angol hadjárattal kezdődött, majd jött Mr Fűnyíró és mindennek betetőzéseként nekimentél a bombaerős görögöknek
Nem
Ne sajnáltasd magad hanem tedd a dolgod. Távozz. Még a végén mártír leszel mert vissza játszottad a területeket a görögöknek. Ezek után a horvát halas régió elvesztése is kételyeket vet fel. A saját hibáid elismerése luxus. Mit várunk tőled? Egy bocsánat kérés és azonnali távozás.
Még mindig ott tartasz hogy nem kaptál 1100cc-t az 5 goldod mellé egy rw inditásért?😃
De ha az én szavaim nem győztek meg akkor majd készítek egy másik cikket a válaszokról
[removed]
[removed]