Derecha vs.Izquierda. El debate.

Day 2,972, 22:51 • Published in Argentina Argentina • by VyC ARG

Esta vez vengo a comentar otro tema. Me han incluido en la cadena de discusión sobre el Foro Argentino y las disputas sobre la derecha e izquierda, por lo que he decidio recurrir a representantes de ambos sectores por medio de una serie de preguntas para que los lectores se enteren de la situación política interna que vivimos y los que ya están al tanto puedan expresar sus opiniones para ver si entre todos podemos llegar a un entendimiento para que el único ganador sea e-ARGENTINA.

Los que participaron de mi entrevista fueron:
OsvaldoMagno: (representante de UMA, orientación de derecha)
ShinichiKudo: (representante del GPS, orientación de izquierda)
Conny Islan😛 (representante de ALAS, centro izquierda, y muy activa en la discusion)
XXCiro: (hoy independiente, sumado a Pdo Independiente Argentino, moderador global del foro)

Vamos a la entrevista:

1) A que partido representas y qué tendencia política tiene tu partido
Osvaldo: Represento a UMA, la derecha del game
Shinichi: GPS de izquierda
Conny: Al Partido A.L.A.S. Centro Centro, en esta ocacion apoyando la izquierda
Ciro: A ninguno, justamente hace unos dias me uni a tu partido porque me gusto la forma de hacer politica que pregonaban. Anteriormente estuve en proyectos similares pero lamentablemente el "centro" termino desembocando en la "derecha".

2) Todas las respuestas que das en las discusiones (y a mi en este caso) son consensuadas en tu partido o lo deciden entre un grupo minúsculo??
Osvaldo: Mis respuestas no son las de un "bloque" sino las de mi partido, y participan de la decision, los jugadores mas activos (ya que somos el partido mas popular del ePais)
Shinichi: Tengo libertad de opinion, hasta ahora nadie me dijo nada
Conny: consensuadas maso (con muchas discuciones internas) entre los representantes de varios partidos.
Ciro: Mayormente las opiniones son mias, aunque eso no quite que hable al respecto con otras personas al respecto.

3) Según tu opinión, cual fue el origen de la pelea entre el bloque de izquierda y de derecha
Osvaldo: La constante escalada de boludeo (lulz) de ambos sectores, llego un momento en que nos fuimos al pasto mal.
Shinichi: Algunos abusos y discusiones que terminaron arbitrariamente a favor del bloque de derecha y no solo respecto al foro en el congreso hubo lio en las votaciones, no nos olvidemos...
Conny: hay varios factores pero el tema de las multis fue el desencadenante.
Ciro: Supongo que la pelea viene desde hace rato largo, en el PJ, la MDC y demas mierditas de esas. Ambos lados siempre estan peleando para ver quien la tiene mas larga, flor de pelotudos...

4) Que fue (o es) lo que más te molesta o perjudica del sector politico opuesto?
Osvaldo: La sistematica falta de respeto por las leyes
Shinichi: Que amparados en "nosotros respetamos las leyes" las respeten como les conviene, y tmb que manejen el FN, lo justo es que haya pluralidad no jodamos.
Conny: En esta ocacion que no permitan que el Foro que estamos utilizando TODA la comunidad eArgenta tenga el contralor de mas de un administracion, administrado úúnicamente por la derecha aunque la administradora niegue descaradamente su tendencia ideologica.
Ciro: Ya que no represento ni me representa un sector politico, no tengo un opuesto como tal, pero si existen opiniones contrarias a ciertas ideas. Lo que me molesta principalmente es que muchos se largan a hablar sin tener ni puta idea de lo que estan hablando solo porque sus partidos les hacen creer en algo (AKA brainwashing), en ocasiones incluso con motivos originales de lulzeo o alborotamiento sin sentido.

5) Consideras que esta pelea perjudica a los gobiernos y a la ciudadania (por ejemplo al no poder contar con sus opiniones en el foro del congreso)
Osvaldo: Les complica un poco la coordinacion, nada mas. Nada que no pueda resolverse de otro modo, considerando la situacion previa de anarquia
Shinichi: Al gobierno no creo que lo perjudique porque maso anda en automatico, lo que jode es a la comunidad en gral porque corta la interraccion e integracion de los ciudadanos.
Conny: Claramente este tiempo de larguisimas discusiones que no han llevado a nada , perjudica el buen funcionamiento del gobierno, como ejemplo pongo que en esta misma cadena el Sr. Presidente debe implorar que se hagan las votaciones ingame que necesita urgentemente.
Ciro: A ver, calco de la RL el congreso siempre fue una mierda inoperante. La gran mayoria va a votar lo que le diga su partido, o a votar sin estar informado de nada.

6) Si cambiaran algunas cosas, estarías dispuesto a que todos volvamos al mismo foro de siempre
Osvaldo: El foro, para quienes deseamos jugar el modulo politico es vital, volver al anterior o armar otro nuevo, nos es indistinto
Shinichi: Si, se solucionarian mucho las cosas se volveria sin ningun problemas y habria que trabajar en nuevas normas o leyes que mejoren el funcionamiento de la comunidad.
Conny: SI se nos permite tener administracion compartida en el Foro que debiera ser par el uso de la nacion en general, por lo menos ALAS y los partidos del centro participariamos del foro ya que recien entonces podriamos decir que es el Foro Nacional que funciona como herramienta del juego.
Ciro: La verdad que me da lo mismo, foro, no foro. Si la gente quiere realmente tener un espacio para votar siempre se las va a ingeniar para armar uno, sea el original u otro. Lo unico que espero, es que sea cual fuere el lugar que decidan utilizar, respeten las reglas del mismo

7) Cuales son tus "pretensiones" que no estarías dispuesto a ceder y cuales son aquellas que quisieras cambiar y podrías discutirlas para llegar a un acuerdo?
Osvaldo: No estoy dispuesto a ceder el jugar sin el marco legal correspondiente, no busco un "veamos como se va dando todo", quiero las reglas claras del principio, para saber como vamos a jugarlo, y busco normas consensuadas aunque puedan no gustarme tanto. Ya que creo necesitamos una reforma integral, no un par de administradores nuevos y seguir como antes.
Shinichi: No ceder en tener una administracion plural y que no sea de un solo palo... lo que yo al menos estoy dispuesto a negociar es el modo de designacion.
Conny: En este punto de el enfrentamiento la única pretencion es que el foro deje de ser de un solo sector, despues de eso se puede debatir cualquier diferencia normalmente, pero en un ambito justo, no en el espacio actual que no permite la participacion de ninguna otra ideologia que no sea la derecha.
Ciro: Si bien hay tipos en todos los frentes que considero son decentes y aptos para el cargo, lamentablemente no suelen necesariamente ser los mas populares y activos hoy en dia, por lo que una peticion seria que no pongan a cualquier pelotudo a administrar el foro. Luego, que no haya favoritismos por parte de los elegidos, ya que las reglas estan ahi y deben ser cumplidas por todos.

8- Todos sabemos que el foro tiene un dueño (el que paga el host y el dominio), vos tenes llegada (aunque sea indirectamente) para poder pedirle algun cambio?
Osvaldo: La verdad que no, pero creo que el cambio no necesita venir de él, mas que de nosotros como eComunidad
Shinichi: Llegada en teoria hay, el problema es que pones algo en eForum y te responden cada muerte de obispo y casi nunca atienden asi que...
Conny: Primero creo que alojar una pagina en un servidor gratuito seria lo ideal, asi que no consideramos en absoluto iportancia si alguien paga, puede ser voluntario, se podria pagar segun un arreglo entre partes o bien cambiar de servidor. Igual con el dominio, ya que NICK.AR a empesado a cobrar por los dominios, se puede buscar paginas con dominio gratuito o seguir con NICK.AR y pagar con un fondo comun (tampoco es tanto)
Ciro: Tengo email y datos reales de contacto, pero, como ya remarque en otras ocasiones, no voy a contactarlo ni voy a apoyar que alguien mas lo contacte hasta que todas las partes esten de acuerdo en algo.

9) Para los que desconocen el tema: el foro tiene administradores y moderadores. Quienes son los actuales administradores y moderadores y qué funcion cumplen??
Osvaldo: Soy uno de los que desconoce el tema, y no veo que nadie me explique nada, solo patalean contra ellos.
Shinichi: Dou puso en otra cadena la estructura, ahora no recuerdo creo que son Doushiyou y Xciro y dps moderadores.
Conny: La unica administradora es la "founder" o fundadora que nunca pensó siquiera que estaba creando algo que no era personal, si no un foro comunitario que deberia haber compartido desde un principio. El tema moderadores es tan minimo, que se resuelve en una sola asamblea o hilo de discucion, ya que el moderador solo controla los subforos.
Ciro: Actualmente los administradores (quienes estan en el grupo dentro del foro) son Doushiyou y Pacifyer, aunque Pacifyer se encuentra ausente debido a temas RL desde hace unas semanas. Sus obligaciones son las de gestion del foro, ante cualquier problema grave deberian solucionarlo o contactarse con Ramato en caso de ser algo de mayor nivel. El moderador global soy yo, y los moderadores son: El Bort, daisthalad, Clorofila y LucasNavarro. Estos moderadores deben revisar diariamente los reportes de moderacion, y en caso de encuadrar en lo reportado realizar la moderacion pertinente. Yo, al ser moderador global, puedo realizar dicha tarea y tambien debo revisar que dichas moderaciones sean las correspondientes.

10) Si se quisieran cambiar los admnistradores y/o moderadores se puede hacer fácilmente (pregunto desde lo técnico y no desde el deseo).
Osvaldo: Realmente no lo se.
Shinichi: Desde lo tecnico es facil, hay que apretar un par de botones para nombrar un administrador.
Conny: Hay un desconocimiento del tema en la pregunta, ya que los moderadores los designa el administrador y se debieran designar previa postulacion por eleccion legislativa. Mientras que la adminstracion es originalmente otorgada a quien crea el foro, pero dicho creador o fundador puede dar accesos de administracion a quienes quiera. Es un paso muy sencillo de cinco minutos. Vuelvo a repetir, los moderadores son simples arbittros dentro de temas internos. Los administradores son los que tienen el poder total sobre el foro.
Ciro: Desde lo tecnico son un par de clicks, aunque quien puede hacerlo es Doushiyou (tiene el rango de Administrador fundador, por lo que seria un superior a los administradores normales) o Ramato, ya que tiene acceso directo a la base de datos y al codigo fuente del foro (lo que hace que el foro ande).
.

Mi conclusion:
Creo que el foro es una herramienta muy importante para un pais con tantos jugadores como el nuestro. Es donde se debaten las ideas, donde cada gobierno informa a la poblacion, donde se exponen los gastos e ingresos de cada gestion, y también es un medio de comunicación que le da valor agregado al jueguito con posts variados, comentarios y discusiones. Por lo tanto creo que los más perjudicados son los Presidentes y los ciudadanos.
Yo expresé mi opinión en el hilo de debate sobre este tema, sosteniendo que para mi se soluciona tan fácilmente como nombrando dos administradores/moderadores de cada sector y que éstos sean personas objetivas y abiertas al diálogo para que en conjunto apliquen los mismos procedimientos y sanciones.
No voy a hacer juicio de valor sobre las respuestas de cada entrevistado, aunque veo "verde" llegar a un acuerdo en lo inmediato.

.
Aprovecho la ocasión para agradecer a los que se sumaron y confían en la propuesta del Pdo. Argentino Independiente (que el domingo nos veremos en el top5) y ojalá seamos muchos más los que queremos un país unido y sólo nos preocupe pelear por Argentina dejando de lado las diferencias absurdas para un jueguito.
.
.
.