Democrazy.
vali71
Ce pot sa spun, am stat deoparte mai multa vreme, am intrat in acest joc cand am putut, cum am putut, am incercat sa observ obiectiv anumite fenomene.
Cu ceva vreme in urma, efervescenta vocilor pro si contra “a ceva”, se producea mai tot timpul in doua directii, furt de bani sau tradare in lupte epice. Acum, lucrurile s-au mai simplificat, odata cu introducerea optiunii dictatoriale. Nu stiu daca este o optiune morala, insa pot spune ca poate fi o optiune critica.
Aceasta optiune, prin aplicarea ei, poate anula dintr-o lupta, mai multe criterii ale jocului, criterii politice. Undeva, seamana cumva cu situatia in care tara era stearsa, si seful statului devenea automat un mic dictator, cu optiuni limitate ce-i drept. Se elimina congresul din ecuatie, ca si in cazul dictaturii.
Acum, sa revenim putin la democratie, este democratia o optiune a unui stat in care troneaza anomia? Si in RL si aici este valabila intrebarea.
Dupa mine nu, dar, sa nu ne grabim, mai intai sa stabilim cine anuleaza, dilueaza, legile in acel stat, si in ce scop….In cazul concret, de aici, din eRepublik, mai exact din eRomania, pot spune ca aceleasi eterne rivalitati intre grupari.
Gruparea veche, dinozauriala, ca sa- zic asa, compusa din vechii jucatori care au fondat practic acest joc, sub ale caror reguli a functionat o buna parte din timp societatea eromaneasca, grupare care si detine marea parte a fortei armate din Romania, si gruparea noului val, nou val de jucatori, dezvoltati exploziv datorita cardului sau datorita noilor implementari din joc, care au facilitat cresterea rapida de str. Bun, ce doresc cele doua grupari? Dupa mine, primii doresc sa aiba intaietatea actiunilor, poate isi doresc paternitatea multor actiuni, declamativ cel putin, isi doresc siguranta banilor tarii.
Cea de-a doua grupare, mai vocala, vrea sa detroneze aceasta “”masonerie”” cum o considera multi, vrea sa aiba intaietate, vrea sa decida dupa reguli noi, bune sau rele, nu stiu eu, nu pot decide asta. E, pe tot acest fundal, nu se poate decide clar, fara echivoc, daca democratia sau dictatura este buna. Nu exista un exemplu irefutabil din care se poate decide care este buna. Se pot decat intrezari anumite dorinte, puse in aplicare sau nu, asta depinde de forta militara a lor, ale anumitor persoane cu anumita influenta in comunitate. Deci, dupa mine, ce-a mai buna organizare sociala in acest joc, care confera si animatie, lupte, scandal, este Democrazya. Bataia la gramada, cine invinge are ciolanul. Acesta este singurul lucru clar pana acum.
Cu acestea, va doresc un joc placut in continuare.
Comments
welcome back!
Multam fain, mai bantui din cand in cand.🙂
o7
Cred ca trebuia sa scrii in loc de '' isi doresc siguranta banilor tarii'' - '' isi doresc cu siguranta banii tarii''
hihihihi !!!!
Ca diplomat esti praf, ca strateg militar esti praf, ca hot esti si mai praf. Imi place de tine, esti un habarnist idealist care n-a furat nimic. Cel mai cinstit CP
prostovane, ti-am mai spus, cauta anturaj in alta parte, nu am texte cu lichele
foarte tare articolul.. 😃 doar o singura precizare, nu i-as baga pe toti cei care sunt noi in aceeasi oala... eu si multi altii am ales dinozaurii ca fiind mai normali la cap.. 🙂
A, evident ca nu am bagat pe toti cei noi intr-o oala, m-am referit la anumiti exponenti ai miscarilor ""new wave"". 🙂
inseamna ca esti clona sau cont preluat. welcome to the club.
am primit distinctia de clona de ceva vreme.. 😁) dar apreciez ca ma consideri demn de cont preluat, inseamna ca am mai crescut in valoare 😁)
esti pe aproape - exista o gasca veche care controleaza cam tot ce inseamna SMR - baietzii astia impart banii dupa necesitatile lor din cand in cand fac cate o treaba de genul -ful bonus
cealalta tabara a re dreptate in principiu dar nu au acces - decat rar- la bani atunci majoritatea fura si nu fac nimic ptru comunitate
personal nu prefer pe nimeni - ambele categorii au vise ieftine care le completeaza existenta mizerabila din RL
Visuri, nu vise
Si gresesti cand spui ca cei din "opozitie" fura
Ultima data cand a fost acces la bani in mandatul lui Manasel in primul rand tot cei din SMR prin intermediul congresului au boicotat si blocat orice lege de donatie pentru ca Guvernul sa nu aiba bani (recte am imprumutat noi la sfarsit 3k RON sa platim taxele pentru Ukraina si au fost returnati mandatul urmator). Exista evidenta cu toate legile si de asemenea cu cheltuielile, deci orice alte comentarii aiurea sunt doar niste tampenii.
Iar cat despre comunitate, tot in mandatul lui Manasel vei vedea ca a existat ultimul program pentru Juniori demarat de Mugur Cosmin, un program ce functiona dar a fost ingropat de SMR pentru ca exista posibilitatea sa mai vina si alti jucatori din urma
Si zmeul iar minte. Se furau banii in mandatul manasel pt niste conturi imaginare Din RU si nu ati fost in stare sa platiti taxele la ucraina. A trebuit ca legea de donatie sa fie trimisa direct spre ucraina asa de panarame ati fost.... Acuma Mai nou zmeul ia medalii pe banii lu amvlad care erau ganditi pentru a fi inmultiti pe market si iar se face ca ploua ca in ianuarie 🙂
Minti balaure. S-au votat doua legi de donatie catre BNR in afar de cei 354k sau 384k moneda preluatila inceput de mandat , apoi cand au vazut ca tocati banii fara sa platiti datoria Ukrainei n-au mai vrut sa voteze legile de donatie. E nevoie sa le caut sa pun link, sau recunosti?
Rezumat:
Ei nu fura. Ultima oara cand au fost ei la putere s-au facut ultimele chestii pozitive. Au vrut sa faca mai mult dar n-au fost lasati. Cei care nu i-au lasat s-au speriat ca jucatorii mai mici vor recupera peste noapte 100k strength.
lol
o7
Un zaibar ceva sefu?
o7