Join the new world

4 meses de experiencia y hace meses nadie imagino algo como esto, Cuyo, territorio original Argentino, es chileno, hoy se ha hecho historia, la campaña se ha ganado con gran diferencia y los Argentinos se prefieren enfocar en ganar la RW que próximamente lanzaran, para recuperar su tierra original.
No es un secreto a voces que la prensa chilena es un gigante ante la pobre prensa argentina, el articulo mas votado allá en cuanto a análisis de guerra es este:



pues no fue asi, perdieron la directa y la RW aun esta por verse, así sea cierto que es 1 contra uno, todo Chile podrá pegar mientras ellos gastaran dinero tanto en mover a su población como en RW, lo cual no es conveniente para ellos, y les significara un gasto que a la larga los puede tener mas dañados que a nosotros en cuanto a lo económico.

mucho se especula sobre lo que viene, yo digo, en la cancha se ven los gallos, pero a modo personal creo que la decisión del NAP a sido un completo fracaso, si es necesario o no, no va mucho al caso, mas importante es que se utilizo el peor momento para hacer aquello, si o si se atacaba, el gobierno indico en un articulo no atacar por chle en cuyo y alli empezo todo, un bombardeo en los muros de todos los users sociables en los cuales en su mayoria lleno de WTF?? atacare igual. al rato después el gobierno se da una vuelta tremenda e indica atacar cuyo, si esto fuese twitter chile seria trending topic.
al final se gano la directa y de pasada y poco despues de la polemica anoche el user Naxxo Lopez hizo el siguiente Articulo el cual ha dado mucho de que hablar.

la verdad es que naxxo lopez es una de los hombres del momento y es por eso que decidi entrevistarlo, el resultado de esto, una charla amena con una persona que a pesar de que no comparto algunas cosas de su articulo el tuvo la valentia de a pesar que chile dio el no a la postura de no atacar cuyo el mostro su visión del tema al poco tiempo, en opiniones internacionales se maneja y fue un gusto hablar sobre el juego que tanto nos apasiona, opines de igual o distinta forma que el creo que ha sido un aporte, he aquí la entrevista:

(Debido a que la entrevista es larga, pondre fotos de carly rae jepsen para hacerla mas amena 🙂 )



@CookieMonsta: primero que nada: cuentame en cuantos gobiernos has participado y cuales han sido tus experiencia en los diversos cargos que has tomado?

@Naxxo Lopez: bueno, la participación es relativa, quizás muchos van a considerar que sobre todo la anterior no era lo suficiente pero considero haber participado o manifestado mi apoyo a 3 gobiernos el primero fue el de melonconpisco, que si bien me ofrecieron participar de algún ministerio, preferí simplemente parchar porque llevaba menos de un mes, por lo que apoyé en repartos y algunas conversaciones en el gobierno anterior plantié algunas ideas en la estrategia militar a Llillo, quién me preguntó si me interesaba ser vMoD junto a Karl, oferta que no acepté por planes personales en lo político, pero si ofrecí mi asesoría en lo militar cunado quisieran y en el actual fui ministro de economía a petición de wisepiii84, y ante su solicitud acepté pues me agradan los ministerios de economía, defensa y relaciones exteriores.

@CookieMonsta: cual ha sido tu experiencia como ministro de economia? que nos podrias decir en cuanto a la economia nacional.

@Naxxo Lopez: mi experiencia, voy a generalizar en base a esta única oportunidad, pero me parece que falta coordinación entre los ministerios, que haya una escuela básica de gobernadores en donde sepan lo importante que es guardar registros, mantener un gdoc común para mantener un orden real. Por suerte hoy contamos con un bot magnífico en cuanto al reparto de armas lo que facilita mucho esa pega.
En cuanto a lo netamente económico, eChile es un país que depende mucho de sus visas, los ingresos por impuestos son insuficientes para los gastos que se realizan. Sé que tanto este gobierno como el anterior tuvieron un fuerte gasto de oro para solventar la guerra, y que DrKaban es un pilar fundamental antes de trabajar acá, pensaba que este último personaje era medio impulsivo y casi antipatriota, hoy comparto lo primero pero pude comprobar su disponibilidad a intentar ayudar, aunque a veces la caga. nuestra economía nacional posiblemente siempre sea insustentable mientras no seamos capaces de mantener bonus altos por un tiempo prolongado, pues tenemos un bajo volumen de ventas. y a medida que esto aumente, podremos competir en impuestos con las grandes potencias como polonia, brasil, china y otros.

@CookieMonsta: Cuales serian las consecuencias de no tener un apoyo privado a nivel de pais?

@Naxxo Lopez: es simple de responder, no podríamos aspirar siquiera a las originales, y posiblemente tampoco a las colonias. Somos un país emergente, con gran daño en D1 y D2, en D3 vamos mejorando y en D4 una real falencia. no podemos depender de nuestros tanques siempre, ni contar con que ganaremos todas las D3, es por esto que siempre es necesario abrir repartos, y en casos extremos (muy extremos) contratar mercenarios que son carísimos. sin estos fondos, realmente no podríamos haber dado pelea a eAustralia en su momento.

@CookieMonsta: en tu articulo señalas que el gobierno anterior mas que dejarnos con numeros negativos en cuanto a los costos de guerra, nos ha dejado con una deuda en lo militar, me llama la atencion esa aseveracion, me gustaria conocer mas a fondo a que te refieres con aquello de una deuda en cuanto a lo militar?

@Naxxo Lopez: es simple, comenzamos una campaña intensa contra eUSA, luego pudimos haber enfrentado 3 frentes directos de batalla lo que debió extremar recursos y análisis de algunas batallas para evitar esta situación, luego hubo un bug que nos quitó la iniciativa donde tuvimos el apoyo incondicional de CoT para poder repeler a eArgentina, y ahora continuamos aún en esa última guerra, que se ha transformado en recuperar originales, tener uno de los imperios más importantes en lo económico del eMundo e incluso forzarnos a atacar orignales argentinas, todo esto que parecía un sueño inalcanzable 2 meses atrás, ha sido posible por el apoyo prolongado de nuestra alianza, el problema es que hemos mantenido la prioridad en la alianza mucho tiempo, lo cual claramente interfiere con los intereses de los otros miembros, evidentemente esta situación desgasta el "capital político" de eChile, hace que nuestros aliados se cansen de pegar y que nos presionen a devolver el favor. esta presión implicará en su momento peleas en la alianza, aumentar considerablemente los costos económicos de la guerra y/o perder territorios para cumplir con los requerimientos nacionales e internacionales de daño.



@CookieMonsta: por que decidiste dejar el gobierno y el PR?

@Naxxo Lopez: soy estudiante de ingeniería y con una inteligencia emocional un tanto limitada, es por esto que mi mayor fidelidad es con el lado de la razón y no con partidos políticos, religiones ni ninguna ideología que coarte mi libertad, ese ha sido uno de mis principios, y por lo mismo cuando creo que alguien o algo toma una decisión incorrecta a cambio de hacer lo "que el pueblo quiere", siento traicionado mis valores y me veo en la obligación de decir, por lo que hago artículos. claramente si permanecía en el gobierno, mi postura iba a sonar parcial (aún más), por otra parte, dejé el partido porque un integrante del gobierno llegó diciendo falacias a mi gusto, cosa que el resto creyó... a pesar de que llevábamos 4 días discutiendo esta determinación

@CookieMonsta: y cuales son tus planes politicos actualmente??

@Naxxo Lopez: no tengo planes en ese aspecto, quizás en un futuro otro partido vuelva a confiar en mi, y considere que puedo aportar al país, eso lo evaluaré en su momento si es que ocurre, cosa que dudo.

@CookieMonsta: considerando que estas completamente capacitad para responder esto: que falencias ves en el actual gobierno? crees que pueden o deben mejorar en algo?

@Naxxo Lopez: en este gobierno (aunque me imagino pasa en otros) veo falencias en cuanto al registro de gastos, si bien hoy están todos, fue bastante complejo en un principio coordinar a los otros ministerios en esta labor, principalmente defensa que es el que tiene más trabajo, la otra falencia, es que un gobierno dura muy poco tiempo y depende siempre de uno o varios partidos, por lo que no pueden tomar medidas muy impopulares que manchen a sus "sponsors", forzando a veces tomar decisiones incorrectas. y bueno, otra que siempre he considerado, y se debe a otros motivos en general eChile ha tenido una falencia importante (a mi juicio) en MoFa, hoy se están capacitando varias caras nuevas en este sentido, y tiene un costo esta labor. Si bien Melonconpisco pudo estar ausente antes, su residencia en NZ RL afecta, conoce bastante el rubro y ha sido quién a educado en gran medida a estas personas, junto a huasoemier

@CookieMonsta: mucha gente a opinado distinto a ti en tu articulo, crees que has perdido popularidad después de tu articulo? sin duda desde anoche has tenido un antes y un despues en tu vida ER.

@Naxxo Lopez: la verdad no sé si he perdido popularidad, tampoco me interesa, simplemente comparto mi opinión con la intención de que la gente vea otras variantes que influyen al optar por estrategias militares, los que hoy me dicen ser "parcial" son los que en artículos pasados me encontraban tener huevos en decir la verdad. la política es así, importa posicionarse en el poder, y no tengo ambiciones al respecto.



@CookieMonsta: crees que la forma en que se toman las decisiones es la correcta? o te gustaria ver una mayor participacion de la ciudadania?

@Naxxo Lopez: pregunta incómoda, porque no va a ser popular jajajajaja, las decisiones no se toman de la forma correcta, porque un gobierno dura solo un mes, por tanto obedece a intereses partidistas en el corto plazo y no a un proyecto del largo plazo que permita a un ente asumir decisiones impopulares, en cuanto a la participación de la ciudadanía... estoy totalmente en contra de esto, en general la gente analiza poco la situación y hacer una votación al respecto sería casi lo mismo que considero una falencia de nuestro estado en la actualidad. se requieren a los mejores estrategas en una mesa redonda pequeña y que debatan las mejores alternativas, aparte de una ciudadanía que sepa cumplir órdenes. A veces para ganar uno sacrifica algunas cosas, es parte de la estrategia (como creo lo hace hoy eArgentina)

@CookieMonsta: la decision de hacer publica la intencion de un NAP con Argentina era apropiada para el momento? o crees que se debio de haber esperado mas?

@Naxxo Lopez: las decisiones poco populares se anuncian cuando están confirmadas, sin embargo los argentinos no dieron respuesta a tiempo, forzándonos a decir que Cuyo no se debía ganar (por estrategia). Estos dichos dejaban en claro que se quería un alto al fuego momentaneo por algún motivo no se podía esperar, era evidente... eArgentina jugó con los tiempos

@CookieMonsta: sera posible algun dia un NAP entre Argentina y Chile?

@Naxxo Lopez: en un futuro me imagino que habrán condiciones que obliguen a mantener la prioridad bélica en otra zona, y se firmará un NAP con pinta de alto al fuego también debemos ser visionarios, EDEN se está debilitando de forma importante, y cuando caiga CoT y sus aliados dejarán de tener sentido de por si, por lo que enfrentaremos en un mediano plazo una reestructuración geopolítica, quizás en un futuro seamos aliados incluso, depende del contexto internacional.

@CookieMonsta: como ves a EDEN?? crees posible que se acabe??

@Naxxo Lopez: creo que si es posible, el acercamiento de USA y Brasil a "nuestro lado de la fuerza" desequilibra la balanza. Esto se puede notar en la pérdida de terrenos de Taiwan, en cómo Grecia arranca, en el nuevo ojo del huracán Polonia v/s Turquía, y en la postura "incómoda" de Argentina en la medida que las potencias se vean acorraladas y solicitando la prioridad en sus guerras, los países abandonados irán abandonando (como ocurre de antes), acelerando el proceso, creo que si existiera un buen MoFa, podríamos utilizar esto a favor para que los aliados pegaran a nuestro favor, no es apoyo a eChile, sino daño estratégico a EDEN

@CookieMonsta: de ser asi, que alianzas se verian favorecidas?

@Naxxo Lopez: pregunta compleja, creo que habría una reestructuración a nivel mundial. Siendo honesto, si fuese CP intentaría ahora hacer relaciones con posibles aliados estratégicos por su posición geográfica y poder militar independiente de ser aliados o no. Me temo que en general se desarmarían varias alianzas hoy en día el mundo está polarizado, siendo EDEN contra el mundo, si acaba la primera, las otras alianzas pierden su sentido



@CookieMonsta: estamos actualmente en una guerra mundial??

@Naxxo Lopez: cuándo no lo hemos estado? sin ser experimentado en el juego (llevo 3 meses y algo), considero que debe ser cíclico. En un comienzo parten los rivales naturales sus campañas, luego van buscando alianzas hasta que esto se termina polarizando, dando a un ganador y comienza el ciclo nuevamente espero que algún experimentado pueda dar su visión al respecto, pero es lo que estimo lógico

@CookieMonsta: lo de chile a tu gusto tambien es ciclico?? o seguiremos al alza respecto a nuestros combatientes a nivel mundial?

@Naxxo Lopez: cada país hace su historia, no es siempre cíclica, Chile hoy es importante por la maduración de su BB que en un tiempo será transversal entre D1, D2 y D3, si no somos capaces de generar BB periódicamente, nos transformaremos en países como Australia o Pakistan, que tienen mucho daño en D4, pero no poseen poder bélico en las otras, de alguna u otra forma, la creación de divisiones obliga a los ePaíses a atraer jugadores siempre, o los países "emergentes" como nosotros tendríamos más relevancia que los que poseen mucha influencia

@CookieMonsta: que crees que pase en el conflicto con argentina??

@Naxxo Lopez: bueno, eso depende mucho de cómo sea el trabajo de la cancillería chilena, es posible que consiga apoyo aliado a pesar de haber abusado de este recurso y hay varias alternativas al respecto. Una de estas opciones es tener una perspectiva mundial, y que mantener ocupados a eArgentina es acelerar la caída de EDEN; para esto hay alternativas varias, pudiendo deribar incluso un MPP con eAustralia a cambio de sus originales y apoyo en la lucha. En caso que no logremos el apoyo, el país deberá elegir entre la monótona seguridad en eAustralia, la emoción de la lucha 1 v/s 1 con Argentina o una combinación de estas posibilidades, esta combinación sería a lo largo del tiempo, no efectuarlas de forma simultanea

@CookieMonsta: cambiando de tema, pasando al lado politico, que es lo que hace al partido rodriguista, ser la mayoria nacional?

@Naxxo Lopez: honestamente... creo que es mérito de la UM más que del partido, el PR está fuertemente vinculado a la UML, de hecho por mi postura política RL debería estar en el PNR, sin embargo me sentí muy cómodo en Lautaro y por eso mi militancia ha estado de este lado, si me preguntas ahora, por qué la UML es la más grande me imagino (porque creo que hoy no es tan así) que debe haber sido capas de tener una alta retención de jugadores en el BB, y que los que hemos llegado después optamos por su popularidad



@CookieMonsta: segun tu anterior pregunta y como candidato a presidente de partido en la UP, y debido a que mi interes es que en aquel partido todo el mundo tenga la posibilidad de tomar aquellas decisiones de partido mas alla de la um y con ideas innovadoras y progresistas, mi pregunta es: se puede hacer un gran partido politico sin depender de una um en er?

@Naxxo Lopez: En RL existen dos tipos de partidos, los ideológicos y los instrumentales, si te has dado cuenta, el factor ideológico acá no importa mucho, porque no hay ideologías definidas en eR, por tanto no es más que un factor diferenciador de márketing, evaluando la otra opción, un partido instrumentalista (que tiene un objetivo), evidentemente en este juego el mayor objetivo es lo militar, por eso se tiende a vincular un partido con una UM.


********************************************************************




gracias a su apoyo al fin en el top 5 aunque solo por unas pocas horas, espero seguir mejorando.

Gracias.