Cierre de Legislatura e Informe de Desempeño Parlamentario
Congreso de eColombia
Cordial Saludo a todos los colombianos.
Finalmente se ha cerrado la legislatura comprendida entre el 26 de Julio y el 25 de Agosto, una legislatura que ha sido, sin duda, convulsionada para la comunidad colombiana debido a los diversos acontecimientos políticos y militares que sucedieron en el país y de los cuales, de una u otra manera, salimos avantes gracias al mismo elemento que usamos en los momentos difíciles pero que desechamos en los fáciles: Unión. Así pues, esta publicación va dedicada a todos los colombianos en general, precisamente porque no es ni el Estado, ni su Gobierno, ni el Congreso, ni los Militares, sino la Gente del Común la que hace grande esta nación patria.
Trabajo Legislativo del 19 al 25 de Agosto.
Antes de comenzar, no sobra recordarle a toda la comunidad que, bajo el nuevo Reglamento del Congreso, ahora todos los usuarios registrados como eColombianos en el foro nacional podrán seguir en directo los debates y las votaciones que se desarrollen en la Sala Pública del Congreso. Así mismo, podrán revisar en la Biblioteca del Congreso los debates y votaciones hechos en las últimas dos legislaturas y las leyes vigentes hasta la fecha, consideradas desde la fundación de eColombia.
Creo que el tema realmente a destacar fue la enorme disminución de la carga de trabajo de los congresistas tras la labor de las dos semanas anteriores a esta, en parte porque el centro de gravedad nacional se movió de nosotros al nuevo gobierno conformado por Azuquitar, quien cumplió, con mucho éxito, su labor de defensa del territorio nacional, incluyendo la recuperación de la Región Andina y la Amazonía frente a los peruanos y la defensa exitosa hecha en el Caribe frente a los italianos. Todo lo anterior nos permitió recuperar la ofensiva para recomenzar nuevamente la invasión al Bajo Amazonas Norte y comenzar el ataque a Chimú, a la vez que los gobiernos colombiano y peruano sostienen negociaciones, que se han asumido desde esta parte con la perspectiva de "nada está arreglado hasta que todo esté arreglado", lo cual incluye, claro está, la aceptación de las condiciones por parte de los Congresos de ambos países.
No obstante lo anterior, ciertamente se terminaron de cerrar temas pendientes de discusión y votación en el Congreso, los cuales incluyeron:
- Pactos de Protección Mutua con diversos países aliados. En este aparte se hizo un debate sobre la conveniencia de sustraernos de algunos de ellos (por ejemplo, Irán o Sudafrica) como medida para mejorar las finanzas estatales. La decisión tomada, al final, se resume en la siguiente oración: "No hay enemigo pequeño, como tampoco hay aliado pequeño".
- Se llamó a votación del nuevo Secretario del Congreso por el resto del periodo legislativo.
- Una nueva solicitud de recursos de guerra por parte del anterior gobierno, la cual fue más racionalizada y justificada que la anterior, y que se aprobó por un monto de 12,000 pesos, los cuales sirivieron para contener la invasión peruana y los cuales ya fueron debidamente declarados.
Asi mismo, el gobierno de Azuquitar hizo una solicitud de recursos con el fin de no solo contener a los peruanos sino para frenar la incursión aérea italiana, lo que, a falta de liquidez, nos obligo a recurrir a las barras de oro para esos fines. Por fortuna, se conjuraron ambos peligros y, una vez hecho el cálculo de los gastos por parte del ejecutivo y la extracción de un pequeño monto para futuras campañas, los recursos no utilizados fueron devueltos al Tesoro Nacional, la cual, en consecuencia, muestra la cifra poco usual de más de 158,000 pesos..
- Se llevo adelante un debate sobre una propuesta de Reforma Tributaria con el fin de mejorar la recaudación. Tras la falta de consenso logrado con respecto al Impuesto al Trabajo, el Arancel y el IVA para los productos manufacturados, solo se atino a lanzar una ley que rebajaba el arancel de la materia prima bélica con el fin de favorecer la operatividad industrial de ese sector. Hasta el momento, sin embargo, no ha sido suficiente dicho descenso para permitir a las empresas bélicas de baja calidad producir dejándo utilidades, debido también a la importación y los precios mundiales en general.
- Finalmente, debido al lanzamiento de la anterior ley, se inició un debate de moción de censura sobre el actual presidente del Congreso y que terminó con una futura propuesta de modificación sobre las funciones y obligatoriedad de las comisiones parlamentarias.
No sobra informar, además, del rechazo brasileño al pacto de no agresión tripartito entre Brasil, Uruguay y Colombia, pero que en el caso colombiano se ha mantenido de facto gracias a la actual guerra argentino-brasilera.
Informe del Desempeño Parlamentario
En cumplimiento del artículo 36 del actual Reglamento del Congreso, se publica la siguiente tabla en donde se muestra los nombres de los congresistas, los partidos a los que pertenecen o pertenecieron, si hicieron la respectiva donación de oros y los correspondientes porcentajes de ausentismo, tanto individuales como partidistas.
Es de resaltar, en ese punto, la gran participación que mostraron la Unión Progresista Colombiana y el Partido del Progreso Colombiano durante la legislatura, al tener al menos un representante en todos los debates y votaciones hechos durante la legislatura. De todas maneras, también es importante mencionar el aumento del ausentismo conforme pasaba la legislatura y que se vió fuertemente reflejado en los tres partidos restantes e incluso en los dos ya mencionados.
Ahora bien, de acuerdo con los artículos 41 y 43 del Reglamento del Congreso, todas las personas con una inasistencia superior a la tercera parte (33
😵del total de debates y votaciones durante la legislatura (que para efectos de la tabla, son los que están en color amarillo o rojo) incurren en falta grave, sancionada con su no participación en el Congreso actual si fueron elegidos, una multa de 300 pesos, y una interdicción de derechos políticos por un mes. Quedará al arbitrio del entrante Congreso en pleno (de acuerdo al artículo 45) la aplicación de las sanciones o la modificación de la norma, así como las recusaciones de los congresistas que renunciaron antes del término de la legislatura y que, por ende, tienen derecho a un porcentaje mayor que al mostrado en la tabla.
Igualmente, se presenta nuevamente la Sentencia Parlamentaria mostrada en la anterior edición de la Gaceta. Y se muesta la siguiente lista de ciudadanías otorgadas e ilegales:
- Moises10gral, otorgada el 26 Julio 2013 por Garzon60.
- maxicasas, otorgada el 02 Agosto 2013 por Leonardo Gamboa
- Daimon Hellstrom, otorgada el 07 Agosto 2013 por Leonardo Gamboa
- Arsbin, otorgada el 07 Agosto 2013 por Leonardo Gamboa.
- Imperiuss, otorgada el 14 Agosto 2013 por Maurocolombia.
Las cuales, de acuerdo con los artículos 41 y 42, se consideran faltas leves, sancionadas con la suspensión de los derechos parlamentarios durante 96 horas y una multa de 100 pesos, salvo que haya habido reincidencia por segunda o tercera vez, que implica elevar las faltas a graves o gravisimas respectivamente. Nuevamente quedará a decisión del entrante Congreso en pleno la aplicación de las sanciones o la modificación de la norma.
Eso fue todo, esperen el próximo comunicado de acuerdo a lo dispuesto por la nueva Mesa Directiva próxima a tomar cargo.
Para mayor información sobre el trabajo legislativo, pueden envíar un mensaje privado a la organización.
Los secretarios generales del honorable Congreso de la República
WAXTAP
Garzon60
El presidente del honorable Congreso de la República
Demonaire Rai
Comments
Oro Parlamentario
y los golds de las misiones del escudo donde estan??? solo quedan 600
Plata de cierre. 😛
Cierro, ahora a leer!
Se debió publicar antier por que este informe es un castigo político de cara a las elecciones, tambien deberías mencionar los dos partidos que tuvieron peor participación.
P😨 en esa tabla el PDC tiene una participación del 90 y tanto y eso no me lo creo.
La tabla es perfectamente clara sobre cuales partidos y congresistas tuvieron bajas asistencias. No creo necesario anunciar a los cuatro vientos quienes fueron si igual eso está a la luz pública. Y la participación partidista se tomo con base a la asistencia de al menos un congresista de ese partido a las sesiones.
Mmmm, pues un poco complicado. Esto debió ser publicado mucho antes junto con la lista de impedidos.
Esto debe ser publicado entre el 23 y 24 de cada mes para que los PP puedan organizar bien su lista de candidatos al Congreso.
De acuerdo con usted. Lamentablemente esto no fue posible por diversas circunstancias ajenas a mi voluntad y tomo la responsabilidad política por el hecho y las jurídicas que hubieran a lugar..
Osea traducción, no lo publico para que no inhabilitaran a congresistas que iban a ser reelectos
eso no es oportunismo?
No, no es oportunismo, porque sencillamente yo ya no tengo el poder de hacer esa inhabilitación sino el Congreso en pleno, quien hará el respectivo juicio.
Que juicio se debe hacer es una ley muy clara el que no asista a los debates lo inhabilitan un mes
que hay que debatir?
la ley no es si uno quiere aplicarla o no, es para cumplirla
no se trata de: "Señor presidente del congreso me hace el favor y cumple la ley"
si así va ser siempre pa que hicimos normas si con ellas nos limpiamos el locu
¿Por que mejor no se lee el artículo 45 en vez de alegar?
"Quedará al arbitrio del entrante Congreso en pleno (de acuerdo al artículo 45) la aplicación de las sanciones o la modificación de la norma, así como las recusaciones de los congresistas que renunciaron antes del término de la legislatura y que, por ende, tienen derecho a un porcentaje mayor que al mostrado en la tabla."
Para eso habrá que determinar las fechas de renuncias, pues por ejemplo en mi caso... Aún no estaba aprobada ni el Punto, ni la Ley al completo. De otra forma, se tendría que tener el mismo criterio para las demás sanciones.. como las de lanzar NE y leyes de impuestos sin autorización; y a Strinkerii por postularse a CP siendo Congresista.
Eso lo podrán alegar los congresistas o ex-congresistas en su defensa. Y su argumento bien puede servir a la hora de la decisión que tome el Congreso en pleno.
El entrante congreso son los mismos gatos....! no creo que eso cambie la verdad.
A propósito, este no se llamaba el diario del congreso, cuando y con permiso de quien se le cambio el nombre
Con el permiso del Congreso, cuando se cambio el Reglamento. 😉
El gato siempre ha desempeñado los cargos públicos con total responsabilidad y le expreso mi admiración por su compromiso, elaborar el articulo demanda tiempo y esfuerzo, solo quisiera recomendar para una próxima oportunidad procurara dividir los temas en varias publicaciones que hagan menos pesada su lectura y análisis, ademas facilitaría a los ciudadanos conocer el desempeño de la corporación y de los congresistas, para como muchos lo piden, evaluar las opciones políticas de otras jornadas electorales.
Por ejemplo quemar de una vez a quien otorga ciudadanías sin el debate de las mismas, o a los congresistas que no hacen la donación del oro después de 3 días de haber sido electos, las decisiones sobre medidas económicas en otro e igual con las decisiones de tipo militar o donaciones, en fin, eso haría mas digerible los temas, pero insisto en que ha presentado un informe muy completo (complejo), xD
Saqué un 77,96% en verde = no ausentismo!! QUERIA REELECCION 🙁 buuuu como no voy a quedar en este mes :/
LOL No me las creo, tuve la mejor asistencia 😛 81.35%! Fuck Yeah!
vale secretario 🙂 ajjajaja (Y)
muy buen informe !.
Votado OME!!!
BUUUUU DAN ASCO CONGREFAILS
Y SE LO DIGO DIRECTAMENTE AL PRIMER CP QUE TUVO ESTE CONGRESO, SI A LAMPARITO