Ce este ăla un articol bun?
Johnadi
În primul rând, atenţia la gramatică şi la limbaj guvernează. De exemplu, nu se foloseşte cuvântul "ăla", ci "acela".
În al doilea rând, informaţiile sunt corecte, au o anumită ordine şi au un mesaj unitar. De ce să îmi fac abonament la minciuni şi la texte pe care nu le înţeleg? Nu este recomandat să scrii despre mirosul şosetelor tale, ca apoi să povesteşti despre criza din Grecia, decât în situaţia în care, ori mirosul şosetelor este cauza crizei din Grecia, ori criza din Grecia ţi-a făcut picioarele să pută.
În al treilea rând, trebuie ca autorul să fie hotărât să nu fie ca mine şi să se lege de detalii inutile. Este necesar ca mesajul transmis să fie susţinut de ceea ce este important în legătură cu acesta. Asiguraţi-vă că nu se face spam!
Un alt aspect important ar fi că un articol bun nu este compus pentru a deranja pe cineva şi nici nu este de bun augur ca articolul să arate despre autor că şi-a pierdut cumpătul, că este o persoană conflictuală.
Nu în ultimul rând, un articol bun este acela care atrage atenţia, prin titlu, iar apoi... ar trebui să devină un subiect discutat.
Pentru ca totul să fie mai frumos se poate alege şi o poza, dar aceasta e musai să fie potrivită.
Nu sunt deloc priceput şi nici nu pot spune că am depus un efort ca să devin mai bun. Puteţi să daţi sugestii pentru a scrie un articol mai bun, exemple de articole foarte bune, care ar fi forma acestora?
PS: Nu mă refer la modalităţile de promovare (concursuri cu premii, abonare contra abonare, reclama din alte articole/ziare)!
Comments
Da, esti un jurnalist bun .
Mai ai probleme cu virgulele !😉
Si cu drepturile de autor .. Asta pare copiat .. mult copiat...
Trist, inca o clona..
Pare sau este?
Sa-i spunem, compilat ! Si lasam ziua de maine sa ne lumineze ! 😉
.
"Un alt aspect important ar fi că un articol bun nu este compus pentru a deranja pe cineva şi nici nu este de bun augur ca articolul să arate despre autor că şi-a pierdut cumpătul, că este o persoană conflictuală."
Un articol, cel putin ce se doreste a fi un punct de vedere politic sau militar, mai ales cand atentioneaza asupra unor probleme ce deranjeaza, devine by default deranjant pentru cel vizat, sau grupul politic sau militar vizat. Asta nu inseamna ca nu poate fi un articol bun. Nu poti sa scrii numai despre panselute sau miei pe imas pentru a intra in categoria articolelor bune. Starea conflictuala nu o generaza neaprat articolul, ci si IQ-ul celui care il citeste si reactioneaza. Daca nu intelege mare lucru din criticile aduse si considera totul ca atac la persoana, este vina respectivului, nu al articolului.
Si etc....
Sunt de-acord. Totusi, in continuare scopul articolului nu este sa enerveze lumea, el o face fara ca scopul lui principal sa fie asta, altfel am vorbi de trolling, flaming....