Breve análise sobre Dano, MPPs, Diagramas de Pareto.

Day 2,629, 17:40 • Published in Brazil South Korea • by Isseei

Hoje o presente artigo vem lhes apresentar uma ferramenta há muito estabelecida nos sistemas de gestão de qualidade, tal ferramenta ao qual me refiro, se trata do Diagrama de Pareto.
Utilizarei dessa ferramenta, para uma pequena análise no que concerne a um uso mais adequado das finanças do governo brasileiro, quanto a uma das principais destinações dos recursos governamentais: As assinaturas de MPPs (Pactos de Proteção Mútua) com outras nações.

Mas antes de tudo, temos de conhecer do que se trata o Princípio de Pareto, conceito enraizado no diagrama de mesmo nome.

Basicamente o Princípio de Pareto estabelece que 80% das consequências de um dado fenômeno é resultado de 20% das causas (conceito 80/20).


Exemplos:
80% do faturamento de uma loja é devido à apenas 20% de seus produtos.
80% das internações hospitalares advêm de apenas 20% de tipos de doenças.
80% do valor de um computador é devido a 20% de seus componentes.

Obviamente que o valor 80/20 não é fixo e imutável, eventualmente os valores podem ser mais extremos ou mais proporcionais. O Princípio de Pareto apenas é um recurso para auxiliar a focar nos valores que concentram mais recursos, causas ou problemas.


____________________________________________________________________________________________________________




Sabendo do conceito, vamos dar uma olhada no damage, kills e a razão damage/kill dos países, nessa tabela:


clique no link para ampliar: http://i57.tinypic.com/4lt4b4.jpg


Foram coletados dados referentes a quatro semanas ( do dia 23/12 ao 19/01) Da aba de Weekly Leaderboards.

Com o dados acima, podemos ter: A média diária da razão damage/kill (Avdam/kill), a média de damage por dia(Avdam/day) e a média de kills por dia(Avkills/day)




Com os valores mais altos em verde e os mais baixos em vermelho.

____________________________________________________________________________________________________________



Agora veremos a tabela e o gráfico da média diária da razão damage/kill (Avdam/kill):





clique no link para ampliar: http://i60.tinypic.com/t86txs.png


A tabela e o gráfico da razão de damage/kill, foram apenas compilados a título de curiosidade.
Notar a posição brasileira nesse ranking (38º), relativamente abaixo da média mundial.
Interessante notar que os damage/kill mais altos se encontrem em países como Emirados Árabes Unidos, Tailândia, África do Sul, Chipre, Nova Zelândia e etc. Países com dano mediano, população relativamente baixa e poucos territórios, terem sido capazes de conseguirem uma razão tão alta, uma explicação para este fato será dada mais adiante.


A razão damage/kill, à primeira vista, poderia ser um indicador de envelhecimento da população. Um país com uma população com mais veteranos tende a ter uma razão maior, enquanto que uma população majoritariamente jovem tende a ter uma razão mais baixa. Há de se considerar que o uso de bazucas, small e big bombs e boosters de dano tendem a alterar esse valor, nesse caso, consideramos que o uso de tais armas seja mais ou menos uniforme em todos os países, de tal forma que os valores em todos os países sofram quase a mesma alteração.


Ainda assim, teríamos de considerar outros fatores, tais como imigração de jogadores veteranos em direção à países farmers (países farmers são muito seletivos na escolha de novos cidadãos, eventualmente um novato tem menos chances de conseguir uma cidadania do que um veterano), o que poderia explicar a alta razão de damage/kill em países como Croácia, Chile, China e Argentina.

A alta concentração de estrangeiros (grupos TOvers e/ou mercenários) em alguns países mais vulneráveis, onde a maioria desses estrangeiros é em sua maioria composta por veteranos (mais fortes, experientes e com mais recursos do que a população nativa), poderia explicar o motivo pelo qual o primeiro grupo de países citado anteriormente, terem uma razão tão alta de damage/kill.

Temos também a retenção de dano ou a falta de interesse no módulo militar pelos novatos, como um motivo que influencia diretamente nos valore de damage/kill.


____________________________________________________________________________________________________________




Continuemos agora com as tabelas de dano médio diário (Avdam/day) e a média de kills diária (Avkill/day), em valores decrescentes:







Temos nessas tabelas os respectivos valores seguidos de sua porcentagem e porcentagem acumulada.
Com isso, podemos traçar os respectivos diagramas de Pareto para cada variável.


clique no link para ampliar: http://i58.tinypic.com/htzb6t.png


clique no link para ampliar: http://i62.tinypic.com/33208ht.png

Pelas tabelas podemos observar que as 80% das consequências (damage ou kills) advêm de "20%" das causas, neste caso, os países [Foram 19 países de 74 (25😵 e 21 de 74 (28😵, como dito anteriormente, o valor 20% não é um valor fixo, sendo mais ilustrativo do conceito]

Podemos verificar com as tabelas e gráficos, que 80% da dano mundial diário é realizado por apenas 19 países, sendo eles:
Serbia
Poland
Chile
Argentina
Greece
Hungary
Croatia
Romania
Turkey
USA
Bulgaria
Slovenia
Republic of Macedonia (FYROM)
Spain
China
Russia
Italy
Brazil
South africa



Com relação aos kills, temos que 80% dos kills/dia são realizados por apenas 21 países, sendo eles:
Serbia
Poland
Argentina
Chile
Hungary
Greece
Romania
Croatia
Turkey
USA
Bulgaria
Spain
Republic of Macedonia (FYROM)
Slovenia
Russia
China
France
Ukraine
Italy
Brazil
United Kingdom




As listas são muito semelhantes entre si, visto que há uma relação direta entre damage e kills.
O Brasil se situa quase fora do limite dos "20%" de países responsáveis pelos 80% de damage e de kills no mundo. Atualmente o Brasil tem pouco mais de 1% do dano mundial, valor muito abaixo dos tempos áureos da nação, onde algumas fontes dizem que o Brasil correspondia a 2% da dano mundial, uma fonte em particular cita o valor de até 4% do dano mundial(fontes relacionadas a artigos antigos do eR).

O Brasil vem sofrendo de um sério enfraquecimento durante os últimos tempos e o argumento de que o próprio jogo está motivando a saída de muitos jogadores,
não poderia ser levado em conta, pois dado que se trata de um fenômeno mundial, com todos os países sendo afetados, o Brasil continuaria a manter o seu porcentual de dano em relação ao dano total mundial, o que de fato, não vem ocorrendo. Se o Mundo do eR está enfraquecendo, o Brasil está enfraquecendo muito mais rapidamente.

Porém, podemos observar que há países remando contra a corrente e se fortalecendo cada vez mais, muitos destes países que até há pouco tempo eram geopoliticamente insignificantes, hoje ocupam postos cada vez mais relevantes no mundo. Enquanto o Brasil se enfraquece se voltando para as questões e problemas internos, países mais dinâmicos podem ameaçar a posição da já combalida nação sul americana.



____________________________________________________________________________________________________________


Voltando ao assunto:
Com as tabelas e o gráfico de Pareto podemos traçar os países mais relevantes para assinar MPPs. Os países dentro da faixa dos "20%" seriam as nações mais adequadas para tal tarefa(Claro que excluídas as nações inimigas).

Só para efeito de comparação, atualmente temos as seguintes MPPs:
Hungary*
Peru-
China*
Republic of China (Taiwan)+
Iran-
Poland*
South Africa*
Sweden+
USA*
Canada+
Uruguay-
Colombia-
Serbia*
Slovenia*
Romania*
Argentina*
Portugal+
Greece*


Dentre 19 MPPs, temos MPPs com 10 países (marcado c/ 😉 dentro da faixa de 80% do dano mundial, o que é muito bom. Porém, 9 MPPs não se enquadram nessa faixa.
Como o Brasil está numa época de vacas magras, há de se considerar que deveríamos priorizar somente algumas MPPs, com a finalidade de economizar os parcos recursos que temos à disposição.


-Em um contingenciamento severo, poderíamos muito bem manter somente essas 10 MPPs, com os países dentro da faixa de 80% do dano mundial. Se fosse possível, poderíamos expandir essa lista com outros países dentro desta faixa, com o devido cuidado de conquistarmos a simpatia destes países para que tenham incentivos suficientes para lutarem ao nosso lado.

-Países medianos (com mais de 3kkk de dano), também poderiam continuar na lista de MPPS do Brasil (países marcados com +). Dentro destes países listados, algumas MPPs já foram alvos de críticas pela população brasileira, haja visto que não temos tanta afinidade com tais países (Taiwan e Suécia) e a disposição destes em lutar nas batalhas brasileiras, seja um tanto questionável .

-Já os países marcados com -, são países com dano muito baixos para compensar o valor de uma MPP (caso o Brasil tenha de pagar integralmente, sem ajuda da nação interessada), ainda que a maioria destes estejam próximos, talvez fosse mais sensato economizar os 10.000 BRLs de cada assinatura de MPP e investir em COs, armas e comida. Como são países próximos (excetuando o Irã), talvez subsidiar os tickets de viagem e algumas armas para os habitantes destes países, seja muito efetivo e mais econômico do que gastar 10.000BRLs em uma MPP.



Claro que assinaturas de MPPs não devem ser julgados somente pelo prisma financeiro, pois há outros fatores a serem levados em conta, como fuso-horário, proximidade, afinidade, cultura e etc. Entretanto a população tem clamado muito pela redução dos gastos governamentais, haja visto que estamos numa situação econômica desfavorável, sob ocupação estrangeira, sem perspectiva - no curto prazo - de sermos libertados com a ajuda de aliados e com gastos absurdos em COs sem retorno à altura.

A população só pede um cuidado maior com a destinação do dinheiro advindo dos impostos.