Az uralkodó állítólagos "lopásáról"
•
by BH Hunterke
Hali!
Láttam, hogy eléggé felbolydult a média annak hírére, hogy Hupakolás elkezdte osztogatni az állami vagyont. Ezt sokan lopásnak nevezik, de megvilágítanám más szemszögből az esetet:
Amikor egy másik elnök CO-t ad egy csatára, akkor önhatalmúlag, esetleg a hadügyi csapat bevonásával dönt arról, hogy mikor, hol és mennyi állami vagyont oszt szét a játékosok között. Miben más ettől Hupák tette?
Most biztos sokan felhördültök, hogy "de ott csatára lett költve, értékes sebzést kapott érte az ország". Igen, viszont itt jön az újabb logikai csavar: amikor más elnökök SzocMinből árulják a kaját és fegyvert jóval áron alul, ott mi biztosítja azt, hogy az illető a kapott ellátmányt jó helyen üti el? Amikor kvízekre osztogatnak tankot, akkor mi biztosítja azt, hogy a nyertes nem adja el azonnal a piacon a nyereményt? Amikor edzéstámogatásra adnak pénzt, akkor mi biztosítja, hogy abból tényleg edzőterem épül, és ha arra is használja az illető, mi biztosítja, hogy a parancsok szerint üt jókor jó helyen?
Ne értsetek félre, semmi bajom a SzocMinnel vagy OktMinnel, elismerem a munkájukat és becsülöm is őket, a fenti görbe tükörrel mindössze azokhoz szólnék, akik az osztogatást lopásnak nevezik. A többi elnök mikor kérte ki a játékosok bővebb körének véleményét ahhoz, hogy rakjon-e CO-t egy-egy csatára, vagy épp oszthat-e a SzocMinből vagy OktMinből tankot? Segítek: soha. Hupák az elnök, ő felügyeli a pénzt, innentől senkinek semmi beleszólása abba, hogy mire költik el azt. Maximum legközelebb nem választjátok meg.
üdv,
BH
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nem is tudom mi rosszabb Hupáknak, ha letolvajozzák, vagy ha azt mondják hogy ő sem csinál mást mint a korábbi elnökök.
Más elnök is csinált már ilyet?
Olvastad a cikket? Meg máshol is ezzel mentegetnek, hogy semmi olyat nem tettél amihez hasonlót az elődeid ne tettek volna.
Mindenki azt ír, amit akar. : )
Jaj gyerekek... tényleg ennyire gyereke vagytok?
Gondoljuk már végig mi a különbség a CO és az arcra adott osztás között.
...
Amikor egy elnök CO-t rak egy csatára akkor:
Célja hogy egy régiót megtartsunk vagy megszerezzünk
A CO hatásával a játékosok sebzését irányítja közösségi érdek szerint.
A játékosok felé az az elvárás, hogy sebzésüket adják pénzért.
....
Amikor egy elnök arcra oszt közpénzt:
Mi a célja egy ilyen osztásnak?
Milyen hatása van a pénzosztásnak a közösségre?
Mi az elvárás azok felé akik kaptak pénzt? Mit adnak cserébe?
...
Nem kell ezt túlspirázni, mindenki meg tudja válaszolni ezeket az egyszerű kérdéseket.
Kis tulzással ez a két lehetőség nem ugyanaz? 😃
Najó most komolyan ezt én nem tudhatom, de amiben biztos vagyok, hogy Hupákot nem érdekli ki mit mond vagy gondol róla, ő az Elnök és egyszerűen csak élvezi amit csinál.
Tankre😛 értsd úgy, hogy más elnök is csinált már hasonlót, amiért semmiféle negatív kritikát nem kapott. Most nem a lopásokra gondolok, hanem az állami vagyon osztogatására 🙂
És igen, Hupák. Fővesztés terhe mellett kijelentem, hogy nem te találtad fel a spanyolviaszt 😃DD
XDDDDDDDDD
Áldassék!
Ott van a budget, mait egy szociális miniszter elkölthet. Bárki felléphet ellene.
Láttál te már szocmint (jó én láttam egyet, senki nem vette volna észre, tévedés volt, önként lemondott), aki saját pártját propagálta?
Teljesen random oszt, saját sleppjének osztva a nagy pénzt, a kicsi csicskáknak csak kiszúrja a szemét.
Mikor CO van, akkor azt a sebzésért kapja. Mikor valaki fegyvert kap, akkor azért kapja, hogy elüsse, bizalmi kapcsolat van. Amikor a fegyvert nem kifejezetten elütésre kapja, akkor karakterfejlesztésre. Akinek edzésbe megy, annak abba megy. Kell támogatni a kicsiket! De olyankor is megadott szabályrendszer, egyenlőség, mindenkinek átlátható.
Az edzőteremfejlesztés fontos, miért ne arra költené.Mit csinál az arannyal, kiteszi a piacra, növekedni. Egyébként le volt ellenőrizve. Megvan, hogy ki mennyit edz naponta.
Miért jó az egyik tolvajt egy másikhoz hasonlítani? Ha ismersz tolvajt, írd le, hogy ki volt. Ez az elnök rosszabb, mint Gyurikaa, annak senki nem adott felhatalmazást.
Logikád szerint aki képes meghekkelni egy orgot, tessék, szabad a pálya. Csináltak már olyat mások is, mi ebben a nagy szó! Egyik tolvajt se védd!
Figyelj ide öcsém, én HUpák pártjában vagyok, és nem kaptam semmi pénzt... És akkor mi van ? a következő osztásnál meg lehet, hogy én kapok pénzt, más meg nem... Még mindig jobb mintha az elnök meg a csapata a további (kb még 10 ember) benyelné az összeset..
Ezt az elnök meg az emberei benyelnék az összeset, ezt a régi módira írtam... Mert régen ez volt
Engedd meg, hogy feltételezzem, nem vagy az öcsém.
Kértél tőle?
Amúgy, mintha olyasmit írt volna, hogy fékeknek nem ad. Ezzel persze nem azt mondom, hogy fék/másodkari vagy, csak azt, hogy úgy nézel ki...
Szóval mégiscsak másodkari/fék vagy...
Itt mindenki írja, hogy így, meg úgy lopnak... Én csak Gyurikaa-t és Shaddae-t láttam lopni, mást nem. Nem jelenti, hogy csak ennyien, de nem dobálózok olyannal, amiről nem tudok semmit.
Nem vagyok fék... Most mi van abban, hogy kis szintű vagyok? Te sem vagy nagy szintű bátyja 😛
Nem tudhatsz semmit korábbi elnökök tevékenységeiről, ha január 23-án regeltél... Nem mondtam, hogy fék vagy, azt írtam, h másodkari/fék vagy. Ezek szerint másodkari. Nem zavar, csak érdekel.
Persze az öcsém sem lehetsz.
hát igen, manapság már csak arra jó a játékpénz, hogy szétszórja az ember. bezzeg a 10 goldos limit előtt az államtól/ptozott államtól ellopott goldot jó pénzért el lehetett adni , többnyire az ellenségnek. aztán mikor az aranytojást tojó tyúkot levágták a 10 goldos limittel, volt nagy jajveszékelés a paypalos goldmaffiában, még magyar elnököt is banoltak miatta adminék.
votato
kit?
de valóban, kicsit megfektette a feketegazdaságot...
Reported
??
Egyszerűen irritálsz azzal a villanyoszlop nagyságú karóval a seggedben.
Egyre kirekesztőbb vagy, az is baj, ha valaki meleg?
Az bezzeg nem irritál, ha valaki ellopja az államkasszát. Érdekes.
Áruld már el, ki a francot érdekel a kirekesztés? Max. az idiótákat, akik valami álomvilágban élnek. De egyébként ha már jobboldali pártban vagy, akkor elmondanám, hogy a jobboldal alapvető támpontja a kereszténység, ami zsigerből legalább megveti a buzikat. Ellenben a baloldal materializmusával amit esetünkben te képviselsz, hisz kapitalista módjára vered itt magad játékpénz miatt, ami ráadásul nem is a tied és az embereknek lett kiosztva.
Továbbá légy oly kedves ha már kinyitod az ostoba gondolataidat közlő szádat, érvelj is, ne csak a kirekesztésről hablatyolj.
Már leírtam jó párszor, hogy nem az embereknek lett kiosztva. Illetve nem azoknak, akiknek kellett volna. Nem állami közlönyben. Most a többiről nem is beszélve.
Nem tudom, te milyen keresztény vagy, de amiben én hiszek, az nem kirekesztő, pláne nem vet meg senkit. Elveti a bűnt, nem támogatja a homoszexualitást, de senkinek nem mondja meg, hogy hogyan viselkedjen.
Azt képviselem, hogy a közösségi vagyon nem egy-két hatalmasnak a játékszere, hanem igenis közös, és ennek megfelelően kell kezelni. Ellentétben viszont veled, aki támogatja, hogy kifosszák az államkasszát, és örül, ha kiszúrják a szemét egy kis apróval. Vagy te nagyobb pénzt kaptál?
sybillak: egyáltalán olvastad a cikket? ha igen, akkor szerintem félreérthettél valamit.
Egyrészt itt is van budget, maga a teljes államkassza, aminek a kezelésére az emberek hatalmazták fel Hupákot.
Sosem mondtam, hogy ne támogassuk a kicsiket, mindössze azt mondtam, hogy a mostani pénzosztás egy az egyben ugyan az, amikor más oszt, csak itt nem tankot, hanem pénzt osztanak. Bizalmi alapon, bár ezt nem tudom miért hoztad fel, mivel ezzel kapcsolatban nem írtam lényegében semmit.
Azt pedig, hogy hekkeljék meg az orgokat, hol olvastad a cikkemben? 🙂
HUpák kipakolt egy állami orgot. Feleslegesen, részben saját hasznára dobta szét. Undorító tett. Ugyanolyan, mint meghekkelni az orgot. Illetve azért rosszabb, mert HUpák bizalmat kapott. Nemcsak a közösség vagyonát lopta el, hanem még a bizalmat, amit a szavazók vetettek bele, azt is elherdálta. Ezért rosszabb.
Igen a kezelésére hatalmazták fel, nem az elherdálására. A budget megvan, bár nem tudom, h mennyire elég, de semmilyen demokratikus elvet nem tisztelve, sleppjének és a kutyáinak adja. Ajánlom figyelmedbe Eheslo alábbi kommentjét.
erepublik.com/en/article/1664559/1/20
Köszi 🙂
A lopást lehet becézni mindenféle módon.
A lényege ugyan az: a más javait (f)elhasználja valaki.
hupakolas a közvagyont szórta szét, azt a keveset, amit a többi tolvaj meghagyott.
Aljas és primitív tett volt tőle.
Menjen a fenébe azzal a sok kódissal együtt, akik ott hemzsegtek a potyapénzért.