Aaliz hyvä, nyt on minun vuoroni puhua

Day 1,531, 23:55 • Published in Finland Finland • by Abdullah Korianteri

Eilinen oli todella huono päivä AH:lle. Keskuudestamme on kaksi vakuuttavaa jäsentä hypännyt toiseen puolueeseen. Samalla huomaan julkista peppukipeyttä toimiani kohtaan.

Nyt lähdenkin tässä vastineessani ruotimaan tuota aalizin julkaisemaa artikkelia, jossa allekirjoittaneen toimia puolueen johdossa arvostellaan kovalla kädellä. Toisaalta en kyllä edes ymmärrä, miksi artikkelin kirjoittaja haluaa sekoittaa pakkaa tällä tavalla, koska kaikkihan me ao. kaverin viimeisen kahden viikon aikaiset puoluehistoriat tiedetään. Siis eipä siitä sen enempää.

”aaliz” wrote:
Muistatko vielä mitä lupasit? Kuulostavatko seuraavat lausahdukset tutuilta?

” Minä, Johannes Korianteri lupaan ja vakuutan toimivani parhaani mukaan puolueen johdossa. Lähden kehittämään puolueen politiikkaa tasaisempaan suuntaan ja tavoittelemaan parhaita mahdollisia tuloksia puheenjohtajakaudellani ja koko sydämestäni toivon, että olette mukanani loppuun saakka.”

Lähdet kehittämään tasaisempaan suuntaan? Tarkoittaako se sitä, että kolmine kavereittesi kanssa salassa muilta päätätte kaiken.

Todellakin koko sydämestäni toivoin, että olisitte mukanani loppuun saakka. Nyt vaan on käynyt niin, ettette ole olleet tukenani millään tavalla.
Minut valittiin rehellisellä vaalilla puolueemme puheenjohtajaksi kymmenen äänen erolla seuraavaan ehdokkaasen, (toim.huom. Joka muuten on tuon kritiikkiartikkelin kirjoittaja). Tällä mandaatilla, jonka puolueen enemmistö minulle on suonut, olen tehnyt tärkeitä päätöksiä koskien puolueemme tulevaisuutta. Puhuin vaalien aikaan muutoksesta, jota olen yrittänyt käynnistää siitä lähtien, kun sitten puolueen johtoon astuin. Jo silloisen eduskunnan aikaan ja myöskin tämän vast'ikään valitun aikana. Te ette olleet halukkaita sitoutumaan siihen, mitä minä teille ehdotin. Nyt myöhemmällä ajalla, kun puolueesta jo lähteneet pelaajat ovat puhuneet niitä samoja asioita, mitä minäkin ajoin jo ennenkuin aloitin toimeni puheenjohtajana, niin nyt sitten haluattekin niiden asioiden tapahtuvan?

Pyrin alusta lähtien luomaan yhtenäisyyden tunnetta ja muutosvoimaa eduskuntaryhmäämme organisoimalla toimintaamme eduskunnassa, koska pienistä puroista muodostuu suuri joki. Sen me kaikki tiedämme. Tarkoin organisoidulla toiminnalla saamme jotain oikeasti aikaan. Muutos kun lähtee siitä, että luotetaan siihen valittuun johtajaan ja mennään niillä kuvioilla eteenpäin. Olen pahoillani, jos johtamistapani ei ole teidän mieleenne.

Ja sitten tämä kauhean salainen AH:n salaseura. Puhutaanpa siitä seuraavaksi.
Kuten aikasemmin olemme puolueemme varapuheenjohtajan kanssa maininneet, että minkäänlaista salaseuraa ei tässä puulaakissa pidetä. Itse näen johtamisen siltä kantilta, että otan tarvittaessa muitakin mielipiteitä esiin päätöksiä tehdessäni. Siksi olen kerännyt itselleni tuon ydinporukan, josta myös taisin mainita AH:n vaaliväittelyssäkin?


”J_Korianteri” wrote:
Itsehän koen asian niin, että puolueella on OLTAVA yksi johtohahmo ja hänellä se oma "esikuntansa" näin kärjistetysti sanoen. Jos kansanedustajat lähtevät äänestämään asioista täysin oman mielensä mukaan,  niin kaaos siitä syntyy eikä varsinkaan mitään merkittävää muutosta pääse tapahtumaan. Tästä syystä puolueella on oltava johtaja, joka osaa johtaa eikä vaan istua nurkassa ja katsoa, kun muut tekevät kriittiset päätökset tämän puolesta.

Tätä aalizin ”salaseuraksi” kutsumaa ydinryhmääni koskien, hain siihen jäseniä AH:n IRC-kanavalla ja nopeasti sainkin tarvitsemani määrän kavereita auttamaan minua puolueen johtamisessa. Tämä porukka, jonka kokosin edustaa myös AH:n jäsenistöä päätöksen teossa ja otan sen mielipiteen huomioon toimiessani puolueen puheenjohtajana.

Tavoitteeni tälle puheenjohtajakaudelle olivat:

* 15 kansanedustajapaikkaa

Tämä muuten onnistui. Saimme alustavissa ääntenlaskennoissa enemmän kuin 15 paikkaa, mutta tarkistuslaskenta tiputti määrän viiteentoista. Kuten aaliz eräässä toisessa artikkelissaan mainitsi. Joten voisin sanoa, että onnistuneet EK-vaalit tällä kertaa. Määrä tippui aalizin mainitsemaan kolmeentoista, koska sen jälkeen kaksi puolueemme jäsentä lähti muihin porukoihin.

* Presidentinvaalin ylivoimainen voitto

Tämä ei valitettavasti tule onnistumaan, koska minulle ei ole ilmoittautunut varteenotettavia ehdokkaita. Ja mitä presidenttiehdokkaan valitsemiseen tulee, niin minun, puolueen puheenjohtajan on myös otettava huomioon se, että minun on mietittävä myös puolueen imagoa, joka tässä pelissä on suurin prioriteetti, koska se on usean jäsenen itsekkään toiminnan vuoksi pahasti ruvella.

* Demokraattinen hallitus

Jos emme löydä järkevää ja asiansa osaavaa presidenttiehdokasta omista riveistämme, niin tämä ei tule tapahtumaan. Ainut vaikutusmahdollisuus tähän on se, että se puolue, jota AH tulee tukemaan sitoutuu toimimaan meidän edellyttämällä tavalla.

* Puolueen jäsenmäärän kasvattaminen

Tähän tarkoitukseen on suunniteltu jo rekryviestit, joita esim ylilaudalla on mainostettu. Saimme lähinnä peppukipeyttä osaksemme, joten viimeinen olettamus on se, että ylilauta on menetettyä massaa puolueellemme.


aaliz wrote:
Olet itse tällä toiminnalla pahempi sortaja kuin vanhahomot. Muualla kuitenkin kuunnellaan aktiivisia ja annetaan heidän tehdä jotain järkevää.

En sanoisi näinkään. Itse kuuntelen ja otan huomioon jokaisen ehdotuksen, mitä minulle tulee ja toimin kuten puolueen kannalta parhaaksi näen. Jos ulosantinne kehitysehdotuksissanne on niin hyvä, että keskenänne hiljaa kyräilette ja kritisoitte toimianne, ettekä puhu asioista, jotka teitä vaivaa, niin sille minä en valitettavasti voi mitään. Kuten aikaisemmin olen sanonutkin eräässä artikkelissa, että jonkun on oltava se kusipää joka ottaa vastuun ja tekee ratkaisut. Tässä tapauksessa siihen kusipään rooliin on minut valittu. Jos johtamis- ja ajattelutapani puolueen etua koskien ei teille sovi, niin sitten tähän duuniin on valittava minua parempi tekijä.


aaliz wrote:
Miksi puolueen jäseniä ei hyväksytä foorumeille?

Puolueen jäsenet hyväksytään foorumeille sitä mukaa kun ne ehditään käsittelemään. Jokaisella meistä on muitakin kiireitä. Joissain tapauksissa hakijaa ei ole hyväksytty, jos on ollut aihetta olettaa väärinkäytöksiä tapahtuvan hyväksymisen jälkeen.


aaliz wrote:
Miksi luulet, että pystyt pomputtelemaan meitä ihan vaan koska olet puheenjohtaja?

En pomputtele AH:n jäseniä millään tavalla. En tiedä miksi sanot näin? Toisekseen, minä en valehtele kenellekään. Parhaani mukaan olen tehnyt työtä tämän puolueen eteen, mutta se ei tunnu eräille riitttävän. Olen ottanut vastaan kritiikkiä jokaisesta ilmansuunnasta PJ-kauteni aikana, mutta silti olen hoitanut työni kunnollisesti.
Minua suoraan sanottuna vituttaa se, että kaikista puolueen asioista tietämättömät tulevat arvostelemaan työtäni, vaikka uhraan tämän porukan eteen suuren osan vuorokaudesta. Sitten kun jatkuvasti pitkin päivää mietin ja pähkäilen uusia tuulia tähän peliin, niin tässäkö on se kiitos? Kysynpä vaan.

Lopussa kysymys aalizille:

Onko eElämäsi todellinen agenda mustamaalata minua jatkuvasti. Siitä lähtien, kun hävisit PJ-vaalit, niin olet ollut kauluksissani kiinni jatkuvasti. Sitten luulet voivasi vielä arvostella minua julkisesti mediassa, vaikka olet vasta kolmatta, tai neljättä päivää ollut AH:n listoilla edellisen puoluesekoilusi jälkeen? Ja silti IRC:n ja IG-viestien kautta ilmaiset halukkuutesi ministerin tehtäviin ja eSuomen tuomioistuimen jäseneksi. Luuletko tosiaan, että luottamukseni sinuun vahvistuu näiden jatkuvien mollausartikkeleidesi vaikutuksesta?