Join the new world

Hajrá! Aláírás a régi😛

o/

ha van tökötök megy a román NE

egyébiránt húzzatok a jeti tetves anyátokba köcsög banda

nem tök kérdése, öngyilkos hajlamé

aztán mennyit tankolnál a románok ellen barátom?

mindenem amim van, legyen bármely kevés...te, barátom?

amennyit lehet de nem fogok céget bontani, én régi motoros vagyok semmi kedvem a románok ellen harcolni harcoltam eleget.

neeeeee, az előző neved menőbb volt 🙁

o7

Éljen a Magyar Légió összes elnöke!

JUSTICE FOR JAPAN!
Utazz távoli országokba, ismerj meg idegen embereket és öld meg őket!
\☺

Szoval azert mert egy legios spanod Japan elnoke inkabb oda raksz priot mint mondjuk a szerb-szloven-argentin csatakra?

Szövegértés: 1
Ilyet sehol nem írtam... Fontos csata esetén kapnak priot, és magasabbat mint eddig esetleg kaptak volna... Nem azt írtam, hogy magasabb priot kapnak, mint bármelyik másik csata.

Aha es miert is kapnak tolunk kiemelt figyelmet van ennek barmilyen ertelmes oka azok kivul hogy legios span az elnok? Haveri alapon pazarlod az allam eroforrasait?

Tehát ha jól értelek, amikor amúgy se lesz épp létfontosságú csatánk, csak azért se segítsünk Japánnak szükség esetén, mert légiós az elnökük? (Nem írtam olyan se, hogy aztán mindent félretéve, kötelező jelleggel mindenki csak oda üssön, ha mondjuk.)

Miért is baj, hogy végre számít valamit a prioritások beállításánál, hogy melyik országban laknak magyarok? Mert fabyzol azért lehet ott elnök, mert 60% magyar-szerb él Japánban.
Inkább az a gáz, hogy míg Japánban mindenki Magyarországért üt eddig semmilyen komoly segítséget nem kaptunk az anyaországoktól és most is pironkodnia kell az első magyar elnöknek aki ezt végre felvállalja!

Akkor szeretnem bemasolni az orokos jeticsicskatanacsado velemenyet hatha arra jobban figyeltek

Istencsaszar ez a japán-mánia olyan fölösleges és ártalmas az országnak, hogy azt el se hiszem. eldobtunk egy relatíve jó szövetségest, tájvánt, aki rendszeresen segített nekünk pont a gyenge éjszakai idősávokban és alacsonyabb divekben, azért, hogy egy itthonról kivándorolt, tehát az anyaországot gyengítő csoportnak legyen mindig konga meg elnöki medálja.

Orszagiranyitasbol 1es. Ahelyett hogy tajvannal lennenk szovetsegben mi inkabb par TOst tamogatunk akikbol az orszagnak 0 haszna van mikozben ok ott szarrakeresik magukat. Na ezert baj amikor valaki az allami eroforrasokat a haverek megsegitesere hasznalja.

azt azért tegyük hozzá, hogy a harmadik bekezdést nem tőlem idézted.

Japánban sok mindent lehet, de magunkat sz@rrá keresni nem! Akár hiszed akár nem, aki itt van az egyszerűen szeretne egy független Japánt. Valódi szabadságharcosok vagyunk akik ugyanakkor sosem tagadták meg IRL gyökereiket akkor sem amikor Taiwan nem hogy szövetségese nem volt Magyarországnak, de kifejezetten magyar-szerb (TWO) ellenes! Akkor a "semleges" Japán átengedte Magyarországot Kína felé és Taiwannak ez adta az egyik első ürügyet a megszállásra (addig Dél Koreával hadakoztak csak). Dél Korea szintén hű szövetségese volt Magyarországnak akkor amikor még nem Kína és Románia voltak a spanok itthon.
A valóság az, hogy azóta Magyarország egyszerűen "lecserélte" ezt a szövetséget a Taiwanira elárulva ezt a két kis országot.

Igaz, hogy Japán átengedte a magyarokat, amikor ott voltunk, de én arra is emlékszem, hogy fordítva is volt az a szituáció, például amikor Japán éppen az amcsikat engedte át, rá egyenesen a kínai gyarmatainkra. Valljuk be, Japán, akármilyen TO-sok is voltak éppen hatalmon, mindig ott volt, ahol a legtöbbet remélhette. Ez általában a függetlenséget jelentette, az igaz, de ehhez folyamatos oldalváltogatás volt szükséges. Szóval nem érdemes a múltba nagyon belemenni.

Szóval lehet mondani, hogy barátság meg régi viszony alapján kell a szövetségi politikát folytatni, de mi a garancia arra, hogy titeket mondjuk két hónap vagy egy fél év múlva nem hajt el egy új (vagy régi) TO-s csoport és nem kezdetek el mondjuk sirius MPP-ket kötni?

És mindezért eldobott az ország egy relatíve jó és mindenképpen stabil szövetségest, Tajvant.

Az meg már kifejezetten kontraproduktív, hogy az elnök bejelenti, hogy fontos csatáknál a LETO tag ellen akar üttetni Japán mellett, amivel közvetve a saját szövetségünk sebzését fogja ellenütni, ami más frontokról egyértelműen hiányozni fog. És mindezt megint csak azért, mert van kint kb 20 magyar, akiket az anyaországból csábítottak el, gyengítve azt.

Nekem nincs semmi bajom a japánban lévőkkel, sem magával Japánnal, de országszinten az érdekeket kellene nézni, nem azt, hogy hol vannak haverok.

Úgy tűnik mégis van valami bajod velünk, mert akkor nem így beszélnél erről a csoportról. De sebaj.
Taiwannal szövetségben lenni kb ugyanaz, mint Romániával szövetségben lenni. Semmit sem vesztettetek vele, mint ahogy a román szövetség felmondása is csak erősítené Magyarországot morálisan.

nekem nincs semmi bajom a japánokkal, sőt igazából azt sem tudom, hogy kik vannak kint pontosan. Fabyzolt tudom, meg téged, kb ennyi. Veletek meg nem volt soha személyes konfliktusom, így ilyen előítéleteim nincsenek. Egyszerűen csak racionálisan próbálom nézni a helyzeteket.

Miért lenne morálisan gond az, hogy Tajvannal szövetségben van Magyarország? Vagy mi köze a románoknak a tajvaniakhoz?

A román szövetség papíron hoz egy csomó sebzést a valóságban a magyar társadalmat megosztja, nincs egyértelmű morális alapja így hosszú távon káros.
Taiwannal hasonló a helyzet. A Japánban élő magyaroknak egy ilyen szövetség ugyanolyan flusztráció, mint odahaza a román. A magyar-taiwani MPP pedig annak bizonyítéka lenne, hogy nem számítunk az anyaországnak, így gyengíti az itt élők Magyarországhoz való kötődését.

De mi az, hogy nincs egy szövetségnek morális alapja? Milyen morális alapja van mondjuk a kanadai, vagy a kolumbiai, neadjisten az argentin MPP-nek? Egyáltalán miért kell bármiféle morális alap ahhoz, hogy egy játékban valakivel a közös érdekek mentén együttműködjünk?

A fő probléma az, hogy a magyar döntéshozók túlzottan figyelembe vették a különféle mondvacsinált gátakat. Nem lehet román MPP-t kötni, mert az hazaárulás, nem lehet kínai MPP-t kötni, mert ott is vannak románok, nem lehet tajvani MPP-t kötni, mert akkor a japán-magyarok megsértődnek, nem lehet brazil MPP-t kötni, mert sok éve volt a dél-afrikai ügy, stb. Aztán csodálkozunk, ha kevesen ütnek a csatáinkban.

Szerintem az ideális állapot az lenne, ha magyarországnak tajvani MPP-je lenne, próbálkozna diplomáciai úton segíteni a békés rendezés érdekében. Az, hogy japán MPP-nk van, a legrosszabb verzió, mert valljuk be, Japánból segítséget nem várhatunk, mert az ottani magyarok is inkább a folyamatos RW-ket, NE-s csatákat ütik, nagyítóval kell keresni azt, aki éppen a magyar csatába üt.

Morális alapnak nevezem azt, ha a szövetségi rendszerrel amit a kormányok kötnek (mint IRL a törvényeket) azonosulni tudnak az állampolgárok. Jelenleg a román MPP nyílvánvaló nem ilyen. Lehet természetesen bármilyen törvényt hozni, de ha ez nem találkozik az emberek véleményével abból később probléma lesz.
Nekem nem személy szerint van problémám a román MPP-vel. De látom hogy ez sokaknak problémát okoz és mivel ezeknek az embereknek fontos a véleménye inkább nem támogatnék egy ilyen megegyezést még ha elvileg működhet is a dolog.
Amúgy a magyar MPP-hez is csak azért ragaszkodunk mert ez az egyetlen kézzel fogható jele annak, hogy valamennyire talán számítunk odahaza. Enélkül mibe kapaszkodjunk?
Az egyedüli "pozitívum" hogy a szerbek is hasonlókat éltek meg az anyaországgal és ez jól összekovácsolta a SERHUN kormánykoalíciót...

Üdv!

én is kinn vagyok, ha még emlékszik rám valaki😃
pár tévedés:
-jól keresünk kinn: phoenix9876 azért megy haza, mert nem túl jó ha 0-ás bónusz van és fogy az illető pénze...
-a kongamedálok goldjai mindig mentek Geezushoz, aki magyar közösség javára kezelte (ilyen se volt már régóta...)
-A TP medálok pénzéből úgyanúgy befizetünk, hogy a kövi rw indítás valamiből finanszírozható legyen

Még Indóban is jobb lenne az élet, ahonnan az AP-t felvettem... szal nem a jó kereseti lehetőség miatt van itt senki...

ICS: még egyet is értek veled részben
"Szerintem az ideális állapot az lenne, ha magyarországnak tajvani MPP-je lenne, próbálkozna diplomáciai úton segíteni a békés rendezés érdekében."

Vagyis értenék, mert a békés rendezés nem működik, nem látom a nyomást a magyar oldalról a eRoC felé, amikor olyan NAP-ot tolnak az arcunkba, amit egyetlen magyar se fogadna el otthon: megölik a diplomáciánkat, semmit se tehetünk (mpp, ne) egy régióért cserébe, amit lehet simán befoglalnak újra konga előtt, hogy ne legyen megint szavazás...

Nolmut: a magyar fél két ponton vesztette el a diplomáciai nyomásgyakorlás lehetőségét: 1. amikor kilépett az asteriából 2. amikor megkötötte a japán MPP-t. Ezzel a kettővel szinte lehetetlen, hogy magyarország lépjen fel közvetítőként egy ilyen vitában.

A diplomáciai ajánlatokat meg szerintem nem a magyarhoz kéne mérni. Persze, hogy itthon nem fogadná el senki, ha egy régiót kapnánk erősen lekorlátozva, de MO azért többé kevésbé harc árán is tudta biztosítani eddig legalább a kongresszust, a relatíve stabil államterületet. Japán viszont egyértelműen nem tudja, mert gyengébb, mint az ellenfele, külső segítségre meg gyakorlatilag nem számíthat és ebben nem lesz változás ahogy én látom. Azaz magyarul a tajvaniak előnyösebb pozícióból tárgyalnak.

Kérdés, hogy mi a célja a japán közösségnek? Ha az, hogy legyen konga tartósan, akkor valószínűleg le kell nyelni egy, magyar szemmel, a magyar viszonyokhoz szokott embernek esetleg megalázónak tűnő békét. A brazilok is elfogadták először azt, hogy két régiót kapnak vissza az argentinoktól, aztán szépen fokozatosan engedtek nekik többet, most meg már LETO tagság kapujában állnak. Pedig 7-8 hónapon keresztül nem volt kongájuk, most meg "dúskálnak" a bónuszban.

Sosem szabad mindent akarni elsőre, főleg, ha hátrányos pozícióban van az ember. Fel kell építeni a diplomáciai lépéseket, szépen sorjában. Az egyértelmű, hogy Japán külső segítséggel sosem lesz teljesen független. Magyarul az Asteria, illetve a LETO pártiság lenne az a cél, amivel legalább a részleges függetlenség elérhető lenne. Ilyen szempontból a siriusba, aurorába való beállás sem segítene, mert ők sem arról híresek, hogy a kis országokkal nagyon törődnének.

Join to LETO!

Sok sikert.

Ez az államformaváltás a legfontosabb... Múltkor sem tetszett senkinek, most sem fog.

A Japán kérdésben igaza van ICS-nek.

Az osztrák hadjárat után meg nem nyugatra kellene menni, hanem az ukrán bónuszokra addig amíg csak a szövetségesek csücsülnek az útban.

Japánról úgy látom nem sok információd van, ha ICS álláspontját osztod.
Lehet hogy kifizetődő árulással, megalkuvással érdekszövetségekkel kormányozni egy országot, de hogy a végeredményre nem lesz senki büszke az egészen bizonyos!