[FR MoFA] All you want to know about ENTENTE

Day 799, 12:18 • Published in Ukraine France • by CraTis

Bonjour à tous !


Une éternité que je n'ai pas publié sur mon journal, n'ayant que peu de talent notamment en terme de graphisme.
Vous m'excuserez donc je l'espère quelques légèretés à ce sujet, et j'essaierai pour ma part de bien travailler sur le fond.

Il y a quelques jours l'armée nous gratifiait d'un beau sujet sur la distribution de nos MUs ici suite aux changements des niveaux pour atteindre chaque division.
J'ai décidé de partir sur cette idée pour vous proposer ci-dessous des données statistiques concernant toutes les MUs françaises.
Les MUs sont d'ailleurs plus fiables pour connaitre les dégâts de la France que les données brutes nationales : de nombreux joueurs eFrançais ont une autre CS dans le jeu (pour plusieurs raisons, la principale étant de trouver un pays avec de meilleurs bonus éco), mais ces mêmes joueurs sont toujours dans les MUs françaises. L'exemple de CHILLAX notamment est assez frappant: presque 1/4 de ses membres actifs ont une CS étrangère !
Néanmoins, tous les eFrançais ne sont pas pour autant dans des MUs françaises: on peut notamment citer pour les plus connus Trico ou encore AlexMCS182.

Revenons en à nos statistiques:
J'ai compilé pour vous de nombreuses données, et je vais vous présenter:
-Les 20 premières MUs françaises en terme de nombre de joueurs actifs.
-Le total de joueurs toutes MUs françaises confondues.
-Un diagramme en camembert avec légendées les MUs atteignant plus de 5%.
-La même chose que les 2 points ci-dessus mais pour chaque division.
-Un bonus

Toutes ces données sont une photographie à un instant T, en l’occurrence le jour 2287 22h00 erep time (ce matin 24/02/14 7h). Des données sur du plus long terme auraient pu être intéressantes, mais eGov4you ne me le permet pas vraiment, et pour ce qui est du nombre de soldats dans chaque MU elles ne changent pas tous les jours de toute façon.

A savoir que j'ai rangé les MU par nombre de soldats totaux, et non pas par nombre de soldats qui ont combattu car les soldats totaux varient moins que ceux qui ont effectivement tapé jour après jour, et que ces soldats totaux représentent un potentiel qui pour moi est le plus important.

Allez, assez de blabla, passons aux images:

Les 20 MUs eFrançaises ayant le plus grand nombre de joueurs actifs:


TOTAL



Ce qu'il faut retenir des stats ci-dessus, c'est que nous avons un potentiel d'un millier de soldats qui ne frappent pas ! Hier 458 soldats ont combattu sur un total de 1433. A savoir que les jours derniers étaient du même acabit. Je reviendrai prochainement dans un nouvel article sur cette question, notamment pour une remise en cause du fait de dire aux joueurs ayant les levels les plus bas de ne pas taper. Je pense que c'est une stratégie qui était bonne, mais désormais désuète. Plus d'infos dans un prochain article donc.

Voyons plus en avant comment cela se passe division par division:

LA DIVISION 1:


TOTAL



On peut voir que dans ce top20 de la Div1 il y a certaines MU dont on n'entend pas très souvent parler, mais qui sont bel et bien là, et peut-être notre avenir (du moins une partie 😁): Koinmando Koinmuniste, Commando Marine - La Buse (CML😎, Neptune, D.G.S.E. ...
Autre donnée assez significative: la MU du MinSol Avenir d'eFrance compte plus de 200 membres actifs D1, dont seulement 17 ont tapé hier, soit moins de 10% ! C'est cohérent avec la politique actuelle que je citais plus haut de ne pas taper en div inférieure.

La Div1 représente 63.6% des soldats et 25.5% des combattants hier.

LA DIVISION 2 :


TOTAL



En division 2 Avenir d'eFrance a bien entendu disparu. Environ la moitié des soldats sont des combattants, ce qui n'est pas énorme.
L'Armée Francaise (AF) est le principal pourvoyeur de soldats, de combattants, et de dégâts.
Dragons - La Buse (DL😎 a un effectif assez conséquent dans cette division pour une MU non étatique.
Le Bras Armé Français (BAF) complète le podium, et les autres sont assez loin derrière.

La div2 représente 21% des soldats et 34.3% des combattants hier.

LA DIVISION 3:


TOTAL



En division 3 on assiste à un trio AF/DLB/CHILLAX. A savoir que CHILLAX avec 3 fois moins de combattants fait plus de dégâts que les 2 autres MUs réunies. Un peu plus de 3/4 des soldats de la div ont tapé hier, ce qui est bien mais à ce niveau il faut essayer d'atteindre une présence proche des 100%.

La Div3 représente 11.1% des soldats et 27.3% des combattants hier.

LA DIVISION 4:


TOTAL



En division 4 le podium de tête change, avec AF/CHILLAX/The Joy Division(TJD). Néanmoins c'est la seule div où l'armée a moins de fighters: 12 contre 13 pour CHILLAX. En terme de dégâts, cette dernière tape 2 fois plus fort que l'Armée.
A noter que ce n'est qu'un top15 et non pas un top20: il n'y a que 15 MUs eFrançaises présentant au moins 1 membre en D4.
La participation en D4 est excellente avec 59 combattants sur 61 soldats (sans doute 2 marins de l'Armée qui se sont perdus 😃 )

La Div4 représente 4.3% des soldats et 12.9% des combattants hier.


Pour terminer, en bonus et sans commentaires voici les graphes de la distribution des dégâts des MU par division:



En espérant que l'article vous a plus, n'hésitez pas à voter et souscrire 🙂


-Crédits: egov4you
-Mea Culpa: J'ai pris en compte 54 MU eFrançaises, alors qu'il y en a 57.
Toutes mes excuses à "Inside Killers", "Les Ducs de Bourgogne" et "Robt Serbit". Ces MUs ne représentant que 4 soldats dont 2 combattants, elles ne remettent pas en cause le classement établi dans l'article, et n'influent que peu sur les différentes données.


Thanks for voting/subscribing.

At first, sorry for the French speakers, this article only will be in English. If someone wants to translate, I may add the French version at bottom.


I'll talk here about Entente, what it is, what's happening in it, and also about French attitude towards alliances.
It is dedicated to all countries, alliances, and sometimes to Ukraine directly.

I will first react to this article:
A very interesting paper of Alexis M. Pasichny, president of eUkraine. I encourage to vote it, agree or not with what it says.
Then on second part I will give my beliefs on the Entente and more explanations on what it is.

So let's start 1st party:

I'll write down here some extracts of the article above, and hope Alexis won't min😛

Negotiations between eSpain and eFrance

AMP: "'Some gray spot in the history of the Entente was the failure of negotiations that were conducted with the support of Ukraine, on the cessation of hostilities Spain-France in late December. As it turned out, it was the first manifestation of the inconsistency of behavior of our ally - France. All of our proposals to resolve the conflict through diplomatic channels went to the dust, and now under the rink has gone Italy."

About negotiations. It started before the Entente process actually.
Early December with USA leading the debate. I wasn’t here.
Then mid September with China leading. I was there.
Well, remember this summer? Did Canada accept negotiations? Did Spain accept negotiations? They didn’t. They lost all their territories, but they refuse negotiations. I respect their choice. Well if they had negotiated, I would respect them also, that is not the problem. But if a country doesn’t want to surrender, not only the men in charge you know, but all the population, then you have to listen them.
France wants its regions, and won’t pay anything for it. These lands are ours.

Discipline

AMP: "Another great revelation for me was the complete lack of discipline of the military forces of France and Italy. One should have noticed that EDEN wins by make very precise strikes: a decisive hit they inflict just during last minute of the battle. Illustrative in terms of discipline was a battle, when all our guys got up at 4.45, and we have not seen any of the allied soldiers on the battlefield."

Well, it seems we don’t look at the same battlefields. Our army waits until the end to fight. True all army can’t be here always, but you know, sometimes people work or sleep…
To talk about discipline, we ask our army to help Belgium in an anti-PTO process. They did absolutely great job. So I am very confident in that.

France relations with PHOENIX

AMP: "The final strike to the chances of more or less peaceful Spain-France conflict solving became one-sided France joining (de facto) the Phoenix. Participation of the allied forces in various operations of the Phoenix (while no one fought in France except some units from Serbia and Russia) we finally got all the negotiations to a standstill, that determined the fate of the French Rhone Alps - Spain gave them to Poland, and it, of course, does not plan to return this high-wood region in the short term."

What battles are you talking about?
Sometimes, RW battles are unwinnable, that would be useless to fight in it. Even if it is in France. So we try to be useful elsewhere. Principally where it hurts our invaders.
France didn’t join Phoenix. Phoenix helps us to recover our lands, and we thank them for that.
But I have to say Entente is not affiliated to Phoenix. But France has got great friendship with prolly all Phoenix countries. So this is all about France relations, not Entente relations.
Days ago Entente SG published an article. I didn’t like it at all. It was too much saying Entente is Phoenix-friendly. It’s not. I don’t support that article.
But France is Phoenix-friendly that for sure. It’s historical and hope it will remain.

Neutrality

AMP: "As a result, an alliance that was supposed to smooth the contradictions of our ally relations, on the contrary tempers our problems with traditional allies. Each of the parties appealed to our obligations under the MPP, demanded the participation of our troops for their side, and reacted negatively in the case of our involvement with the opposite side.

Now virtually any action of ours is negatively perceived by the allies. We are in a state where some allies have consistently offered to give up and betray the others and vice versa, using different methods of blackmail and threats.

In addition, it is important to note that the Entente was originally planned as a neutral alliance, with supposed security guarantees equally from the Phoenix and EDEN countries, actually turned out to be polarize😛 France and Italy are de facto included in Phoenix, our strategic position makes the balancing act between the two alliances in the absence of understanding of our position from the other members of the Entente very difficult.

It must be noted that a neutral alliance at the moment is not neutral. The only member country of the Entente, which strictly adheres to the balance between the ideology of EDEN and the Phoenix is Ukraine. However, because of the ambivalent attitude of our allies in the Entente, it becomes increasingly difficult. Countries of EDEN, seeing that the allies are nearer to the Phoenix, expressed concerns regarding our foreign policy orientation. The countries of the Phoenix, in particular, our key ally - Russia, has expressed a sincere lack of understanding of why we, being a de facto alliance with Phoenix, allow ourselves to cooperate with EDEN."

Well, of course eFrance was kinda surprised about some of eUkrainian reactions.
First, renewing MPP with Poland, which is one of the 2 invaders of France. Which put hospital and DS Q5 in RA and wants to keep it. So yes we were not very happy to see Ukraine signing a MPP again with the invader.
I understand eUkraine can have good relations with Poland, but understand it looks very odd to us, that an ally sign a MPP with our executioner. Ok then. You’re scared of an Hungarian invasion.I don’t think you should be scared of that, but well…
Then, not only you sign a MPP, but clearly fight for both sides in a big operation to free France! What kind of ally is that?
You claim it is all about neutrality. Well it seems we don’t have the same definition about the policy of the ENTENTE.

This leads me to the second part of this article.


Entente is a defensive alliance.
This means when a member is under attack, all other members have to give full support to defend/free their ally.
That is what is doing Italy or Paraguay for France. Not Ukraine.
Ukraine gave us some great help, and it is much appreciated. But fighting both sides in a battle to free the ally, that is not what I call do all to defend/free the ally.

So, countries members of the Entente must priorize the defense of Entente allies. Regardless to other friendship they could have. That is what it is all about.
For example, France is attacked, all Entente defends it. Ukraine is attacked, all Entente defends it.
France is Phoenix-friendly, but if a Phoenix country attacks an Entente member, we’ll defend the Entente one. PHOENIX members, listen and understand that. France hopes Ukraine understands that too.
But another example: Eden countries attacks a Phoenix country. France will help the Phoenix country, for sure. Maybe Ukraine will help Eden countries. I don’t care. They can. It’s their own country policy. So it is possible Entente members attacks eachother on a battlefield, if it’s not an Entente battlefield.
Last example: an Entente country attacks a Phoenix country. Entente members won’t be obliged to attack with their Entente ally. They can even go for the Phoenix defense if they want.
THAT IS how the Entente policy works, that is how the neutrality is expressed. Don’t be fool, every single country has got a preference between the 2 big alliances, unofficially at least.

I hope people of the eWorld better understand how it works, and that Entente will grow. It is a great idea. Entente is neutral, not about Phoenix and Eden, I totally agree with Alexis on that.
Remember that you can have another alliance and still enter the Entente, even if it’s not as a core member.

Ginman
French MoFA