[eTörténelem] Ma bevallom
cooty
🙁
Eddig ugye ezt folyamatosan tagadtam, bár senki sem kérdezte tőlem.
Úgy érzem szükséges az önvizsgálat, mert felelősnek érzem magam abban, hogy erepen nincs baloldal. Ezt ebben a cikkben olvastam.
Mondjuk krva jó buli volt, úgyhogy fátylat rá.
😃
A régi szép időkben így ment ez.
Ennyi.
Comments
Elrontottad 10k ember játékélményét!
Szarok bele.
De az enyémet 200%al növeltem. 😉
Egy példásan működő, erős kisközösséget bakkaráztatok szét. Thank you for your cooperation! ( 😑 )
NM
Egyedül aki jó arc volt köztük, az a csávó volt aki gazdasági elemzéseket írt.
de annak is valami Kun/kohn/rajk neve volt.
eRepublikon mi a baloldal definíciója, ismérve, melyek a működési- és főbb irányelvei?
Hát én úgy emlékszem ők voltak akik bénák voltak a lopáshoz is.
.
He-he, nem rossz (-:
Merugye, van egy ilyen mondás, hogy a baloldaliaknál elfogadott a kurvázás, ők a lopásokkal buknak le - jobboldaliaknál elfogadott a lopás, ezért ők erkölcsi botlásaikkal buknak le.
Mindig.
[removed]
.
Csak vigyázz, ha túl sokan állnak tőled jobbra, még rólad is kideríthetik, hogy baloldali vagy. Jártak már így páran a történelemben.
(-:
Tőlem jobbra már csak a világvége áll.
Tőlem jobbra már csak a világvége áll.
.
Ha te mondod (-:
Hazudok.
Ember, ha lettél volna anno cseten, az e-Magyar Egyetemen éppen erről tartottunk előadást pár hónapja monsieur Matthieu-vel. Még a Közlöny is lehozta. A tömörségéért és az elnagyoltságáért én kérek elnézést utólag is. A hallgatóság csekély számáról viszont nem tehettem...
.
Olvastam, de valami, ami nem létezik, annak nem is léteznek ismérvei. Egy elképzelt dolognak persze sok jellemzőjét találni - viszont az sajnos aligha több néhány (bár akár jól összegyűjtött) teóriánál.
Van-e az eRepublikon létező baloldal? Én sajnos egyetlen meghatározó pártot sem tudok mondani - igaz, kevéssé vagyok internacionalista, bár voltam már lengyel-török-jenki-szerb is.
Ha teoretikusan kijelentjük, hogy van 1-2%, elszigetelt baloldali gondolkodó, az számomra politikában való részvételt még nem jelent. Igaz, ami igaz, nem figyeltem a politikát az ősidőktől kezdve, tehát, ha 2011-ben már korábbi súlyát is elvesztette az ekommunizmus (ha őket nevezzük baloldalinak), akkor nem meglepő a tudatlanságom.
A cikket újra elolvastam.
Nem tudtam meg belőle többet, minthogy vannak játékosok, akik IRL mintákat követő célokat hasznosnak tartanának... de semmi több. Pl. Gregus nekem sosem baloldaliként jelent meg, és inkább nem bántom, mert halottról jót vagy semmit, de azt megjegyzem, hogy boldogan püföltem a németeket hónapokon át, amilyen troll cikkeket megjelentetett. Pedig okos embernek tartottam.
Szóval?
A létező baloldalnak mik az ismérvei? Az, hogy nem létezik?
De, tényleg, ezt most ne trollkodásnak vedd, érdekel. Valamiképp Merle regénye jut eszembe, amelyikben a Sorbonne-on a trockisták és a leninisták vitáznak átszellemülten '68-ban, miközben az afro gyerekek építik nekik az egyetemet az üvegfal mögött.
Ha szigorú lennék, azt mondanám: ez nem baloldal, hanem a baloldal eljátszása.
Köszi, és bocsi az indulatos megszólításért. ( .__. ); A cikkben hivatkoztunk pár balos identitású top5 pártra. Ők pl. meglehetősen létezőek.
Ismérvek dolgában csak magunkat ismételhetem: az e-baloldal sokszínű, ezért nehéz összefoglalni. Nagyjából a következők az alapértékei: közösség, szolidaritás, a bérből élők érdekképviselete, valóságos népképviselet (az elitek uralma helyett), nemzeti függetlenség, nemzetköziség, helyenként a béke is.
A megvalósítás azonban játéktechnikai okoknál fogva erősen behatárolt. Nehéz elvhűen balos, egyszersmind reális programot felépíteni ezekből az értékekből. És mégis: világszerte vannak, akik próbálkoznak vele. A fenti cikk szerint vannak, akik a kongresszusba is eljutnak vele.
Másfelől nem pusztán egy értékkomplexum és program, hanem identitás és kultúra is (esetenként paródia) az e-kommunizmus, és így közösségszervező erő. Ebben az alakjában valószínűleg többet találni belőlük.
Magyarországon valóban nincs számottevő pártképviselete a baloldalnak. Ebben teljesen igazad van. Ennek az oka sokrétű: IRL tévképzetek a vörös rémről, az e-magyar balos pártok erodálódása (Szoli) vagy szétverése (eKP), plusz a globálisan jellemző játéktechnikai korlátok.
.
Igazából én sem akartam sértőn közelíteni a témához. A németeket és az angolokat valszeg azért nem ismerem, mert teljesen az én világom perifériáján mozognak. Előbbiek egy pszeudo-valami, amíg a dánokkal fuzionáltak, addig egy érdekes színfolt voltak, aztán átmentek rózsaszínbe és annyi. Az angoloktól pedig, amit én olvasgattam, szinte semmit nem láttam a baloldaliságról mint komolyan vehető tényezőről. De tényleg bevallom a tudatlanságom. Ők talán kivételek, elfogadom - máshol mindenhol azt tapasztaltam, hogy a nemzeti identitástudat hangoztatása felülír mindent, elhaló kis hangokat sem hallani, melyek ettől eltérők. Ja, de, a tréfacsinálók és a trolllok, de ők sem mások, csak ezt élvezik. (-:
Szolidaritás - oké, de kivel? Emlékszem, amikor Gregus shoutolta, hogy "le a gyarmatosítókkal" - aztán alatta épp fegyverbe hívott a gaz felkelők ellen egy másik régióban.
Bérből élőknek milyen érdekképviseletét képzeled el - ha mindeközben a néphadsereg MU ötletét nem vetitek el? Kivel szemben? A munkaadóval? Minden kőgazdag gyárosra jut 100 olyan, aki épp csak túlél, szinte nulla profittal. Mondanál pár példát, hol csorbulnak az érdekek?
Népképviselet: bárki szavazhat, s mégis mindig ugyanazokra szavaznak. Az a 2.000, aki nem szavaz, annak ki tiltja meg?
Nemzeti függetlenség - kitől? Reálisnak érzed egy szövetségekre alapuló játékban a függetlenséget? Én inkább józan partnerséget szeretnék - de még az is egy álom, általában.
Béke? Egy olyan játékban, ahol az erő, a gold, a harc az isten, és minden ennek van alárendelve? Ez nem egy blog, még csak nem is engedik, hogy kitekintsünk - ha beáll a béke, beáll a "minek is vagyok itt?" állapota is.
Egyetértek veled, nehéz ezeket megvalósítani. Vagy inkább: lehetetlen. Aki konga lesz balosként, az mit tesz? Kíváncsi lennék. És ki juttatná be őt? Adóemeléssel kampányolna? "Szeretkezz, ne háborúzz?" Nehéz ügy.
Oda jutunk vissza, hogy ez a politikai rendszer nem engedi a valódi politikát - minden más csak fantasy.
A brit PCP, a német eKPD, stb. példáihoz azért mellékeltem linket, hogy az előadásban tárgyaltnál mélyebben tanulmányozhatóak legyenek. Kb. ők a legjobb példa az e-komcsiságra, mert koherens programjuk is van. A PCP programpontjai fenti előadásban átcsoportosítva, parafrazeálva megtalálhatók.
A függetlenséget jócskán félreérte😛 talán világosabb, ha úgy mondom, nemzeti szuverenitás. Vagy parasztosabban: térképen levés az összes eredeti területtel.
Az a függetlenség, mint a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságnak, hogy egyetlen MPP-jük sincs, nem éppen ésszerű dolog. Ennyire talán nem kéne lenézned...
Mikor is volt? Qrva régen, ha jól emlékszem még Rákóczis voltam és örömmel vettem részt benne 🙂
Úgyvolt 😃
Hajrákóczi!
Az nem akkor volt amikor megTO-ztam volna a rákóczis pártot?
Dicső tetted örökké zengeni fogják.
Jómagam is szerveztem vala komcsi TO-t hajdanán, természetesen sikerrel. 😃 A hmsz chatszobában írogattam nektek egyesével hogy gyertek már szavazni. Aztán csiripapa is megTO-zta őket egyszer. Beh szép idők is voltak!
Ott van Huba, a maga baloldalával 😃
Azóta egymást gyilkolja a sok jobboldali. Pürroszi a dolog.
Én is benne voltam a kommancs TO-ban.
TUDTAM!
A régi szép idők. Hová lettél, hová levél, oh, lelkem ifjusága!
az jó buli volt 😁)
Jo hogy latlak 🙂
köszi ❤
Jáj be szép vót.
nem tom az mi vót
Hiányzik a Szolidaritas?😃
valamelyik pártot szét kéne most TOzni, valami erkölcsi okot majd utólag kitalálunk...