Join the new world

[removed]

-Unteroffizier Rolf Steiners Putschversuche verhindert
-Versorgung seiner MU abgeschnitten
-MUverstecke aufgespürt und zerstört
-Mitglieder seiner MU in Gewahrsam der Militärpolizei gebracht
-letzte Mitstreiter Steiners Sache auf der Fluch aufgegriffen und in einem Waffengefecht mit MP und Unionssoldaten gefallen
-Personalie Steiner weiterhin flüchtig

=>der Thron des CPs wurde gesichert und seine Macht gefestigt
feiert den CP!
Tod den Feinden der Demokratie!
Sieg unser CP!


http://tinyurl.com/om8cfy2

Mag dies der verbliebenen Opposition eine Lehre sein!!!

Hm, irgendwie führste Selbstgespräche und bevor mich eure bepste MP aufgreift, musste erstmal selbst geschossen haben..

war nur ein nachhängender Gedanke - mach ich lieber direkt als reply und nicht als 2Kommentare, sonst kommen zwischen den Kommentaren vielleicht noch 20replies von anderen und dann ist der Bezug weg, bevor man zum 2. Kommentar kommt

That's right, bend over and take the ePole's deals. It seems to be something this government is exceptionally talented at doing.I imagine it probably doesn't even sting anymore.

Well at the end of the day your wife and kids lick our wounds and hold our beds warm*. That makes it much easier for us.

___
*the only thing these traitor-lovers and b4stard-children are good for anyway

"jetzige edeutsche Staatsbürgerschat"
steiner is noch (man weiß ja nich was klaus in seiner amtszeit noch so anstellt...) ekanadier...

was den rest angeht wunderts mich etwas das DA leute bisher noch nich aus kongress und FBI ausgeschlossen waren...
wurde wohl nich genug aus den kampfhunden gelernt...
beim aufklären der neulinge würden wohl die alten und gelöschten artikel von steiner und kaiser mehr helfen wie nen artikel in dem steht was er gemacht hat...
wäre zumindest glaubwürdiger...
wäre schick wenn da einer von den screenshot messis noch par bilder auf lager hätte... 🙂

.
habe nur den Kaiser
http://tinyurl.com/nf8yteq

Und ich hatte schon Befürchtungen das es keiner mitbekommt.
Es gibt einen Widerstand gegen die polnischen Besatzer.

Und auch sowas hier kann ihn nicht stoppen.

Die Deutsche Armee
http://www.erepublik.com/de/main/group-show/3622?page=1

"Jeder, der die Gesetze missachtet und politisch was auf die Beine stellen möchte, das der (e)Regierung schadet, sollte unbedingt ausgeschlossen werden."

Diese etwas fragwürdige Formulierung, die unter den Kongressis auch noch große Zustimmung gefunden hat, ist mir auch gleich ins Auge gefallen, sie ist zumindest nicht sehr glücklich formuliert. Denn "etwas politisch auf die Beine stellen" was der Regierung schaden könnte, kann auf jede Opposition zutreffen, soweit sie auch an der Macht teilhaben will. Sinnvoller wäre die Formulierung, dass etwas nicht Germark schaden solle, wobei man dann wieder die Schwierigkeit hat, dass jemand bestimmen muss, was im Interesse der Union ist.

Jo, die Formulierung ist natürlich Unsinn. Es geht ja auch nicht um etwas politisches hier, sondern um eine Armee, deren Anführer geltende Verträge und Gesetze nicht respektiert. Dabei geht es ja nicht um dir Frage, ob man für oder gegen den Vertrag ist, das spielt da erst mal gar keine Rolle. Die Frage war doch, ob der Staat dieses Verhalten hier auch noch fördern soll.

Thuroi hat sicherlich Recht, im Interesse der Union dürfte aber beispielsweise das Einhalten von Verträgen liegen.

Nicht diese Aussage des Abegeordneten fand Zustimmung, sondern der Antrag vom CP.
Jeder Abgeordnete hat natürlich seine Einzelmeinung.

"Nicht diese Aussage des Abegeordneten fand Zustimmung, sondern der Antrag vom CP." Naja, zwei Kongressis schlossen sich dieser Meinung an, bei der Anzahl der Beiträge ist das nicht soo wenig. Mir ist durchaus klar, dass das nicht direkt etwas mit dem Antrag an sich zu tun hat. Sollte nur ein Hinweis sein auf Formulierungen zu achten, die allzu leicht missverständlich wären, oder gar falsch sind.

@Thuroi: Was soll ich sagen, jeder ist für seine Aussagen selber verantwortlich 😃

War ja auch nicht als Kritik an dich gedacht (wobei ich dachte der Stuhlmann sei allmächtig??) Ich fands einfach interessant, das es diese Aussage drei Mitglieder des Kongresses überzeugt hat und auch hier im Artikel genannt wird, das ist alles 😉

"Es geht ja auch nicht um etwas politisches hier, sondern um eine Armee, deren Anführer geltende Verträge und Gesetze nicht respektiert."
@BadMax demnach geht es nur um eine Person. sprich du würdest dich dafür einsetzen das jeder seine Förderung wieder bekommt wenn der Anführer, wie du ihn bezeichnest, zurücktritt?

permaban incoming

das stuhlmannbild wird mich in meinen albträumen begleiten, danke ede

np

:>

na dann nennen wir das Spiel jetzt

STEINER DIE GEFAHR part three (oder doch four)

Wir bestrafen die jungen Spieler weil uns ein Querredner nicht passt. hab ich doch richtig verstanden oder?
Wer der Regierung nich totale Gehorsamkeit bekundet fliegt raus!
Das kennen wir ja irgendwo her!
War glaub bei Adi so.

mh da war noch was. "jetzige eDeutsche Staatsbürgerschaft" ???????
naja Fakten sind ja nicht wichtig bei politischen Entscheidungen

in diesem Sinne
weiter so Regierung! Das Jungvolk der deutschen Armee wird es euch danken

Es geht um gültige Verträge, nicht um die Regierung ...

hat er bei dir auch versucht mit seinem gelaber ("wegen sowas kam adolf an die macht" wars in etwa in der kurzform) antidemokratisches handeln als die pflicht der wahren demokraten zu verkaufen?
anscheinend bei dir mit erfolg...
wobei ich vermute das es bei dir keine chance auf misserfolg gab...

btw. mit stark nach ns zeit klingenden begriffen wie jungvolk im selben comment beweist du wenigstens humor...

Was ich mich immer noch frage ist gegen welche Gesetze ich verstoße?

Ich sagen offen meine Meinung! Also verstoße ich wohl gegen die Meinungsfreiheit? Oder Nichtmeinungsfreiheit? Oder gegen was...

Nun ich bekenne mich schuldig.

Ich rufe Deutsche auf gegen den polnischen Besatzer zu kämpfen!

Auch hier bekenne ich mich schuldig.

Ich bin gegen einen Vertrag der Deutschland zum großen Teil verschenkt.

Auch hier bekenne ich mich schuldig.

Und solange auch nur ein deutsches Land von einen Aggressor besetzt ist werde ich mit allen mir zu Verfügung stehenden Mitteln dagegen sein.

Du solltest dich nicht dümmer stellen, als du bist, denn dabei kannst du nur schlecht abschneiden 🙂

.
Die meinung zu haben, dass Selbstjustiz gut ist und Selbstjustiz dann wirklich auszuüben sind 2Paar Schuhe. Genauso ist es auch was verschiedenes ob du
a ) gegen den Polenvertrag Stimmung machst, um Leute für deine Sache zu überzeugen und dann in einer erneuten Volksbefragung den Vertrag kippst Oder ob du

b ) gegen den Vertrag bist und ihn dann einfach nicht einhältst

beides kann man auch im RL machen aber bei b ) muss man auch im RL mit Strafen rechnen

Und die Geschichte nennt sie dann Verbrecher oder Freiheitskämpfer. Kommt nur darauf an wie die Sache endet.

hatte ich dir doch schon mehrfach erklärt...
dass du auf fragen auf die du wiederholt ne antwort bekommen hast weiter rumreitest (vermutlich weil dir die antwort nich gefällt... wird vermutlich auch so lange gehn bis einer deiner meinung nach richtig antwortet) is ja langsam bekannt und zeichnet deinen charakter aus...
ich schreibs dir trotzdem nochmals ganz langsam auf damit du es verstehst...

-während bestehendem polenvertrag gegen polen hitten und neulinge dazu bringen dies auch zu tun ---> schlecht weil antidemokratisch

-polenvertrag in demokratisch (mithilfe von wahlen... währe natürlich supi wenn du das wenigstens einmal ohne multi account nutzung schaffen würdest...) kippen und DANACH gegen polen hitten ---> gut

Ich denke jetzt aber das du was nicht verstehst oder verstehen willst. So jetzt mal langsam durchatmen und noch mal lesen.

ok...
dann lies es halt nochmal...
allerdings wurde dir das auch schon von anderen mehrfach geschrieben und erklärt...
auch da wurde es von dir nicht verstanden...
von daher bin ich fast soweit es aufgrund deiner mangelnden intelligenz aufzugeben...

Du missachtest einen Vertrag der:
- von den Abgeordneten des eBundestages abgesegnet wurde
- in einem Volksentscheid von den Wählern abgesegnet wurde
- der die Existenz (also den Besitz von Regionen, was dir und Deinesgleichen ja so wichtig erscheint) für uns sicherstellt
- gegen einen Gegner, der uns in Sachen Kampfkrat 8:1 überlegen ist

Gegen diesen Gegner "motivierst" du tagealte Neulinge zum hitten, damit wir diesen aus eDeutschland vertreiben, obwohl wir einen Nichtangriffspakt mit ePolen haben, der uns ja offensichtlich mehr nützt als denen.

Brauchst du noch mehr Hinweise für deine Verstöße und dein Unverständnis der Lage?

Gegen diesen Gegner "motivierst" du tagealte Neulinge zum hitten, damit wir diesen aus eDeutschland vertreiben, obwohl wir einen Nichtangriffspakt mit ePolen haben, der uns ja offensichtlich mehr nützt als denen.

Das ist eine der besten Lügen an der ganzen Geschichte. Wir motiviere ich denn? In den Tipps für Neulinge steht das sie wenn sie kämpfen am Anfang nur für Deutschland kämpfen sollen.
Also halte ich mich doch an diese vom Staat vorgeschlagene Sache.

Das steht übrigens da wo die Schleichwerbung für die BC eingebaut ist. 😉

Für Deutschland hitten heißt nicht gegen Polen hitten.

Außerdem hab ich keinen Plan was du über die Portale schreibst, poste mal einen link zu den entsprechenden Seiten.

http://ednh.mitium.net/?page_id=10
Das ist die Schleichwerbung

und da ist der andere
https://docs.google.com/forms/d/1YEpTl-Rghp_vAAI26cbM0XLdYjWKWhoUgiAHmXNdayA/formResponse

Da brauch ich überall gar nich lesen um zu wissen, das da NICHT zum Kamp gegen Polen aufgerufen wird.

Sagt mir doch gleich das du Legastheniker bist, dann hätte ich mir die Mühe auch sparen können.

Gib mir ein Zitat von diesen Seiten wo steht, dass dort zum Kampf gegen ePolen aufgefordert wird. Wenn du das nicht liefern kannst, bis du, zusätzlich zu den Punkten weiter oben, ein Lügner und Dummschwätzer.

Tagelang.!!! will er mich beleidigen?
Dieser Polenvertrag geht schon seit fast 2 Jahren oder länger( ich war da etwas im Ausland unterwegs).
Also bitte mal bei der Wahrheit bleiben.

Aber mal ernsthaft wann dürfen die neuen denn für Deutschland hitten?
Gegen die Besatzer dürfen sie nicht! Könnte daran liegen das die BC und andere ihre SV dort haben. Und andere Kriege führt Deutschland nicht weil sie ja so schwach sind.
Komisch in den ganzen anderen Ländern wo ich war ging das....

Wenn du nicht auf meine Einwände eingehen kannst/willst scheint da ja was drann zu sein ...

Da muss ich Rolf Steiner recht geben, denn eDeutschland kämpft nicht und das Spiel geht ja um das Kämpfen was dazu führt das natürlich die Neulinge das Spiel verlassen.

"Aber mal ernsthaft wann dürfen die neuen denn für Deutschland hitten? Gegen die Besatzer dürfen sie nicht! Könnte daran liegen das die BC und andere ihre SV dort haben."

Du wirfst immer weiter irgend einen geistigen Durchall in den Raum, anstatt auf meine Argumente einzugehen. Glaubwürdigkeit sieht für mich anders aus.

Genau wie alle deine vorherigen Behauptungen ist auch diese totaler geistiger Durchfall, nur weiter so :>

gabs schon zitate wo neulinge zum kampf in regionen aufgerufen wird die laut vertrag polen gehören?
oder irgend ne stelle an der steht das man in jedem deutschen kampf hitten soll?
wenn man als neuling in jedem deutschen kampf (also auch denen die laut vertrag nich stattfinden sollten) hittet findet man sich ziemlich flink mit unter 1k stärke in div 2 wieder und letzten endes mit unter 3k stärke in div 3 wieder...
das ist das dümmste was man jemandem raten kann der mit erep anfängt...
und wer sich seinen acc dann so versaut hat und in div 3 das erste mal anfängt selber zu denken um zu sehen das sein acc halt versaut is wird bestimmt keine größere motivation am game haben wie die die sich halt an "echte" neulingstips halten...

Ups, oben bitte einmal "geistigen Durchfall" durch "Mumpitz" ersetzen, danke 🙂

bitte mal noch ein edit "..ehemals bekannt als Ostdeutsche.." wäre richtig, der derzeitige Text im Artikel ignoriert ansonsten das tolle Umbenennfeature

Warum, so stark wie das hier benutz wird müsste es doch allgemein bekannt sein?