Дружеские пожелания конгрессу в ультимативной форме. [№40]

Day 2,552, 16:49 • Published in Russia Japan • by Aleksandr Kolchanov


Доброго времени суток. Давно я не писал статей, но время таки-пришло, так как появились для этого веские, на мой взгляд, причины. Постараюсь изложить всё кратко и доходчиво. Сразу предупреждаю, что моё мнение может не совпадать с мнением партии Альянс, или отдельных её членов.

В конгрессе я не был давно, и мне представлялось, что работает он нормально, не без срачиков конечно, но в штатном режиме. Увы, на практике всё оказалось несколько иначе.

Цель нижеследующего текста, призвать конгресс к работе, указать конкретные проблемы и предложить пути их решения. Я буду рад и альтернативным путям решения, пожалуйста, высказывайте их в комментариях.



ПРОБЛЕМА:
По-прежнему не работает форум.

Несколько месяцев назад упал креос (поломался форум). Внештатная ситуация, требующая быстрого решения. Увы, вопрос не решён до сих пор! Я, как конгрессмен, решил разобраться, кто в этом виноват и понять, что делать.
Все президенты в личных беседах и статьях ссылались на Кентавра. Мол, это не наша забота, пусть он всё делает. Лично я, как конгрессмен, вступивший, после долгого перерыва, на пост в этом месяце, никаких сообщений от Кентавра не получал, форума не видел и приглашён его тестировать не был. Разумеется, первой моей реакцией был праведный гнев в адрес спикера, который я излил в скайпочате, не скупясь на выражения (прошу у Кентавра прощения).

Немного остыв и поразмыслив, я понял, что Кентавр во всём конгрессе чуть ли не единственный человек, который работает и, притом, выполняет колоссальную работу. На него свалилось всё - и создание форума и должность спикера и дела партийные. Огромная работа, притом неблагодарная и совершенно не оплачиваемая. Вполне логично, что живой человек не может делать всего и успевать всё. Да он и не должен делать ВСЁ, если есть ещё больше тридцати человек, которые должны ему помогать.

РЕШЕНИЕ:
Эту проблему, на самом деле, можно быстро решить. Продублирую моё предложение, высказанное в скайпочате конгресса и затем доработанное:
Господа, я предлагаю дружно всеми фракциями перейти на форум в ближайшие 4 дня. Будем тестировать, работать, предлагать законопроекты и обсуждать их.
Если в течение 4х дней форум не устроит хотя бы одну из пяти топовых партий (в лице ПП, который должен будет опубликовать своё мнение в прессе), будем совместно разрабатывать альтернативный вариант.

Если в течение ещё четырёх дней альтернативный вариант не будет предложен в прессе и не начнётся разработка (должны быть приведены её доказательства), это автоматически будет подразумевать согласие всех фракций работать на форуме Кентавра.

Спикера конгресса прошу оповестить всех действующих конгрессменов о тестировании форума личным сообщением и затем дать им доступ в необходимые разделы форума. Текст данного ЗАКОНОПРОЕКТА № 1 (возможны правки) прошу опубликовать в официальной газете конгресса и запустить таймер.

Если моё требование до выхода статьи из топа не будет удовлетворено спикером, я лично перейду на форум коммунистической партии, надену контр-илитарную авататарку, буду саботировать голосования, призывать к импичменту спикера и агитировать остальных - последовать моему примеру.



ПРОБЛЕМА:
Бесконкурентные выборы спикера.

Если выразиться точнее, выборов вообще не было. Один и тот же спикер выдвигает себя, не имея альтернативных кандидатов. Это, по меньшей мере, странно.

РЕШЕНИЕ:
Тут, конечно, проблема более глубокая и решить её сложнее. Это мой первый срок за долгое время и я не думал, что ситуация настолько запущена, но впредь буду выдвигаться в качестве альтернативы действующему спикеру. Других призываю к тому же.



ПРОБЛЕМА:
Разобщённость конгресса.

Увы, конгресс у нас раздроблен. На данный момент единственное, что объединяет всех конгрессменов – это пресса. Ни общего чата, ни общего форума нет. Есть лишь нелегитимный скайпочат, в котором «Коммунистическая Партия» принципиально не состоит.

РЕШЕНИЕ:
Тут решение зависит всего от двух партий, а вернее от нескольких человек из этих партий.

Я прошу «Коммунистическую партию» и партию «Комрады» заключить некий акт примирения и сотрудничать вместе на одной площадке во благо страны. Это касается как форума, так и скайпочата. Я понимаю, что накопилось много нерешённых противоречий и оскорблений, но господа, хотя бы ради остальных партий и еРоссии в целом изберите общую площадку для решения необходимых вопросов и конструктивных диалогов. Хотя бы попытайтесь это сделать, вместо того, чтобы обиженно посылать друг друга.



ПРОБЛЕМА:
Потеря значимости конгресса.

Единственная функция конгресса на данный момент – сдерживающий фактор. Если к власти, скажем случайно, придёт казнокрад, ТОшник или откровенный идиот, конгресс мгновенно проведёт процедуру импичмента. Но та же функция должна выполняться и в отношении любого правительства, в том числе и нынешнего. Увы, никакого сдерживания нет. По факту, президент или министр кидает конгрессменам законопроект (например, недавнее НЕ Беларуси) и говорит: «Голосуем ЗА». Зачем нам это НЕ? Что оно даёт нам? Что об этом думает сама Беларусь? За редким исключением, ничего этого не говорится и, самое страшное, никто этого и не спрашивает.

Есть и функция голосования по бюджету, но, по факту, всё зависит не от самих конгрессменов, а от текста бюджетной заявки. Рассмотрим в качестве примера недавнюю заявку на МПП:

1. MPP (вывод из казны не требуется):
а) 160 000 рублей – 16 MPP;
б) не выделять

Как видите, варианта всего два. Предположим, конгрессмена не устраивают данные МПП. Он хочет, чтобы было заключено 2/5/15 МПП. Не выделить деньги на МПП вариант совсем неприемлемый и заведомо обречённый на провал. Конгрессмена, проголосовавшего так, можно смело называть «предателем Родины». Не сложно догадаться, что здравомыслящему человеку ничего не остаётся, как проголосовать за пункт «б».

Аналогичная ситуация и по другим заявкам.

Кстати, а вот что делается, если всё-таки случится непредвиденное, и конгрессмены решат ничего не выделять:

4. Финансирование Министерства Демографии и Социального развития:
а) Выделить 173 Gold из резерва;
б) Обменять имеющуюся на орге валюту на Gold по текущему курсу;
в) Не выделять и не обменивать.

Конгрессмены решили ничего не выделять и не менять на голд и вот, какое заявление последовало:

«Однако в ходе голосования Министр Демографии и Социального Развития отозвал свою заявку в связи с открывшимся для него фактом о том, что 95 тысяч рублей на орге Миндема являются пожертвованиями и не подконтрольны Конгрессу, поэтому решение об обмене имеющейся валюты на Gold считаем недействительным.»

Господа конгрессмены, неужели вы не понимаете, что такая форма бюджетных заявок связывает вам руки? Почему вы молчаливо голосуете и даже не высказываете своего мнения?

РЕШЕНИЕ:

Во-первых, предлагаю запустить ЗАКОНОПРОЕКТ №2, по которому президент или министр лично обязан не просто давать приказ конгрессу, а в 2-3х предложениях обосновать выдвинутый им закон. При этом он также должен ответить на возникшие по данному законопроекту вопросы.

Конгрессмены же со своей стороны должны больше спрашивать и не голосовать до тех пор, пока не соберут достаточное количество аргументов в пользу того или иного решения.

Во-вторых, предлагаю ЗАКОНОПРОЕКТ №3, по которому во все бюджетные заявки должен быть добавлен пункт «Пересмотреть бюджетную заявку». Если конгрессмены выбирают этот пункт, заявка пересматривается, подаётся заново (с большим количеством пунктов) и проводится очередное голосование. И так до тех пор, пока не будет принято, наконец, решение.



На этом всё, господа. Жду ваших конструктивных комментариев и убедительно прошу спикера прочесть текст, набранный жирным шрифтом и высказать своё мнение. Интересуют мысли и остальных конгрессменов.

Хватит молчаливо жать кнопки, давайте действовать, давайте обсуждать!

P.S.
Обнаружил, что в сатье маловато картинок, поэтому по старой забытой традиции няшка номера: