ИСТИНА О КОСОВСКОМ БОЈУ!
Baku Fu
На часовима историје смо научили да је све ишло отприлике овако. Србија је била прелепа средњевековна земљица. А онда су се појавили Турци са планом и програмом освајања универзума. То се нама (сасвим јасно) није баш много допало, па смо заказали Битку на Косову.
Милош Обилић је рекао да ће "сутра на Косову убити Мурата", што је лепо и урадио. Али, Турци су убили нашег Цара Лазара, одрубивши му главу. Кривац је пре свих велики издајник Вук Бранковић који се уплашио и побегао. И онда смо следећих 500 година плаћали данак у крви проклетим османлијама, пуу мајку му...
Али заправо истина је потпуно другачија од оне коју смо учили, и коју нам је Турска наметнула да би сакрила своју срамоту. Па да почнемо
Прво ћемо поставити пар битних и кључних питања и на њих дати јасан и прецизан одговор.
1. Ако су Турци победили зашто су звонила звона цркве Нотр Дам у част хришћанске победе?
2. Зашто је „победник“ Бајазит побегао у Турску. Од када то победник бежи?
3. Зашто Турци ћуте о Косовском боју?
4. Зашто тај догађај чувају као највећу тајну?
5. Шта се то тако и толико важно десило да га упорно, вековима крију?
6. Да ли су Турци иједан други догађај из своје богате ратне праксе оволико чували од јавности и историјске оцене? У контексту Косовске битке, познати историчар Марво Орбин о Турцима каже следеће: "Овај народ је веома постојан у ћутању и чувању тајни које су за њих неповољне, те им је немогуће ни застрашивањем ни обећањима извући из уста реч којом би наговестили оно што њихови господари желе да остане у тајности.“
Из последњег, ми можемо да извучемо конкретан одговор на сва питања. Турске хоџе који су једини били писмени, верно представљају битку и сам ток битке, све до оног момента када треба да се каже да су поражени, јер као верници не смеју да кажу да је Алахова војска поражена. Они причају све дотле, докле дођу до тог места и онда ту стану. И дају закључак Алахова војска не сме да буде поражена.
На Косову пољу десило се за њих нешто поражавајуће, што се није поновило ни у једној другој битци, из мноштва које су водили по Европи, Азији и Африци.
Чак су и турски хроничари Леши, Заједедин и Шукурлах до детаља описали начин погибије Мурата и у записима признају пораз.
Победничка војска никада није побегла са бојишта, а турска војска је побегла са Косова и ниједан њихов војник није остао у Србији. У Србију су Турци поново дошли за нешто мање од 100 година.
Неколико месеци пре косовског боја султан Мурат шаље писмо великом кнезу Лазару да се преда, положи оружје и буде покоран Мурату.
Кнез Лазар није одговорио писмом већ је послао Милана Топлицу да да одговор Мурату. Топлица код Кратова сусреће турску војску и даје кратак одговор Мурату од Лазара речима:„Само рат“!
Мурат је провео Топлицу кроз многобројну турску војску желивши да уплаши Топлицу Милана који му одговара да је српска војска мање бројна али боља и вратио се Лазару.
Кнез Лазар се први улогорио на Косову Пољу а дан касније и Мурат. Постоји неколико верзија о броју ратника.
Највероватнији број је био 180.000 Турака и 60.000 Срба. Једно је сигурно, број је био 1:3 у корист Турака.
Турску војску је у првом реду чинила пешадија и лака коњица а у другом реду јањичари, резерву је чинила черкешка коњица. Испред Мурата су биле камиле.
Српску војску је чинила тешка оклопљена коњица и тешка пешадија. Обе војске су имале резерву. Пре боја српска војска се причестила у цркви Самодрежи. У центру српске војске је био Кнез Лазар, лево крило је водио Влатко Вуковић а десно Вук Бранковић. Турску војску је у центру предводио Мурат, лево крило је водио Јакуб, а десно Бајазит.
Битка је почела око 8 сати ујутро, на Видовдан, 15. јуна 1389. године
Срби изводе брз и жесток напад да би избегли стреле одапете од стране турских стрелаца. Српска тешка коњица коју је на десној страни водио Вук Бранковић разбија турско лево крило, меље га и наставља даље према Мурату.
Бајазит видевши пропаст турског левог крила врши противудар на српско лево крило које је водио Влатко Вуковић. Противудар не успева.
Милош Обилић видевши пролаз ка султану са 12 својих ратника-витезова формира клин и пробија се до султана те га тешко копљем рани, а потом убија мачем. Ратници око Мурата убијају Милоша Обилића.
Турски везири покушавају да сакрију да је Мурат убијен, те по гласнику јављају Бајазиту да иде по резеврну војску из разлога да га извуку из битке и остане жив, јер је смрт Јакубова била неминовна, па је требало сачувати наследника престола да не дође до грађанског рата око власти.
Српска војска долази до турске коморе и долази до расула у турској војсци која почиње махнито да бежи. Видевши то Бајазит се склања у шуму са одабраним ратницима да би након битке покупио тела оца и брата.
Путници трговци који су ишли ка Дубровнику су посматрали битку и касније се прикључили Влатку Вуковићу који се враћао након боја у Босну. Ти трговци су били гласници о великој хришћанској победи којој су у част звонила звона на цркви Нотр Дам у Паризу.
Битка се завршила око поднева, након битке Лазар са малим бројем велможа одмара и одлази у цркву Самодрежу на литургију у част српске победе. Бајазит долази на место битке око 6 сати по подне и видевши људе у Самодрежи прилази цркви, опколи је и убија кнеза Лазара.
Након тога Бајазит се повлачи у Турску да учврсти своју власт.
Што се тиче вазалства Србије ка Бајазиту, Милица је то урадила из разлога да спречи краља Твртка да загосподари Србијом. Хтела је сину Стефану да стави круну Немањића.
Прича о издаји Вука Бранковића је настала због каснијег скривања истине.
Од 12 витезова који су пратили Милоша Обилића њих неколико је преживело, касније се помињу као дародавци манастира Хиландар.
Comments
за разглас:
ИСТИНА О КОСОВСКОМ БОЈУ!
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2519294/1/20
1στ
v
v
Vote!
Odlican text.
V + S
Vote!!! o7
o7
07
Ваистину!
Много интересно!
Историята, която учим в училище е пълна с лъжи. Май и победата на Баязид Светкавицата ще е поредната. Дали е бягал светкавично бързо от битката? 🙂
bolje kruna nemanjica i turski potrcko nego srpski kralj 🙂
07
Pa jeste brt, stvarno je glupa zvancna evropska a i turska istorija kosovskog boja...
v
Hahahahahahahahhaahhahahaahahah
Kosovo je Srbija !!!
I jedna zelena za napaćenu tursku braću 😉
ahahahahaha bracu
Ja ne znam gde si ti ucio istoriju..ali onako kako si ti opisao 😃 mene nisu ucili o kosovskoj bitci 😃
Doduse neke stvre koje si ovde rekao su tacne istoriske cinjenice, druge su prostle gluposti..i naglabanja koja ne znam gde si uopste cuo ili procitao..
Kosovoska bitka je nastala posle neuspecnog pohoda Mrnjavcevica na glavni grad otomonaskog carstva ODdrin..
Ja ne znam gde si ti ucio istoriju..ali onako kako si ti opisao 😃 mene nisu ucili o kosovskoj bitci 😃
Doduse neke stvre koje si ovde rekao su tacne istoriske cinjenice, druge su prostle gluposti..i naglabanja koja ne znam gde si uopste cuo ili procitao..
Kosovoska bitka je nastala posle neuspecnog pohoda Mrnjavcevica na glavni grad otomonaskog carstva ODdrin..
pa nisu te ucili zato sto istina uporno pokusava da se sakrije, i nama se namece vec vekovima tursko neko misljenje, ne njima je to bio samo jos jedan od povoda zasto bi nas napadali, a glavni im je cilj bio osvajanje evrope
Ja imam princip u zivotu..o svemu onome sto me uce u skoli, ja imam kriticki stav...msm da je to najdravije za svakoga ko hoce da se bavi bilo kakvom naukom..
A sto je tice pohoda na Odrin, nisam se ja dobro izrazio, nije kosovska bitka nastala zbog toga..Prvi koji su odreagovali na to nisu bili Lazar i koga jos si pomenuo ne znam...nego je bila reakcija Mrnjavcevica, koji je imao plan da prodre do Odrina, vojska koju je on vodio u pohod, je po nasim izvorima bila barem 3 puta veca nego ona na Kosovu..
Necu ja sad naravno da naglabam jer nisam istoricar, niti zelim da se pravim da jesam..samo kazem svoje misljenje
I dan danas je misterija nacin na koji je ta vojska porazena od strane samo par hiljada turaka. Prica o pijanstvu i spavanju srpske (koalicione) vojske apsolutno nema uporiste u realnosti. Tadasnje vojskovodje su jako dobro poznavale taktiku ratovanja i nema sanse da bi dozvolile da im se vojska u sred neprijateljske teritorije tako ponasa. Takodje, postojale su izvidjacke jedinice i straze koje bi, svakako, primetile nadolazece turke. Taj poraz na Marici (neki izvori pominju 2 bitke i 2 poraza) je vojnicki gledano mnogo veca katastrofa za Srpsku drzavu nego sto je to bio Kosovski Boj.
Ja se potpuno slazem sa tobom..ali mozes da primetis iz tog razloga ja nisam pricao o detaljima bitke na Marici, jer je naravno taj poraz idalje nejasan,i u istoriji nema konkretnih cinjenica, nego je vise kao legenda..nego sam pomenuo plan i cilj vukasina i da koalicije...
1. Zvonila su jer su mislili da je povlacenje Turaka sustinska pobeda sto nije bilo tacno.
2. Bajazit nije pobegao vec se vratio da konsoliduje vlast. Osmanlije su imale mnogo problema sa susednim turskim plemenima, zbog cega su redovno odlazile na istocnu granicu da ih biju. Kad je Vukasin dosao na Maricu, uradio je to jer je znao da je glavnina Muratovih snaga u Anadoliji.
Pride, Bajazit je morao da poubija pretendente na vlast, one koji bi osporili njegovo preuzimanje prestola. Ako te zanima kako krvavo to ume da bude, samo iscitaj kako su ratovale Osmanlije medju sobom nakon sto je Bajazita zarobio Tamerlan.
3. Turci ne cute o Kosovskom boju. To sto ne govoris turski, kao ni ja, sto ne pratis njihovu televiziju i istoriografiju, ne znaci da oni o tome ne govore. Upravo neki od tih izvora koje je pisac clanka naveo priacju o toku i ishodu bitke. Jedan pise da je Srba bilo 100.000, drugi pola miliona, treci 2 miliona, kao i da su sa njima ti bili Hrvati, Albanci, Bugari, Madjari, Cesi, Nemci...
Turci uvecavaju broj Srba kako bi pobeda bila veca, a time i njihov uspeh. Zasto? Zato sto je dobar deo izvora nastao 1453, nakon osvajanja najpoznbatijeg grada na svetu. Kad su postali carstvo u pravom smisliu. Za veliku carevinu treba i velika istorija, sa velikim pobedama.
4. i 5. i 6. Ne cuvaju je narocitu. Osim jednog izvora u kome pise da je Lazar preziveo bitku, pa otisao u crkvu da se pricesti, a vecinu vojske raspustio, da se vraca kucama i krene da tera seljake da spremaju zetvu i zalihe za jesen.
Taj izvor pise da je Bajazit nacuo da je nesto Srba u Samodrezi, opkolio ju je i otkrio da je Lazar unutra, a onda mu posekao glavu. Isto tako, neki od izvora pisu: bitki je najblizi pismo Firentinaca Tvrtku, samo 4 meseca posle bitke, da su Srbi u borbi roknuli Murata.
Kako je Murat jedini njihov vladar pao u ratu, tako se moralo pristupiti kicenju istorije (stavka 3.)
- Turci inace jesu doveli svoju vojsku u te predel ubrzo posle Kosova.
Dva njihova garnizona bila su stacionirana u Zvecanu i Brveniku koliko 1392. ili 1394. i tamo su bila ubuduce.
Da je Srbija pobedila ne bi svoj vazalni odnos prema Madjarima promenila za vazalstvo prema Osmanlijama.
Da, da, Lazar je bio Sigismundov vazal, to u skoli nisu pricali. Zato je Sigismund odmah posle Kosova upao u Sumadiju, palio i pustosio, kako bi pritisnuo Milicu da nastavi vazalni odnos koji je pokojni joj muz imao.
Mi na Kosovu jesmo pobedili samo TEHNICKI, jer su se Turci povukli. U svim ostalim parametrima: broj preostalih ljudi, kasnija kretanja, srpsko vazalstvo i, na kraju, pad srpske drzave, mi smo porazeni.
A i ta tehnicka dimenija nije sigurna. Niko ne zna da li se sa polja prva povukla srpska vojska, pa tek onda Turci. Jer, valjalo je pokupiti Muratovo telo i poneti ga, organizovati sakupljanje ranjenika kojih je bilo vise, posto je Turaka bilo vise.
Clanak je prilicno senzacionlistki nastrojen, ali ne govori nista pametno.
Mogao je autor da napise izvode iz tekstova Sukrulaha, Zajededina, Asik pase Zadea, cisto da ljudi vide sta je u njima.
hrcak.srce.hr/file/158800
citati i fusnote
Zvonila su jer su mislili da je povlacenje Turaka sustinska pobeda sto nije bilo tacno
otkud su oni znali sta se desavalo u bitci, jel su gledli u pasulj ili na tv-u, nisu nikako mogli da znaju pre ili u toku bitke nego samo posle kada se zavrsi.
Turci ne cute o Kosovskom boju. To sto ne govoris turski, kao ni ja, sto ne pratis njihovu televiziju i istoriografiju, ne znaci da oni o tome ne govore. Upravo neki od tih izvora koje je pisac clanka naveo priacju o toku i ishodu bitke. Jedan pise da je Srba bilo 100.000, drugi pola miliona, treci 2 miliona, kao i da su sa njima ti bili Hrvati, Albanci, Bugari, Madjari, Cesi, Nemci...
A ti pratis njihovu televiziju i istoriografiju i onda znas da oni o tome govore, pa ako govore ajde molim te mi onda daj neki video snimak ili neku knjigu ili bilo sta drugo gde to oni pricaju o Kosovskom boju
Ne cuvaju je narocitu. Osim jednog izvora u kome pise da je Lazar preziveo bitku, pa otisao u crkvu da se pricesti, a vecinu vojske raspustio, da se vraca kucama i krene da tera seljake da spremaju zetvu i zalihe za jesen.
prvo ja sam rekao je Lazar preziveo bitku pa otisao u crkvu, ali ne moze da se pricesti kao sto tvrdis i kao sto pricas jer je bilo 20 do 5 posle podne, ajde daj mi isto da cujem neku crkvu koja pricescuje ljude posle 12 sati posle podne.
burazeru, u srednjem veku, a crkva i danas tako drzi, nema razvoda. ponovna zenidba dolazi u obzir samo ako zena rikne.
no, milutin se zenio pet puta iako nije nijedna umrla. pa ti vidi sta budzovani u srednjem veku mogu, a sta ne.
mogao je lazar da se pricesti pre bitke, a i posle. ne nuzno u klasicnom smislu, mozda da se pomoli. sta ja znam.
http://www.erepublik.com/en/article/da-li-je-zabavno-pisati-novine--2517460/1/20
http://www.erepublik.com/en/main/law/Serbia/158999
Dje su pare Brankovići ?!? (Opa. I kod nas su lopovi Brankovići)
Jel se tako brani srce Srbije a porez se ubire ?!?
KOSOVO IS ALBANIA ! whatever...
what does kosovo mean in albanian, if it is albania?
kosovo in albanian means Dardania !
And, Dardania means Space Shuttle in Shqiptardian
and Dardania in servian means go to Karpats !
Mit vekovima jači od istine
http://www.erepublik.com/en/article/mit-vekovima-ja-i-od-istine-2519409/1/20
Ovde izmesano sve zivo, i folklor i narodno predanje i cinjenice i puste zelje,...
Samo fale neki dzedaji da ugodjaj bude kompletan 🙂
ocekivao sam i ovakav neki komentar 🙂
Лепо је што си критички настројен и испитујеш историју којој су те учили у школи. 🙂
Ипак, да би тезе које износиш могле бити прихваћене, оне морају бити научно утемељене. Лаике од стручњака дели управо непознавање научних метода којима се тврдње доказују. На пример, чланку недостају цитати и наводи доказа.
- Чак су и турски хроничари Леши, Заједедин и Шукурлах до детаља описали начин погибије Мурата и у записима признају пораз.
Ту треба да наведеш у којим су делима то учинили, када, као и да оставиш неке референце о томе како се то може проверити. У којим си књигама читао то, које године су издате, ко их је штампао, на којој страници се налази то на шта се позиваш...
nasao sam samo sekund malo da preuredim pa cu ti posalti na PM ili ovako
* da skratim malo ne da preuredim
Убаци у чланак, најбоље. 🙂
Ако не знаш како да цитираш и наводиш литературу, учини то на следећи начин:
Направи нумерисану листу извора на крају чланка, по шаблону:
[ k ] НАЗИВ ДЕЛА, Аутор, година издања, издавач, странице p-q
На пример:
[1] Српска историја, Никола Николић, 1999, Наша књига, Београд, странице 4-16
[2] Хроничари турских времена, Јоанис Николаидис, 1976, Неопланта, Нови Сад, странице 103-116
После у тексту само ставиш одговорајући редни број: ... показало се да је турска војска, иако бројнија, изгубила [2].
Ако извор цитираш више пута, а наводиш различите странице, бројеве страница које наводиш стави на место навода:
... показало се да је турска војска, иако бројнија, изгубила [2:103-116].
Има више тих стилова цитирања, потражи на интернету. 🙂
http://unilib.libguides.com/content.php?pid=441025&sid=3611085
http://www.erepublik.com/en/newspaper/srpski-arhiv-269248/1
Istorija Srba je izmennjena i unakazana nazalost mnogo dokumenata je spaljeno kada nam je bombardovana biblioteka u Beogradu. Pa i to da su nas svabe zvali Ilirima i td.
A kako su turci stigli do Bec?
Zaobilazecim putem?
preleteli su
Оно што се учи у школама је фалсификована историја..
tako je brate moj 🙂
Nije Obilić,nego Kobilić.Gde je nestala loza Nemanjića i kako je došlo do toga da nam nova loza potiče od svinjara?18 velikih vezira je bilo srpskog porekla posle kosovske bitke.Tešku konjicu su imale samo najnaprednije države tog vremena.Šta se dešavalo posle bitke sa palima,pa bili su opljačkani.Ko je pljačkao,pa vlastela naravno.Bajazit se vratio po telo oca i naleteo na vlastelu koja je uzimala plen posle bitke.Da su bili na liturgiji i da su imali takav odnos prema državi Srbija bi bila danas na nivou Francuske i Nemačke.
Njegovo ime i prezime se vremenom menjalo, da bi se u narodu konačno ustalilo kao Miloš Obilić. (U Hilandaru je 1803. naslikan njegov lik sa oreolom i natpisom „Sveti Miloš Obilić“, potom i u nekim drugim crkvama. /Leontije Pavlović, Kultovi lica kod Srba i Makedonaca, Narodni muzej u Smederevu, posebno izdanje, knjiga 1, Smederevo 1965, str. 191-194/.) Turske verzije njegovog prezimena kao „Kobila“, „Kobilović“ ili „Kopilović“ trebalo je, valjda, da mu se narugaju, da potcene i obezvrede i njega i sve ostale junake i vitezove sa Kosova.....