Νομιμότητα και Ηθική.
Patsumbas360
Βασανίστηκα είναι αλήθεια να βρω μια άκρη , να βγάλω ένα λογικό συμπέρασμα , κάτι που θα είχε λογική στο μυαλό μου .
Το τελευταίο διάστημα ήταν αρκετά περίεργο για μένα.
Δέχθηκα μαθήματα δημοκρατίας , παρόμοια στοιχεία άλλων με τον in game χαρακτήρα μου θεωρήθηκαν moultie , dead, zombie ,και όλα αυτά ήταν λίγο υπερβολικά .
Μπορώ να τους δικαιολογήσω , πολλές φορές η επιχειρηματολογία τείνει προς την υπερβολή . ιδίως όταν εισέρχεται ο εγωισμός.
Το λάθος είναι , ότι ζητήματα που αφορούν όλους , θα πρέπει να είναι αρκετά ξεκάθαρα και χωρίς τάσεις υπερβολής.
Και αυτό θα δοκιμάσω για όποιος έχει διάθεση να διαβάσει στις παρακάτω γραμμές.
Το βασικό πρόβλημα μου προσωπικά με την συμμαχία είναι η είσοδος μας.
Δεν μπαίνω σε στρατιωτικά ζητήματα , όχι ακόμα τουλάχιστον.
Είμαι λάτρης της ηθικής ιδίως όταν αυτή υπερβαίνει την νομιμότητα.
Είναι γνωστό σε κύκλους λογικών ανθρώπων ότι , ότι είναι νόμιμο δεν είναι και πάντα ηθικό.
Έτσι έγινε και με την είσοδο μας στην συμμαχία αυτή .
Νομιμότατα , με ticket όπως καθορίστηκε με τα game mechanics.Ηθικό όμως? Μου αφήνει μια γεύση μη ηθικού. Διότι μια μερίδα σημαντικού μεγέθους της κοινότητας μας είτε παρακάμφθηκε είτε απλά αγνοήθηκε.
Κάπου εκεί πήρα και το πρώτο μου μάθημα δημοκρατίας. «Τι δουλειά έχει η ηθική όταν δημοκρατικότατα το 50% +1 είναι πλειοψηφικό και μπορεί να καθορίσει το μέλλον μιας κοινότητας.» .
Δημοκρατικότατο θα μου πεις, και νόμιμο επίσης. Ηθικό είναι? Μπορεί το 50% +1 να επιβληθεί στο 50% - 1 ?
Κατά την ταπεινή μου άποψη όχι. Και απόδειξη της άποψης μου είναι η κατάσταση μας τους τελευταίους μήνες.
Το αστείο όμως της υπόθεσης ότι ο κόμπος πια έφτασε στο χτένι , και αυτήν την φορά ,από τον νέο μας πρόεδρο , ακολουθήθηκε μια επίσης νομιμότατη αλλά διαφορετική διαδικασία για να δούμε τελικά τι ακριβώς θέλουμε .Ναι σε αυτήν την συμμαχία ή όχι. Και το αποτέλεσμα ήταν μια έκπληξη.
Το 50%+ 1 θέλει έξοδο.
Όταν μου δόθηκε η δυνατότητα να πω την γνώμη μου είπα σε μέσες άκρες αυτό.
«Νομιμοποιείστε να βρείτε τρόπο εξόδου από την συμμαχία αλλά λόγω έλλειψης διευρυμένης πλειοψηφίας , δεν έχετε την ηθική νομιμοποίηση. Αλλιώς γίνεστε ίδιοι με εκείνους που σήμερα κατηγορούνται».
Μπέρδεμα θα μου πεις. Η κοινότητα είναι διασπασμένη σε 2 βασικά κομμάτια ίσης δυναμικής και το ένα κομμάτι θέλει από εδώ και το άλλο από εκεί.
Πως λοιπόν θα νομιμοποιηθείς ηθικά στην απόφαση σου? Δεν έχεις την απαιτούμενη διευρυμένη πλειοψηφία .
Το άλλοθι και όχι την λύση την έδωσε ο δάσκαλος μου περί θέματα δημοκρατίας.
«Τι δουλειά έχει η ηθική όταν δημοκρατικότατα το 50% +1 είναι πλειοψηφικό και μπορεί να καθορίσει το μέλλον μιας κοινότητας.» .
Αφού λοιπόν το ηθικό ζήτημα αφορά μόνον εμένα και όχι τον δάσκαλο μου , όταν πάρω εγώ την απόφαση για ένα τέτοιο ζήτημα , δεν μπορεί ο δάσκαλος μου επικαλεστεί την ηθική μου. Εκείνος δεν έχει, πως θα την επικαλεστεί?
Όπως είπα είναι το άλλοθι και όχι η λύση. Η λύση είναι πιο σύνθετη και στα όρια του ακατόρθωτου. Δεν μπορούμε να μονιάσουμε . Δεν θέλουμε μάλλον
Δεν μπορούμε να δούμε ότι μας ενώνουν πράγματα και μας χωρίζουν μόνο ανοησίες.
Αν μπορούσα να συμβουλέψω τον πρόεδρο θα ήταν να μην σταματήσει. Ο άνδρας χαρακτηρίζεται από την αποφασιστικότητα του . Να θέσει έναν στόχο και να τον κατακτήσει . Μπορεί να αλλάξει ο τρόπος , όχι όμως ο δρόμος. Η έξοδος μας είναι μονόδρομος για μένα . Για την ισορροπία των πραγμάτων τουλάχιστον
Φρανκ παντού
Comments
frank εδω φρανκ εκει φρανκ και στην αμερικη
v
"Αν μπορούσα να συμβουλέψω τον πρόεδρο θα ήταν να μην σταματήσει. Ο άνδρας χαρακτηρίζεται από την αποφασιστικότητα του . Να θέσει έναν στόχο και να τον κατακτήσει . Μπορεί να αλλάξει ο τρόπος , όχι όμως ο δρόμος. Η έξοδος μας είναι μονόδρομος για μένα . Για την ισορροπία των πραγμάτων τουλάχιστον
"
Τέτοια λέγε στον αρχαίο... να μην ξαναδούμε πρόεδρο άλλου κόμματος στην ιγρέτσια ξανα....
***
Εγώ πάλι θα συμβούλευα τον πρόεδρο να μην κάνει σπασμοδικές κινήσεις και να μετράει τα βήματα του ... γιατί ο δρόμος που έχει πάρει οδηγει στην αποφυγή ελιγμών!
Γειά σου ωρέ Syn+Atla !!!!!
Giga Voted
Το 50%+ 1 θέλει έξοδο.
Poio 50%+1 Frank? Ths Voulis? Autwn pou psifisan sto forum? Twn paixtwn ths eGreece?
Apantise mou se auto prwta kai tha sunexisw ton sullogismo mou
Η βουλή πρωτα απο ολα 21-16 . Δεν υπάρχει 66% οπως δεν υπήρχε και τότε. Ομως πάνω απο 50% της βουλής θέλει έξοδο. Η βουλή οπου αποτελείται απο τους εκπροσώπους της κοινότητας.
wraia, an milame gia th Vouli, tote as katapsifisei ta MPPs afou exei to 50% +1. Game mechanics, pleon, sto exw ksanapei. antikeimenika. sta ypokeimenika den ta vriskoume pouthena. Kai epeidi pleon stis epomenes ekloges (kai vouleutikes kai Proedrikes) o kosmos tha kserei poso shmantikes einai gia to mellon mas stis summaxies, tha dwsei thn apantisi tou
Και σε προηγουμενες εκλογές Panikk ψηφισε. Δεν ηξεραν τότε τι πιστευε?
Μην πιστευεις οτι ειναι χαζός ο κόσμος. Ειναι πολύ πιο έξυπνος . Μπορεί να συμφωνέι με τον Fρανκ , αλλα να στηρίζει Dodona.
Συμβαίνουν αυτά.
nai vevaia, Panikk eixe psifisei, me vasi tis epiloges pou eixe tote, kai kala ekane, alla pio prin eixe psifisei kai mia Vouli pou tha estelne ton Panikk spiti tou an ekane auta pou den eprepe😛P
Pantws oi epomenes ekloges tha einai diaforetikes, pisteuw, kathws perimeno kai apo to Asteriko stratopedo na katevasei upopsifio. Ama katevaze kai to tromokratiko, akoma kalutera, alla de nomizw na to tolmisoun
επιτέλους ένα σοβαρό άρθρο μετά από καιρό..
synφωνώ με τον synΆτλα.
καραvoted
v
Voted!
κάθε φορά που σε βλέπω να σχολιάζεις για δημοκρατία θυμάμαι που στήριζες ένα Πρόεδρο που έπνιξε το δημοψήφισμα, μετά σε χάσαμε και τώρα να'σαι πάλι
Καλημέρα δάσκαλε. Φυσικά και τον στήριξα για το δημοψηφισμα. Απογοητευτικα οταν δεν έγινε. Συβαίνουν και αυτά .
Εσυ κάνεις μαθηματα δημοκρατίας. Εγω τα μαθηματα σου ακολουθώ.
Απογοητεύτηκες; Αυτή είναι η λέξη που χρησιμοποιείς για την αθέτηση της προεκλογικής σημαίας του; Για το γεγονός ότι ρώτησε 15 κόμματα και 15 στρατιωτικές ομάδες και τελικά δεν το έκανε επειδή δεν του απάντησαν οι Terroristas;
Πολύ light είσαι... Για μαθήματα δημοκρατίας διάβασε να μορφωθείς.
Στο χωριό μου έμαθα ότι 50%+1 είναι δημοκρατία (αυτό το είπα και για το νόμο που κατέβηκε για την συμμαχία) αν εσύ έχεις διαφορετική άποψη ενημέρωσέ μας ποιο ποσοστό έχει την ηθική νομιμοποίηση να επιβληθεί (και μην μου πεις 66%, η δημοκρατία δεν γεννήθηκε στο erepublik!)
Koιτα, και εσυ εισαι απογοητευτικός συχνά πυκνά και μ'αρέσει να ασχολουμε μαζί σου διότι εκτός απο απογοητευτικός είσαι και προκλητικός.΄Το ασεβής το ξέρεις , μην επαναλαμβάνομαι.
Ο Μιχαλης , με απογοήτευσε στο θέμα του δημοψηφίσματος , αλλά δεν με προκάλεσε.
Τα περι μόρφωσης ασχολίαστα. Είπαμε , ασεβής, και χαμηλού επιπέδου.
Τα περι δημοκρατίας οταν μου έκανες μαθήματα μου χρησιμοποιούσες τα game mechanics, Νε + declare war . Tα θυμάσε?
Τωρα δεν σου κάνει ? Τι απο όλα σε συμφέρει?
Η δημοκρατία του 50%+1 ή οι επιλογές που σου δίνονται απο τα game mechanics?
Διότι απο την πλευρά που στέκομαι εγω , σε έχω και στα 2.
Γράφεις το εξής στο άρθρο σου:
"Μπορεί το 50% +1 να επιβληθεί στο 50% - 1 ?
Κατά την ταπεινή μου άποψη όχι."
Και μια λογική ερώτηση βάση αυτών που ακολοθούν στο άρθρο σου...ότι δηλαδή η έξοδος είναι μονόδρομος:
Άρα γιατί να μπορεί το 50% -1 να επιβληθεί στο 50% +1;
-v- για την προσπάθεια αλλά όπως είπες δεν υπάρχει κοινή θέληση για μόνιασμα, συνεύρεση κάπου στη μέση και γύρισμα σελίδας...άρα και η έξοδος να επέλθει στα ίδια θα μαστε!
Δεν μπορει να επιβληθεί και πάνω απο ολα δεν μπορεί να επιβληθεί λόγω ηθικής τάξης. Και εξάγω το συμπέρασμα , οτι το ηθικό κόλημα αφου το έχω μόνο εγω, δεν θα ενοχληθεί ο άλλος που δεν έχει τέτοια κολήματα.
🙂
Δεν είναι απαραίτητο πως έχεις μόνο εσύ το ηθικό κόλλημα...κι από την άλλη γνωρίζουμε πολύ καλά (για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας) πως σ'όποια πλευρά και να καταλήγαμε την δεδομένη περίοδο με τον ίδιο τρόπο θα συντασσόταν η συμμαχία. Επαναλαμβάνω λοιπόν πως αφού δυστυχώς ΔΕΝ υπάρχει όρεξη και θέληση για ειλικρινές μόνιασμα με υποχωρήσεις από κοινού των 2 πόλων (που καλώς ή κακώς επηρεάζουν στα μέγιστα το σύνολο της κοινότητας), όπου και αν είμαστε με όποιον και αν είμαστε πάντα θα υπάρχουν φαγωμάρες (ΔΥΣΤΥΧΩΣ)! Και εμένα με έχει κουράσει η κατάσταση αυτή όπως την πλειονότητα των Ελλήνων...πως μπορεί όμως να αλλάξει κάτι σε αυτό; Μπορεί; Γίνεται; Σκέψου το και πες μου...εγώ πάντως δεν το νομίζω 😕
Δεν ξέρω πως μπορεί. Ισως αν υπήρχαν ουδέτεροι και διάλεγαν πλευρά , Ισως οι αδιάφοροι εαν ενδιαφέρονταν. Ισως αν μπορουσαν να διαγραφουν μονοκονδυλιά ολα τα κακώς κείμενα. Ισως εαν οι ανηθικοι δημοκράτες επέλεγαν την ηθική. Ή εαν οι διαμαρτυρόμενοι μπορουσαν να κάνουν κανα βήμα πίσω
Πολλά ισως , και κάθε ίσως προσφέρει κάποιας μορφής λυση. Ισως.
Μπρος γκρεμος και πισω ρεμα.
Θεωρώ ότι ήταν νόμιμο να μπούμε στην συμμαχία εξ αρχης, και ηθικό αφού η αντίθετη πλευρά συγκέντρωσε μόνο το ένα τρίτο της κοινότητας.
Θεωρώ επίσης ότι πρέπει να βγούμε από τη συμμαχία γιατί είμαι περίεργη να δω πως αυτό θα στρώσει τα πράματα.
Ο τρόπος που μπήκαμε στην συμμαχία ήταν δικαιολογία για κάποιους που έχασαν τις εκλογές.
Από τότε έχουν συμβεί πολλά πράματα που δυσαρέστησαν μερικούς , όσον αφορά τον τρόπο που κυβέρνησε το GIP . Στην προσπάθειά τους να πάρουν κόσμο με το μέρος τους , αυτοί που έχασαν στις εκλογές, πέρασαν το μνμ για συγκερασμο των λόγων που είχαν οι δευτεροι με τον δικό τους. Μην συγχέουμε αυτούς που ''έχασαν το μπιφτέκι τους'' με αυτούς που αντιδρουσαν με τις τεχνικές του GIP.
Δεν ''πολεμούν'' για τον ίδιο λόγο. Οι πρώτοι πολέμησαν την κοινότητα με κάθε δυνατό τρόπο. Κοινότητα δεν είναι μόνο η ηγεσία του GIP. Δεν έκαναν το παραμικρό για να βελτιωθεί η κατάσταση. Πιπιλάνε συνέχεια την ίδια καραμέλα ''έξοδος από τη συμμαχία'' , λες και αυτό θα διορθώσει όλα τα κακώς κείμενα.
Η συμμαχία που επελέγει , μέχρι σήμερα, μόνο σωστή ήταν απέναντί μας. Ακόμα και τώρα που της πέταξε το μπαλάκι ο arxaios επέλεξε να μην αποφασίσει αυτή.
Το πρόβλημα δεν είναι η συμμαχία, σε όποια και να μπούμε τα ίδια σκ@τ@ θα κάνουμε. Το πρόβλημά μας είναι εσωτερικό.
Αλλά έτσι ..χάριν παιχνιδιού και χάριν διασκεδάσεως (αυτό το τελευταίο βλέπω να το ξεσκίζουμε μέχρι αηδίας..) ας βγούμε, αφού το θέλει και το 50%..
i missed you baby 😘
ουστ
http://www.youtube.com/watch?v=N5mA6IQjqbw
Θεωρώ ότι ήταν νόμιμο να μπούμε στην συμμαχία εξ αρχης, και ηθικό αφού η αντίθετη πλευρά συγκέντρωσε μόνο το ένα τρίτο της κοινότητας.
ennow h allh ena trito sygketrwse.
Εμείς δεν θέλουμε όμως να βάλουμε την Ελλάδα στην sirius.Σκοπός μας είναι να ενώσουμε τις Ελληνίδες και τους Έλληνες 🙂
Καλή τύχη, τότε! 🙂
Mαζί σας!
i love you baby 😘
ουστ
Η έξοδος μας είναι μονόδρομος για μένα . Για την ισορροπία των πραγμάτων τουλάχιστον
Αν αλλαξω την λεξη "έξοδος" με την λεξη "παραμονη", τι εχεις να πεις?
Με δημοκρατικοηθικα τεχνασματα δεν μπορεις να πεισεις τον κοσμο οτι η "εξοδος" ειναι η λυση.
Δεν είναι τέχνασμα. Είναι άλλοθι , το οποίο μου πρόσφερε ο Ανδρέας. Να μην το χρησιμοποιήσω λές?
ο Ανδρεας ηταν ενας ενδολοχος, ο οποιος καπηλευτηκε αριστερες ιδεες και δημιουργησε μια φο-αστικη ταξη! Οταν ο οικοδομος εβγαζε λεφτα και ο δημοσιος τρεις και εξηντα, αυτος ηρθε και εκανε το αναποδο. Καπετανιε, θα τσακωθουμε ασχημα.
Καταρχάς το ξεκινάς λάθος. Δεν μπορουμε να τσακωθούμε εμεις οι 2. Να διαφωνούμε φυσικά και μπορουμε. Οχι και να τσακωθούμε.
Ο Ανδρέας αποτέλεσε φωνή , και για κυβερνήσεις και για συμμαχίες.
ασε που λεει και πολλά και ξεχνάει και τι έχει πεί.
εγω βλέπω προοπτικές , βλέπω άλλοθι, βλέπω σκοπό και βλέπω και τρόπο. Δεν με χαλάει.
Το οτι ο 1 αναφερεται στον ζιβαγκο και ο αλλος στον AntrikosA μονο εγω το καταλαβα ή παιζει να ειμαι τελειως στοκος???? :Ρ
LoL
Δικιο εχεις , Dre
xaxaxa, τωρα που το λες...... 😛
Σας εχει ζαλισει το πασοκ με το αρωμα του σοσιαλισμου 😛
Ψ
Θα συμφωνήσω απόλυτα.
Ο Arxaios πρέπει να κάνει το παν να μας βγάλει εκτός συμμαχίας. Ακόμα και το ποιο ύπουλο τέχνασμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει θα πρέπει να το πράξει. Τότε θα μπορούμε να μιλήσουμε με ίσους όρους (μεταξύ "κατεργαρέων" ειλικρίνεια). Όχι ότι θα μονιάσουμε, όπως λες και συ, αλλά σίγουρα θα προσπαθήσουμε να κάνουμε το επόμενο βήμα μας με ποιο "ηθικό" τρόπο έστω και με τη συμπαράταξη μόνο των μισών..
Αυτό δεν σημαίνει ότι και η άλλη πλευρά πρέπει να κάνει την πάπια. Και αυτή με τη σειρά της οφείλει να κάνει το παν για να διατηρήσει τη χώρα μέσα στη συμμαχία που είναι τώρα.
v
Τα έριξες όλα μαζί στον κουβά και από που να αρχίσει κανείς. Στα γρήγορα: το μη ηθικό έχει χρησιμότητα μόνο ως καταγραφή. Όταν απευθύνεσαι σε ένα σύνολο με διαοφορετικούς αξιακούς κώδικες, δεν έχει κανένα νόημα. Είναι οδηγός για σένα, δεν μπορείς να διανοηθείς να είναι και για τους άλλους. Μπορεί να είσαι βαθιά ηθικός και να σε πονάει το ότι δεν μπορείς να αξιώνεις και από άλλους να το ακολουθήσουν, αλλά η πραγματικότητα είναι αυτή.
Η δημοκρατία δεν είναι μια στατική κατάσταση. Είναι ένα δυναμικό σύστημα συνεννόησης και συμβίωσης. Στο πέρασμα των αιώνων, η δημοκρατία κρίνεται όχι μόνο στην πλειοψηφική της ικανότητα αλλά και στο σεβασμό των μειοψηφιών.
Όλα τα παραπάνω δεν έχουν κανένα νόημα στη δική μας κοινότητα σε αυτή τη φάση. Ο φίλος μου ο arxaios τα διαχειρίστηκε βιαστικά, εκβιαστικά και αλλοπρόσαλα. (Αν) Υπάρχει αδιέξοδο -που δεν υπάρχει κατά τη γνώμη μου αν δεν αυτοεγκλωβιστεί κάποιος- και την ευθύνη ο ίδιος
Η ένταση των σχέσεων μεταξύ των μελών της κοινότητας δεν εδράζεται στη συμμαχία. Αν δεν αναλυθεί σωστά μια κατάσταση, υπάρχει χειρότερος κίνδυνος για τη συνέχεια. Εκτός και αν η αισιοδοξία σου στηρίζεται στην ευγένεια, το μέτρο και τον σεβασμό που δείχνει μια άλλη μερίδα. Ούτε τις ανοχές της μπορείς να εκβιάζεις, ούτε και μπορείς να τις ξέρεις. Σε απασχολεί η διαίρεση της κοινότητας γιατί οι αποσχισθέντες έχουν σοβαρο damage. Μην μου πεις ότι οι χειρισμοί τους σε προδιέτουν να τους υπερασπιστείς. Κάνε μια υπόθεση πως θα έχεις πλέον εναντίον (όχι στο επίπεδο των μαχών αλλά της ευπιστίας και της συνεργασίας τους υπόλοιπους), τότε θα καταλάβεις η πρόταση σου που θα μπορούσε να οδηγήσει.
Οι μεγάλοι ηγέτες δεν κρίνονται από την αποφασιστικότητα μόνο. Πριν από αυτή κρίνονται στην συνθετική ικανότητα και στο σεβασμό των ορίων και των κανόνων που έχουν να διαχειριστούν.
Χαίρε αγαπητέ Φρανκ.
Νομίζω βιάστικες να με κρίνεις γιατί δεν βλέπω που διαφωνώ μαζί σου .
Το οτι εγω ειμαι της ηθικής και οχι ο αλλος , το αναφέρω οτι μου δίνει το αλλοθι που χρειάζομαι για να προχωρήσω σε μια κατάσταση . Θα αναγκαστω βεβαια να ζήσω με την πρόσκαιρη ανηθικότητα μου , αλλα ο άλλος χάνει το επιχείρημα του.
Επίσης δημοκρατικότατα δινεται η δυνατότητα να προχωρησω σε μια κατάσταση που ναι μεν δεν θεωρώ ηθική αλλά είναι ασφαλής σε θέματα επιχειρηματολογίας..
Συμφωνώ οτι η ενταση δεν ειναι στην συμμαχία. Ειναι η αφορμή και οχι το αίτιο. ϊσως ξεκινάμε λάθος απο εκεί,, αλλα απο κάπου πρέπει να ξεκινήσεις.
Σε καμία περίπτωση δεν υποστηρίζω την μία η την αλλη πλευρά Προσπαθώ τουλάχιστον. Για την ωρα προκαλούμε μόνο απο την μία πλευρά και εκεί συγκεντρώνω τα βέλη μου.
Οι μεγάλοι ηγέτες κρίνονται απο την αποφασιστικότητα να δωσουν λυσεις. Πολλές φορές το ένα δεν συνάδει με το αλλο (λυση και αποφασιστικότητα) αλλά για τα μάτια μου δινει πολλούς πόντους . Μπορεί να έχω και λάθος . Το δέχομαι .
Και φυσικά χαιρε αγαπητέ cool XD
Έχω πρόταση -και την έχω πει- η οποία τα λύνει και όποιος έχει κάκαλα εδώ είμαστε. Ο arxaios ή ο οποιοσδήποτε εγείρει παρόμοιο θέμα, δηλώνει ότι θα είναι ξανά υποψήφιος. Δηλώνει ότι θα ξαναβάλει το θέμα στη Βουλή. Έτσι είναι όλοι προετοιμασμένοι, κόμματα, υποψήφιοι cp και λοιποίθα έχουν ξεκαθαρισμένες θέσεις, υποψηφιότητες προσώπων, κόμματα ή συνασπισμοί κομμάτων θα διαμορφωθούν, πάντες ενήμεροι, οι βουλευτές προσεκτικά επιλεγμένοι και πάμε σε ανοιχτή 100% διαδικασία. Χωρίς εκπλήξεις, χωρίς εκβιασμούς. Διασφαλίζει τα πάντα. Αν τα κόμματα που έχουν δυναμική πλειοψηφία δεν τα βρουν σημαίνει ότι η συμμαχία δεν είναι μείζον. Αν ο ίδιο ο "καθολικά" εκλεγμένος πρόεδρος δεν καταφέρει να ξαναεκλεγεί, σημαίνει ότι τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Ιδού η Ρόδος.
Το νόμιμο δεν είναι οπωσδήποτε και ηθικό.
Ούτε και το αντίστροφο όμως ισχύει σε κάθε περίπτωση...
😃
voted
http://prntscr.com/4n0wlz
λυπάμαι αλλά μάλλον μιλάς για βαριές έννοιες σε ελαφρά μυαλά..
Αυτη τη στιγμη, οι μεν λενε "δε συζηταμε οσο ειμαστε στην αστερια"...
Οι αλλοι μισοι "δε συζηταμε διοτι δεν εχουμε τιποτα να πουμε, εχουμε συμμαχια"
Καπως ετσι, συνεχιζει η κοινοτητα να σφαζεται. Κανενας δε κερδιζει απο κατι τετοιο. Θα πει καποιος, ΟΚ, και αν βγεις, ποιος σου εγγυαται οτι θα μιλησουν? Οταν θα σφιξουν οι κωλοι θα του απαντησω, θα αναγκαστουν εκ των πραγματων να συζητησουν. Να σφαχτουν πανω στη συζητηση? Ισως. Δε με ενδιαφερει ομως. Τωρα σφαζονται ουτως ή αλλως δε θ'αλλαξει τιποτα. Τοτε ομως θα πρεπει να βρουμε λυση, θα επιβαλεται να βρουμε λυση. Αλλιως, μονοι για παντα. Οχι οτι τωρα τελευταια δεν ημασταν.
Το χειροτερο απ'ολα ειναι, οτι ολοι οι συμμαχοι καταλαβαινουν το λογο για τον οποιο γινεται οτι γινεται. Οι μονοι που δε το καταλαβαινουν, ειναι οι ιθαγενεις. Μαλλον ειναι πολυ απασχολημενοι να τραβανε το σκοινι, ο καθενας απο μιαν ακρια. Οταν λοιπον ο κομπος θα εχει φτασει στο χτενι, οταν θα επιβαλεται να βρεθει λυση, η λυση αυτη θα βρεθει. Μην ανησυχειτε
Autous pou lene:
"na to suzitisoume AN exete na proteinetai mia enallaktiki kaluterh apo th summaxia pou eimaste" tous lamvanete up'opsin? H mhpws den yparxoun tetoioi?