怎麼烏克蘭現政府都被抖出來“支持‘台灣’”了?
the stormbirds
(防吞)
不是不知道烏克蘭親歐、親俄雙方都不是好東西吧?
烏克蘭親俄派,雖然沒有武力襲擊遊行隊伍,卻也造成了不少死亡,而且亞努科維奇本人也是一個貪污分子(參見亞努科維奇及其情婦的別墅)。而且軍隊換裝居然幾乎一次也沒進行過...是早已準備好讓親歐派無兵可用?
烏克蘭親歐派,那才是屠殺,直接對東烏克蘭人進行的流血鎮壓,簡直是在主動引爆內戰。
因為西烏克蘭實力太弱,恐怕一輩子都進不了歐盟。於是,不管三七二十一,打完再說,叫東烏克蘭人準備好墓碑。
可是卻打不過...
自己混亂,最後的結果是喪城失地。烏克蘭已經近乎永久性的失去了克里米亞,又將再失去經濟支柱東烏克蘭。
或許是俄羅斯在作祟,不過是誰最終政變了亞努科維奇,儘管他是個貪污犯,有阿扁貪得多嗎?(阿扁:我把我貪污得來的財寶,都放在了一個叫 one piece 的地方,誰要成為海賊王就來拿吧)
好像阿扁也不是被政變下台的...和平是能解決問題的,用不著把烏克蘭親歐派拉進兩岸問題上來。
太陽花學運的開場是我完全支持的,張慶忠確實是在出賣民國的利益向北京靠攏了。殊不知港澳之所以沒法獨立,就是因為經濟命脈完全被北京控制住了,北京一個禁運就好達成目標,這種經濟入侵不可不防。(我可沒支持你們台獨,我是自由派,支持的是民主制度)
後面,民進黨來了,學生們舉起了台灣共和國的小旗。(變成台獨宣傳了...)
局勢越發偏離出去,成了民進黨和國民黨對壘了。你們說不要有黨性,難道你們這不是為了民進黨奮鬥?民主自由哪去了,什麼時候變成了政治混混的演講台?
二位學運領袖,據傳還是受過蔡英文培訓的。
最後簡直是不可理喻,王金平贏了,學生們走了。
唯一值得欣慰的是,反服貿成功了,條約沒有生效。
我在大陸這頭天天聽什麼“黨的群眾路線”之類的無恥言論,覺得民國的民主制度好像不可能從本身出現裂痕。
不過讓烏克蘭(親歐)人跳出來說台獨是什麼概念,是準備武力政變把馬英九趕到哪去?北京大概會收他,可他今後也就是個傀儡,台獨更是被莫要談了。
而且國民黨支持者不少,這是要亂的。
最後問一句:為什麼是台灣共和國,而不再是中華民國了?
Comments
爭取政治籌碼
反正另一個中國還未有取態
政治很難預計的
v棋已經下完囉
v
[removed]
要保護民主自由 卻放任KMT賣國??
沒看到他們為了自保還要把罷免門檻提高???
閱
[removed]
http://ppt.cc/gNQT
馬習會還沒開,但騜跟老共絕對有一腿
學運領袖已證實參與過青年軍,但他們跟民進黨已經無關
學運期間帶公投盟進議場的是民進黨,但他們一定不是同一派
國民黨邀中共官員來台,所以一定是再賣台
某江前教授被酸精神錯亂,不就是因為兩套標準嗎XD
[removed]
連結內文全看完很難嗎?
原來民視都在放謠言或以訛傳訛喔?
可別扣帽起手式就你在中國吧XDDDD
國民黨不是因為邀中共官員來台才被指控賣台的
而是對外宣稱兩岸要開始政治對話和和平協議了
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=25626
國對國
「和平條約」(peace treaty)
非國對國
「和平協議」(peace accords)
另外,青年軍的事情沒有被證實,但也沒有被反駁
好幾個新聞指出同一句話
蔡英文辦公室發表聲名指出,「這幾位優秀的學生,曾經在不同時期參與過我們舉辦的活動。對於學生運動的參與,是基於他們的理想與自主,我們充分尊重」
或許他們有參加過活動,但是關於他們是青年軍這件事,是完全沒有證據的
另外,因為沒有證據,被台灣的維基管理者表示不滿
http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html
所以你們所爭的是沒有證據的事情
如同嵐貓這篇所指
http://www.erepublik.com/en/article/-1-2395818/1/20
還有我的發言
「可以推論
但是不可以把推論當事實闡述」
服貿就搞成這樣了,國民黨若真的簽了政治和平(投降)協議
應該不只50萬人抗議,會真的變爆動,像泰國那樣~
我倒是認為和平協議會包裝成某種高等協議被偷渡簽完
然後因為經濟骨架掌握在中國手上,反對的聲音反而會變小
就像我以前想說,如果統二在中國廣開店面,然後用全體退出中國市場當籌碼是很可怕的事情一樣
因為生活機能可能會崩解,可能沒有那麼多人敢跨出去反抗
的確~用證實兩字言過其實
由報導只能確定有
學運領袖有參與過蔡英文辦公室的活動
參與和舉辦兩者的意義相差非常大
包括造勢大會之類的,舉辦的那方才能叫做青年軍
參與方,嘛,大概是或多或少認同才去的
就跟我雖然參加了學運,我還去當了志工
但我不是一開始衝進去立院的那群,我也沒有進去坐過
那我就只是參與者了。
[removed]
經過蘿蔔狗的訂正,我早已收回青年軍
改正為二位領袖確實有參與蔡英文辦公室的活動
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
可能你眼睛不好~所以我幫你畫重點了~不用謝XDDD
http://i.imgur.com/3Mbb09A.jpg
http://i.imgur.com/aWmBB3d.jpg
[removed]
民主制度出現裂痕了阿,立委放棄對行政權監督、制衡的時候,會導致行政權可以為所欲為,類似皇帝擁有絕對的權力,三權分立的架構就崩潰了。
很扯吧,民主制度投票選出來的立委雙手奉上監督權,弄個皇帝般的東西出來。
這就是馬茸違法濫權傷害人民
民進黨在一邊涼快根本沒他的事
唉,不要再扯民進黨了
或者應該說,不要再被洗腦媒體誤導了 (嘆
其實兩黨已經慢慢形成隱性共犯結構, 雙方都是站在資方財團那一邊的右派黨. 可憐台灣廣大的工薪階級就淪為被壓榨的對象....OQ
中國共產黨也不遵循共產主義阿,說穿了就是寡頭式的資本主義裙帶關係
民進黨從左派走向右派的那一刻,這兩個黨就不是競爭而是互利共生
反服貿只是階段性的成功,ECFA後面的貨貿 及 自經區等等...身為臺灣的公民要管的還不少呢。
而且陳前總統水扁,或許是阻擋國民黨花稅(回扣)太多,才會被旗下下游組織(政府)中華民國反噬。
之前的PTT
Re: [問卦] 為什麼死都不讓阿扁保外就醫?
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397999942.A.3CA.html
最後你問的一句,我可以回答你,中華民國憲法裏的領土涵蓋範圍並未包誇台澎金馬,所以當今國際社會依舊認為「中華民國 - 臺北政權是流亡政府」。就像以前二戰,法國本土被納粹德國佔領,其政權流亡到英國。
最後,你要說:太陽花學運到後面變卦什麼的,試問:你寫這篇報紙寫到最後你想表達什麼?
補充,所以實質上,中華民國是「佔領」臺灣,並不是教科書裏面所講的「光復」。因為其憲法之領土範圍並未有台澎金馬等區域。
憲法確實有遐疵
但中華民國政府擁有台灣地區的治權已60餘年也是事實
我對法律沒有特別的研究
但以我個人的邏輯 台灣在清朝被割讓給日本
日本二戰戰敗後放棄過去佔領的台灣 轉交給中華民國治理
而中華民國政府繼承清朝政府 日本放棄台灣領土轉交給中華民國
即便未經立法機關決議適當修正領土範圍
邏輯上目前台灣地區的主權是中華民國政府所擁有的 我認為並無疑問
搬出死板板的法條 硬是要去解釋台灣不屬於目前中華民國政府的領土
我覺得這是一件很莫名其妙的事
台灣主權是依1951年中日和約議定由日本轉予ROC. 因 ROC 未簽舊金山條約, 舊金山和約實務上無法涵蓋與約束 ROC 對日本的和議要求, 所以需另簽和約結束戰爭狀態. (同樣的情況也發生在日俄之間, 致使日本迄今無法索回北方四島.) 從國際法理上來看, 台灣主權從日本轉予 ROC 實無太多爭議可言, 只有台灣部份學者抱持異見.
然而, 國號只是國號, 憲法領土與主權的界定完全是可以由人民公決的. 與其去操作六十年前的國際法爭議來破壞 ROC 的台灣主權地位, 不如致力公民社會自覺, 直接由社會內部自決憲法架構下主權認定與國號適名化, 這才是實質解決台灣主權問題的根本之道.
@yech 是的,沒有疑問。但是並不為國際上大多數國家承認。
@CKWang 公民自覺XD...,恐怕要先修訂公投法了。
國際上大多數國家承不承認都是自己在喊的...就算今天的國名裡面沒有China這個字眼,國際上還是不會承認...
國際上承不承認我不知道 畢竟我沒有看到明確證據
但那是個政治問題 其他國家不承認是基於大陸的政治因素
若明知這點 身為居住在台灣的人民還要不承認已經擁有超過60年以上治權政府的主權
我個人覺得 很可悲
以國際法的概念來說
另外以國際法的概念
時效(Prescription)即是某個國家佔領了別個國家的領土,按國際法若過了50年時間,領土擁有權便自動轉讓給佔領國。值得一提的是,即使是非法佔領,若原持有者不提出異議,則視同同意該領土轉移。
更何況中華民國政府佔領台灣並非非法佔領
(PS:上段是查自WIKI下來的 雖然我沒研究過法律不清楚是否正確 但國際上類似的例子是存在的)
經過了七次憲改,我居住的地方從來沒有被自己國家的憲法所承認
我也覺得,很可悲
事實是存在的 只是缺少法律追認
我之所以說可悲是基於此
和外國政府不承認台灣是政治問題一樣
我國憲法規定我國領土範圍包括中國大陸
但現實是我們目前並不擁有大陸地區的領土
所以修改領土範圍也變成了一個政治問題
單就這點而言 雖然我可以理解為什麼一直不改
但其實我覺得確實可以改
只是不曉得這樣算不算"改變現狀"?
這我就沒研究了
另外我也好奇 綠營都沒有想要改過嗎?
蠻想問一下你對開羅宣言的看法?
它只是一個二戰時期對日方的作戰策略及目標。
[removed]
[removed]
台灣列島是中日甲午戰爭時期被割讓給日本的,本身就是中國的核心領土。要辦法條,開羅宣言是擺設?難道台灣是被畫作分裂出去的國家了?另外,阿扁的貪污難道有假,以至於你像個不知情人一樣?
[removed]
阿扁的罪狀
1. 海外洗錢案 2011年4月28日洗錢案 駁回上訴 [無罪定讞]
2. 國務機要費案 2011年8月26日台灣高等法院改判 [無罪定讞]
3. 南港展覽館案 2010年11月11日南港展覽館案撤銷 [發回更審]
4. 龍潭購地案 判刑18年定讞。
法官所提出的"實質影響力"說,目前僅對陳水扁適用。
像是林益世就不適用"實質影響力說。
(實質影響力說,中華民國法律術語,是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一,它起源於最高法院於2010年對於陳水扁的龍潭購地案的判例。最高法院在此案中,創設了這理論,用來取代先前習用的法定職權說。)
(傳統上,中華民國法院以是否存在對價關係或「職務上關連性」,來判定是否有貪污。但是在此案中,最高法院並未採用法定職權說,創設了實質影響力說,判決陳水扁有罪。)
開「逕為判決」政治判罪定讞之惡例,
而本案唯一之證人, 重要證人辜仲諒公開坦承是在特偵組教唆下作的偽證。
有本事就不要雙重標準辦014
開羅宣言真的就只是擺設喔, 在國際法上沒有任何效力可言, 僅僅是一種公開宣示而已. 之後的波茨坦宣言也是這樣.
在現實世界上,核心(法定)領土這個的定義大概要從其國家憲法立定。
如果說某些島嶼是無主之地(例如釣魚台列嶼),然後上去插旗、殖民、過個幾十年,它就是核心領土了,這樣並不恰當。
阿扁的話,milk ole也有講了。我想你或許是犯了,藍星人的三大病症。
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/03/blog-post_29.html
你說變成藍綠兩黨對抗?
不好意思...民進黨在這次根本就是跟不上的狀態(從2008年我就覺得他們沒有在起過了2012有稍微活過來)
蘇某在上面喊凍選,是被噓的(活該)
台獨旗有阿,在公投盟場很多(他們立場不用說明吧),學生拿唷,說實在話的,我看到少數有拿
比較多的是"退回服貿 捍衛民主"的布條 或是自備標語及太陽花(香蕉?)
還在相信新聞媒體嗎?
第一天發生,我還不知道發生什麼事,新聞看到,靠腰...那群暴民竟敢去佔領立法院
通通抓起來算了!!可他們在反什麼?查一下....這一查...不得了...看似是不平等條約阿
再來慢慢收集資料....K黨...你他媽的要把台灣賣掉了嗎?
318(二)發生後的兩天320晚上我才到了現場,暴民?
奇怪了!!新聞說的暴民在哪?我只看學生及社運團體維持現場秩序用的很不錯,甚至一堆志工幫忙清潔環境、垃圾分類,台上每時段都有演講者發表看法,甚至台下也有小圈圈的再討論服貿
323晚上行政院清場,我拿起白袍去醫療站幫忙,我知道一定會有衝突,覺得頂多就是擦傷或是一些小衝突造成的傷,誰知道...X!!!他媽的是往死裡的打!!(問我怎麼知道,現在行動網路這麼方便3G塞還有4G阿,訊息不會傳出來嗎?)但新聞有報嗎?警察這麼多蒐證跟行政院的監視畫面咧?只看到新聞特別是中X、S台在灌輸那群就是暴民阿!!
國家有很大的機會就要被賣掉了!!你不會緊張站出來抵抗嗎?還被灌輸要有禮貌阿不可以違法阿
體制內就被玩死了,還要走體制內嗎?
台灣的民眾多年來就是二分法,反對藍的就是綠;反對綠的就是藍
這樣對政客很好用阿,選舉的時候只要激發一下藍綠對決,就可以拿到票了
對付這次事件也是阿,只要又打出藍綠對決,呵呵...就馬上會有人出來對抗那群人了
(林陳後來也被說跟D黨沒關係,不過話說兩人就反對執政黨的某些政策,他們不是加入D黨不然就是自己找一群同樣理念的人一起反抗,難道妳還希望他們加入K黨去反對唷?)
相信媒體嗎?不如看看公民記者的直播吧
唷!!對了...千萬不要說我是綠吱吱,從我有投票權起我只投給藍色,還投了兩次馬英九(對不起..我很蠢的被騙兩次)並且323後..我也絕對不投給他們,但這想法很危險...只是為了反對而反對,我們應該要做到的是:全民參與!!隨時去注意那群人在幹什麼!!投票不要在有藍綠之分,做的好的,送他上去;做的爛的,趕他走!時代在進步,我們的民主也要越來越進步!!(不過K黨最近的作為也越來越跟共產黨無縫接軌了)
在KMT支持者眼中,學運只有一派,沒人會去分公投盟還是學生啦
一看到裡面有人再喊台獨,就覺得整個學運都在台獨
同樣的,在DPP支持者眼中,只要你支持KMT,就是支持賣台
嘛~至少年底我是不會投KMT了~
我要變暴民了嘛XDDDD
我現在也是暴民了(抱)
「我要變暴民了嘛XDDDD」
你以為你還會有其他選擇嗎?(冷笑)
我全家以前也一直是深藍,很討厭民進黨所以只投藍.但馬英九真的做太爛了,這次我絕對不會投藍了,但也不會投綠因為綠的也沒比較好.我覺得台灣人很悲哀的就是一堆白癡只有二分法藍綠,連學運也是你非藍就把你打成綠的.至於說什麼綠的青年軍之類我也覺得是太誇張了,畢竟藍一直是執政黨居多你搞學運一定是反對政策居多,那曾有接觸綠的也能理解,畢竟你還是會找一些志同道合的夥伴,但和支持綠是兩回事,就像他們2位搞學運的照樣反過賴神,他們有因為是綠的神人就不反嗎,還是照抗議啊.至於學運期間接受綠的支持我也覺得是污名化的手法,因為綠的提供支援反服貿黑箱當然不可能阻止,有人提供協助也是好事,但他們也沒有替綠的宣傳而是那些立委自己出來作秀,我雖然也討厭綠但至少在某些地方確實立委還是有一定的保護作用.太多內容了寫不完,我覺得不要盡信媒體自己思考和懷疑才是根本,台灣人笨太久被政府騙太久了,什麼都要合法卻不能改變現況時,也只好有一些舉動是不合法了況且他們也會付出代價又不是免罰.難不成今天政府真的硬要通過服貿不管民意我們還要在那裡乖乖的喊喊口號不引起宣然大波政府就會聽你的嗎?別傻了今天如果不是把事情擴大化根本大家都被媒體操控沒了意見,最後把你溫水煮青蛙乖乖賣掉都不知道.光薪水22K的嚴重性我就不知道台灣薪水倒退幾年了,這像話嗎?
攻城的鬱悶世代
http://goo.gl/LrMYRl
其實是階級鬥爭,回歸藍綠基本盤當然是有助於失民心者。
的確, 當前的公民抗爭早以超越黨派藍綠譯題, 是官商勾結集團與一般公民間的階級抗爭. 被扭曲成藍綠對立是主政府最有利的方向.