Власна думка... Уряд президента
Mekkanism
Після них у програвших кандидатів завжди знаходиться привід, щоб полаяти опонентів.
Отож щось думки трохи не в те русло пішли...
Для того щоб уникнути на майбутнє срачів і непорозумінь я пропоную, щоб в уряді вигравшого кандидата працювали усі адекватні кандидати у президенти, що програли вибори... Тоді вони не зможуть говорити про провал, бо самі будуть також винні у ньому...
За сильну і незалежну еУкраїну!!!
Для шаутів:
Власна думка... Уряд президента
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2374387/1/20
Comments
1, бред))
Не нападай на малого....
та ніхто ненападає)), просто нереально))
Спокійно поясни і не ображай.... Відбиваєш ініціативу в малих щось робити і пропонувати....
ніхто нічого не відбиває, з українським менталітетом така ідея неможлива, про що тут говорити
[removed]
Колись таке практикувалось в Америці. З того всього виходила повна стагнація..... Хоча в теорії воно досить добре звучить. Залежить напевне і від людей....
ИМХО, очень удобная позиция для УКП, чтобы проводить своих людей в правительство не беря на себя никакой ответственности.
Це позиція моя особиста а не УКП...
Я и не говорю, что это позиция УКП. Я вообще без каких-либо осуждений. Просто _по факту_ выходит удобнее всего именно УКП.
і тут про нас згадали 🙂 при великому бажанні можна працювати в уряді і так, без будьяких регалій. але ти кричи,кричи))))
Іншими словами, адекватні люди є лише в УКП? 🙂
Если для тебя избегание ответственности эквивалентно адекватности, то да. Но не позавидую я твоей потенциальной жене.
И еще один совет - постарайся писать более развернуто. А то пришла тебе в голову мысль, ты ее сразу же плохо оформленую выложил. Попробуй продумать внятную аргументацию. Попробуй представить контраргументы и предвосхитить их и т.п.
Дякую за пораду)
По моєму досить адекватна думка, адже всі свідомі люди балотуються на президента партії не просто так, а для того щоб щось зробити. І вони можуть об'єднати свої сили. Підтримую Меканізма. ВОТ
ага Фюрер очень адекватный)
В нормальных странах при власти находятся одни и те же люди, которые периодически меняются друг с другом должностями - так достигается преемственность власти. Ну а у нас срач, причем очень часто не из-за различия в позициях, а уже по инерции. В общем идея то правильная, но в наших реалиях не реализуемая
Це неможливо! Виходить замкнуте коло з одних і тих самих осіб - така система більше притаманна монархії ніж демократії, а для нашого менталітету це "смерть політичної системи".
Як варіант можна розглянути однопартійне правління - правління президента з урядом, складеним повністю з учасників його партії. Це посилить і контроль за виконавчою владою, буде краще порозуміння між президентом та урядом, і врешті-решт матиме й зворотній зв'язок впливу уряду на президента.
Чому замкнуте коло ? Кандидати ж будуть різні, тому кадри будуть з часом змінюватися.
Хоча в цієї ідеї є дуже багато неточностей і "таємних ходів"...
І часто кандитати від партій змінюються?
Наврядчи одні й ті ж люди будуть постійно висуватись, це врешті решт просто вимотає їх.
Кандидати міняються, просто поступово. Не може ж так бути що прийшов новачок, хоче висуватись і його тут же підтримують.
Спочатку партійна робота, робота в міністерствах, робота міністром і тд. Хоча звісно буває що просто не вистачає достатньо підготовлених кадрів, тоді в хід вступають олдфаги.
На досвіді НФ бачив, як міняються кадри, зокрема на прикладі Валевіко. Він почав з партійної роботи, став лідером партії, вивів в топ, пізніше здаєтсья працював і в міністерствах. І коли він виявив бажання піти в президенти, звісно його підтримали.
[removed]
Звучить цікаво, думаю така ідея має право на існування. Але більшою мірою все залежить від кандидатів. Якщо вони довічні вороги, то влада з них вийде ніяка.