Доза антиупорину

Day 1,983, 04:46 • Published in Ukraine Ukraine • by Cvyntar

Ознаки упорків як ідеології, політичного руху і соціальної практики:

обґрунтування переваги і обраності однієї, обраної в силу цього панівної нації (під нацією, як і під державою, розуміється один індивід (як правило, масштабів культу особи), або їх невеличка група, що триває історично і об'єднаних однією ідеєю сильної особистості, мілітаризму, тоталітаризму, постійної війни, і панування) дискримінація стосовно інших «чужорідних», «ворожих» націй, індивідів, груп індивідів (бо можуть мислитись лише в державі), суспільств, партій і тд.. Антиіндивідуалізм. Особиста позиція в колективі, наприклад, національного характеру, етнічного, расового або соціальних класів, або щодо організацій громадянського суспільства — пригнічується.

утвердження насилля і терору з метою придушення політичного противника і будь-яких форм інакодумства;
ТО як нормальний засіб політичної боротьби. Образи як норма будь-якого дискусу.

насадження режиму, заснованого на принципах тоталітарно-корпоративної державності, однопартійності та вождизму;
Про однопартійність вже було, пробували, зламали зуби (просрали Конгрес) і поки що повторити не наважуються. Але, упорки пірять себе як «партію майбутніх Президентів», ок, глянемо в статистику: останні два десятки виборів, кандидатами від упорків були:
imamradyk – 8 разів
Doctor Faust – 2 рази
Dead Forest – 2 рази
Zena Warrior – 2 рази
додайте сюди Cruk Shino та Pan Xenonchik і ви отримаєте вірогідність потрапити в Президенти 4 проти 16 і це за умови, що ви увійдете до «еліти» партії. Нагадаю, що упороті партії найчисельніші. Ні, це не вождізм, це досвід)

заперечення демократії та відкритості влади;
Пам’ятаємо як швидко упорки згорнули проект «Центральної Ради»

мілітаризація суспільства, створення воєнізованих формувань, і війна як обов'язок. Упорки рясно користуються популістською термінологією: заклики до героїчних масових сил, щоб відновити славу минулого, і вимагає вірності єдиному лідеру.
Спекуляція на тлі націоналістичної ідеї, бандеровщини, упа і такого іншого.

проти ліберальних доктрин
Оу, всякий хто чита коменти та шаути, бачить нарочито принизливе «ліберасти».

* Все, що не курсивом, з мінімумом правок взять з вікіпедії, там ви знайдете більш точну характеристику «еУкраїнської упоровської філософії».

Але я до чого, я розумію верхівку, які розігрують цю карту, я не розумію інших тих, які політичним планктоном це підтримують. Подумайте над цим, коли голосуйте, ТОшите чи просто пишете «лібераст». Подумайте, що вкладаєте ви в свої дії і чи кльово грати політичним бараном.