Обзор кандидатов

Day 1,962, 07:13 • Published in Ukraine Ukraine • by Cvyntar
Cruk Shino
Сейчас в это трудно поверить, но когда-то Крук был компромиссной фигурой, которая устраивала более-менее все политические лагеря. Он был рассудителен, патриотичен. Нынешний Крук – надменен и груб, он больше напоминает «Доктрину Муссолини» чек казака-гетьмана. Выдвижение его в кандидаты – логично для тоталитарного режима, но показывает кризис кадров в этом лагере.
Нужен ли еУкраине Президент, который одобрил развал Центральной Рады? Сомневаюсь.

Zatey
Когда-то был такой Президент – Казкар, он был анархо-коммунистом. Ого, скажите вы, как это? Да просто, он просек тему, что нормальные люди адекватно относились к АКПУ, но туклик очень отпугивала красная звезда на лого партии. Он выдвинулся от ЮЮ получил голоса и ЮЮ и про-ЮЮ-туклика и АКПУ, как следствие - победа.
Тогда, в АКПУ все знали, что это не «партия для победы», это был осознанный выбор. Сейчас ситуация другая, анархисты – во многом мода, а не идеология. Как следствие, Затей сам себя выдвигает в Президенты и никто не задает вопросов. Он шарит тему, возглавил пока не осознавшую себя силу и заручился поддержкой других партий. Интересный расклад.
Проблема анархистов в том, что их возглавили не_анархисты. Затей отыгрывает анархиста, голосовать за театр? Извольте, но без меня.

Izjaslav
Вместо программы он устроил опрос – оригинально. В статьях «раздачи», ленивые комменты. Политик – это слова, еУкраине нужен политик которому нечего сказать? Сомневаюсь.