Join the new world

12:13 +Sir_Tonis: Ma olen maksumaksjate esimees.

mina maksan makse, ning mina pole sind kuskile määranud, ära endale nyyd omavoliliselt ameteid kyll juurde võta.

Sa oled neid punktide jagamisi jälginud vähemalt nädal aega. Kui sa oleks normaalne mees, oleksid enne suu lahti teinud, mitte oodanud kui asjad lukku lähevad, et siis saaks "ära panna" 🙂 Kahjuks sa feilid kuna kedagi ei koti sinu kommentaarid 🙂

Kle Tonis, me "raiskame" relvad ära, siis peab vähem kahju hüvitama?

Hüvitise peab sulle kandma?

Nii.

1. ESO-2 firmat ei halda anettu vaid mina (Get your facts straight, will you?) ja ämbrisse astumine on pooleldi minu ja pooleldi bugrepubliku süü. Nimelt erep ei suutnud disaini ära salvestada ja minu süü oli selles, et ma asja üle ei kontrollonud.
2. Sa oled viimane inimene, kes teiste vigade üle peaks nurisema.

Küll on tore, et meil on hooliv "maksumaksjate esimees", kes ootab nimme tähtaja sulgumiseni, et koheselt peale seda kära tõsta ja rusikatega vastu rinda taguda. Samas kui enne tähtaega korduvalt küsiti, et kuidas siis punktid jagama peaks, olid maksumaksjad millegipärast vait.

Riiklikud firmad tuleb nagunii ümber kõik muuta, sest ntx Q1 kopterifirmast pole riigile mingit kasu. Sama kehtib ka Q1 relvafirma kohta. Isiklikult muudaks ümber ka kõik ESO firmad, et saada sealt maksimaalne kasu kätte.

Lõpetuseks ütleksin ainult seda, et sina Tõnis pole küll see inimene, kes võiks ennast v2 sõdimise eksperdiks nimetada. Have a nice day!

Mina näen seda asja nii, et esialgu keskenduti selele, et saavutada ühe skilli eelis. Hiljem saab ju vajadusel teisi skille juurde osta.
Igal juhul on need relvad ikkagi parem variant, kui paljakäsi võitlemine - need relvad teevad sama skilli juures 100% rusikatele ära.

Tõnisel osaliseltt isegi suht õigus. Durability tuleb võimalikult vähese peale sättida ja damage võimalikult kõrgele. Vähemalt nii väidavad targad eUngari ajakirjanduses. Mina soovitaks nii ka teha, mitte kohe asuda Tõnisele kallale. (Minagi ütlen talle igal vajalikul hetkel ämber, aga see siin pole see hetk.)

Kes kingifirmat ning relvalao eest vastutab? Kui asja ikka ei jaga, siis polnud neid vaja näppida.

@Erikswor😛"Sa oled viimane inimene, kes teiste vigade üle peaks nurisema." <- Miks? Tood ehk kolm viga välja, mida Sir_Tonis presidendi ameti ajal tegi?
Sina olid see, kes Sim Maatriksi valitsus kaitseministrina eelarvest ei teinud välja ning pärast Tulnuka vargust veel parastasid.

Enrii: Küsimus ei ole ju selles, kas tal on õigus või mitte. Küsimus on tema väärastunud käitumises, mille eesmärk on ainult sitta keerata ja siis veel kõva häälega "uhkustada": "Nää, ma teadsin, et need jobud teevad valesti, aga selle asemel, et õigel ajal kommenteerida, on palju lahedam teile kõigile SUURE kaarega pähe lasta. Nii kõva mees olen!"

Ja mis puutub durabilityt, siis nii kopteritel kui ka automaatidel on durability minimaalseks pandud.

Selle asemel, et niisama lahmida, võiks enne natuke asjasse süveneda. Oleks ma lükanud damage põhja, oleks ta ikkagi kirjutanud, et nende relvadega jooksed agaralt platsil ringi ja kuigi damage on normaalne, ei saa sa vastasele pihta kuna "chance to hit" oh kehva, mistõttu tapetakse sind lihtsalt maha...

Saan aru, et Tõnispoisile on liiga ka tehtud. Seepärast ongi eriti temale ja teistele temasugustele avatud minu uue partei ukse😛 http://www.erepublik.com/en/party/eeesti-tagakiusatud-trollid-2430/1">http://www.erepublik.com/en/party/eeesti[..]430/1 Teretulemast!

Ja ma ei saa üldse aru - alati nagu Sir_Tonis2 või estonian platsis on, hakkab jälle sitta lendama... Kui te midagi head teha ei oska, siis olge kurat vait!

@Margooni, ilmselgelt ei soovi sa enda tekitatud probleeme mõistlikult lahendada ning hakkad siin iba ajama. Neid punkte nägin ma täna esmakordselt, kui märkasin , et EstMX on oma Q5 relvafirmad prügimäele saatnud. See tekitas huvi uurida ka teisi ettevõtteid.
Kuid miks ma riigi varast juttu tegin ja mitte eraomandist seisneb just omaniku vahes. Kui EstMX võib teha, mida ta ise tahab, siis riigi vara haldajad peavad tegutsema üksnes nii, mis on kodanikele parim. Ja eEestlastele ei ole parim, mitte raisatud ettevõtted, vaid kvaliteetsed otsused.

Tõsi, ettevõtteid on võimalik arendada, tampides sinna veel hulgaliselt raha sisse, kuid kõik seni toodetud vara läheb V2-s prügimäele. Seetõttu ongi oluline, et V1-s need laiali jagatakse, kui neist on veel mingi kasu elanikele. Kuid kui ESO firmad ei vaheta tegevusala, siis ei ole mõtet neid hiljem ka arendama hakata.

@Maatriks: Kui sa V2 aru ei saa, siis ära seda mängi. Kuid kes edasi mängivad, neid huvitab riigi jätkusuutlikus.

Maksumaksjana annavad mu ettevõtted riigile tunduvalt suuremat tulu, kui ükskõik milline eelpool kommentaari esitanud isik. Seetõttu pean ka õigeks hoolida sellest, mida mu rahaga tehakse.

Maksumaksjana annavad mu ettevõtted riigile tunduvalt suuremat tulu, kui ükskõik milline eelpool kommentaari esitanud isik. Seetõttu pean ka õigeks hoolida sellest, mida mu rahaga tehakse.

too välja arvutused ja faktid härra spetsialist !

kui artikkel tõele vastab, siis ostke suure rahvaarvuga piirkonda(väikeste maksudega) litsents, müüge giftidena ära(odavalt) ja v2-s arendage Q3 kopteri firma, saades sedasi seadistusi muuta.

Ma sain aru jah, et Tõnis käitus ebaadekvaatselt, aga eks see jää ta enda südametunnistusele. Siiski tundus mulle, et probleem ei olnud paljudel kommenteerijatel mitte ta väljendusviisiga võid teksti sisuga.

Tegelikult võib ka väga väikese ammunitioniga korraliku laksu ära panna. PANGE TÄHELE, et ammunition annab damage-t juurde, MITTE EI TEKITA SEDA.

Nt mina teen betas hetkel umbes 18 damage-t. Minu relva ammunition on 30, st ta annab damage +3. Loogiliselt teeksin ma ammunition 1 korral ikkagi 15.1 damage-t.

Seega pole ammunition üldse nii tähtis kui siin arvatakse. Tähtsad on nii attack ja ammunition, kui tahate korraliku laksu teha.

Eelneva kommentaari näide on illustreeriv. Arvud ei ole õiged (1😎, aga põhimõte on sama.

Kallis Sir_Tonis2,

Mina ei ole mingit probleemi tekitanud, probleemi mõtlesid välja sina. Sinu eElu töö, eesmärk ja fenomen ongi probleemide tekitamine. Meie valitsuses oleme natuke teise suunitlusega - ei ole probleeme vaid on LAHENDUSED. Aga eks hiline puberteed ja möllavad hormoonid ei võimaldagi sul veel täiskasvanulikult käituda.

Kui sul või kellelgi teisel on küsimusi seoses valitsuse töö või otsustega, siis, palun - selle jaoks on meil olemas FOORUM, seal saab teha arupäringuid ja seal kirjutatakse ka muidu toredaid lugusi vahest.

Kuna sind tegelikult ei huvita antud lükete sisuline pool vaid soovid ainult "ära panna" OLETADES, et sa tead kõike, siis ei hakka ka mina midagi selgitama vaid käitun edasi nagu siiamaani - TROLLIN TROLLI!

Tahangi juhtida ainult nooremate mängijate tähelepanu sellele (mida SINA oma artiklis tegemata jätsid), et tegu on SINU subjektiivse arvamusega, süvenemata sisulistesse asjadesse ja sa "kommenteerid" otsuseid, millede kohta sul pole õrna aimugi. Ja et mitte lubada sul teiste teadmatusest teenida odavat populaarsust, leiangi olevat vajaliku sinu tegevuse sügavale kallutatusele tähelepanu juhtida!

Taaskord sai kinnitust, et sind ei huvita eEesti heaolu mitte karvavõrdki. Ainus, mis sinu jaoks oluline on, on paista kõige targema, tublima ja töökama eEestlasena, kes kaitseb rahvast rumalate juhtide eest. Nii nagu leidis estonian, et just tema on see, kes PEAB Eesti Varasalve uue valitsuse küüniste eest eemal hoidma ja võttis endale otsustada, millal ja kellele RIIGI varad anda. Kahe venna peale kingin teile kaks tähte - F U. Jagage ise omavahel ära...

Have a nice day!

Ma olen Enriiga nõus, kui Tõnis tõesti meelega liiga hilja siin kraaklema hakkas, siis jäägu see tema südametunnistusele, aga ausalt öeldes jääb mulle mulje, et mõni üritab siin vastutusest kõrvale hiilida.

Kui Tõnis tegi valesti, siis tegi valesti, aga jutt käib sellest, et sina tegid valesti, Marg00ni.

Btw eriti nukker on see, et ErikSword tõsimeeli usub, et Tõnisel ei ole enam sõnaõigust, sest tema on üks neist presidentidest, kelle valitsus oli "saatanast". Kurat, te olete poliitikud, asja mõte on objektiivselt mõelda, mitte teistele silte külge kleepida. Demokraatias on kõik esindatud, even the jerks. Deal with it.

Michael Holden,
saatanast ekspresident

Michal Holden,

Esiteks, kui sa veel aru pole saanud, siis ma ei esinda antud artikli kommentaariumis ei valitsuse ega enda kui valitsuse liikme seisukohta. Kuna, nagu ma mainisin, ei koti artikli autorit asjade tegelik seis vaid tegeleb lihtsalt trollimisega, siis täpselt selline on ka minu vastukaja.

Teiseks, erinevalt sinust ja Sir_Tonis2-est tean mina ja ilmselt ka kogu tänane valitsus, et mitte keegi pole täiuslik ja igaüks teeb vigu. Seega ei häbene meie neid ka tunnistada. Kuna aga, nagu juba mitu korda mainitud, tegeleb antud artikkel ainult ärapanemise katsega, ei ole see siin koht, kus hakata teemat lahkama.

Kolmandaks... Ma ei tahtnud seda küll teemaks teha, aga kuna kopterid nii suurt elevust on tekitanud, siis kas sinul, Michel Holden, on ligikaudne ülevaade, mitu ja mis konfiguratsiooniga helikopterit tuleb maha kanda SINU presidendiks olemise ajal (valitsusse kuulusid ka Sir_Estonian2 ja estonian) bänni saanud riikliku organisatsiooni tõttu? Palju selle ligikaudne materiaalne kahju võiks olla? No... wait... estonian oli ju tol ajal rahandusboss... Tema KINDLASTI teab...

Annan Holdenile ka kommentaari eest mõne tähe... Annan lausa 3: T ja O ja O... Võta sõbrad punti ja katsuge lause kokku saada 🙂

Tundub et sir_estonian plaanib võimule tagasi tulla 😛 Kena üritus aga olete juba tõestanud suutmatust riiki juhtida.

Parandan eelmist kommentaari: Mitte "Sir_Estonian2" vaid "Sir_Tonis2"... Päikesepiste teeb oma töö... No hard feelings!

Täiskasvanud inimesed my ass:

12:12 +Sir_Tonis: Kelle otsusel V2 punkte määrati?
12:12 @Arisilan: ei sobi või?
12:12 +Sir_Tonis: ei sobi jah
12:13 @Arisilan: punktimääramiskomisjoni esimees oled või?
12:13 +Sir_Tonis: Ma olen maksumaksjate esimees.
12:13 @Arisilan: too bad 😉

12:14 +Sir_Tonis: Ja kes sotsiaalministeeriumi kingifirma punkte määras?
12:14 @Arisilan: Tõnis, sa ei ole nende orgidega seotud kuidagi
12:14 @Arisilan: mind your own bisness
12:15 +dm7: ta kodanikuna ei või arvamust avaldada?
12:15 +dm7: imo orgid on ju kõigi kodanike omad kaudselt
12:15 @Arisilan: ei või

Marg00ni, sa väidad, et oled võimeline oma vigu tunnistama, ometi ei tee seda, õigustades ennast Tõnise trollimise ja provotseerimisega.

halloo... ma ei kustutanud isegi nii häbiväärset errorit nagu "Sir_Estonian2" vaid juhtisin oma järgmises kommentaaris sellele ise tähelepanu. Kas mul häbi ka on? Jah on, aga ei tunne...

Kordan veelkord - kuna ei ole toimunud normaalset "arupärimist" vaid tegu on mõttetu ärapanemise üritusega, ei ole mul ka põhjust millegi kommenteerimiseks.

Marg00ni
eEesti Tagakiusatud Trollide partei president.

Kust sa võtad, et tegu on ärapanemise üritusega? 😃

Kodanikul on alati õigus om arvamust avaldada.Vahet pole mis ta on teinud või tegemata jätnud.
Aga vaadates osade valitsusliikmete reaktsiooni selle arvamusavalduse peale, siis tuletaks meelde vanasõna:"pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad."
Kriitika tegelikult ei ole ju vale.
Mõistan RK liikmena Arisilani käitumise hukka.Riik ja kodanikud ei tööta sinu heaks, sina töötad riigi ja kodanike heaks🙂

Arisilani selline käitumine ei ole kahjuks üksikjuhtum.

Selliseid vastuseid võib suhteliselt tihti saada.

Oleks võinud jah varem rääkida asjast. Oleks KV liikmena ehk normaalseid (loe paremaid) koptereid saanud. 🙁

Aga nüüd järele mõeldes, ega ma nii madala kvaliteedi koptereid nagunii kasutama ei hakkaks.

Tuletaks meelde ühe ütluse, mida opositsioonile meeldis öelda, kui Sir_Tonis ja estonian jne võimul olid

"Opositsiooni töö ongi koalitsioonile ära panna" ..kuidagi nii see käis igatahes

Topeltmoraal?

No see viimane kommentaar oli küll otse kümnesse 😃

Teadmiseks Holgerile ja Renkasele...

Ma ütlesin Tõnisele nimelt sitasti, sest ta alustas seda vestlust vanas heas kolmikliidu ärapanemise vaimus, mis peale Holdeni tagasitulekut on taas uued pöörded sisse saanud.
Sõna võtsin eraisikuna ja mingit valitsuse karvast kätt nendes lausetes ei ole. Pigem häiris mind see, et Tõnis tuli peale tähtaja sulgumist rusikatega vehkima. Enne polnud teda kuskil.

Teie käitumine chatis jätab samuti väga tihti soovida. Seega pole mõtet sel teemal rääkida.

See ei ole küll õige koht selle arutamiseks ... aga - kui sa oled valitsuse liige siis sa ei saa oma suva järgi käituda ja hiljem õelda, et "ma sel hetkel ei olnud valitsuse liige" vmt.

Teiseks ei saa ma kommenteerimata jätta väidet, et meie käitumine chatis jätab soovida. Ma ei saa rääkima Holdeni (või keda sa mõtlesid peale minu?) eest aga isiklikult ei ole ma chatis kuidagi valesti käitunud.

Aegajalt olen uurinud valitsuse tegemiste kohta - tihti olen saanud ka ammendavaid vastuseid. Kahjuks aga mitte härra Arisilani poolt kes on minu kogemuste järgi iga kord üles näidanud samasugust suhtlustehnikat mis on välja toodud teemaks olevas logis.

Mind isiklikult aga hakkas väga huvitama milline osa minu käitumisest chatis jätab soovida. Ma ise arvan, et viitad mõnele episoodile kus olen oma arvamust avaldanud ja tehtud otsuseid kahtluse alla seadnud. Aga mis on selles valesti? Kas valitsuse tööd ei tohigi kritiseerida ja aru pärida tehtud otsuste üle? Kusjuures olen alati ka ära põhjendanud oma vaated ja arvamused mitte kedagi sõimanud. Kahjuks ei saa alati sama õelda saadud vastuste kohta.

Või kui põhjus on milleski muus siis palun anna teada. Kui ei taha siia kommentaariumisse kirjutada siis võid ka privaatsõnumina saata.

Arisilan, minu käitumine ei ole siin teemaks, sinu käitumine on.Ära palun hakka teiste peale näpuga näitama, hetkel on jutt sinust kui valitsusliikmest ning sinu käitumine on absurdne.Ja tule paar kuud ajast edasi ka palun, kolmikliitu pole enam🙂

böö... beta 🙂