Ultimi appunti
•
by Scoundrel
Per prima cosa, devo dire che mi dispiace molto per l'incredibile sconfitta patita nelle Marche, in ogni caso, come hanno rimontato loro, dobbiamo rimontare noi in Molise e vincere ad Aosta.
Bene, oggi è giorno di elezioni, come avrete avuto modo di sapere, Aquila et Gladius ha candidato Icona, il quale, e lo ringrazio per la considerazione, mi voleva come ministro degli esteri. Purtroppo mese prossimo non ci sarò molto, quindi non posso garantire una presenza costante, ma in ogni caso non avrei accettato le proposte di alcun candidato per motivi che ora andrò a spiegare.
Due mesi fa ho accettato una scommessa, propostami da Oivalf: tornare a svolgere il ruolo di ministro degli esteri in un'Italia disastrata e scomparsa sulla mappa. L'ho fatto per il "prestigio personale"(ammesso che esista)? Assolutamente no, perché, ragionando in termini di "prestigio", quando sono stato presidente e ministro degli esteri, mesi addietro, l'Italia ed EDEN erano molto più forti, tanto che si espandevano. Ci fu altresì un grosso merito di quei governi, i quali fecero crescere la nazione.
In questi 2 mesi a volte siamo riusciti a far ricomparire la nazione, altre volte purtroppo no, la guerra è molto dura.
In ogni caso sono stato accusato, insieme a Mappina ed Oivalf, di essere colpevole di questa situazione. Non entro nel merito della questione, ma la conseguenza sembra spontanea: se delle persone sono colpevoli, vanno allontanate, giusto?.
Bene, quindi dicevamo Icona mi ha proposto nella sua squadra ed ha proposto anche Mappina. Con quest'ultima come capo dell'Elite, ci sarà anche Oivalf, giustamente a mio parere eh, nell'HQ Elite. Fin qui tutto ok, visto che il suddetto candidato non ha riconosciuto la "colpevolezza" di queste persone.
Chi invece l'ha riconosciuta, sono stati pce e iniziativa, che tuttavia, appoggiano proprio Icona e quindi appoggiano, nel prossimo governo, Mappina ed Oivalf. Avrebbero poi appoggiato persino me, se non avessi dato forfait.
Si potrebbe tuttavia pensare che molti militanti del pce e di iniziativa voteranno, in contrasto con le decisioni dei partiti, per Caleroide, candidato della Giovane Italia. Bene, ma poiché lui non ha detto niente contro i "colpevoli", nella sua squadra c'è sempre Mappina, così come Oivalf.
Non mi si fraintenda, io spero che loro due siano "colpevoli" ancora per molto tempo, poiché abbiamo bisogno di due persone così capaci.
Ciò che tuttavia voglio dire è: se ci sono dei colpevoli, questi devono essere lasciati assolutamente da parte. Non si può pensare di ritenerli tali, ma di servirsene anche nei governi futuri. Questa non è coerenza.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Non capisco niente ma io ti voto o7
(Is that well said? 😁)
LOL OutSmarter,yes,however it's well said
Posso assicurare che il PCe non ha riconosciuto nessuna colpevolezza di queste persone, poi per quanto riguarda i singoli membri è un'altro paio di maniche. Non accusiamo un partito di cose che non ha fatto.
mi puoi mettere un link all'articolo dove il PCE da dei colpevoli a te mappina e oivalf , x favore ?
xchè x me ti stai facendo un film tutto tuo , e la cosa mi spiace molto
Scoundrel io ti dico solo una cosa: GRAZIE.
Endgame
qui ed in congresso
http://www.erepublik.com/en/article/la-terra-dei-cachi1-1785110/1/20
L'articolo non riguarda il pce, che non ha mai colpevolizzato nessuno di voi.
Tanto di tutto, tanto di niente, le parole di tanta gente.
Grazie per il lavoro che hai svolto e stai svolgendo.
Iniziativa non ti ha attaccato, ma ti ho attaccato io. Iniziativa non supporta icona, non ho visto tali articoli in game.
Comunque vorrei sottolineare che nel mio articolo non siete stati attaccati voi, bensì siete stati presi come esempio di questa eItaly che non mi piace. Non sono mai state messe in dubbio le abilità militare o organizzative.. andatevi a rileggere l'articolo.
Se icona ha scelto di ridare fiducia te, mappina o oivalf, non vedo cosa ci sia di male. Se il comportamento che hanno tenuto questo mese lo terranno anche il mese prossimo denuncerò ancora la situazione.
E dato che stiamo discutendo di coerenza, sia icona sia caleoride hanno chiesto me come ministro all'economia. Se do tanto fastidio e non capisco nulla come mai queste proposte?
La mia unica speranza è che chiunque venga eletto oggi sappia portare quello spirito di rinnovamento che sarebbe molto utile al nostro paese in questo periodo.
Simone,la differenza è questa: né Caleroide,con il suo partito,ha messo in discussione il tuo lavoro e neanche Icona.Né lo abbiamo fatto io o Mappina o Oivalf.
Non c'è niente di male se i candidati hanno scelto di dare fiducia a determinate persone,ma,se non si condivide il modo di lavorare di queste ultime,si propone qualcosa di diverso,semplice.
Inoltre,non prendiamoci in giro,ho visto gli shout di iniziativa,che dicevano di votare icona.Nel caso poi votiate Caleroide,il discorso sarebbe comunque lo stesso.
Scoundrel e quando il pce avrebbe colpevolizzato voi?
qui ed in congresso
http://www.erepublik.com/en/article/la-terra-dei-cachi1-1785110/1/20
x2
per quanto riguarda me è una posizione personale, e tra l'altro se avessi letto bene i miei commenti avresti letto che non ho intenzione di colpevolizzarvi per quello che è successo. Ti stai facendo un filmino mentale.
Ripeto, non ho messo in discussione il vostro lavoro, bensì il vostro comportamento che avete avuto col congresso e col popolo. Non posso giudicare, come già detto, il vostro lavoro, dato che non so con chi avete discusso, che piani avete bocciato e quali approvato.
Proporre qualcosa di diverso: io credo che con icona, colui che io personalmente ho votato, sia possibile proporre qualcosa di diverso. Ha deciso di riproporre le stesse persone del mese passato? Saprà quel che fa. Io gli do fiducia. Non sarà all'altezza delle mie aspettative? Lo contesterò come ho fatto questo mese.
'Shout di Iniziativa': ovvero?? Qualcuno ha scritto 'Iniziativa vota Icona' da qualche parte?? Se sì dimmelo che ci faccio un discorsetto... Distinguiamo le opinioni personali da quelle del partito, mi sembra quantomeno il minimo.
Scoundrel *_*
Scoundrel mi dispiace ma forse in questo periodo di difficoltà....il lavoro ti ha dato alla testa. Nessuno ti colpevolizza continui ad interpretare le parole come vuoi te.
Aggiungo che io sappia NESSUN MEMBRO di IESO ha shouttato di votare icona. se altri lo hanno fatto non riguarda il partito.
ah,meno male che nessuno colpevolizza XD.
Comunque,giusto per sapere allora,iniziativa chi vota?Se,come credo,vota Caleroide o Icona,questa si chiama incoerenza,perché nelle squadre dei candidati ci sono elementi "scomodi"
vedo che come al solito ti piace istigare la gente al flame. Poi ci lamentiamo che non siamo uniti.
votatissimo, sono pienamente d'accordo con te e hai tutta la mia stima.
Si ultimamente a Scoundrel piace il flame inutile e poi è sempre il primo a invocare l'unità
A me non risulta che il PCE abbia colpevolizzato chicchessia. Può darsi l'abbia fatto qualcuno che milita nel PCE, ma sono opinioni personali.
Da parte mia ringrazio te, mappina e tutti coloro che si stanno dando da fare per la nostra patria virtuale, il fatto che le cose non siano andate come ci aspettavamo non è certamente colpa vostra, anzi.
flame?Veramente questa è una discussione normale eh,chissà perché nessuno risponde sui contenuti XD.
Tra l'altro mai invocata l'unità o cosa.
Scoundrel mi pare di aver risposto sui contenuti. Dimmi dove il pce ti ha colpevolizzato, dammi il link di un articolo del pce. Non è che una persona che milita nel pce ti colpevolizza sei libero di generalizzare.
se non fosse che la sezione esteri/difesa è privata,avrei già postato.
Non posso generalizzare con uno,ma con due,con tre,con quattro e così via non credo si tratti di generalizzare
Scoundrel io non ho mai criticato il tuo operato ma bensì i tuoi modi. E comunque considerando che il pce è formato da diverse decine di membri anche se vieni colpevolizzato da 4 è una generalizzazione.
hai preso come esempio IESO e due membri del partito ti hanno risposto sul contenuto. Hai parlato di PCE e 2 membri del PCE hanno risposto sul contenuto.
1.Sbaglio o il voto è segreto a te che te ne frega di chi votiamo
2.Anche se si appoggia icona e la sua squadra non vuol mica dire che tutti possono solo votare icona....il cervello non lo tolgono ancora quando entri in un partito( qualunque esso sia).
postare la sezzione esteri e difesa sarebbe divertente visto che alla fine di utile c'è scritto ben poco oltre a mille pagine di flame. Perciò non mi sembra il caso di tirarla in ballo.
Benissimo,se non condividi i miei modi,non votare un candidato che mi aveva scelto.
Cicca,il voto è segreto ed a me non interessa un bel niente di chi votate o non votate.Sappiate però che,se votate Caleroide o Icona,non siete coerenti,perché ci sono personaggi che non vi piacciono.
Questo è contenuto e nessuno mi ha risposto che vota candidati diversi da quelli sopracitati,questa quindi non è coerenza.Come al solito si critica tanto,ma poi sono sempre i soliti disponibili per quelle cariche,guarda caso.
Per me poi possiamo postare ciò che vuoi,tanto io so di cosa parlo.
La gei non può colpevolizzare tre suoi tesserati :fag:
Sono tutti e tre ottimi player, difficili anche da sostituire. Infatti sono curioso di vedere con chi verrà sostiuito scoundrel nel governo icona.
Tornando al fatto della "colpevolezza". Difficile a dirsi, quando si vince si vince tutti, quando invece si perde la colpa è dei singoli. Brutto concetto che non piace alla gei, e nemmeno a me. Abbiamo deciso infatti di confermare sia mappina che oivalf. La prima con un vice perchè non sarà molto presente questo mese, il secondo con un vice che potrà fare esperienza, Ejoekr93.
Eh no, se io ti considero valido e credo che il candidato che ti sostiene sia migliore dell'altro preferisco votare lui. Io voto la qualità non la simpatia.
Qui forse abbiamo dimenticato che NESSUNO DA LA COLPA A SCOUNDREL o MAPPINA .
Ma al loro modo di comunicare e di rapportarsi ad altri player.
Se siamo in questa situazione non è colpa loro anzi loro hanno fatto e stanno facendo tutto il possibile per farci risollevare.
Solo che si fanno i filmini pensando che siamo tutti contro di loro.
Quoto cicca. Però c'è da dire che mappina i filmini non se li fa.
Be sulla qualità ed esperienza dei due player c'è netta differenza. Ciò non toglie nulla al fatto che icona possa essere un buon presidente, però la differenza c'è.
gianpaolo hai ragione chiedo scusa a Mappina. ho sbagliato ad usare il plurale.
capitan eugi il mio era un esmpio per scoundrel, poi ognuno è libero di pensarla come vuole
Mi verrebbe da chiedere "come bisognerebbe rapportarsi?",visto che al massimo si può dire "è successo questo".
Comunque ripeto,non siete d'accordo con i modi?Vostro parere più che legittimo,però allora scegliete qualcun altro.
magari portare rispetto per gli altri pùò essere un buon inizio!
*può
Quoto Gianpaolo.
e comunque non vi siete limitati a dire "è successo questo" e lo sai anche te.
rispetto che ho sempre portato,ma comunque,ripeto ancora,allora perché votare chi non è gradito?
Cicca,stai tornando a parlare al plurale e io so di cosa ho parlato.
Ma ripeto,perché sostenere chi non è gradito?
Percè credo nelle capacità della persona, e sono capace di mettere da parte il fatto che non sia di mio gradimento, pur di fare il bene del paese.
"The following actions ARE considered flaming:
creating content or using an avatar which brings real live nationalistic issues in the New World;
usage of names of real life convicts (for various issues murder/rape/theft);
usage or names of or references to any real life massacre/genocide;
usage of names of any real life controversial political intrigue."
Dal Rules Addenduum.
Gianfailo, segui il consiglio dei tuoi compagni (o il tuo, non ricordo) e usa i termini giusti.
Non esistono persone sbagliate: chiunque si impegna per la comunità deve ricevere il plauso ed il ringraziamento di tutti. In questa situazione drammatica è veramente brutto sentire chi dice "è meglio tizio o meglio caio". Chiunque vuole dare un contributo sia il benvenuto.
ps caro Scoundrel credo che tu abbia frainteso lo spirito dell'articolo di Simone (che scriveva a titolo personale), sono certo che se vi incontrerete in chat saprà sicuramente spiegarti cosa intendeva.
Si infatti sulla qualità dei candidati non c'è paragone. Sanno tutti bene quanto sia inquinante Caleroide, lo era nell'esercito figuratevi al governo.
Scoundrel ho usato il plurale perche intedevo usarlo nell'ultimo commento.
@capitan eugi: probabilmente non ho l'op in tutti i canali come caleroide, ma questa netta differenza di esperienza non ce la vedo. Anzi.
Il mio parere da morto?
Vi dovete tutti rilassare.
Qualche player [Non so neanche chi sia stato né voglio leggere articoli vari], vedendo la barca che affonda, ha mosso delle critiche al Governo, il che è assolutamente normale: quando tutto va bene si santifica BertoHZ, quando va male persone come CitCane -un pilastro della società eItaliana- vengono infangate.
Se non si accettano le critiche infondate e basate sull'aria fritta, Scoundrel, non si può fare politica.
E' uno dei motivi per cui ho mollato dopo il mandato da MoE con 4 ore al giorno di lavoro.
Quindi vai tranquillo e continua in quello che vuoi fare = )
Jovan,come va?Per me comunque non c'è nessun problema,ma allora perché chiamare le stesse persone che si criticano.
Sim,Caleroide inquinante?Produce co2?
Ora,seriamente,propaganda a parte,se non è valido Caleroide e se non ha esperienza lui,non so chi la abbia.