Történelemóra ifjaknak 2. rész - Burgenland
Day 792, 11:10
•
Published in Hungary 
•
by
•
by repalaki edomer
Kedves fiatalok!
Ebben a cikkben a Burgenland-i RW - felkelésről - ről lesz szó.
————————————————————————————————————————
FONTOS: A cikk elolvasása után ne felejtsd megnyomni a jobb felső sarokban lévő SUBSCRIBE gombot, így a következő cikket már nem kell megkeresgélned, hanem a hírolvasódban fog megjelenni, így biztos nem maradsz le róla.
*A témára való tekintettel kérnék mindenkit arra, hogy a megfelelő hangnemben fogalmazza meg az észrevételeit. Köszönöm.
Fiataloknak fejlődési lehetőség, fegyvertámogatással: Ludovika Program.
Minden 10-es szint alatti kommentelő ingyen q1 kenyeret kap, amíg a készlet tart!
————————————————————————————————————————
1. Előzmények
Burgenland az eRepublikon eAusztria eredeti területe, melyet elég sokáig eMagyarország birtokolt, pontosan egészen addig, míg a régióban kitört felkeléssel a terület vissza nem került eredeti tulajdonosához. Az események idején eMagyarország hatalmának csúcspontján van, kiterjedése a valaha volt legnagyobb méretet éri el.
A zöld területek eMagyarország részei az Észak-Amerikai kontinensen
Burgenland az amerikai hadjárat előtt training war célokat szolgált - tudom, hogy az ifjaknak ez nem sokat mond, de a lényeg az, hogy a régió teret adott egy olyan harcnak, ahol a magyar lakosság harcolhatott, így fejlődhetett katonailag.
2. A burgenlandi régióval kapcsolatos problémák.
PEACE-eMagyarország-eAusztria:
A régió eAusztria eredeti területe volt, mégis eMagyarország birtokolta. A két állam noha egy szövetségben volt - a PEACE-ben - mégis ekkor kezdtek felerősödni azok a hangok, amelyek sürgették a terület visszaadását. Főleg annak következtében is, hogy a PEACE elsődleges céljai között a tagországok eredeti területének védelme állt, így különösen kényelmetlen volt a fennálló helyzet, annak ellenére, hogy az RW-t megelőzően ez nem okozott problémát.
>>> A fennálló problémát tovább árnyalta az, hogy eAusztria lakossága ekkoriban maréknyi volt, sokan egyenesen azt feltételezték, hogy nem is élnek osztrákok ebben az országban, csupán külföldi kalandorok használják játszótérnek Ausztriát.
Nagy-Magyaroszág
IRL - in real life, a való életben - Burgenland - ha jobban tetszik Őrvidék - a trianoni békediktátum előtt Magyarország területi egységéhez tartozott. Mivel sokan - és nem elhanyagolható indokok miatt - eRepublikos életük céljukként az IRL Nagy-Magyarország területi helyreállításáért küzdenek a játékban, így számukra teljesen érthető módon Burgenland régió hovatartozása egy pillanatig sem volt kérdéses. A régiót így eMagyarország lakosságának egy része magyar területként kezelte, és mindenféleképpen így is szerette volna tudni.
3. A burgenlandi konfliktus - 2009.szeptember. 5-6
A cikk végén közzéteszek pár hivatkozást, ahol részletesen utána lehet olvasni az eseményeknek. Itt csak tényleg röviden, az események leírására szorítkoznék.
Az események azzal kezdődtek, hogy az eMagyar Kongresszus elé került egy szerződés melyet az akkori elnök rlazol nyújtott be. A szerződés két fő pontot tartalmazott, miszerint eMagyarország két héten belül köteles egy RW-t indítani, ha az RW nem sikeres, akkor az osztrák elnök támadást indít a régióért, amely támadásból a magyar elnöknek vissza kell vonulni. Tehát a szerződés célja a régió visszaadása lett volna.
Innentől az események felgyorsulnak. A szerződést a kongresszus egy rendkívüli ülésen tárgyalta, ahol is a szerződés elutasításra került, ahogy a magyar közlöny aktuális száma fogalmaz Burgenland marad eMagyarország része.
A burgenlandi régióban ezt követően egy felkelés indult, melyet Csokolányi Edömér indított. Az eseményeket a közvélemény ismert tagjai többféle módon értelmezték. Kampec - az amerikai dicsőséges hadjárat idején hivatalban lévő elnök - a régió visszaadása mellett foglalt állást, értelmezése szerint:
"a magyar kongresszus nem azt szavazta meg, hogy nem kerülhet vissza semmilyen módon a terület Ausztriához, hanem Rlazolnak nem adott felhatalmazást aláírni egy szerződéstervet! Ezt látva indult el ez a polgári mozgalom Csokolanyi Edomer kezdeményezésével és szabadította fel a magyar nép belátóbb fele a területet."
Eközben az eMagyar Hadsereg éppen eIndonéziában tartózkodott. A magyar lakosság félrevezetésére hamis hadügyi közlönyök jelentek meg Quicksilver jóvoltából, melyek a PIROS oldalon való ütésre, tehát a terület Ausztriának való visszaadására buzdítottak. A belpolitikai viszály fokozódott, a feszültség fokozatosan nőtt, mindkét oldalon magyarok harcoltak, egymás ellen.
A terület végül, óriási csatában, melyet sajnos magyarok vívtak magyarok ellen, végül visszakerült eAusztria birtokába, annak ellenére, hogy a kongresszus nem hatalmazta fel az elnököt arra, hogy a szerződést aláírja, amely a terület átadásának szándékáról döntött volna.
Összefoglalás
A burgenlandi RW-t a két, szemben álló oldal nyilvánvalóan gyökeresen különböző módon értékeli. Azok, akik amellett harcoltak, hogy a régió visszakerüljön Ausztriához, a PEACE-re, Ausztria területi egységére hivatkoztak, és a felkelést spontán népi kezdeményezésként állították be. A régiót védelmezők a kongresszus határozatát tartották irányadónak, a másik oldalon harcolókat hazaárulónak bélyegezték. Az események hatására sokan abbahagyták a játékot vagy egyszerűen elköltöztek eMagyarországról.
Az eseményeket értékelni nem szeretném: kedves fiatalok, rátok hárul a feladat, hogy alakítsátok ki véleményeteket belátásotok szerint.
Az biztos, hogy az azóta tartó kemény gyűlölködés, hazaárulózás sehova sem vezet.
üdv, edömér.
————————————————————————————————————————
Felhasznált források:
Kongresszus Közlöny
eMagyar Közlöny
A tüntetők már a Hadügyminisztérium épületében vannak - Tankred Orfeusz
Burgenland a JOGOS TULAJDONOSÁNÁL - Kampec
Kiket állít majd falhoz a forradalom - Shaok
PEACE hivatalos közlemény [angol]
Facebook
Twitter
Discord
Comments
VOTE! Csak nekem üres a cikk?! 😃
Most mar nekem sem! 😳
Várom hogy összekeverjenek a másik edömérrel 😃
UNBAN BattalGazi, poker and Turkey!
pls vote:
http://www.erepublik.com/en/article/adminok-nooorm-lisok-vagytok--1153912/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/admi[..]/1/20
Ment a VOTE🙂
mar megint, magyarok magyarok ellen
Jó lett az összefoglaló.
Köszönöm, ismét hasznos cikk a képbe kerüléshez!
Cép cikk 😃
Megérte előfizetni. 🙂
Jó lett. A régi szép idők :')
Klassz cikk, olvasnék még több hasonlót!
csokolanyinak burgenlandért van az egyetlen rw medálja
megnyugtat hogy én a megtartás mellett ütöttem mataszosként 😃
vote! Tetszik a cikk. jol leírta h mi is történt 😉
Emlékszem amikor ez törént:az elutasítás ellenére még is megporábltuk visszaadni a területet az osztrákoknak,ami sikerült is.
ÉS sztem ez igy is volt helyes,mivel az osztrákok velünk vannak így egyértelmű h visszaadjuk ami az övék(Ausztria az ausztriaiaké)
UI:nagy butaság egy szövetséges állam rovására megvalósítani egy álmot...(Nagy-Magyarország)
Persze a romákat ne kíméljük😃😛
Azt nem értem Csokolanyi Edomer mért indított felkelést, neve alapján magyar, akkor mért csinálta?
Vote-am, és vagyok is 😃
Szép Munka Ismét!
Csak így tovább!
Vote
Persze, ausztria de nem őrvidék🙂
Szerintem rendkívül hasznos cikksorozat az ilyen kezdőknek mint én. Voted
Gratula!Jó cikk. És érthető,ami nem elhanyagolható a most kezdők szempontjából! Köszi!
baromi jó ez a cikksorozat, újként jó segítséget ad hogy képbe kerülhessek! Köszi!
Jó cikk 🙂 elküldöm a tanítványaimnak 🙂 bár én is elolvasom, mivel még akkor én se játszottam 😃
Arpadi Gergely Levente: politika...
a cikk jó, pár részletet hiányoltam, de attól eltekintve korrekt leírása a történteknek.
Öröm látni, hogy mennyi lvl10 alatti hozzászóló van 🙂
Mert Csokolanyi Edomer alja hazaáruló azért!
Objektív cikk, tetszik egyébként, csak az nem, hogy ezen még mindig nem léptek túl egyesek. Az lenne a jó, ha ez az egész sztori bekerülne a magyar etörténelem feketedobozába. Már nem változtathatunk rajta...
Voted!
jó cikk, az újoncok nevében várjuk a folytatást
Pont erről akartam írni az első cikkemet. Valójában emiatt alapítottam újságot.
Jó cikk lett, de kár, hogy nem térsz ki arra, hogy milyen valódi okok/célok lehettek a háttérben. Szóval, hogy kinek is állt az érdekében ez a szégyenletes ügy.
elmondom miket hiányoltam, aztán ahogy gondolo😛
A PEACE által eMagyarországon kiadott közlemény a felkelés napján:
http://www.erepublik.com/en/article/-peace-gc-official-statement-about-burgenland-926191/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-pea[..]1/20
A KARD, mint párt hivatalos álláspontja:
http://www.erepublik.com/en/article/burgeland-rw-piros-oldal-925377/1/all#commentsall" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/burg[..]sall
Ausztriában nem éltek akkor osztrákok. Brazilok, portugálok, olaszok éltek, PEACE öregfiúk, meg néhány amerikai (mára már csak amerikaiak vannak, többiek hazamentek)
Hogy volt próba népszavazásként való beállításra, holott napváltás előtt indították tankolással. PEACE tankok ütöttek a piros oldalon, ellenünk.
Valamint nyugodtan ki lehet írni, hogy a Mensa HungarIQa org, az Quicksilver
Gyakorlatilag ez a csata PEACE és KARD vs eMagyarország volt - és sajnos vesztettünk.
én a zöld oldalon ütöttem burgiban. 50 irl osztrákért nem adtam volna vissza. Traningwarok helyszínének tökéletes lenne most is.
Amúgy jó cikk!
De legjobb a román időszak, mikor úgy szívattuk a románokat ahogy csak lehetett. Akkor szerettem legjobban játszani.🙂
Érdekes cikk, most már mégtöb előzményt ismerek🙂
Még egy, sajnos az előbbiből lemaradt. Az akkori osztrák elnök cikke az aznapi történésekről:
http://www.erepublik.com/en/article/the-effort-at-burgenland-925422/1/all" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/the-[..]/all
Kiemelném:
"Later, Kampec, former Hungarian President and an organizer for the resistance, approached me and requested monetary aid."
magyarul:
"Később Kampec, volt magyar elnök és a felkelés egyik szervezője megkeresett engem és pénzügyi segítséget kért."
Én ezt nem írom le micsoda...döntse el mindenki maga.
Önként, ingyen nem lenne szabad lemondani egyik területünkről sem.
Érdekes hogy az erkölcscsősz világképébe nem fért bele "Ausztria" elnyomása, de a multizás igen...
Írhatnál az ifjoncoknak majd a Magyar Királyság időszakáról is, azt hiszem minket indexeseket annak idején az foglakoztatott a legjobban a régiek történetei közül 🙂 Jó ötlet ez a cikksorozat, számtalan más téma van amiről majd még mesélhetsz, de azért néha elhelyezhetnél a cikkben egy-egy hozzávetőleges időpontot, hogy be tudják lőni, hogy mi nagyjából mikor történt. (Burgenland pl. 2009. szeptember 5-6.)
Nagyon érdekesek a cikkeid! Jó, hogy megismerteted velünk eMagyarország történetét! Köszi
Zöld oldalon ütöttem anno. 😁
Megértem hogy visszaadtuk a területet.(én ugyan Nagy Magyarország párti vagyok)
De ez nem eljárás, senki nem adott rá engedélyt és egyesek saját önös érdekért(medálért, más lejáratásáért vagy egyéb okból) partizánakciót indítanak holott a többség nem akarta visszaadni, és egyesek fel sem vállalják a szervezésben való részvételt.
Ez szemétség.
Köszönet a hősöknek!
http://www.erepublik.com/en/article/h-l-s-k-sz-net-nemzeti-h-seinknek--1130492/1/all" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/h-l-[..]1/all
Ennyire rövid az emlékezet?
Huba októberre tette, te pedig repalaki augusztusra.
A valóságban pedig szeptember 5-én volt.
🙂
Hozzátenném hogy sokan akkor éppen Indonéziában voltunk, mert előtte volt a kalifornaiai csata, ami szövetségesünknek fontos volt, onnantól az amerikai-indonéz frontot az indonéz elnök banolásáig be tudták az indonézek fagyasztani állandó blokkolással.
Ezt csak azért mondom, mert ott lett volna a helye az összes nagyszájúnak akik egymást anyázzák azóta is.
Zabalint
Akitlosz Azokat kellene felsorolni akik a kormány döntése ellenére Mo. ellen ütöttek.
Ezért ezzel az akcióval sikeresen elzártuk a nyugati kapunkat, ami azért jó lett volna a mostani németországi hadjárat idején.
Joska Pista én felvállalom, hogy miután megkerestek Csokolányi Edömérék segítettem nekik véghezvinni amit szerettek volna.
A cikk objektív, természetesen Shaok rögtön megpróbál mindent, hogy a maga szubjektív szemszögéből megmagyarázza a dolgokat.
Az objektív elemzéshez még azt is érdemes hozzátenni szerintem viszont, hogy Burgenland mostanra, minden valószínűség szerint már nem lenne a mi területünk akkor sem, ha akkor nem kerül vissza.
Nem ütöttem Burgenlandban, utólag ez volt a legjobb döntés... Sőt az országban sem voltam aznap...
\o/ Csokolányi!!!!!! \o/
Shaok :
Ezek nem kimaradtak, hanem ezekkel már nem lenne objektív a cikk, vagy annyi erővel a másik oldal is kiegészíthetné.
Captain Splif: nem a kormány döntése volt, hanem a kongresszusé, és egy szerződés döntött a kongresszus, erről nem régen egy cikkemben megmutattam a bizonyítékot is:
http://www.erepublik.com/en/article/kongresszusi-munka-most-s-egy-kis-m-ltid-z--1128103/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/kong[..]1/20
Aki kéri megkaphatja a teljes logot, teljesen egyértelmű végig, hogy egy szerződésről és annak milyenségéről ment a vita, sőt az első szavazáson elvi szinten még meg is szavazta a kongresszus, hogy igen adjuk vissza Burgenlandot, vagy legalábbis kezdhet Rlazol tárgyalásokat erről. Erről a szavazásról is megvan a log.
Az pedig egy teljesen másik vita lenne egyébként, hogy egy chaten szavazó kongresszus kire és mit kényszeríthet rá. Az akkori elnök is hozzájáruló szavazást kért a kongresszustól, ha akarta volna megnyomhatta volna a RETREAT gombot ennek ellenére is.
És most szóba hozhatnánk Uralt is, ha én is kongresszussal szavaztatom meg Ural visszaadását és hagyom, hogy leszavazzák az ellenzők, Oroszország már rég az ellenségünk lenne és nem nagyon lenne se Ural se Hellokitty se semmi ilyesmi. Véleményem szerint vannak dolgok amiket nem érdemes a kongresszusal megszavaztatni, Rlazol jó barátom, de elnöki gyengeségnek tartom, hogy kongresszussal akart egy ilyen diplomáciai ügyet jóváhagyatni.