Spirito d'osservazione: decisivo!
•
by Endgame
L'articolo pubblicato dal subcomandante Rocco Panetta (Extrema Ratio) ha scatenato la fantasia di molti altri cittadini che hanno pubblicato articoli più o meno di sfottò.
La prima impressione che ho avuto leggendo l'articolo di Rocco (e lo dico da soldato dell'ER) è stata quella di un cittadino che stava vantando l'elevato numero di danni fatti. Pensavo questo e mi sbagliavo, da buono studente di Scienze della Comunicazione (ammetto non avevo nulla da fare stanotte 😃
) ho spulciato l'articolo per capirne il reale significato.
L'articolo è stato pubblicato dal giornale della divisione, perciò voleva esaltare il gruppo (in questo caso la divisione stessa) non un singolo giocatore.
Screen Shoot: Le immagini postate sono due momenti diversi della battaglia. La prima immagine mostra una micro-battaglia vinta e la seconda la micro-battaglia a 46 minuti dalla fine.
La prima cosa che salta all'occhio è il numero di danni fatto dal cittadino ma non è questo il senso dell'immagine, il senso dell'immagine sta nel "muro". Nella seconda immagine, l'Italia è in svantaggio, in seguito invece vincerà la battaglia.
Ritengo perciò che l'articolo sia stato da molti frainteso (inizialmente anche da me ripeto), il senso dell'articolo non era "Rocco è Rocco e noi non siamo un c****" ma la divisione ER ha influito fortemente in un micro round.
Dopo avervi annoiato con un articolo da Capitan Ovvio rivolgo i miei saluti ad i pazienti lettori de "La eVoce del Noob".
Facebook
Twitter
Discord
Comments
First denied!
votato
votato
queste tue osservazioni sono state in effetti decisive per la corretta interpretazione delle decisive parole sull'intevento decisivo di un soldato decisivo che ha deciso le sorti di una battaglia decisiva
L'articolo era un full di sborronaggine, io ce l'ho + lungo di te e cose simili.
L'articolo era un full di sborronaggine, io ce l'ho + lungo di te e cose simili. x2
Ognuno è libero di dare la propria interpretazione, e nel 90% dei casi per gli appartenenti a EI o Elite è: "L'articolo era un full di sborronaggine, io ce l'ho + lungo di te e cose simili."
Io dico 90% epic fail 😃
ci sono piu interpretazioni, anche noi ammettiamo che non si sia espresso bene e potesse essere interpretato come avete fatto, ma siamo sicuri che la volonta era diversa
La verità è che l'unico qui a essere stato decisivo sono io, ecco le prove:
http://dl.dropbox.com/u/7813727/iovalgo/iovalgo.PNG
:fag:
lol redsave!
Carino il carro, scommetto che era un'arma Q9.
RedBot sei un figo!
L'ovvietà non è noia, è ovvietà, quindi non è noia.
C'e' qualcosa che non mi torna... il q9 era pink!
Bug? :uhm:
RedBot :rulez:
Nessuno è più decisivo di Redbot!
RedBot tutta la vita! :rulez:
'ed
Votato!
Gente, dobbiamo collaborare, non azzannarci a vicenda!
ma quanto me ne sbatte
redbot owna tutti :rulez:
>
Sei matto? Tu stai sabotando l'attività degli arrotini che arrotano coltelli, forbici, forbicine e coltelli "dapprosciutto" a servizio della comunità.
Voglio anch'io un carroarmato così! *.*
Idolo RedBot!!