Säännöt ja niiden noudattaminen + Kansanäänestys
Antska
Kuukauden alussa None|i varasti eSuomen kassan ja hänet tuomittiin eduskunnan toimesti toistaiseksi voimassa olevaan virkakieltoon. Tämä oli ihan oikea ja tarvittava rangaistus kyseiseen rikokseen. Nyt eduskunnassa on käynnistynyt keskustelu, missä todetaan presidenttimme WP Attakin laiminlyöneen velvollisuutensa puolueen puheenjohtajana ja päästäneen eduskuntaan tunnettu PTO-tukijan eli henkilö on päästänyt unkarilaisia eSuomeen PTO-uhan ollessa vakava. Kyseinen henkilö on myös aloittanut laittoman impeach-äänestyksen. Impeachista enemmän tietoa täällä.
Hetkinen perkele, nyt ei täsmää..
Vaikka Nonen ja Attakin rikkomukset eivät ole lähelläkään samaa tasoa. Huomioitavaa on se kuinka paljon Korppi-puolue ja korppeja tukevat ihmiset ovat siitä jaksaneet muistuttaa niin mediassa kuin foorumeillakin. Nyt, kun WP Attak on mokannut ja yhteisten sääntöjen mukaan häntä pitäisi rangaista, ei kaikkien rankaiseminen kuullostakkaan enää niin tärkeältä...
Selviääkö WP Attak rikoksitaan ilman rangaistusta niin kuin Berlusconikin oikeassa elämässä
Miten eSuomessa voidaan enää odottaa kenenkään noudattavan sääntöjä, jos meidän mahtava presidenttimmekin noudattaa niitä vain silloin kun se hänelle sopii?
Kysynkin nyt koko kansan tahtoa, Pitäisikö WP Attak erottaa virastaan vai päästetäänkö hänet kuin koira veräjästä? Vastaa kommentteihin ja äänestysaikaa on n. 48h jonka jälkeen tyydyn kansan päätökseen.
Terveisin
Antska
Comments
PTO-uhka oli täysin liioiteltu ja siitä tuomitut virkakiellot oikeusmurhia. Ei ole mitään väärää päästä eduskuntaan väärintuomittua. Tapahtui se sitten vahingossa tai tarkoituksella. WP Attakia ei pidä erottaa.
Se että presidenttillä kävi vahinko ei ole mielestäni tarpeeksi suuri peruste virastapanolle. Se että meneekö tämä edustaja eduskuntaan on eri asia.
Suurin ero Nonen ja Attakin teoissa on se että kassaa ei pysty mitenkään vahingossa ryöstämään. Se että ei listasta juuri sitä yhtä erota on ihan ymmärrettävää.
Jokin rangaistus Attakille voidaan tästä langettaa mutta viralta pano tuntuu turhan rankalta. Ehkä sakko?
Lain pykälä, josta puhutaan on tämä:
2. Puolueen puheenjohtajan "tietämättömyyden" poissulkeminen
b) Puheenjohtaja on itse vastuussa tarkistamaan ketkä ovat virkakiellossa tai ovat PTO-mielisiä mm. katsomalla foorumilla oleva lista tai kysymällä tarvittaessa hallitukselta.
Tais unohtua mainita, että eSuomen vaalien aikaisten aluemenetysten johdosta kaikilta puolueilta tippui pois ehdokkaita. Tämän johdosta puolueilla oli ehdokkaita niin vähän, että taisivat kaikki päästä läpi? PJ ei voi tiputtaa ketään pois listalta, vain muuttaa järjestystä. Kun ehdokkaita on vähän on myös PJn kädet aika sidottu. Muutenkin tässä äänestyksessä haiskahtaa joku muu kuin aito huoli PTO uhasta :/
En siis kannata virkakieltoa.
Virkakieltoinen ei alun perinkään ollut listan hännillä.
Lista oli about 5 vrk korppifeedissä nähtävissä ja kukaan ei silloin huomauttanut virkakieltoisista. Joten uskoin (virheellisesti) sen olevan ns "puhdas". Lisäksi eduskunta on jokatapauksessa ilmeisesti kohta vapauttanut Hitti-litin virheellisestä tuomiostaan. Ja olen pyytänyt tapausta anteeksi useaan otteeseen.
... Olen lähes sanaton. Kuten Cure tuossa jo pisti, PUHEENJOHTAJA on vastuussa itse tarkistamaan ja tiedostamaan virkakieltoiset katsomalla lista foorumilta tai kysymällä hallituksella.
Olet myös diktaattori, eli hallitus, joten kyllä sinun PITÄISI tietää virkakieltoiset, joten älä vetoa etteivät muut sinulle tästä huomauttanut, kun VAIN SINUN velvollisuus on nämä tietää puolueessasi ja hallituksessa.
Voin kuvitella kaikkien puolueessa vierailijoiden myhäilyn ja toivomisen että mokaisin (kuten tein) että saavat tekosyyn Impeach äänestykseen... 8>
Ja taas propagandaa, teit virkarikoksen, sitä ei voi kieltää. Nyt vaan mietitään onko se tarvittavan vakava rike impeachin laittamiseen.
Eduskuntahan sen päättää.
Tässä taas nähdään kiinnostaako korppeja ja feediä ne virkakiellot, jos tosiaan 5pv se siellä oli kenenkään huomauttamatta. Huolestuttavaa sanoisin.
Pakko kai se on edes joku huomautus / moitinta / sakko laittaa, ei voi kuin koiraa veräjästä päästää. Impeach saattaisi kuitenkin olla hieman rajuhko toimenpide, mene ja tiedä.
Itse huolestun näitä juutalaiskommunistihippivalkoisenleijonanjälkeläisten risteytyksistä.
Juu jokuhan tuosta eduskunnan foorumilla mainitsi, että virkakanisterijannu oli alunperinkin sijalle yhdeksän.
Miten mahdollista kun meiltä tippui ehdokkaita?
jos kaikki tippuneet olivat tuon sijan takana? dunno
"on päästänyt unkarilaisia"
Miksi Antska kirjoittaa monikossa kun unkarilaisia oli tasan yksi? Valehtelet kansalle?
Ja vastaukseni on, että EI pidä erottaa.
Lukitaanko vastaus?
venäläisiltä ei kysytä
No palataas Suomeen, niin alan saamaan vastauksia sitten!
Noniin Cendorr, lukitaanko vastaus?
Munat pois ja linnaan (presidentin)!
Ei pidä erottaa.
Hitti-Litin virkakiellon poistaminen on kohta hyväksytty eduskunnassa, Muutenkin hänet oli laitettu EK-listalla vain kolme sijaa liian korkealle. Tällaisesta pitää aloittaa joku paskamyrsky ja presidentille kanisteria? Rötös on liian pieni, melkein olematon. Ette kuitenkaan tule saamaan impeachia läpi, mutta pitäähän sitä yrittää. Onneksi tällaista varten on eduskunta, jossa on ihmisiä jotka ajattelevat myös järjellään.
tl;dr: Turhaa paskaa eikä mene läpi.
Miten toi virkakiellon poistaminen vaikuttaa asiaan? Tuntuu et kaikki vetää tuon kortin, mut voisko joku selventää miten se liittyy asiaan..
Siten että onko niin vakavaa jos virkakieltoinen, joka vapautuu kiellostaan muutaman päivän kuluttua vaaleista, pääsee eduskuntaan. Kannattaako sen takia impeachata?
"Rikoksen" tekohetkellä vapautumista ei voinut tietää, joten sen ei luulis vaikuttavan asiaan mitenkään. Eri asia olis, jos tuo keskustelu/äänestys olis ollut käynnissä jo ek-vaalien aikaan.
Antska tekemässä poliittista itsemurhaa tm.
Mikäli sääntöjen noudattaminen ja kansan mielipiteen kysyminen on poliittinen itsemurha niin olkoot.
Ai ? mä kun luin tän artikkelin sillettiin että sä olet ollu mukana pöllimässä mun kyhnyjä.
PS. En aluksi edes vaatinut impeachia, mutta korppien asenne oli impeach tai mitään ei tapahdu, joten haluan tietää kansan mielipiteen tähän.
Siellä on impeach nyt meneillään
Well played Korpit ilman keskustelua aloitettu impeach äänestetään automaattisesti alas ja nyt tulee 7 päivän karenssi joka loppuu sopivasti 4.pvä.. WP Attak siis taktikoi itsensä vapaaksi rikoksistaan
WP Attak taktikoi? Kuka impeachin teki?
Sorry mutta vallassa olevan presidentin luvalla on ennenkin avattu Impeach äänestyksiä. Ja minä en vastusta tätä äänestystä. Kyllä minuakin kiinnostaa tietää kuinka moni oikeasti haluaa minun eroavan.
Kannattaa ehkä kysellä ChosenR takaisin maahan jos tuo sattuu menemään läpi. 8>
Impeachin teki tosiaan joku yksittäinen korppi muilta kysymättä, mutta Antskahan voi ilmeisesti vääntää ihan minkä vaan faktan miksi haluaa. Siltä ainakin kovasti vaikuttaa.
Jooh elikkä mää saan taas puhua, niin vastaan ei, kait tästäkin joku saa mut reportattua.
vink´d
Virkakiellot eivät käytännössä toimi, ne ovat vain muutamille tekosyy perseillä forkka-ek:lla.
Äänestän siis ei.
Äänestän myöskin ei, nimittäin karkkiverolle.
Ei pidä erottaa.
WP Attakin ainoa looginen tuomio olisi eroa PJ-virastaan.
Ei voi olla erilaista sääntösettiä rikkeen tekijän henkilöllisyyden mukaan. Eli jonkinasteinen penaltti on paikallaan, jos yhteisesti eduskunnassa sovituista säännöistä tehdään poikkeus.
Viro perseilyn takia tuli muutenkin turhaan tynkäeduskunta eikä edustajissa tullut edes karsintaa.
Tynkä-ek ei kyllä johdu Viron sodasta. Ihan normaali 40 paikan ek valittiin. Muutama paikka jäi täyttämättä kun pari puoluetta mokasi ehdokasasettelun.
WP voisi ottaa vastuuta teiostaan ja erota PJ paikaltaan olet kuin heidi hautala!
Joka on ?
vastuuta pakeneva virkahenkilö
mistä tämä valittaja on tullut?
"WP Attakin ainoa looginen tuomio olisi eroa PJ-virastaan."
Tämä.
Rangaistus täytyy antaa.
Olen entisenä OK:na antanut huomautuksen huolimattomuudesta Attakille. Asia on hoidettu. EK voi siirtyä niihin tärkeisiin asioihin.