Join the new world

Wrong, world is changing by people who is under effect by phylosophers. Religions, ideologies, ideas has been created by people who put one more brick current wall.

By the way, this progress shouldn't be better always.

Not is my phrase, and i dont want know if is good or bad
,I just want know what mean this phrase or what he try say.

regards o/

Compañero, creo que toda respuesta es subjetiva, sólo Marx podría darte una respuesta objetiva a su frase porque solo él sabe exactamente la razón.

Ahora bien, tratando de ser lo más objetivo posible y únicamente centrándonos en la frase en si, sin contextualizarla en la época ni tan siquiera en la persona de Marx, creo que la frase viene a decir que no es realmente importante "interpretar" la realidad de una forma u otra, sino que lo importante es "cambiar" esa realidad, transformarla.

Ahora bien, la frase hay que llevarla a su contexto (incluso si usamos la misma frase pero de la pluma de Engels, que añadió un "ahora" para decir "ahora de lo que se trata es de cambiarlo"), Marx, que nunca publicó esa frase en vida sino que fue Engels quien la editó posteriormente (añadiendo lo del "ahora" que puse antes) creo que refleja el sentimiento de "Revolución" latente en la figura del Karl Marx, quien critica lo que la filosofía había hecho hasta la fecha, explicar las virtudes y los males del ser humano, nuestra posición en el mundo, pero sin proponer absolutamente nada, simplemente interpretar lo que era la "verdad" para cada filósofo.

La frase, al fin y al cabo, es una de las bases del socialismo.

Es logico que solo el propio Marx podria sacarnos de dudas con lujos y detalles sobre lo que intentaba decir...

Pero tu me has dado una respuesta de lujo, creo la mejor de todas.
Era lo que buscaba, muchas gracias 🙂

un abrazo

Me alegra que te sirviera!!

Has donado exitosamente 10 Gold. Si el usuario acepta, la cantidad aparecerá pronto en la cuenta del ciudadano.

Sin interpretar una realidad, cómo podés llegar a transformarla?

Es cierto que los Filósofos interpretan, pero sin interpretar no hay forma de transformar.

Seria una gran pregunta para Marx y seguro el tendria una gran respuesta, pero la finalidad del articulo es la de intentar conseguir respuestas sobre esa frase ,no la tener mas preguntas en torno a ella.
Saludos

sin interpretar no hay forma de transformar.

http://image.slidesharecdn.com/plansocialeducativo1-120324111902-phpapp02/95/plan-social-educativo1-13-728.jpg?cb=1333509544

Hay que salir de la abstracción, del mundo de las ideas, y actuar, pisar el campo de la práctica. No más recetas, aprender es intentar, y sólo se triunfa intentando y errando.

Es un magnifico argumento,
totalmente de acuerdo. *-*

gracias o7

Has donado exitosamente 10 Gold. Si el usuario acepta, la cantidad aparecerá pronto en la cuenta del ciudadano.

Creo que dice: Hay dos cosas: Discutir y hacer accion. Y la ultima es mas importante para cambiar el mundo.

I believe it says: There are two things, to discuss and to act. And the latter is more important to change the world.

It does beg the question, was Marx a philosopher? 😛

Es una gran respuesta.


He was more than a philosopher, he was a revolutionary 😉

saludos

Has donado exitosamente 5 Gold. Si el usuario acepta, la cantidad aparecerá pronto en la cuenta del ciudadano.

charan, menos bla bla y mas accion
by carlitos marxista

Sencillo, breve y directo, bien ahi.

Has donado exitosamente 1000 CUP. Si el usuario acepta, la cantidad aparecerá pronto en la cuenta del ciudadano.