Háttérkép be/ki

Regisztráció

 

Tovább

Tovább A profil létrehozásával elfogadod a Felhasználói feltételeket és azAdatvédelmi irányelveket

Nyílt levél a moderátorhoz

Nap 1,987, 05:25 Megjelenés helye: Hungary Magyarország által Kikericsy

Tisztelt ChanOP!

Hadjáratot indítottál HUpakolas stílusa ellen?



17 napos az utolsó cikk. Hányat töröltél?

Miért kell ennyire szó szerint venni a szabályokat? Automatizált robot vagy? Nem lehet kicsit józan ésszel is felmérni a helyzetet?
HUpak stílusát, cikkjeit rengetegen szeretik, hisz egy kis színes folt a mindennapi HK, elemzések, sárdobálások szürke masszájában.
Egy moderátor rá kellene érezzen mit szeret a közösség, és mi az ami zavarja...
Személy szerint elvárom egy moderátortól, hogy legyen humor érzéke, és ne a leírt betűk összerakásában merüljön ki értelmező tehetsége.
Kérlek gondolkodj el ezen, és ne fossz meg a jövőben minket a változatos médiától.

Tisztelt játékos társaim, ha egyetértetek vótoljátok, osszátok e levelet, támogassuk HUpak stílusát, támogassuk a változatos médiát!

Kösz, Kikericsy

 

Hozzászólások

Hercegno
Hercegno Nap 1,987, 05:27

szegény hupákolas : (

CheDavid
CheDavid Nap 1,987, 05:29

A legutóbb postoltam 1 BH medál megszerzése alatt a gratulációmat és én is 1ből kaptam az FP. Nem akarom megnevezni,h Nintsen volt az az illető : D Tény és való,h szerepelt benne a b.ssza meg szó @ nélkül de nem tudom,h ő jelentett fel vagy ő a modi : D

Nintsen Nap 1,987, 05:55

Hozzászólás törölve

sneci
sneci Nap 1,987, 09:56

Nem hiszem, egy sima bazmegelésért nem szokták törölni. De nem lehet, hogy a hal csak simán melózik és nem ér rá "cikket" írni?

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 10:44

17 napot nem irna cikket? U MAD? tudod kirol beszelunk? : )
s amugy meg:
HUpakolas wrote 22 minutes ago
Jé, lejárt a 3 nap ban pár óra alatt!

Rajk Laszlo Nap 1,987, 05:30

Hozzászólás törölve

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 05:31

az utolso cikkre gondolsz?

Rajk Laszlo
Rajk Laszlo Nap 1,987, 05:33

példul

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 05:35

mit is irhatott volna HUpi ha 17 napra visszamenoleg minden cikkjet torli? ertheto volt a felindulas. nem?

Rajk Laszlo
Rajk Laszlo Nap 1,987, 05:38

lehet erre nedvesedett be

Teleki Kolos
Teleki Kolos Nap 1,987, 14:53

Ejnye! Anno söröztetek ti egy asztalnál. Több megértést várnék tőled...

Rajk Laszlo
Rajk Laszlo Nap 1,988, 12:01

az ölében is ültem. jucinak még megvan a fotó, a minap láttam nála

Teleki Kolos
Teleki Kolos Nap 1,988, 14:31

Ja! Azok a régi szép idők. Olyan fotót én is készítettem. Tudom is, hogy miről beszélsz. De ezt az ültél az ölében dolgot nehezen fogod a nép felé kimagyarázni...

romanian spy
romanian spy Nap 1,987, 05:32

kérlek kövess el szeppukut.
az eddigi munkásságodért ez lenne a minimum, amivel elnézést kérhetsz a közösségtől.

Gomboc.Artur
Gomboc.Artur Nap 1,987, 06:12

A szepuku kegy.
Nem biztos, hogy megérdemli.

Casavier
Casavier Nap 1,987, 07:02

csak vágja le az egyik ujját az már bünti feléjük nem?

Uhron
Uhron Nap 1,987, 05:34

b+ modi

Casavier
Casavier Nap 1,987, 05:38

Nem is értettem hogy miért nem adott ki újabb cikket... nagy vote, ám lehet pont nem éppen egy HUpakolás fan...

/Kikericsy még nem csináltad meg a CH-s küldit? Uhhdelúúúzer/ : )

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 05:44

/nincs mibol megcsinalni /

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 05:47

: )

sneci
sneci Nap 1,987, 09:58

én már azon meglepődtem, hogy ismerek olyat, aki a bh-sat megcsinálta, sőt még rakétát is épített. gazdagok maguk, hallják-e kendtek

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 10:05

Lathatod mennyire gazdag vagyok....

kovex
kovex Nap 1,987, 05:54

Töredelmesen be kell valljam, hogy az alexandriai nagy könyvtár pusztulása nagyobb csapás volt az emberiségre, mint ez.

Rajk Laszlo
Rajk Laszlo Nap 1,987, 06:14

lehet tele volt apokrif hupák tekercsekkel, és a modi gyújotta fel

Tuzerjanos
Tuzerjanos Nap 1,987, 07:05

Nagyságos Uralkodónk nem egy cikket ki adott,de a jeti pénzen vett kápó nem tűri meg az Uralkodót.

Sebaj,a körleveleinkbe úgyis volt már róla szó,biztosan csuklott szegényke

Tankred Orfeusz
Tankred Orfeusz Nap 1,987, 07:10

Azért nem lesz egyszerű kiirtani Hupák egyre terebélyesebbé gyarapodó családját az emagyar sajtóból, ha páran elnémulnak, máris előbukkan egy újabb rokon.

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 07:12

nem HUpakkal van a baj, hanem az igy is kihalt media modullal es azt megjobban megcsonkito hajlammal....

Dacicus Maximus
Dacicus Maximus Nap 1,987, 22:20

HUpak terebelyes csaladjat valszeg maki regisztralja...

Joz76
Joz76 Nap 1,987, 07:16

Jó, a pinás cikk tényleg túlzás volt, de az már nyilván dühből jött. Egyébként pedig tényleg nem kéne minden szó szerint venni a szabályból, hisz ez egy játék, ami arra való, hogy jól érezzük magunkat, és HUpi néha tényleg tudott vicces is lenni.

Asmodeushu
Asmodeushu Nap 1,987, 08:42

A szabályzat enyhítéséért miért nem indítotok cikket meg szavazást vagy ilyesmi? Nem a moderátor dolga elnézni dolgokat meg nem foglalkozni a szabályokkal... ha már a moderátor is félvállról veszi, akkor mégis ki kellene, hogy betartsa őket?

Ha túl szigorú a szabályzat, akkor az ellen kellene tenni, hogy enyhítsenek rajta és akkor mindenki megtehesse azt, ami jelenleg még szabálytalan lenne.

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 10:04

Hupak nem ma kezdte. Tudni valo mekkora nepszerusegnek orvend, es sokan elismerjuk, elvezzuk es szeretjuk megmosolyogtato munkassagat. Ha eddig nem volt baj, nem panaszkodtak stilusa ellen, akkor most mi abaj? Altalaban az uj moderatoroknak van "bajuk". A cikkben kover betus reszt ajanlom ujraolvasasra.

Asmodeushu
Asmodeushu Nap 1,987, 10:23

Az új moderátoroknak nincs bajuk, csak igyekeznek elvégezni a feladatukat úgy, ahogy az eRepublik üzemeltetői elvárják tőlük és nem, nem úgy, ahogy a játékosok várják el a moderátoroktól. A szabályzat mindenkire egyformán vonatkozik, rám is, rád is és Hupak-ra is. Az, hogy eddig "nem volt baj" nem jelenti, hogy eddig volt jól. Mondom, előbb az erep készítőinél kéne verni az asztalt, hogy enyhítsenek a szabályzaton.

Engem nem érdekel Hupak, azt se tudom ki ő vagy mi ő, de nem is érdekel, az viszont igen, hogy ha rám vonatkoznak a szabályok, akkor mindenkire, így rá is vonatkozzanak. Én is tudnék írni szebbnél szebb, izgalmasabbnál izgalmasabb cikkeket elég sok témában, de nem teszem meg, mert tudom, hogy SPAM kategória lenne, amit tilt a szabályzat és cikk törlés + FP jár érte, így nem is írom meg. Ha viszont ennek tudatában megírnám a cikkem, akkor a számat becsukva viselném a jogos következményeit és nem kezdeném el a Moderátort hibáztatni azért, mert én tettem magasról a szabályokra. De mondjuk ez a tipikus magyar mentalitás. A szabályokra tenni magasról, megszegni őket és ha "büntetést kapunk" érte, akkor mutogatni a másikra, hogy ő a bűnös nem is én. Ugyan ez van RL is mindenhol, gyorshajtás? A rendőr a hibás mert megbüntet. Bliccelek a buszon / vonaton és megbüntet az ellenőr / kalauz? Ő a hibás, mert miért büntet meg. Török-zúzok valahol és bevisznek rongálásért? Az ő hibájuk, miért nem foglalkoznak mással.

Másra mutogatni könnyű, betartani a szabályokat vagy vállalni a tetteink következményeit.. na az már kevésbé megy.

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 10:38

)
inkabb nem kommentelem

Eheslo
Eheslo Nap 1,987, 13:19

A gáz az, hogy pár lakonikus gumiszabály van, ami maximális teret ad a kápó önkényének.
Ettől súlyosan amorális és aggályos a kápók önkénye.
De a jetik bérenceitől mit vártok, bolondok?

CheDavid
CheDavid Nap 1,987, 13:41

A probléma itt pont az,h HUpi meg lett "közösül"-va mert nem tartott be pár szabály míg 1es embereknek el van nézve minden mert őket vagy nem veszik észre vagy mert éppen csókos.S így mindjárt sérül az az állításod,h ha nekem se szabad akkor neki sem.Vagy mindenkire 1formán csapjon le a modi haragja vagy akkor mással is legyen enyhébb.Erről ennyit.

Asmodeushu
Asmodeushu Nap 1,987, 13:49

Szoktad reportolni azokat a cikkeket, kommenteket, amiket most említettél? Ha igen, akkor nem hiszem, hogy figyelmen kívül lenne hagyva, az más kérdés, hogy amit jelent az ember az valóban szabálysértő vagy sem. Ha viszont nem reportoltad, akkor szavad ne legyen, mert ellenben veled, lehet, hogy Hupak cikkét jelentette valaki - akár én is lehettem vagy bármilyen más játékos. Ez esetben viszont biztos, hogy a moderátornak "kezelnie kell" a jelentést.

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 15:05

jaccunk reportolosdit : )

CheDavid
CheDavid Nap 1,987, 00:20

Figyu aki itt jelentgetni szokott az nem én vagyok.Amúgy meg aki jelentget másokat annak gyulladjon be az ivarmirigye és egész nap kelljen a pucukáját kézzel taperolnia,h a végén mind a pucukája mind a keze elkopjon.

Qayl
Qayl Nap 1,987, 09:03

VOTED!

Bator Tintanyul
Bator Tintanyul Nap 1,987, 09:09

el a kezekkel HUpaktol kulonben...: http://youtu.be/PSYX_W-ZmJo?t=1m2s

sorihun
sorihun Nap 1,987, 11:28

ki ez Canon vagy mi?

gyika
gyika Nap 1,987, 11:49

ChanOP rendszeresen fellelheto a csetten, a #husupport szobaban. nem ismerem szemelyesen, de ertelmes embernek tunik, igy azt gondolom, hogy mielott az ember nyilt levelekkel operalna, erdemes lenne felvenni vele a kapcsolatot, es megprobalni ervekkel meggyozni.
Hupak munkassagat ismerve ez esetben szerintem nem is lenne olyan nehez dolog meggyozni tevekenysege hibas es ertelmetlen voltarol.

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 12:09

a nyilt level lenyege latni a mediat olvaso emberek velemenyet. ez nem csak egy feedback neki, hanem nekem is

Eheslo
Eheslo Nap 1,987, 12:21

Ne törődj vele, a kápótársát védi.

MenoeMano
MenoeMano Nap 1,988, 11:26

nem is nyílt, mert meg kell nyitni : )

Karlista
Karlista Nap 1,988, 11:41

Hát igen nyílt levelet írni egy modnak a sajtóügyben egy "közösségi játékban" szörnyen ordenáré dolog. A "nagyok" dolgait nyilván inkább a háttérben a közösséget letojva kell intézni.

Eheslo
Eheslo Nap 1,987, 12:20

Jetibéren vett kápótól mit vártok?
Érzést?
Értelmet?
Empátiát?
Becsületet?

Akkor nem lenn kápó.
Pont ezek hiánya teszi rá alkalmassá és a jetik semmi pénzen vett csicskájává.

Kikericsy
Kikericsy Nap 1,987, 12:52

nem epp igy latom. valakinek el kell vegezni ezt a munkat is. es volt par modi akik ugyesen csinaltak. pl Gyika is.

Eheslo
Eheslo Nap 1,987, 13:16

A hóhérmunka az csak hóhérnak való hóhérmunka.
A hóhérból meg sok minden hiányzik, mint azt te is írod emitt fent.
Mivel nulla nyilvánossága, közösségi kontrollja van a kápók vérengzésének, ezért fogalmam sincs ki az aki jó hóhér és ki az aki kevésbé jó hóhér.
Addig amíg mindahányan kontroll nélkül és kettős mércével mérnek nem is nagyon akarok köztük különbséget tenni.
Én nem engednék egyetlen közösségre se cenzort, kápót.
Akinek nem tetsz a véleményem, stílusom, nem olvassa, nem reagál, ignorál.
Én is ezt teszem azzal ami nem tetszik.

bannme
bannme Nap 1,987, 14:21

ignorrálj gyerünk mééééééééég

 
Hozzászólás elküldése

Mi ez?

Egy eRepublik polgár által írt cikket olvasol, egy többjátékos, valós országokon alapuló stratégiai játékból. Hozd létre a saját karakteredet, és segítsd az országod felvirágozását, mint csatahős, elismert újságíró vagy gazdasági guru!