Mitä me teemme sen Hupiministeriömme kanssa?

Day 802, 00:37 • Published in Finland Finland • by Slava Z

Hupiminiseriö, tuo Erwinin ajoilta lähtenyt valtiomme ylpeys on ajautumassa kriisiin. Uusis on suututtanut kansanedustajat hakemalla jättiläismäistä budjettia 25g ja 350FIM. Eli yhteensä goldeissa laskettuna 32,35g. Eduskunnan viisaat miehet tajusivat tämän olevan aivan liian suuri budjetti ja vaativat budjetin pienennystä.


Erään kansanedustajan Uusiksen ottelu HM:n tulevaisuudesta


Tämän jälkeen Uusis latasi hieman järkevämpiä (ainakaan suuruudeltaan, tiedä sitten suunnitelusta) budjetteja.

"Vaihtoehtoiset budjetit:
1. 25G ja 350 FIM
2. 15G ja 350 FIM
3. 9G ja 350 FIM (16G jää "osamaksuksi" seuraaville kausille)
4. Ei budjettia, fuck HM"




Tällä hetkellä ehdotus 4 on menemässä läpi eli HM ei saa budjettia ollenkaan. Kuitenkaan sitä en ymmärrä, miksi ehdotusta 3:kaan ei voida hyväksyä. Onhan budjetti toki iso, mutta Hupiminsteriö on kuitenkin pitänyt maassamme varsin monta aktiivia aktiivina (Ainakin uskon näin).

Perjantaina käynnistettiin 11 minuutin sisään kaksi uutta keskustelua liittyen HM:än toimintaan. Toinen koski HM:n vaihtoehtoisiin rahanansaimiskeinoista ja toinen Hupiministeriön lakkauttamisesta. Lainaan Uusiksen sanoja (taas):

"Niin, kaikki hyvä on tultava tiensä päähän.

Kansanedustaja ehdotankin tätä, että Hupiministeriö lakkautettaisiin, koska sen työ on eräiden puheiden mukaan turhaa, lapsellista, tappiollista ja muutenkin hukkaa.
Tuen ajatusta.

Keskustelua, tästä tuskin äänestystä tehdään mutta haluan saada selväksi kannattaako tätä edes jatkaa, tuntuu aikamoiselta pelleilyltä näin jäävin suusta.

Ps. Hupiministeriö EI VOI TOIMIA ILMAN BUDJETTIA. Jos kerrotte loistavia ideoita niin fill it in."

Onko tässä jo pikkuhiljaa hupiministerissämme vikaa? Ei halua edes yrittää saada jostain budjettia kasaan vaan haluaa lopettaa koko touhun, koska EK ei yhtä esitystä hyväksy. Olisiko Uusis sellaisessa ideassa mitään järkeä, että kasaat hieman matalamman budjetin ja esität kansanedustajille sen hyvin yksityiskohtaisesti? Kun katsoo kansanedustajia, jotka budjetin kaatoivat niin he aloittivat heti keskustelun HM:n vaihtoehtoisista rahanhankintakeinoista.

Ehdotukset vaihtoehtoisista rahoituksista ovat olleet hyviä. Esim arpajaiset ovat loistava idea. Esitän tälläisen idean että arpa maksaa 1.5 fim ja jos saisimme myytyä 50 ihmiselle 2 arpaa.
50*2*1,5= 150 FIM ja jos palkinnot menisivät vaikka näin:

1. Palkinto 5 kpl q2 aseita (kulut: 5* n. 9 fim= 45fim)
2. Palkinto 5 kpl q1 aseita (kulut: 5* 4.15 = 20,75)
3. Palkinto 3kpl q1 aseita (kulut: 3* 4,15 = 12,45)

Kulut yhteensä: 78,2 fim
Voittoa tulisi: 150 FIM - 78,2 FIM = 71,8 FIM = 1,5g = noin 10% Uusiksen viimme HM budjetista. Mielestäni tuo arpajaislasku oli vielä aika maltillinen. Toki myös palkinnotkin, mutta uskon, että ainakin uudet pelaajat noista palkinnoista innostuvat.

Eli mitä me sen Hupiministeriömme kanssa teemme?

"Uusis you're fired"


Vaihdamme ministeriä. Ministeriin joka ottaa uudet ideat vastaan hyvällä mielellä eikä vaadi jättiläismäisiä budjetteja valtiolta.