Megélhetési firkász lettem
•
by Sidiani
Hálátlanság. Ez az elég elítélhető jellemvonásom fogja áthatni ezt a cikket, ugyanis azzal kezdem az újságírói pályafutásomat, hogy jó nagyot harapok a kézbe, ami Q1-es házat nyújt nekem.
Már akkor igen magasra emeltem a szemöldököm, mikor láttam, hogy csak azért születnek cikkek, mert ez egy beépített küldetés. Értem a készítői szándékot, hogy minden új polgár megismerje a játék minden funkcióját, de, hogy ezért létrehozzanak egy újságot, amiben csak azért szülessen cikk, hogy meglegyen a 25 hozzászólás, nos ez a züllés receptje.
Örömmel láttam, hogy a magyar vezetés próbálja támogatni a minőségi fejlődést. Ahogy nézegetem a megjelenő cikkeket, úgy kell a magyar sajtóba a vérfrissítés, mint egy falat kenyér, amit a cikkíró pályázat elhozhat (nem általam, teszem hozzá). Én a magam részéről jobban szórnám a díjazást, csak az első háromnak adnék sokat, a többieknek csak jelképes összeget (persze még nem vagyok tisztában az arányokkal, de 500 HUF nekem még jelentős), hogy aki "csak" második, harmadik legjobb lesz, az is érezze az elismerést, ne csak "legjobb" és "többiek" kategóriák legyenek.
Azt viszont, hogy a háztámogatás feltétele legyen a cikkíró pályázaton való részvétel, rossz döntésnek tartom. Ennek az lesz az eredménye, hogy ilyen kényszer szülte, semmire sem való, "jaj-miért-kell-ezt-nekem-csinálni" hozzáállású cikkeket írnak. Biztos vagyok benne, hogy ennél sokkal jobb módok is vannak a közösség iránti elköteleződés próbára tételére, illetve nem gondolom, hogy a SzocMin véleménye szerint csak az újságtulajdonosok érdemelnek fedelet a fejük fölé.
Most, hogy mindenki elkönyvelt a károgva elégedetlenkedők kategóriájába, szeretném leszögezni, hogy a cikkíró pályázat alapvetően nagyon jó ötlet, a háztámogatásért minden "fiatal" polgár hálás lehet és eddig még csak pozitív benyomásom van a magyar vezetés részéről. Egyszerűen csak semmi kedvem nincs cikket írni, viszont szeretnék részt venni a lakásprogramban.
Minden kedves olvasónak szép napot kívánok!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
subvot
🙂
Most még nem értheted a lényeget ifjú padavan, de bizton állítom néked, e "kényszer" hatására történt cikkírás miatt, a jövőben bátrabban ragadsz majd tollat ha valamit mégis megírnál, mivel már próbáltad. 😉
A semmire meg miért is adnák a pénzüket a többiek, továbbá próbáljuk szűrni a fake karaktereket is.
Kuruc, Szocmin.
Vote, sub, endorse
Megy ez neked, nem kell aggódni. 🙂
xxv
Sidiani: tessék észrevenni a cikked alján lila alapon díszelgő neveket. Eddig összesen 100 HUF-ot kaptál tőlük csak azért, mert megírtad ezt a cikket, és értékelték.
Valójában a cikkírás egy olyan bevételforrás, ami onnantól kezdve plusz befektetést nem igényel, hogy megalapítod az újságot.
mielőtt megnyitottam volna a cikket, azt hittem emiatt írtad a cikket. Ez a legjobb bevételforrás.
Sokkal jobban támogatják így a játékosokat az idősebbek, pénzesebbek, mint más módon.
szóval csak így tovább...
Először nem is értettem, honnan lett hirtelen ennyi pénzem. Mindenkinek nagyon köszönöm, aki támogatott! Ha legközelebb "tollat" ragadok, igyekszem rászolgálni a megelőlegezett bizalomra.
Csúnya dolog az ilyesmi. Irány a Népszava!
Írj még, megy ez. Örömmel nyomkodom a 25-ös endorse gombokat akár napi 10 cikkedre is 😃
indeed
280 huf. Ez már döfi!
Egyszóval: megéri !
Ezzel a cikkeddel annyi zsé ütötte már a markodat mint egy napi nettó termelésem.
🙂
480! cc-t szereztél ezzel a cikkeddel eddig. Látod hogy miért érdemes összekötni a két programot? Ráadásul sokkal szívesebben írok neked hozzászólást mint a "25"-ös cikkekhez.
Subot és Vótót is kaptál tőlem. Sőt meg is osztom.
Sidiani
Megélhetési firkász lettem
http://www.erepublik.com/hu/article/-2576704
V+S+E
Köszönd meg a semmirekellő denes1esnek.
.
Aki magyar hazafi létélre zsidó nyelven köszönget a magyar eKongresszusban, és pártvezető létére, arab jelképekkel díszített avatrat hord.
Ez a gyerek-jellemNábob, kifogásolta nemrég hogy a kezdők Q1 házra kapnak támogatást, miközben ő régi játékosként - mondom én - lefölözte a számjáték nyereményeit. Abból hány Q1 ház jönne most ki? 50? 100?
.
Fene a pofáját az ilyennek. 0 sebzés potenciál, (lásd magyar sebzése), nulla empátia, max. önzés.
piti egy kölök.
.
Azt nem fogja fel az önző, de már gyerekkorában selejtesre torzult agyával, hogy a Q1 háztámogatás, nem szimplán adomány, hanem az egész gazdaságra kiható folyamat egy eleme.
Amúgy szarom le.... egy ideje.
Egy roncsközösségben roncsjellemek és percemberkék kisstílű pöffeszkedései.
Magyar hazafiak.... ehh.
Ne törj le, FSB, nem tesz jót neked. : )
Az a helyzet, hogy a hozzászólások alapján úgy látom, pont úgy van jól, ahogy van. A nem feltétlenül értelmes cikkek születését nagymértékben ellensúlyozza, hogy a kezdő játékosok segítséget és pénzt, összeségében figyelmet és közösségi érzést kapnak.
A hozzászólásod nagy részével sajnos nem nagyon tudok mit kezdeni, mert nem értem az összefüggéseket. Remélem, akármi is dühített föl, hamar túlteszed magad rajta.
Nem vagyok dühös.
A véleményemet írtam le a nagyképű szardagasztásról, meg arról az arcátlanságról, amikor egyesek hazafiként aposztrofálják magukat, de számukra a magyar jelképek semmit nem jelentenek.
.
Nincsenek nagy összefüggések, de itt minden erősebben és láthatóbban lecsapódik mint a valós életben. A jellemtelen emberek, jellemtelenül cselekszenek. A szerzés-, a birtoklásvágy és a kivagyiság kontroll nélkül tör elő az emberekből, mert azt hiszik egy álarc mögött vannak.
Pedig nem.
Itt is ugyanazok vagyunk mit a valós életben, csak nem jóska-pistának hívnak.
.
Mennyit ér a játékpénz? Játékélményed egy része?
Egy jó okot mondj, hogy akinek 100ezrei vagy milliói vannak miért nem osztja meg a kezdőkkel játék vagyonának 1%-át?
Semmit nem számítana annak aki adja, és sokat annak aki kapja.
Nincsenek erre jó válaszok.
Roncsközösség...
Egy új játékosnak, mint Sidiani, (de bárki más), így, kontextus nélkül nem sokat mond az, hogy denes1es, meg shalommal köszönés, vagy hogy ki, milyen számjáték-nyereményt fölözött le.
Voti
A kritika helytálló. A feltételhez kötés szerintem is indokolatlan.
o7
Sovány termés ez.
A mások pénzén pedig ne játssz!
A közösség pénze nem a te és pár cimborád játékát kell szolgálja.
Arra saját pénzedet használd.
Ez itt és RL is igaz.
Nem vagyok benne biztos, hogy értem, mit vársz most tőlem. Ahogy eddig láttam, a közösség választott vezetői egy tervezett program alapján, bizonyos feltételekhez kötve pénzt juttatnak "fiatal" játékosoknak, hogy gyorsabban fejlődjenek és hamarabb váljanak a közösség hasznos tagjaivá (értem ez alatt a nagyobb sebzést). Ebben a rendszerben a közösség pénzének egy része valóban hozzám áramlott. Jól értem, hogy ez szerinted helytelen?
Attól, hogy egy roncsközösség fékekkel vicces hatalmába csalt vezetői miként lopnak, csalnak hazudnak, attól még a lopás, a csalás és hazugság sem helyes dolog, ezért épeszű és ép moralitású játkos nem teszi ezt.
Mint azt írtam, a mások, a közösség pénzén ne játssz!
A saját gyorsabb fejlódésedet a saját pénzeden finanszírozd, vagy olyan barátaidén, akik ezt magánemberként a saját vagyonuk terhére oldják meg.
A közösség másoktól adókkal elvont (közös)pénze nem a te és pár cimborád játékát, fejlódését kell szolgálja.
Arra saját pénzedet használd.
Ez itt és RL is igaz.
A lopással, csalással, hazugsággal kapcsolatban fogalmam sincs, miről beszélsz. Gondolom, volt ilyen korábban, arra utalsz, de új vagyok, ezért nem tudom, kinek a neve sározódott be.
Amit leírsz, azzal a teljes öngondoskodás modelljét vázolod. Tehát mindenki csak és kizárólag saját forrásaira számíthat a fejlődésben. Ez azt eredményezi, hogy akinek nincs pénze, annak sokkal korlátozottabbak a lehetőségei, mint annak, akinek van. Következmény, hogy sosem lesz képes felzárkózni azokhoz, akik kedvezőbb helyzetből indultak.
Ha a beszedett adóból (a közösség pénzéből) az anyagilag az átlaghoz képest hátrányosabb helyzetben lévőket segítenek olyan módon, hogy az biztosan az egyén előmenetelét, boldogulását szolgálja (tehát az egyén a "segítséget" nem feléli, hanem fejlődik, termelékenyebbé, önfenntartóvá válik), akkor az egy megtérülő, hosszú távú befektetés. A kiutalt pénzért cserébe egy olyan egyén az "eredmény", aki több pénzt tud a közösbe fizetni, mint előtte. Így tehát a közösség tisztán anyagi szempontból is gyarapodik.
Ez itt és RL is igaz.
Nem érdekel mit nem tudsz, de ne mások pénzén játszadozz.
A komancs szószodat pedig magadnak tartogasd, mert évezredek óta vannak szegénxek és mégszegényebbek, a köz hivatása pedig nem az, hogy a kóbormacskák testi-lelkiüdvéért mindenkit kifosszon, holott a cicák aranxosak is és védelemre is szorulnának.
A lényeg az, hogy saját magadért vagy felelős és ezt a felelősséget na próbáld másokra passzírozni.
Ha szegény vagy tégy ellene: tanulj, üzletelj, dolgozz.
De ne koldulj és ne közpénzt.
Mindkettő aljasság.
Nem akarok ideológiai vitába belemenni, de a segélyezést/támogatást összemosni a kommunizmussal meglehetősen merész lépés, éspedig azért, mert a kettőnek semmi köze egymáshoz. Nem is tudom, hogy gondoltad ezt a párhuzamot.
Az "évezredek óta" érved olyan klasszikus, engedd meg, hogy hasonló demagógiával válaszoljak: évezredekig elvolt az emberiség angol wc, rendőrség és orvosi ellátás nélkül. Aztán feltalálták őket és az a közvélekedés, hogy ettől jobb lett mindenkinek. De biztos vagyok benne, hogy ésszerű, érett megfontoláson alapuló érved is van a most eMagyarországon működő támogatási rendszer ellen, kérlek, vedd a fáradtságot és ezt oszd meg velem!
Nem tudsz mutatni tőlem olyan megnyilvánulást, amiben pénzt kértem. Felajánlottak több lehetőséget (cikkíró pályázat, század ellátmány, háztámogatás, kvízek), amiket elfogadtam és hálával megköszöntem. A cikkre érkező támogatásokra nem is számítottam, lásd feljebb. Így viszont, hogy nem tettem, amivel vádolsz (koldulás), így felmerül a kérdés, nem a rendszerre haragszol-e. Ez esetben viszont miért rajtam kéred számon, mikor ennek a megalkotásában semmilyen szerepem nem volt?
Ettől függetlenül jó volna, ha különválasztanád a játékot a való élettől. Mivel semmit nem tudsz arról, ki van a nick mögött, nem tünteted fel magad jó színben, ha arra utalsz, hogy szerinted IRL mit csinálok vagy mit nem csinálok. Ez az én jellemhibám, de nem tudok tisztelettel állni olyan emberhez, aki ok és alap nélkül személyeskedik.
Az erep nem kommunista közösség, még ha neked úgy is tűnik, mivel a közpénzeken élősködőként te is a kedvezményezettje vagy annak a közpénznek, amit ezren raknak össze.
A felsorolt jelentkezéseid mind mind olyan mutyik, melyeket itt évek óta szakmányban űznek élösködők és közpénztolvajok.
Amikor becsengetsz a potya pénzért az államkasszához, akkor te is közéjük tartozol.
Mindezt ne maszatold össze az újságodra kapott endorse pénzekkel.
Azokat magánemberek MAGÁNpénzéből kapod, egyéni döntésként, a teljesítményed értékelése kapcsán.
Teljesen legális és támogatandó jövedelem.
Ahogy a barátaidtól, MU-tól, bárkitől kapott MAGÁN adomány is csak rád és az adományozóra tartozik, mert nem KÖZpénz.
A közpénzt a közösség érdekében rakják össze az egyes tagok. A köz érdeke itt a legnagyobb elérhető összes sebzés. Ha a közpénzből az egyén gyorsabban képes nagyobb sebzést elérni, akkor a közösség összes sebzése nagyobb lesz, a közpénz felhasználása értelmes és hasznos volt. Ennek az égvilágon semmi köze a kommunizmushoz, ezt az ésszerűség diktálja.
Mint nálam sokkal nagyobb szintű játékos, kérlek, mondd el, mi más módja van a közpénz felhasználásának, ami ennél jobban szolgálja a közösség érdekeit?
Arról nem is beszélve, hogy ha a közösségi érzés nem tart itt valakit, akkor a játékélmény nem fogja. Akkor viszont mitől várod, hogy gyarapodjon a "roncsközösség"?
"A közpénzt a közösség érdekében rakják össze az egyes tagok."
Ebben igazad van.
"A köz érdeke itt a legnagyobb elérhető összes sebzés."
Nem a köz érdeke a közössség erősödése. A sebzés egy ezek közül és te egérfing vagy nem sebzés amikor potyázol a közpénz elvész, mert lófüttyöt sem adsz a közösségnek érte cserébe. Ugyan azzal a tankkal egy erősebb játékos százszor többet üt.
"Ha a közpénzből az egyén gyorsabban képes nagyobb sebzést elérni, akkor a közösség összes sebzése nagyobb lesz, a közpénz felhasználása értelmes és hasznos volt. Ennek az égvilágon semmi köze a kommunizmushoz, ezt az ésszerűség diktálja."
Ez egy totális hazugság.
A te erősödésed a te gondod nem a közösségé és ha erre csak potyázva, a közösség erőforrásainak rossz hatékonyságú pazarlásával vagy képes az az ellenségeink érdekét szolgálja. Te itt élősködő vagy, míg sokan mások a te és a haverjaid élősködését fizetik ki játékpénzzel.
A közpénzek felhasználására az erepen két fő csatorna van: a CO és az MPP megvásárlása.
Az összes többi egyéni felhasználás potyázásás, lopás, amikor egyesek kikiáltják magukat rászorulónak, támogatásra érdemesnek, vagy szimpláűn sunyiban lopnak.
A közösségi érzést az MU és a barátaid jelentik. Ha azok adnak neked a saját forrásikból az a közösség és az egyén dolga.
"Akkor viszont mitől várod, hogy gyarapodjon a "roncsközösség"? "
Nem várom semmitől, mert itt évek óta a magadfajta potyás élősködők és tolvajok lopják el a közpénzeket, ezért tart itt eMagyarország, ahol.
Te is bevertél a koporsójába pár szöget, amikor élősködsz rajta.
Saját pénzeden játssz, ne a másokén!
Hiába van esetleg igazad és értékes tapasztalataid, ha képtelen vagy normálisan közölni. Abból, hogy valamit máshogy, talán rosszul gondolok, egyenesen arra következtettél, hogy "potyás élősködő", "tolvaj", "mutyizó" vagyok, aki rosszhiszeműen igyekszik megrövidíteni a közösséget. Nincs kedvem ezt folytatni.
Túlzásnak és rosszindulatúnak éreztem a rossz híredet, amivel az első hetekben találkoztam. Tévedtem.
Hiába maszatolsz, te potíyázol nem én, te próbálod védeni a védhetetlent.
A stílusom olyan amilyen, de alapos különbségek vannak közöttünk: én támogatom a közösséget, te a vérét szívod.
Én elítélem a potyázókat, te magad véded a potyázást és potyázol.
Én a saját pénzemen játszok és adok a közösségnek, te mások pénzén játszol és elveszel a közpénzekből.
Rossz hírem a magadfajták körében van, mert kérlelhetetlenül rámutatok a magadfajta élősködőkre és arra az amoralitásra, ami még egy játékban is arra készteti a magadfajtrákat, hogy a közös kasszákban turkáljanak a saját zsebük helyett.
Látod, például ezekkel a kommentekkel üldözöl el játékosokat morális magaslóról osztva az észt.
Elüldözted, győztél. Nem gondolom, hogy idegen érdekek miatt tetted/teszed a mai napig, szerintem ez csak az erepes éned. Szeretném azt hinni, hogy IRL normális ember vagy, aki meghallgatja mások véleményét, de az internetes lábnyomod alapján ez vélhetően tévhit részemről.
Emlékszem az első kommentváltásunkra, ugyanolyan kíváncsian fordultam a véleményed irányába, mint ez a koma.Válaszul ugyanolyan aljas módon álltál neki engem féknek nevezni, pár kommenttel később pedig bicskásozni, ami miatt amúgy be is léptem a bicskások közé. Ezért speciel hálás vagyok neked, rengeteg jószándékú és segítőkész embert ismertem meg így.
Ami a közös Sidianiban és bennem, hogy ugyanarra a végkövetkeztetésre jutottunk, csak engem nem tudsz elkergetni, mert tudom, hogy te itt csak egy hangos kisebbség vagy, aki nehezen emészti meg, hogy minimális hatalom se jutott neki, és az ország életére is csak úgy van hatással, ha megpróbálja csökkenteni a létszámot.
"Túlzásnak és rosszindulatúnak éreztem a rossz híredet, amivel az első hetekben találkoztam. Tévedtem." Ha akarnál se tudnál megváltozni Tiborom.
Amint olvasható, ez egy potyaleső senki volt.
Amit leírtam csupa tény és igazság.
Ma se írnék mást.
Ő a közösség egymást segítő ereje mellett érvelt, te pedig az individuumra bíztál volna mindent, ráadásul olyan dolgok miatt vádoltad, amit nem ő talált ki.
Gondolom ha a magyar állam szervez ételosztást, nem mész ki a Blahára kiverni az ételt a sorbanállók kezéből. (Legalábbis remélem.) Az nem fér a fejembe, hogy itt miért tolvajoztad/csalóztad le azért, mert élt a felkínált lehetőségekkel. Én például aránylag sikeresen teljesítek az Aviátor programban, és a támogatásból a saját lábra állásomat gyorsítom, amikor pedig ezzel végzek, beállok a támogatók sorába.
Az igazi tolvajokra és csalókra nincsen hatással, ha válogatott sértésekkel és jelzőkkel támadod, akiket eközben elűzöl, azok azok az emberek, akiknek elvileg a védelmében próbálsz meg eljárni. Nem értem, hogy ez miért éri meg neked.
Nem.
Ő potyázni akart.
Mások pénzén játszani.
Én pedig ezt nem tartom kósernek.
A sajátjával verje.
Ne máséval.
Elég részletesen leírtam.
Nem azért fizetek adót, hogy ő, meg pár tolvaj jól érezze magát.
Nagyon nem.
Az dühített fel, hogy nem akart cikket írni a háztámogatásért cserébe?
Még nem találtam meg a közlönyt/cikket erről a programról, de gondolom ez egy egyszerű feltételvizsgálattal megoldható volt: Volt cikk? IGEN -> jár a támogatás. NEM -> nem jár a támogatás. Kár volt a véleményéért elkergetni egy magyar játékost, szerintem jobban járt volna az eHaza, ha inkább rávezeted arra, hogy ezek a napraforgómagok nem szotyinak vannak osztva, hanem hogy a támogatott napraforgómezőt ültessen belőle. (Ajh, de szép hasonlatot találtam.)
Száz szónak is egy a vége, ha a fenti kérdésre igen a válasz, akkor értem mit akartál mondani, de szerintem rosszul közelítetted meg, és - szintén szerintem - kárt okoztál az országnak, mert az addig kifizetett támogatás is elveszett a játékossal együtt. Ha van a tarsolyodban elolvasásra érdemes cikk/közlöny, akkor azt szívesen fogadom.
Az ilyen potyázó senkikre még a szó is kár volt.
Nem én kergettem el.
Ő nem talált kellő közpénzt, támogatást ahhoz, hogy kedvére játszogathasson.
Ha a bicskásokhoz lép be, vagy egy tolvaj, fékekkel alaposan felturbózott MU-ba, akkor kaphatott volna - ezt a tanàcsot ingyen kapta tőlem.
Nem élt vele.
Ennyi esze se volt.
Te pedig elmehetsz oda a hazudozásoddal pici fék, ahová gondolom.
Jogos a félelmed, szépen gyűlik az anyag a kilenc és fél éved bemutatásához.
Semmiféle félelmem nincs.
Akiknek itt félnivalója kellene legyen, azok a bicskás kápók, a bukott fékerek és a románokkal alkukat kötő hazaárulók.
De ök se félnek.
Akkor én mitől félnék egy magadfajta senkitől, aki a füle közt keresi a tőgyét?
[removed]