L'Anima di Erepublik
DiegoIceAge
Buongiorno a tutti. Prendo spunto da un articolo che mi è rimasto nel cuore, scritto da un grande player nonché mio amico SpiridonMitsos1908
“Ero convinto che il mio primo articolo nella Community eItaliana avrebbe avuto un altro soggetto, né sono molto lieto di scrivere questo.
Non importa, devo comunicarvi i miei pensieri, in questo momento.
Sono giunto in eItalia circa due mesi fa (non ricordo esattamente, forse mappina saprà illuminarci). In questo periodo, nel quale sono stato con voi, ho notato alcune cose, a causa delle quali oggi scrivo queste parole.
Ho notato che in due mesi non ho mai visto più di una ventina di combattenti (anche se c’era una battaglia importante). Solo quindici-venti combattenti. E di quella ventina c’erano al massimo una manciata di tanks. Dovete capire che cinque o sei tanks non vinceranno mai una guerra. Vinceranno una battaglia, al massimo.
E poi ho visto che la Community eItaliana ha circa 500 combattenti attivi. Cos’è questa storia? Cosa c’è di sbagliato con voi?
Parlerò chiaramente, onestamente; con amicizia. Ma crudamente. Ve ne prego, scusatemi; ma dovete capire che non mi importa nulla della vostra situazione politica. Non ho mai avuto questo tipo di interessi, e non voglio sentire alcunché specialmente qui, in eItalia.
È triste che la gran parte di voi non spari per il proprio Paese. “
L’articolo continua qui: http://www.erepublik.com/it/article/united-we-stand-divided-we-fall1-2370597/1/20
Io voglio dare un forte scossone a questa eItalia, ci sono troppe cose che non vanno. Ieri abbiamo vinto una grande sfida contro la Romania. L’altro ieri contro la Slovenia.
1)Dobbiamo creare una MU unica per diverse ragioni. Il progetto di Andreami8 ed il mio sarebbe questo: https://docs.google.com/document/d/1-OFzv-I_6Ls-U-qW6EX1pxN886NZ_pxzY7ZSVUHR3xI/edit?pli=1
2)Abbiamo visto con il torneo, che la bacheca EI è piena ed anche #fot. Più community, più i novizi non deletano.
3)Il danno viene indirizzato in un’unica direzione.
4)I molti players che devono dividersi i compiti per mantenere la mu , uniranno gli sforzi per un’unica mu.
5)Dobbiamo mettere i co per farci conoscere dagli alleati, l’italia c’è, non DiegoIceAge c’è!
6)Dobbiamo capire qual’ è la vera forza di questo paese e dove potrà arrivare (ora siamo in stallo permanente): non ha senso accumulare armi, cibo e ricchezze in modo fine a se stesso se poi non si mette lo stesso impegno nel combattere….non è questo lo spirito del gioco!
7)Le mu attuali non riescono a fornire equip nel momento che il player entra in erep. I DO non sempre sono aggiornati (kimilla so che ti stai dando molto da fare in questo periodo del torneo XDDDD).
😎
Facendo un’unica mu, gli alleati sentiranno la nostra presenza, così un domani noi potremmo godere della loro (non a chiacchiere, quello è mio amico oppure ho parlato con gli spagnoli etc.)
Ci sono ancora molte cose che non capisco in questo gioco, per esempio: a me sta bene che creiate una banca e giochiate a fare i banchieri. Ma, visto che stiamo parlando di un gioco, non sarebbe il caso di investire nello Stato invece di lasciare gli itl “ai figli a babbo morto”?
I partiti che spammano a più non posso la solita filastrocca nei mess. Dei pg…invece secondo me potrebbero essere più utili a spammare il link per entrare in IRC .
Invece del flame, non sarebbe il caso di giocare tutti insieme e trovare le soluzioni insieme?
Non capisco, se sei del partito che ha appoggiato la squadra del Governo, spari come un matto, se sei all’opposizione, non spari!!!
Gli ordini di battaglia (DO) possono cambiare molte volte al dì, perché il gioco è fluttua bile. Si cambia strategia se vedi che gli alleati possono dirti “ti aiutiamo noi se starti quell’ne o quella rw”.
Non capisco perché molte persone pensano che questo gioco sia solo loro, solo perché giocano da più anni. Ed a prescindere da ogni logica e/o valida motivazione chiudono la porta in faccia a chiunque. Cambiamo tutti e vedrete che cambierà l’eItalia.
Comments
Parole sante 😉
Comunque devo modificare le immagini se vedete il progetto sono sbagliate, rimedio subito 😃
@Diego:
noi non ci conosciamo ... il progetto merita una "discussione" ma lo vedo di difficile applicazione... e ti spiego il perchè :
dopo tutti questi anni, la community ha perso quella sua "compattezza" (se mai ne ha avuta una jejejeje) mancando figure di rilievo (almeno io la vedo così) senza la personalità per mettere assieme e far collaborare persone con interessi diversi, succede che per semplicità si seguono "capetti" (non me ne voglia nessuno) che hanno l'ambizione di controllare, se non molto, almeno un poco.
Questo comporta che la maggior parte delle persone sente più importante il bene dei pochi rispetto al bene collettivo ... da qui sorgono le difficoltà che ci saranno per dar luce a questo progetto...
in ogni caso ... in bocca a ME (io posso dirlo) jejejejeje o7
mi hai costretto a commentare l'articolo, spero tu abbia almeno letto il mio commento 😉
ovvio che si 😛
FORZZA!!!!
You can count on me for all support and advice
o7
o7 Trico
i'm against this proposal and if you want i can explain you why privately
@Andrea1908, sai che sei peggio di una "puttana", in senso buono della parola, sei ovunque sotto i commenti positivi, negativi, come dicevo prima OVUNQUE....
@Trico Grazie
V. Diego come gà detto in chat, non sono d'accordo sulla modalità di equippamento. Non tutti possono entrare in chat a richiederlo, e non per questo devono godere di SOLO due equip al mese...detto questo è impossibile distinguere chi non può da chi non ha voglia, quindi bisogna trovare un'alternativa valida.
V+S , ottimo articolo , bravo : )
Carissimo Diego,
l'idea è ottima e per quel che vale, hai il mio appoggio. Esiste però un problema di fondo, un problema che è fondamentale e che forse non hai ancora scorto perchè sono solo due mesi che stai attivo nella community. La nostra community è da tempo, ma veramente da moltissimo tempo, spaccata. E' spaccata ed'è difficilissimo ricomporla, perchè è difficilissimo capire in quanti pezzi lo è. Le divisioni sono molteplici e su più assi: stolti-intelligenti, arroganti-umili, conservatori-progressisti, giovani-vecchi, forti-deboli, corporativisti-liquidatori, ggggentisti-teocratici e burocrati-semplificatori.
Non è poi così tanto una questione "politica" o comunque dei "partiti", è una questione legata alle persone e al loro piccolo regno interno a questa misera community. Ognuno di noi si sente speciale e indispensabile, ognuno di noi lotta per rimanerlo, ognuno di noi vuole la propria chiesa, il proprio centro di potere, ognuno di noi, nel suo intimo, si sente custode della divina sapienza e della soluzione più sacra per salvare le sorti della nazione. Forse siamo lo specchio del paese reale. Non siamo forse invidiosi del vicino che ha il giardino più bello del nostro? Non saremmo tutti felici se domani un terremoto lo facesse sprofondare nelle viscere della terra?
Non siamo tutti sicuri che è tutto un "magna magna"? Non siamo tutti profondamente convinti che potremmo fare meglio di Renzi o Prandelli?
Bene, allora, se sappiamo fare meglio del Presidente del Consiglio reale, o comunque siamo in grado di dare un giudizio sul suo operato, pur non essendo nessuno di noi uno statista o un politico, perchè dovremmo seguire qualcuno (che certamente non capisce nulla in più di noi) che sostiene di avere la soluzione se in realtà la soluzione ce l'abbiamo noi? Perchè diventare il seguito di un leader se siamo tutti leader? Perchè essere parte di un corpo unico quando siamo già noi da soli un corpo?
Questo è il ragionamento. Questo è e così sarà.
In aeternum Amen
Non sei il primo che propone una MU unica. Ce ne sono stati tanti, pure io l'ho fatto (anche se in seguito mi sarei accontentato anche di un coordinamento stabile).
E' difficile superare le resistenze che ci sono; ma se ci si riuscisse sarebbe fantastico, sono d'accordo con te sul fatto che porterebbe una serie di considerevoli vantaggi.
Votato. Si alla distribuzione in chat, un correttivo potrebbe essere il rimborso a chi spara per il do e invia lo screen del danno fatto. Ma l'efficacia della distribuzione nel momento in cui il danno serve davvero sarebbe enorme.
tutti a gridare si ai rifornimenti in che gli screen ecc, ma CHI saranno i poverielli a distribuire gli armamenti, chi saranno gli altri poveriello a verificare gli screen?
cioè mettiamo la metà della community a distribuire e controllare?.. bella la soluzione
Nei prossimo giorni ci sarò la distribuzione in chat, vedremo se può funzionare.
Io, comunque, ho distribuito per un annetto in chat T4L e funzionava benissimo.
per quante persone, quante erano le richieste al giorno?
millyi sai benissimo anche tu che i volontari li troveremmo subito. Io per primo mi offrirei
so cosa significa fare donazioni ogni santo giorno, l'ho sperimentato per più di un anno, e i volontari li ho visti anche io, che dopo un po' scomparivano, solo pochi rimangono, e voi volete armare una nazione intera ogni giorno, ma dai
per di più li le donazioni li faccio quando posso, non quando qualcuno viene in chat che se stai a prendere un bicchiere d'acqua ti arrivano 20k ping siate seri, non avete idea di cosa significhi armare ogni santissimo giorno in chat, sperimentatelo per un mese, non come fate voi, e vediamo quanti saranno i volontari
Io lo dico da sempre che è la mentalità che è sbagliata. Dici "NO, no sparare per l'Ita in quella rw" e poi li vedi sparare perkè ci fanno la TP e con questo aiutano il nemico. Il punto è... Quanto vale una medaglia? 5 gold per una TP o una FF valgono tanto da dire "ok, io sparo per noi?"... a volte quando si vince si perde, bisognerebbe meditare su questo. Ci possono, ed è bello ke ci siano, più MU non serve un solo esercito secondo me... Solo una cosa dovrebbe essere unica per tutti: gli ordini ed il benessere nazionale!
Valiantina, ma la vera domanda è: perché qualsiasi sia il tema della tua immagine del profilo metti una gnoccolona? 😉
lolllllllll Baldoooooooooooooooooo
concorderei...ed avresti il mio supporto diego...se non fosse che il sistema chat mi taglia fuori (me e tanti altri che come me giocano principalmente dal cellulare) dal sistema...
se hai android scaricati AndroIrc
Una MU unica,che racchiuda tutti i combattenti italiani,apartitica,anzi no che non consideri proprio i colori di partito,gestita da un HQ degno di un alleanza per numero e qualità di coloro che la gestiscono è sempre stato il mio sogno,l'ho detto più volte nel corso della mia avventura su eRep e torno a ribadirlo ora.
I vantaggi ci sono e sono indiscutibili:
-Danno ancor più coordinato;
-Maggior coinvolgimento per la community;
Suppongo ce ne siano altri,ma questi già sono sufficienti..certo,avrà sicuramente i suoi lati negativi,come tutte le cose del resto,e di sicuro è anche difficile da attuare per molte ragioni,ma perché non provare?
In genere il rimanere statici,non provare mai nulla di nuovo,porta alla fine;ne abbiamo la prova: guardiamoci alle spalle,cosa succede oggi e ieri nella community?
Continue divisioni a causa delle antipatie tra partiti,flame scriteriato ovunque,immobilismo militare..
Vale la pena di provare,anche se si fallirà.
Ora,sono consapevole che è un utopia allo stato attuale,ma perché non cominciare a lavorare per il futuro?
Ah dimenticavo,anche se è scontato V+S,bravo Diego con questo articolo ti stimo ancora di più 😛
Votatissimo e d'accordo con te anche se, come ti ho sempre detto, la vedo molto difficile 😐
o7
Non capisco perché molte persone pensano che questo gioco sia solo loro, solo perché giocano da più anni. Ed a prescindere da ogni logica e/o valida motivazione chiudono la porta in faccia a chiunque.
Condivido.
In un certo senso fa parte della natura umana,l'istinto di dominare sull'altro,di escludere..
E anche nei giochi questo si verifica..certo è strano che accada su erep,che non è un gioco competitivo nell'intero significato del termine..
Mietitore comincia a sparare, basta 2click 😛
con la forza che si ritrova sarebbe un buon combattente,ma ha già il suo da fare xD
Credo ci sia una grande differenza tra due situazioni differenti.
Nel mio caso non credo di ledere o limitare la libertà di gioco di altri giocatori.
Nella porzione citata il riferimento va a tutti quei giocatori che invece impongono le loro modalità di gioco obbligando tutti i giocatori a sottostare a delle regole che, ho constatato, non sempre vengono rispettate da chi le impone ai nuovi giocatori.
Un esempio di chiusura è l'articolo proposto da un altro giocatore pochi minuti fa.
Se io scelgo di spammare e non combattere non danneggio nessuno, al contrario, posso portare nel gioco nuovi giocatori che dovrebbero essere bene accolti in una comunità che vuole crescere. Potrei avere smesso di giocare, potrei essere tra quei giocatori che oggi vengono derisi, e smettere di giocare oggi.
Ma se viene precluso l'accesso alle funzioni che il gioco propone perché ti senti più bravo, anche se la nazione non ha più regioni o se in un anno non ci sono stati progressi in alcun ambito, stai dicendo al nuovo giocatore di abbandonare il gioco perché è tuo e io sono nuovo e non capisco niente.
Chi vuole criticare in determinati ambiti dovrebbe almeno assicurarsi di essere egli stesso tra i migliori nelle attività considerate.
Questo il motivo per il quale ho votato questo articolo, anche se non lo condivido, perché non è in linea con le mie modalità di gioco. Chi parla di combattimenti è attualmente il migliore in questa attività e per questo lo rispetto.
Chi non dimostra di essere il migliore e vuole criticare un giovane giocatore non merita attenzione.
Boh scusa io non volevo intervenire nel commento XD
HAIL Diego! Sono d'accordissimo con te, ma purtroppo, proprio come molti altri, attualmente la vedo molto dura. Il sistema è sbagliato alla base..
In questo momento stai dicendo di essere spietato, quindi lo farò: NON MI PIACCIONO LE SCIABOLE CHE TI PORTI IN BOCCA E NEANCHE IL PELO ARANCIONE.
Lo dico qui come ho gia detto questa mattina in Fot.
Non si può fare affidamento su una sola persona (in questo caso tu) per vincere le battaglie. Se tu metti miliardi di danni nelle battaglie va bene, nessuno può dire che è sbagliato. Ma cerchiamo di dare uno scopo al governo.
Mi spiego, ho letto un log abbastanza ridicolo dove te ne andavi perché non startavano NE o RW non ho ben capito, ora, sia ben chiaro che io non ti conosco e non conosco quello che voi questo mese avete in mente, ma una riflessione voglio riproporla anche qui.
Il CP deve avere il pieno controllo delle proprie decisioni, fino a qui tutti d'accordo, ora cosi come il CP anche il MoD deve avere le OO di prendere decisioni e stabilire quale sia la strategia, perché se dovesse decidere tutto il CP allora sarebbe inutile avere dei MoD. Poi c'e il ruolo del tankone, quello che pretende che vengano fatte determinate cose, ora se tu faccia parte del governo o meno ti dico la verità non lo so, ma dopo certe faccende suppongo tu sia uscito o qualcosa di simile.
Quel che voglio dire in breve è : Si un tankone, hai la possibilità di mettere danno sempre ? Allora ti candidi a CP e prendi tu le redini e fai valere le tue strategie, stessa cosa per il MoD, se non ricopri queste due fasce, fai quello che facciamo tutti, spari e basta (riferito ai log)
*Ripeto nulla contro di te*
Dico solo che oggi sono rientrato in Fot dopo un po ed ho visto un governo sull'orlo della crisi di nervi, con Prio cambiate a caso e in seria difficoltà.
Quindi Se vuoi prendere decisioni prenditi le tue responsabilità e candidati, oppure stai al tuo posto. Dico questo perché e semplice fare proposte, ma se non hai la giusta autorità e un utopia realizzarle .
Saliti.
condivido l'idea di una MU unica , magari lasciando alle attuali MU avatar e possibilità di riunirsi in un unico reggimento ( tutti in EI con reggimenti Audax , Elite , pirates BPJ etc ).
nn condivido invece il sistema di equipaggiamento x il quale dovremmo pensare a qualcosa di sostenibile che duri nel tempo , senza dover contare su qualcuno che ci mette del suo.
preferirei che smettessimo di fare gli italiani che campano alle spalle del sistema , nessuno vuole tasse + alte , ma tutti vogliono + armamenti + CO , naturalmente i soldi poi li prendiamo da qualche altra parte , mai nessuno che sia disponibile a darne dei suoi
Metti le tasse al 100% e dimmi se cambia qualcosa...
piuttosto io chiederei un contributo x gli armamenti , potrebbe cambiare totalmente le cose
E' divertente però. Contributo sulla base di cosa? A parte chi fa le society builders o chi shoppa, dimmi, come fai a fare i soldi (per davvero) su eRep?
il costo delle armi è costituito in gran parte dal costo delle raw ( circa l'80% ). la cosa + logica se il gioco lo permettesse sarebbe di donare le raw in cambio di armi, ma visto che nn si può fare basta sostituire le raw con l'equivalente in cc.
x es se ipoteticamente il sistema adesso è in equilibrio distribuendo 10 Q7 se chiedessimo ad ogni soldato di pagare il contovalore nn di 2000 raw ma almeno di 1000 recuperiamo il 50% delle spese sostenute , liberando un pacco di soldi x finanziare palestre , aziende o co
Per carità, bellissimo; ma se non ti donano le raws, cosa fai? Non equippi?
Se i soldati non hanno le risorse? Li tieni in standby finché non si fanno le quattro fabbriche raws che servono?
si potrebbe partire con la 3 e 4 D e con i soldi risparmiati finanziare le fabbriche agli altri , del resto ognuno dovrebbe pensare anche ad auto sostenersi , lo stato nn può arrivare ovunque , e farsi tutte le palestre senza pensare ad un modo x poi pagarsi gli allenamenti nn è che ha molto senso 😉
Allora abbiamo sbagliato tutte le politiche di sviluppo degli ultimi sei mesi, Spartako 😛
Per carità, io non dico che non possa funzionare (anche se è complicato e richiede una gestione non facile sui grossi numeri); bisogna sperare che tutti la adottino (nell'eventuale MU unica la vedo un po' difficile l'unificazione degli equipaggiamenti prima di qualche mese), o che quantomeno risulti conveniente per i soldati (ovvero che il costo aggiuntivo delle raws valga qualche arma in più); la trovo completamente fuori dal nostro contesto dove vige un'altra formula ed un altro tipo di educazione.
Quello che tu dici lo puoi applicare senza alcun problema in una MU piccola, composta da giocatori affidabili e fidati, nella quale effettivamente il discorso ha un senso. Rigirarla su EI, una MU da 500 persone con un certo tasso di ricambio, mi sembra ben più complicato.
probabilmente hai ragione , in particolare sulla diversa educazione 😉
già se riuscissimo a far passare il ragionamento che nn si può sempre aspettare lo stato o il donatore di turno , ma che se vogliamo cambiare le cose è necessario l'impegno di tutti sarebbe un grande successo.
certo che se partissimo da una % di rimborso x l'armamento del 20 o 30% ci vorrebbero tempi + lunghi x ottenere risultati significanti ma sarebbe + facile convincere i soldati della convenienza x tutti del modello
Tante belle parole, per carità, ma fosse così semplice :as😛
Ah la MU unica è una "cagata pazzesca", non c'è stata nemmeno quando non poteva non esserci :as😛
hai il mio totale appoggio
Sly.
v
articolo da rieditare per questa part:
<>
nella seguente maniera:
Non capisco perché molte persone pensano che questo gioco sia solo loro, solo perché HAN LOGGATO PRIMA DI ALTRI E, PUR NON SPARANDO, DETENGONO IL "POTERE".