Káosz-Rend?
Day 2,295, 06:44
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Androplosz
Üdvözlet!
Azt kérték tőlem, hogy a Lengyel-Román kérdésről értekezzek. Ezt sokan megtették, és meg fogják tenni, hisz ez a legaktuálisabb kérdés.
Kicsit helyezzük más közegbe a témát. Most egy stabil állapotban vagyunk, elfoglaltuk Ukrajnát és Szlovákiát, és megindítottuk az Ausztria elleni támadást. Stabil helyzetünk van, mert minket nem támadnak, a felkeléseket könnyen leverjük. Tehát: Változatlan állapotban vagyunk, és ez megfelelő környezetet is feltételez. A Román háborúk nem feltétlenül adnának esélyt további hódításokra, a területek megtartására.
A Káosz beköszöntéséhez azonban teljes változásnak kell létrejönnie, mind a közegben, mind "bennünk". Ha az egyikben nem jön létre, akkor van esély a helyzet "visszaszilárdítására".
Nyilván senki sem szeretne Káoszt, és az is biztos, hogy ezt a Rendet sem szereti mindenki. Na és, egy másik Rendet, főleg, ha nem látható teljesen előre se fog mindenki szeretni.
A kérdés ezek után már csak az marad, hogy ha lesznek változások, akkor azok előidézői mennyire tudják majd kezelni őket? Mert ugye, az a minimum, hogy ha a többieket is belerángattuk,oldjuk is meg az abból fellépő problémákat. Konkrétan: Ha új irányt veszünk, annak az iránynak a szószólói kerüljenek vezető pozícióba!
Androplosz voltam, az Ügyeletes Rend-Adminisztrátor
Azt kérték tőlem, hogy a Lengyel-Román kérdésről értekezzek. Ezt sokan megtették, és meg fogják tenni, hisz ez a legaktuálisabb kérdés.
Kicsit helyezzük más közegbe a témát. Most egy stabil állapotban vagyunk, elfoglaltuk Ukrajnát és Szlovákiát, és megindítottuk az Ausztria elleni támadást. Stabil helyzetünk van, mert minket nem támadnak, a felkeléseket könnyen leverjük. Tehát: Változatlan állapotban vagyunk, és ez megfelelő környezetet is feltételez. A Román háborúk nem feltétlenül adnának esélyt további hódításokra, a területek megtartására.
A Káosz beköszöntéséhez azonban teljes változásnak kell létrejönnie, mind a közegben, mind "bennünk". Ha az egyikben nem jön létre, akkor van esély a helyzet "visszaszilárdítására".
Nyilván senki sem szeretne Káoszt, és az is biztos, hogy ezt a Rendet sem szereti mindenki. Na és, egy másik Rendet, főleg, ha nem látható teljesen előre se fog mindenki szeretni.
A kérdés ezek után már csak az marad, hogy ha lesznek változások, akkor azok előidézői mennyire tudják majd kezelni őket? Mert ugye, az a minimum, hogy ha a többieket is belerángattuk,oldjuk is meg az abból fellépő problémákat. Konkrétan: Ha új irányt veszünk, annak az iránynak a szószólói kerüljenek vezető pozícióba!
Androplosz voltam, az Ügyeletes Rend-Adminisztrátor
😃
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kihüvelyezhetetlen.
Hogy érted?
Remek kérdés.
Két pont a Mardekárnak.
😃
Köszi jó cikk, csak kissé elméleti síkon közelíti azt ami az eRep közösségen belül legalább 3 dimenzióban ütközik egymásnak.
- Érzelmi alapon - főleg RL
- Gazdasági alapon - eRepes játéktechnika
- Függőségi viszonyok és elBélásodás.
--
A harmadikra jó példa, hogy egy feketesereges karaktert egy olyan párt támogat jelöltségében, amelyet másoktól loptak, meg olyan amelynek neve: Magyar Hazafiak Pártja.
Persze ez is lopás, mert MHP ellopja a hazafi jelzőt azoktól, akiket a fekasereg magyar oldal elleni ütéseivel rendre szemen köp.
Pont ezért elméleti sík 😃 Nem szeretnék ütközőfelületet teremteni
Csak sikerült... 😃
Mint ahogy a Nemzeti Front se illik olyan játékosokhoz akiknek csak és kizárólag az a célja hogy románt verjenek. Akik nem azt nézik hogy eMo-nak jó legyen, hanem hogy a románoknak rossz🙂
Kik ezek? Kik sértenek magyar érdeket?
Én csak 1 BA-st ismerek az NF pártban, de ahhoz képest elég normális.
.
Bármit is gondolsz, a román ellenesség csak felvezető szál, nem zárja ki hogy valaki magyar érdek mentén haladjon. Sőt! Hiszen pont ezeknek az embereknek vannak elveik és erős hazafias érzelmeik.
Velük szemben a BA-s elvtelenség és pirosba ütés sorakozik fel.
Én biztos nem szavazok a BA-s Laurhra, és még sokan igy tesznek majd mert utálják Őket viselt dolgaikért.
Apponyi az egyetlen alternatíva Laurhhal szemben.
Itt erepen teljesen mást jelent a románellenesség. Aki román ellenes az kb szarik az országra, a fontos neki hogy a románoknak rossz legyen. Tisztelet a kivételnek.
"nem azt nézik hogy eMo-nak jó legyen"
És azt ugyan ki dönti el, hogy eMo-nak mi a jó és mi a rossz? Ha x játékosnak elmegy a kedve az egésztől, y épp kedvet kap, elvesztünk k régiót, de nyerünk l másikat és a bónuszunk +1 w és -1 f szinten változik, akkor pontosan mennyivel lesz eMo-nak jobb?
Mert gondolom, ha ilyen nyíltan és gyakran hivatkoztok arra, hogy ti eMagyarország javát _objektíven_ szolgáljátok, mindenki más aki nem ért egyet pedig _nyilvánvalóan_ hülye, akkor gondolom van valami módszer az optimum meghatározására.
Nos akkor hadd lássuk! Pontosan hogy is néz ki ez az "eMo java"?
Nem mondtam hogy hülye. Pusztán arra hívtam fel a figyelmet, hogy aki folyamatosan a románok ellen üt, aki amikor az ukránokat kéne verni mert CO-t és fegyvert nem kímélve ütik mások, ő akkor is megy és a kis sebzését egy baromi értelmetlen román csatába öli bele, az ne ugasson itt magyarkodásról. Mondja hogy ő ezt élvezi és ennyi. Neki ez ad játékélményt.
Van olyan magadfrajta báb, akinek a jetik seggének nyalása a játékélmény.
Másnak meg nem.
De azt nehogy már bemeséld, hogy az lenne a normalitás, ahogy a jetik seggét nyaljátok évek óta.
Ez csak a szimpla antimagyar perverziótok.
HP mond már meg mostanában mikor láttál egyetlen olyan cikket, vagy valamit, amiből az jön le, hogy ütjük a románt? Mert most kivételesen nem volt ilyen!