Join the new world

Con ese diseño de vanguardia queda claro que es un CP que llevará el país hacía el futuro.

Leogar apoya al candidato del FPE, da que pensar...

Tío Vasco es mi amigo desde antes que se juntara con los fachas (cosa que no le apruebo). Buen intento por deshumanizarlo though.

Se nota que te jode que haya sido él quien haya destapado los malos manejos de fernandoyo durante su anterior presidencia.

¿Te veremos como congresista del FPE en breve?

Ojalá.

Es muy curioso que menciones el tema del FPE, si tienen la fama que tienen es gracias a que yo destape sus robos.

BTW a tu hamado fernandoyo, exgeneral vitalicio de las FFAA no le importó para nada ser presidente con el apoyo del FPE.

Eso es un sí muy largo?

hazte un blog.

Anita, anita, anita.

Te noto resentida, más desde que no ganaste el concurso.

Es un no bastante claro y un recordatorio de que quienes se suelen aliar con los feparras son tus hamijos.

Vasco está más allá del bien y del mal facha de tu simplista concepción, sus aventuras en áfrica lo confirman.

also no solo es tu hamado fernandoyo quien se la comia a los feparras, tu hamado divo, el chico de la cornamenta de oro también iba con ellos hasta que decidieron no apoyarlo a CP. Y ni hablar de la amnistia ad hoc que les preparo abusando de la mesa.

Además los feparras comparten contigo ese afán por reportar. Yo estoy en contra de los reportes, tanto los suyos como los tuyos.

Leogar reconoce que un poco palote si que te ponemos, no te me hagas la reboluciohnaria estrecha

Bla bla bla bla... Te has cansado de criticar al FPE y ahora los apoyas. Ni más ni menos, que no hay nada de malo en ello, ojo, a mi hay gente en el FPE que me cae genial. El problema de la contradicción es tuyo.

Por cierto si quien denuncia reporta.... repasa la últimas denuncias, que no son precisamente mías. Ya que lo mencionas, parece que el tongo en el concurso te sigue escociendo más a ti que a mi 😃.

ahora no puedo apoyar a un colega pq lo dice anita.

que miedo teneis de perder privilegios en las FFAA.

Por quien van a votar los soldados de confianza?

lo de siempre, manda un proyecto de ley para crucificar al FPE,, luego como ya nadie lo lleva en listas, resulta que ahora es amigo de los "genocidas" ¿así les llamabas hace nada no? haztelo veo leogar haztelo ver. Ahora los nazis son otros, los que me convienen a mi claro esta.

te equivocas lordfox, hay que diferenciar entre los chalados fachas VR como tú y otros del PSE (argens) y del FPE (michaelion) que se creen el rol y lo usan por cuestiones VR y fine people como McVasco.

Y GDLN no lo ha hecho nunca.

te repito ¿de que me conoces vr tu? de que? para opinar sobre mi vida atontao. Luego te quejas, luego te quejas
Si es que no sabes ya que excusa dar para explicar tu posición, cuando pusiste la denuncia no vi mi nombre en ella, vi el de cid, y no veo que le nombres ahora, ¿es que ahora es un tío guay? es que ahora eres amigo de todos los FPE porque has descubierto que son gente guay? es que es de risa lo tuyo DEJA YA DE MENTIR QUE SE TE VE EL PLUMERO!!!
normal un señorito de las clases privilegiadas como tu tienen cabida en el FPE, ¡¡¡¡impresionante!!!como has camelado a todos los rojos durante todo este tiempo-!!!!!!!

Mis privilegios se construyeron quemando iglesias y cristeros, poco sabes de historia fuera de tu pueblo.

A avestrucid solo le doy tregua para hablar de whisky y tequila. Por lo demás sois iguales los unos y los otros.

Also muy fan de que después de 4 años diciendo que me compre un perro vengas a llorar por la VR porque te llamo facha.

Todo mientras vas de la manita de argens y divo.

En fin

Por mi apoya a quién te de la gana Leogar... Le deseo la mejor de las suertes a Vasco, aunque no sea mi candidato ni vaya a recibir mi voto. Dicho lo cuál, no insisto más ello. Cada uno que conviva con sus contradicciones.

Yo me lo miraría... cuando lordfox te da su respaldo anaximenes, algo estás haciendo mal.

Lordfox no me apoya, ataca a Leogar y aprovecha mis críticas (que no ataques) para hacerlo. Que de entre todos, tú precisamente, BV, no veas la diferencia, da que pensar. Pero supongo que eso de las contradicciones también daría que hablar contigo. 😉

Si te respalda, a aunque sea por el interés de atacar a Leogar, y en ese aspecto deberías reflexionar.

En cuanto a mis con tradiciones... son mías, pero seguramente no son las que vos quiere ver o apuntar, sino otras.

Por qué iba yo a reflexionar sobre el supuesto apoyo que según tú me brinda otro? En todo caso tendrá que reflexionar él. Si lo que persigue tu comentario es equipararme a Lordfox, creo que somos dos jugadores diferentes que rara vez coincidimos, no va a colar.

En este caso, creo que incluso tú ves el cambio operado en Leogar cuando en lugar de atacar a cualquier candidato que reciba apoyo del FPE, a su amigo vasco lo respalda. Si se tratase de un caso aislado, podría entenderse como un gesto de amistad (sin duda en otra época lo habría vendido como una traición y le llamaría ladrón sólo por recibir apoyo "feparra", pero bueno nos hubiese colado), en cambio, hay más sintomas. Se ha reducido mucho el volumen de ataques e insultos contra miembros del FPE aquí y en unificado.

Una suavización que hubiese sido signo de madurez y motivo de alegría, si en su lugar no se hubiese recrudecido el acoso a Il divo, por ejemplo.

¿No merece esto reflexión acaso, BV?

Si crees que no debes reflexionar sobre el hecho de que en cada comentario que te leo actúes de manera hater, no lo hagas. Esa es la coincidencia que yo veo, y en eso es lo que yo me plantearía lo que hago.

En cuanto a sobre qué debería reflexionar Leogar, es la forma en la que responde la primera vez, con afán de resarcirse de viejos y no tan viejos trolleos, yo no soy Leogar ni soy tú, yo aquí lo único que he visto que ante el hecho de que Leogar apoye que un amigo sea cp hayas querido encontrar un motivo meterle el dedo en el ojo. Y como el único jugador que a parte de ti veía una oportunidad para ello era lordfox, Y por supuesto que coincido que son jugadores diferentes, pero en serio me disgusta que ambos en esta circunstancia hayan actuado igual.


No quiero parecer paternalista, y siento si es así, pero ya aprenderás que cuando se actúa con afán de resarcirse se acaba uno pareciendo a quien intenta atacar de ese modo, con razón o no.

Presidente! Presidente!

Hodine !

ULE ULEEEE!

V4CP

Pensiones y ya.

PENSIONES

Mándame unos tanques y abrazos

este tio sabehhhh....

Tienes mi voto

tienes mi pene

V4CP

jajajajajaja me too XDDD

v

Holin

Error 503 Service Unavailable
Service Unavailable
Guru Meditation:
XI😨 460679933
Varnish

Te botareh!

Espero que podamos medirnos en las urnas,sigo buscando partido que me postule.

hazte uno, sino te veo complicado

Potato

Por Toto o/

😘

Error 503 Service Unavailable
Service Unavailable
Guru Meditation:
XI😨 460679933
Varnish

Soy devoto del guru

Error 503 Service Unavailable
Service Unavailable
Guru Meditation:
XI😨 460679933
Varnish

pero no voto nada que tenga a leogar en su candidatura.

Institucionalizar la idiotez de Leogar es como volver a darle a Bush el acceso al Boton rojo, kamikaze como poco....
Cuentame uj poco mas que a lo mejor me convences si llevas buen equipo, si solo fuera por ti...tendrías mi voto sin problema, pero ahi esta el LRA(Leogar Republikan Army) que como poco es terrorismo intelectual...

Que sabras tú de lo intelectual?

Lo de la idiotez no te lo refuto, eres experto en el área. Viva el Odin de la villa 1-11-14.

Qué significa en este caso "Terrorismo intelectual".

Porque dependiendo de lo que signifique acaba señor argens de lanzar un mensaje muy contradictorio...

¿Puede un "idiota" como llamas a Leogar practicar actos de "terrorismo intelectual" de forma consciente y continuada?

En realidad no, terrorismo intelectual según la acepción que usan los de extremo centro como vos es actuar mediante la palabra escrita de forma que se ponga en duda el status quo. Se trata de actos de provocación inteligentes que inciden en las contradicciones del contrario, siendo muy breves.


Señor Argens... las frases hechas cuando no se entienden y se mezclan con cualquier discurso llevan a estos errores.

Me da a mi caballero que usted esta poco puesto en la materia, el terrorismo intelectual puede usarse con las dos acepciones; sease por inteligente o por poco inteligente.
Como verá sr rana parece que aquel que no entiende algunas frases es ud...

Seamos prácticos para que sirva de exposición a su increible sapiensa, "Salvame" es terrorismo intelectual....y Marx también lo es. Ambos desde puntos de vista diferentes por supuesto.


Besis

Sí, es cierto que el uso de terminología como "terrorismo intelectual" es propio de gente muy poco versada en la crítica y que la acepta aún menos, por eso quizás usted se crea experto en el uso de esa "perífrasis", no obstante, la paradoja sigue siendo la misma...

Y no.. "sálvame" no es "terrorismo intelectual" ... pero que para usted sí lo sea, ya es suficiente explicación.

Me alegra saber que ud es capaz de aceptar la crítica destructiva, habla muy bien de su paciencia y la facilidad de agacharse a recoger jabones con los pantalones bajados. Si a ud le gusta es de respeto.
Por otra parte algunos.s opuestos a esos buenismos exalgunos.tenemos algo mas de amor propio y una debilidad en cuanto se refiere al honor, cosas que pasan; tranquilo lo entiendo....una educación diferente puede ser la causa de ello...o para ser mas exactos una mala interpretación de ella.
Queda muy clara su postura caballero, cuando opina que J.J. Vazquez no es un quijotesco adalid del terrorismo intelectual....entenderia por consecuencia inmediata que sea fan de Susana Griso. Me quito el sombrero hay que tener unos principios muy arraigados por hacer ese tipo de afirmaciones

Por qué insulta cuando se equivoca? "Sálvame" no es terrorismo intelectual en ninguna de las acepciones que podría tener la expresión, y cuando se equivocó yo no le llame homosexual, ni que le falta honor, tampoco entiendo la relación entre ser homosexual y la falta de honor, relación bastante casposa por cierto.

¿Por qué no es terrorismo intelectual? Acudamos a la definición del término. Terrorismo intelectual es cualquier acción del pensamiento establecido y defendido como verdad para boicotear otras explicaciones alternativas, en una evolución del término, una expresión que había sido creada para identificar un comportamiento reduccionista de la verdad a lo establecido como cierto ser vuelve contra la opción mayoritariamente asentada en un ejercicio de perversión, y es a estas explicaciones alternativas que una parte ínfima de la intelectualidad da a lo s hechos y las circunstancias por ser considerada revolucionarias se le atribuye el término.

En este caso "Sálvame" sería la realidad de la sociedad comúnmente asentada, que no plantea ninguna refinición y reflexión, por lo tanto ni en su primer significado ni en su segundo perversión del primero ese programa puede ser calificado como "terrorismo intelectual", quizás sí contra un atentado contra la intelectualidad, pero es que aunque atentado y terrorismo en otros usos de ambas palabras puedan ser sinónimos aquí no lo es, por las razones expuestas tanto en su definición como en la evolución de su definición.

Si no me llevas ni de figurante no mereces ganar