Guns & Roses

Day 1,750, 08:53 Published in Hungary Hungary by bklein

Teljesen természetes a katonák számára, hogy bizonyos csata helyzetekben az
ütközet kimenetelét nagyban befolyásolja az ütésre kiválasztott fegyver típusa.

Ezek lehetnek a rakéta, a bazooka, a géppisztoly, a gépkarabély, a tüzérség, az önjáró löveg, a tank és a futurisztikus Q7. Külalakra nem is tudom, milyen valóságos fegyverhez hasonlít ez utóbbi, mely kategóriába illene besorolni.

A rakéta teljesen új dimenziót nyit a hadviselésben. Míg a fegyveripart épp
tönkreteszi, (persze kit érdekel) óriási 20-40-60 millás BH győzteseket
eredményez. Olyan hatalmas befolyással bír egy-egy ilyen fegyverrel vívott csata a játékmenetben, ami az átlagfegyverrel küzdőket esélytelenné teszi a BH-ra. Mintha az adminok is a goldra hajtottak volna, mikor kitalálták ezt a fegyvert.



Sajnos ezúttal sem a csata kimenetele számít, hanem a BH. A játék eredetileg szociális stratégiai típusú, tehát ki tud összetoborozni egyidőben annyi résztvevőt, hogy egy adott csatát úgymond népi fölénnyel és ne technológiával nyerje, miközben másik csatában is helyt tud állni.

A rakétaháború viszont nem a mozgósításokról és a nép kezdeményezések
gyorsaságáról, közösségépítésről szól, hanem a "ki az erősebb hadvezér a
seregben" igazolásáról. Ez merőben elüt a játék szellemiségétől. Nem tudom, ki ismerte fel ezt: a BH-lovagok világának beköszönte aláássa a játék szépségét. Ezt a szépséget kifejezhetjük egy-egy szál rózsával is.



Hiába vehető meg a bazooka booster goldért, mikor a bazooka nagy előnye a mai korban kevésbé a damage, inkább az 1db kill/10HP képesség. Aki bazookával üt tehát nem elsősorban a damage(károkozás) növelését tartja szem előtt, hanem a darabszámra menő küzdelmek esetén a minél költségkímélőbb csatát. Ilyen "kill"-re menő ütközetek a DO, a mercenary medal és számos küldetés is.



Bazookát pedig manapság olyan alkatrészekből lehet összeépíteni, amit DO során szerezhet be legkönnyebben a regruta. Tehát van értelmes visszacsatolás a DO és a bazooka között, felfedezhető egy bizonyos gazdasági körforgás is.



Azonban a Q7 200 vasba kerül, míg a Q5 csak 100 vasba + munkabér persze. Árban persze sokkal olcsóbb Q5-öt venni a piacról a maga 10HUF-ához képest, mint a 40HUF-os Q7-et, pedig nem 4x jobb a Q5. Mégis felértékelődik a bazooka 1db kill/10HP képessége, mikor épp a brutál védekező képességű Q7-ben csücsül ellenfelünk. Rengeteg HP-t felemészt, ha nincs kéznél bazooka egy ilyen párbaj esetén!

Q1-Q2-Q3-Q4 gyakorlatilag uncsi gyerekjáték kezdőknek. Amíg összegyűjtenek annyi aranyat a kezdők, hogy Q7-ig egyáltalán eljussanak, szakállt növesztenek, meghalnak, reinkarnálódnak, és vége a civilizációnak. Sokkal több értelme van az edzésbe fektetni az aranyat + bazookára hajtani, amivel a Q7 fenegyerekeket félre lehet állítani az útból.



Növeli a piaci portfoliót, nehogy azt mondhassák, hogy nincs választási lehetőség illetve fejlődési útvonal. Gazdaságilag nem kifizetődő ilyen cégekkel bírni. Kereslet minimális, ára a pokolban. Azonban a Q7 és rakéta monopolhelyzet egyértelmű, akárcsak a pártpolitikában is egyeduralkodó pártok vívják a küzdelmet. Innentől kezdve azt mondhatnánk, hogy a fegyverdiktatúra közel!

Mi a megoldás a helyzetre? Lássunk régebbi gazdasági rendszereket, ahol jobban érvényesült a nyersanyag az egyes fegyverek előállításában. A mai
leegyszerűsített gazdaságban 2 csoportra bontott weapon és food nyersanyagok a hozzávalók a fegyverek és ételek gyártásához, míg régebben sokkal nagyobb
játékörömet és változatosságot jelentett a különböző típusú nyersanyagokért
küzdés. Az elfoglalt területek konkrét hozzárendelése zajlott a fegyverekhez, így közvetlenül differenciálta a gazdaságot az adott nyersanyaggal bíró terület birtoklása. Nem tudom, hogy például a kaukázusi olajmező esetleges elfoglalása, aminek kapujában toporgunk egy ideje, mekkora játékörömet okoz a játékosoknak azon kívül, hogy növeli a gyártási kapacitást, de nem bővíti a gyártható fegyverek minőségét. Teljesen természetes lehet egy olyan diverzifikáció, hogy csak akkor gyárthat egy ország Q7-et, ha például rendelkezik olajmezővel etc. Ez sokkal nagyobb küzdelmet hozna a játékba, ami fokozná az érdeklődést, felpörgetné
a gazdaságot és a lehetőségek keresztmetszetét szűkítené.