Garść cyferek dot. ludności/powierzchni [Little chart about population/area]
Day 3,109, 11:29
•
Published in Poland 
•
by
•
by Rakorsky
[PL]
Wiele osób ostatnimi czasy narzekało że nasz kraj jest pokrzywdzony w kwestii liczby regionów jakie posiadamy. Ze ich ilość powinna zależeć od powierzchni lub ludności państwa IRL, od realnego podziału administracyjnego albo od ilości obywateli w grze. Zrobiłem więc małe zestawienie dotyczące tych właśnie danych. Rezultat możecie oglądać poniżej.
Mała legenda:
Państwa zaznaczone na zielono to 10 najniższych wartości w danej kolumnie.
Państwa zaznaczone na czerwono posiadają w danej kategorii wynik wyższy niż Polska.
Państwa zaznaczone na pomarańczowo to 3 wyniki niższe niż rezultat Polski.
[ENG]
Since 'Resource Wars' started some players complained that some countries have fewer regions than they should. That the number of regions should be set based on in-game citizens, RL area/population or RL administrative division. So I gathered all the data needed and put them into this chart.
Colors are mainly for polish players, I used them to comparing other countries to Poland.
Kliknij w obrazek, nie wszystko zmieściło się w arcie
Click on image for a little more data
Bibliografia/Bibliography:
Dane z gry/Game data
Ludność IRL/RL Population [PL]
Powierzchnia IRL/RL Area [PL]
Podział administracyjny/Administrative country subdivisions [ENG]
Dla zainteresowanych This chart in Google Docs
Wciąż mam misję na 25 komentarzy. Wiecie co z tym fantem zrobić
Wiele osób ostatnimi czasy narzekało że nasz kraj jest pokrzywdzony w kwestii liczby regionów jakie posiadamy. Ze ich ilość powinna zależeć od powierzchni lub ludności państwa IRL, od realnego podziału administracyjnego albo od ilości obywateli w grze. Zrobiłem więc małe zestawienie dotyczące tych właśnie danych. Rezultat możecie oglądać poniżej.
Mała legenda:
Państwa zaznaczone na zielono to 10 najniższych wartości w danej kolumnie.
Państwa zaznaczone na czerwono posiadają w danej kategorii wynik wyższy niż Polska.
Państwa zaznaczone na pomarańczowo to 3 wyniki niższe niż rezultat Polski.
[ENG]
Since 'Resource Wars' started some players complained that some countries have fewer regions than they should. That the number of regions should be set based on in-game citizens, RL area/population or RL administrative division. So I gathered all the data needed and put them into this chart.
Colors are mainly for polish players, I used them to comparing other countries to Poland.
Kliknij w obrazek, nie wszystko zmieściło się w arcie
Click on image for a little more data
Bibliografia/Bibliography:
Dane z gry/Game data
Ludność IRL/RL Population [PL]
Powierzchnia IRL/RL Area [PL]
Podział administracyjny/Administrative country subdivisions [ENG]
Dla zainteresowanych This chart in Google Docs
Wciąż mam misję na 25 komentarzy. Wiecie co z tym fantem zrobić
😉
Facebook
Twitter
Discord
Comments
okradli mnię złodzieje banda decydentów rumuńskich
Wincy regionów poprosze, nie mamy miejsca na tyle ryb
Czas na regiony oceaniczne.
Trochę nie fair w stosunku to państw bez wybrzeża. A zbierając te dane zauważyłem że sam Ocean Spokojny jest większy niż wszystkie lądy (:
Zważywszy na to, że w regulaminie eventu widnieje zapis o "historycznych regionach" jestem całym sercem za tym, aby admini przyznali nam tych regionów 49! Tak będzie sprawiedliwie... 🙂
49 województw, pamiętam te czasy😉
Jak widać są i państwa bardziej niż my orżnięte, i jest ich więcej lub mniej w zależności na co spojrzymy.
Jeśli komuś chciałoby się dodać ile dane państwa mają IRL jednostek administracyjnych najwyższego szczebla to było by bardzo miło.
za rok wejdzie piąta kategoria surowców, a w każdej kategorii bedzie 6 surek, dzięki czemu na rdzennych będziemy mogli skupić się na jednej gałęzi przemysłu
Będzie 5, zawsze zostanie miejsce na ryby🙂
A iron? Też wisi i pewnie będzie go przybierać xD
Vote
Dobra robota 😉
Obliczenia zawsze na propsie
not so much useful data, but good start
hi
Your table is incomplete 😉
You need to add "proposed" number or regions that "red" country should have in ERep.
I think admins are very much aware of this disbalance but intentionally do nothing about it.
Also Africa is not on the map yet...
Voted
Ok
N
naprawdę... 20 regionów włochy... 22 francja...you kiddin me?!
Ale spójrz na to że oba kraje mają ponad 1000 obywateli
V
H
UK (Zjednoczone Królestwo) ma irl 4 części składowe: Anglia, Szkocja, Walia, Irlandia Północna. Skąd 12?
Bośnia i Hercegowina ma 2 części: Federacja BiH, Republika Serbska. Poza tym jest Dystrykt Brcko, ale nie liczymy go, bo stanowi on wspólną część tych dwóch pierwszych, czyli jest o szczebel niżej.
Tajwan (z punktu widzenia ChRL) kontroluje 2 prowincje: Tajwan, Fujian (tutaj tylko częściowo).
1. Anglia jest podzielona na 9 regionów+Walia+Szkocja+Irlandia północna=12
2. FBiH skałda się z 10 kantyn+Republika Serbska+Dystrykt Brcko
3. Tajwan to niepodległe państwo składające się z 2 prowincji i 6 miast wydzielonych.
Anglia jest podzielona na 9 regionów - tak, ale to już są jednostki drugiego stopnia, a nie pierwszego.
FBiH składa się z 10 kantonów (nie kantyn😉) - tak, ale to znowu jednostki drugiego stopnia, podobnie jak Brcko (o tym już pisałem).
Tajwan - tutaj zaznaczyłem, że chodzi o punkt widzenia ChRL. W takim sensie Chiny uznają za miasta wydzielone tylko swoje 4 miasta na kontynencie: Chongqing, Pekin, Szanghaj, Tiencin.
Rozumiem, ale w przypadku państw unitarnych i różnych nietypowych federacji jak chociażby BiH liczyłem nieco inaczej. Ich pierwszy podział nie ma jakoby odpowiednika w innych krajach więc na drodze wyjątku potraktowałem to jak 'poziom 0'
Anglia jest zdecentralizowana, pozostałe 3 są scentralizowane. W tabeli na wiki (inb4 >wiki, na tym się opierałem) masz 9 regionów w pionie 'first-level'
W Bośni wprawdzie kantony są już 2 stopnia ale zdecydowałem się je dodać bo RS i Brcko mają podział dopiero 3 stopnia.
Tajwan podział 6+2 ma wpisane w pionie 'first-level' a w erepie jest niezależnym tworem i tak go przedstawiłem.
Rzeczywiście, niektóre kraje mają skomplikowany system. Można zatem przyjąć taki podział jaki tutaj przedstawiłeś.
Przykładem takich komplikacji jest Rosja🙂 Składa się z 85 podmiotów - tyle sobie wpisali do konstytucji. Ale 2 z nich to w zasadzie okupowany Krym. Poza tym 3 jednostki zostały włączone do innych, niby równoważnych. Jak takie ruskie matrioszki😃 Są to:
1. Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny – Jugra, w składzie obwodu tiumeńskiego.
2. Jamalsko-Nieniecki Okręg Autonomiczny, również w składzie obwodu tiumeńskiego.
3. Nieniecki Okręg Autonomiczny, w składzie obwodu archangielskiego.
To coś takiego jakby w Polsce było województwo w ramach innego województwa.
znowu te tabelki wykresy liczby a cycków jak niema tak niema białkować ścian nie będę 😛
Moim zdaniem to, ilu dany kraj ma graczy nie ma nic do rzeczy. Jak się nagle 500 Duńczyków postanowi zapisać do gry, to trzeba im będzie dołożyć regionów? Bez sensu.
Zgadzam się: bez sensu. Najlepiej jakby każdy kraj miał po równo, np. po 6 regionów. Wtedy są równe szanse🙂
Jak się zarejestruje to się pomyśli, ale póki co liczba graczy jest mniej więcej stała na przestrzeni miesięcy, zmienia się jak rozszerzymy zakres na lata. Jak event na surki jest już drugi rok z rzędu to czemu by nie dokładać regionów?
Poza tym to ludzie sugerowali takie kryterium więc ja im tylko podałem. Nic co tu jest nie jest moim autorskim pomysłem, każdą z tych danych ktoś gdzieć wcześniej wspominał że chciałby zobaczyć 🙂
+1
o7
Super artykuł!!!!!
koment
poprosze komentarze!
w sumie czemu nie
.
elo
V
Gratuluję profesjonalizmu