El Paracaidista Melancólico: "Creación del Ejercito de eChile"
Day 1,929, 10:43
•
Published in Chile 
•
by
•
by B0ZMARU
Algunas ideas en un tema sumamente relevante y desconocido: La formación de una institución del Estado de eChile para albergar al Ejercito profesional de eChile.
Todos los ensayos anteriores que han intentado crear algo que se parezca a una milicia profesionalizada han fallado por que se involucra a los partidos políticos y UM en su orgánica(lo que es lo mismo por que existen muchas UM instrumentales de los partidos). Cualquier intento por formar una organización instrumental a un gobierno fracasara. Por que lo que mueve a los mejores es servir a Chile independiente del gobierno de turno, los que han avanzado terminan abandonando su vocación de servicio de manera impuesta indefectiblemente.
Es el error de todas las repúblicas embrionarias confundir la función con el personaje.
La despersonalización del poder es una tarea sumamente complicada, todos somos culpables de todo tipo de vanidades y considerar que una es mas útil que otro tipo de vanidades es parte de su naturaleza distorsionadota y nociva, desde la vanidad de una reina de belleza hasta la vanidad intelectual comparten los mismo vicios en su naturaleza, particularmente creer que nadie puede realizar una labor mejor que uno es el efecto pernicioso de la vanidad que no ha permitido una construcción institucional que sirva auténticamente al bien común y que nos tiene en un eterno fastidio y circulo vicioso.
Por otra parte efectivamente las personas realizan ciertas labores mejor que otras, en términos objetivos existen multiples factores: Capacidad inherente, educación, entrenamiento, de hecho no es lo mismo tener talento para algo que desarrollarlo.
En fin, Dios da y Dios quita dirían algunos. En mi experiencia el talento esta distribuido en toda la población no importando sexo, origen y condición social. Y redondeando el punto esto no es lo mismo que tener la posibilidad de desarrollarlo, este solo esta en potencia, latente. Cuantos Mozart ha perdido la humanidad que nunca estuvieron cerca de un piano.
Es por eso que los países no avanzan hasta organizar sus tareas principales como educación, economía, ciencia, cultura y defensa en instituciones que sean independientes y autonomas e impermeables al clientelismo político.
Uno de los mayores desafíos que tenemos es construir una institución para objetivos militares en que se puedan desarrollar los talentos de todos aquellos que quieren servir a Chile sin más requisito y condición que ser chileno.
Una organización que le permita aprender y llevar al máximo sus capacidades con una sólida formación general y posibilidades de especialización.
Imaginemos que organizaciones con fines educacionales tienen hoy una lucha por la autonomía e independencias de los poderes políticos. Cuan más difícil es lograr el entendimiento de la necesidad de contar con oficiales que no tengan mas preocupación que su servicio a Chile.
Así como una universidad que recibe recursos del estado tiene la necesidad de libertad de enseñanza, debe dar garantías de mantener a sus alumnos libres de la ideologización.
Los que creen que la formación es la oportunidad para el adoctrinamiento comparten el mismo vicio que los que se resistían a separa al estado de la iglesia. Por que la verdadera educación solo es posible por el conocimiento que conduce a la libertad de elección.
El verdadero maestro es el que mantiene la integridad intelectual no solo para otorgar las herramientas sino todas las opciones para que el aprendiz aprenda a elegir.
La Academia de Guerra es aun mas exigente en integridad por que esta orientada a formar lideres. Cuando uno se equivoca habitualmente termina siendo con suerte el único perjudicado, cuando un líder se equivoca, terminan pagando los costos un enorme número de personas. Las decisiones de los futuros oficiales no pueden comenzar siendo determinadas por su pertenencia a Colo Colo, U.Chile o U.Catolica.
En Erepublik construimos una sociedad en que el único común denominador que tenemos es ser chilenos, en el resto cada loco con su tema. La necesidad y oportunidad de darnos a nosotros mismos una organización mínima coherente para no terminar siendo esclavos de nuestros queridos vecinos es un privilegio no un derecho, por eso existen muchos que quieren darse lujos y gustitos en este asunto.
Lo principal va antes que lo accesorio, aquí va el proyecto de ley organiza de creación del Ejercito de eChile. Ley Creación FFAA
Bozz
Esta es un bosquejo de cómo se va organizar internamente el Ejercito Profesional de eChile, cuando disponga de su cuadro de oficiales completo.
Ejemplo de cómo el Ejercito y las instituciones militares siempre están subordinadas al poder civil.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
votado!
muy interesante propuesta, aunque soy demasiado ejoven para saber el porqué dejó de existir el antiguo ejercito de echile. Me parece una idea mas que atractiva, necesaria para el epais.
JA
Como se ayuda?
Cuando se apruebe la Ley orgánica de las FFAA que asegure la independencia institucional, se va abrir la Academia de Guerra con la seguridad que los grados van a ser reconocidos por el estado. en su momento se van abrir cupos para la formación de oficiales. todo chileno puede postular.
Este weon es un capo haciendo esquemas y diagramas, quede clarito zzzzzzzzzzzz....
Indicas que la idea nace de la necesidad de acabar o disminuir con el clientelismo político. Sin embargo, considero que los problemas de defensa pasan más bien por las dificultades de coordinación y de entrega de información a los jugadores. De hecho, hay muchas UM compuestas por jugadores de distintos partidos e incluso algunas se definen como apolíticas.
Si la plataforma del juego está concebida sobre la base de regimientos y UM, el ejército de Chile debería entonces formarse como cualquier otra UM y su mando ser asignado a algún jugador por acuerdo del CP y el Congreso, por ejemplo, que cumpla con algunas condiciones.
Sobre la idea en sí, el organigrama indica seis niveles bajo el CP antes de llegar al ciudadanos "de a pie". Si hoy, con uno o dos nos cuesta coordinar a veces, ¿No sería un exceso?
Saludos
Solo los oficiales tienen como requisito no pertenecer a un partido político, votan por su preferencia en las elecciones como cualquier eciudadano, la idea de una casta de oficiales es precisamente para solucionar lo que señalas. En términos prácticos los oficiales tendrán su propia UM. Apenas van a ser no mas de 22 oficiales el cuadro permanente. La ley orgánica define que el Comandante en jefe del ejercito, es decir, un oficial con el grado de general que se lo gano a punta de liderazgo y servicio sera elegido por el CP. Hice la ilustración precisamente para que no quedara dudas, la estructura de gobierno puede variar, de hecho cada ejecutivo acomoda su organigrama según la preferencia y énfasis que quiere darle a su gob, lo único que importa del diagrama, es que la organización civil comienza en el ministro de defensa. En los pelotones se puede incorporar el que quiera y si pueden tener afiliación a cualquier um o partido político, de hecho a los suboficiales destacados se les encargara el mando de un pelotón... si son capaces.
La pregunta que deben formularse los lideres de todos los partidos es si quieren hacer lo mismo de siempre...cursos de capacitación para ums.. o formar un Ejercito Profesional del Eestado que nos sirva a todos, la premisa para partir y que tenga viabilidad es el respeto. No es magia de hecho graduar una cantidad mínima de oficiales llevara tiempo. Pero así como pido para el ejercito en formación respeto por la carrera militar. A su vez el oficial tendrá claro que no podrá participar en política. El respeto funciona en ambas direcciones. Un Ejercito por definición es jerarquizado y no deliberante y esta subordinado al poder civil. Internamente tiene una corte marcial. El CP siempre puede remover al Comandante en jefe que el mismo eligió. pero no puede tocar su grado, salvo que realice una acusación ante el congreso fundada, ahí si se ve nuevamente como el poder civil actúa como tribunal, pero no funciona al lote. Si queremos que esto funcione el ejercito va a estar libre de la arbitrariedad de los CP menopausicos y los congresistas discolos... Por eso es necesario una ley orgánica de mayor rango y quorum, o lo hacemos bien a la primera o mejor no lo hacemos.
Excelente Bozmaru o/
con lineas graficos organigramas, muy bonito y se ve bien planteado, la mejor de las suertes 😃
Bonitas palabras, pero creo que no sirve.. no para la "realidad" del juego.
No hay problema Wisepii de eso se trata la democracia, vota en contra en el congreso pero por la razón correcta.... Todo el punto es si es: Por que no te gusta la idea o por que no crees que funcione? Si te gusta la idea puedes votar a favor. Puedes llevarte una agradable sorpresa.
no tendría problema en votar a favor... pero trabajar en ellos no me interesa, xq como ya dije creo que no funcionará... es difícil (para mi gusto imposible), sostener algo con una base netamente offgame.... sustentada solamente en la base de la "conciencia" de las personas-jugadores, simplemente no pescan, hacen lo que quieren, pasa en a cada rato con el reglamento del congreso.
Yo lo encuentro una idea atractiva pero que hay que pulir. Para solucionar parcialmente lo que dice wisepi se necesitan incentivos. En Serbia por ejemplo, con ejercito propio, ese papel lo hace el refund que que se entrega a las UM que componen el ejercito.
v/ s, muy bueno me parece, slds
Lo que también genera dudas es que no explica de que modo se complementa esta idea con el funcionamiento del juego en el artículo. Por ejemplo, si cada regimiento fuese una UM que debe cumplir ciertos requisitos para obtener un incentivo al obedecer las ordenes, eso no implicaría un cambio drástico de mentalidad. Insisto en que pienso que habría que analizar el organigrama, simplificándolo. Me parece que hay muchos niveles, no hay tantos jugadores activos para ese organigrama. Slds
Los regimientos del Ejercito de eChile no tienen relación con las UM. La organización de regimientos en una división(d1, d2, d3, d4) con cierto numero de batallones corresponde a una organización de combate. Reitero solo los oficiales pertenecen a una UM y es para efectos de organización, es para propósitos de independencia y transparencia. Es altamente probable que existan oficiales con grados mas altos obedeciendo ordenes a oficiales con grados mas bajos que los que define erepublik, por que el grado del ejercito esta definido por su nivel de responsabilidad, liderazgo y mando efectivo de tropas, no tiene que ver por cuanta fuerza o daño realiza.
Lo que vamos a realizar es una organización de combate. Los niveles de jerarquía en el ejercito son apenas 7, comparado con los 65 de erepublik que hablan del record individual del combatiente, pero no habla nada de su capacidad de mando y organización, que es lo que define ganar una batalla. Reiterando cualquier combatiente puede unirse a un pelotón, sin mas requisito que seguir ordenes, esto le asegura pertrechos y que su participación en las batallas tenga una influencia efectiva formando paso de su equipo. De hecho es probable que algunos pelotones sean formados por miembros de una UM en exclusiva y en un principio va a ser comandada por un oficial(es una solución para las UM que quieren proteger de la deserción a sus B😎, pero por afinidad siguen perteneciendo a su UM y como señalaba, pueden seguir los cursos de suboficiales y comandar su pelotón(incluso pueden formar un batallon de miembros exclusivos de una UM que son 5 pelotones), no hay competencia con las UM, se potencian en todo sentido sus novatos calambrientos ahora se alejan del peligro de morir de hambre por que nadie los toma en cuenta por no tener fuerza. Los combatientes para todos los efectos siguen su evida tal cual la llevan ahora, excepto en combate! Cada batallon con sus pelotón tiene su canal seguro en IRC. Los canales comunes no van a desaparer
Ahora si bien la organización en batallones y pelotones va a ser mucho mas "divertida" las batallas para los soldados que tienen menos fuerza y siempre van a existir combatientes independientes. Es altamente probable que los combatientes que si tengan fuerza se junten entre si a formar pelotones mas "pesados". Sean bb o combatientes consumados, su influencia en batalla siempre va a ser mas relevante si combaten en equipo. Ahora en un principio es probable que existan pocos pelotones, pero van a funcionar como la punta de lanza en las batallas, llevando el ritmo de las batallas... Por imitación los que no pertenezcan a un peloton los van a seguir y van aprender. Y en algún momento van a querer reclutarse en un peloton, Lo cual va a tener muchos privilegios, si embargo muchos de los cuales requieren compromiso y disciplina. Para que tengan una imagen mental de la sincronización que se busca en combate, los invito a ver http://www.youtube.com/watch?v=fG_8TFgwixQ cuando entre el Ejercito de eChile a una batalla al enemigo le va a dar churretera, ese es el efecto deseado... jajajajaj
Chile debería tener solo 4 UM, (1 por división)... claramente ese es el optimo tanto en logística de entrega de recursos, como coordinación....
Maxim, en teoria si, pero en la practica la organización ingame de las um mas se parece a un ring social, y asi es exactamente como se comportan. Hay que ser realista y reconocer el hecho que las UM se transforman a la larga en un grupo de amigos...por distintas afinidades. El punto que constatando una realidad que no va a cambiar, mas por el hecho que los partidos usan las um para reclutar militantes para sus partidos, lo cual no tiene nada de malo en si mismo si las um fueran un club social.....pero el problema es que son la estructura que tiene erepublik para organizar el modulo militar. Y como a los partidos les interesa solo para las elecciones los combatientes que no tienen fuerza por su voto, mureren a la larga de hambre por que su voto. las UM politizadas hacen un importante esfuerzo en apoyar a sus miembros y este es muy costoso y no hay garantias que por lo invertido el combatiente mantenga su afiliación Existen muchas UM apoliticas que efectivamente se concentran en el combate y apoyar a sus miembros, pero es costoso, similar problema, similar resultado, cuando los combatientes desertan se ve debilitada su pegada como um. Como colectivo, es decir, al estado de eChile le interesa que todo combatiente activo no deserte. El unico que puede financiar el esfuerzo es el estado. Y como explicaba, las UM van a resultar fortalecidas y beneficiadas a la larga, por que van a robustecerse de miembros autosuficientes que en condiciones normales desertaban.