Egy eltűnés okai és következményei
karaj22
Ismét aktív a sajtómodul, van játékélmény, hurrá. Következzék egy saját szemszögemből végzett narratíva az elmúlt egy hét eseményeiről.
Március 10-én résztveszek egy bolgár-román megbeszélésen NAP hosszabítás témában. Köztudott, hogy azért kaptak a románok két régiót, hogy egyrészt ez a NAP megkötésre kerüljön Bulgária és az Asteria között (Aurora-Asteria front csökkentés) illetve, hogy Kína felé közeledjünk ezzel (pirospont füzet).
Miért volt szükség a NAP megkötésére? Arról készült már pár közlöny: röviden azért, hogy a románok vész esetén meg tudják támadni a lengyelt és az amúgy is koordináció problémás Asteria minél kevesebb fronton harcoljon.
A kínai dolog meg azért volt így kivitelezve, mert Kínában sok román él, és valahogy meg kellett őket győzni, hogy egy román-magyar MPP nélkül is van létjogosultsága a kínai-magyarnak. Ez utóbbi sikerült is egyébként (BothB hathatós közbenjárása eredményeképpen): http://www.erepublik.com/en/main/law/Hungary/140490
Visszatérve hétfőre: a bolgár feltételként kiköti a lengyel-bolgár MPP-t. Erre rögtön nemet mondunk: semmi értelme egy ilyen egyezménynek, ha utána MPP-n keresztül ellenünk harcolnak (ezt a román elnöknek is igyekeztem magyarázni, hogy egy esetleges román-lengyel háború esetén a bolgár ugyanúgy ellene harcolna - nehezen értették meg). Így hát hétfőn nem is került megkötésre semmilyen egyezmény. A hét közepén folytatódtak az egyeztetések, de a magyar fél aktív részvétele nélkül: Laurh tudniillik a meetinges szobában bent csücsült egy inaktív nick-el, semmiféle életjelet nem adott magáról a többi partner számára, hogy ott van. Én azért nem mentem el ezekre a tárgyalásokra, mert hétfőn világosan tudtára adtam a szövetségi partnereknek, hogy lengyel MPP kritérium esetén számunkra elfogadhatatlan ez az egyezmény.
A fentiek oda vezettek, hogy a hét közepén lévő tárgyalásokon én személy szerint nem vettem részt, a magyar elnök aktívan nem vett részt, és a többiek valamilyen számomra meg nem magyarázott ok folytán úgy vették, hogy a magyar fél hallgatása beleegyezés - holott senki nem tette fel azt az egyszerű kérdést a magyar elnöknek, hogy elfogadjuk-e az egyezményt. Így csütörtök este megkötésre került egy egyezmény, ami két pontból vont kérdőjeles:
ad 1) A szövetség alapdokumentuma egyértelműen kimondja, hogy bármilyen NAP egyezményt az Asteria külügyi tanácsának (a külügyminiszterek társasága) meg kell szavaznia. Nem történt meg ez a szavazás, a magyar elnök véleménye így nem jutott ismét a szövetségi fórum elé.
ad 2) A magyar felet kihagyni egy ilyen dokumentumból rettentően nagy felelőtlenség. Addig alá sem lett volna szabad írni a dokumentumot, amíg tőlünk egy világos választ nem kapnak. A magyar fél kihagyásának a következményei pedig péntek reggel lettek világosak, mikor Bulgária megtámadta Magyarországot nagyon okosan felhasználva a Chilet segítjük fedősztorival - feszültséget szerettek volna kelteni az Asterian belül, ami sikerült is nekik.
A magyar kormány a második pont kapcsán háborodott fel. Péntek reggel egy olyan álláspont került közlésre, mely ultimátumként fogható volt fel, és egyértelműen a román felet tette bűnössé az akkori helyzet kialakulásában. Én ezzel személyesen nem értettem egyet, de továbítottam az üzenetet a megfelelő csatornákon, így az esti szövetségi megbeszélésre volt anyag bőven.
Egy kis intermezzo: én már a múlt hét elején jeleztem a kormány és a szövetség felé, hogy a hétvégén nem leszek gépközelben RL miatt. Éppen ezért az alelnök úr ment be a magyar felet képviselni péntek este.
A péntek esti megbeszélésről nekem csak közvetve vannak információim: logot mindeddig nem láttam és bevallom őszintén nem is szeretnék látni. Lényeg, hogy a román fél felháborodott a gyanúsítgatáson, elindult a szokásos szócséplés, hogy a magyar fél sose működött együtt a szövetséggel, mindig nemet mondott a javaslatokra, stb. Én ezeket minden nap megkaptam tőlük, de nekem más idegeim vannak, mint az alelnök úrnak 🙂
Így került sor arra, hogy egy idő után egyszerűen kilépett a magyar fél a beszélgetésből és kiírta szavazásra a szövetségből való kilépést a kongresszus előtt.
Mi is ez a nem vagyunk csapatjátékos történet?
Itthon sokszor halljuk, hogy a külügy egy rakat szerencsétlenség, nincsen szavunk, semmi sem történik. Nos ebből annyi igaz, hogy ahogy februárban, úgy márciusban is szerettünk nemet mondani és a magunk szája íze alapján cselekedni. Februárban azért nem támadtuk meg a lengyelt, mert nem akartuk (nemet mondtunk a tervre). A románt nem engedtük át a lengyelre, hogy segítse a szlovént (itt igent mondtunk a tervre, de a belső kommunikáció hiába a hadjárat kurdarcát eredményezte). Ugyanígy februárban már a hónap elején bejelentkezett a román fél a két ukrán régióért, szinte végig sikerült húzni-halasztani az ügyet, mert látszott, hogy a magyarnak erős hasfájást okoz a téma - nem mondtunk se igent, se nemet, csak annyit, hogy a belpolitikailag nem engedhetjük meg ezt magunknak. Márciusban éreztem, hogy ez az időhúzás nem tesz jót hosszútávon és kapóra jött az ötlet, hogy a kínai MPP státuszát lendítsük előre egy ilyen egyezménnyel, úgyhogy belementünk hosszas fejtegetések után nyögvenyelősen (igent mondtunk).
A bolgár NAP összefügg a magyar-román egyezménnyel, mert amennyiben nem engedtük volna át a régiókat, úgy ismét kiújult volna a román-bolgár harc (nem kevesek örömére), és akkor mi a lengyelekkel szemben egyedül maradunk (maradtunk volna). Mi a lengyel MPP-t elfogadhatatlannak tartottuk (nemet mondtunk).
Ugyanúgy a chilei hadjáratról is érkezett a szövetségi katonai tervezéstől (amit egyébként a kínai mod képvisel) egy-két alternatíva. Ezek alapján Magyarországot a spanyolok ellen, és a szerbeket Chile ellen szerették volna küldeni. A magyar kormány mindenféleképpen chilei háborút akart, és elutasította ezeket az alternatívákat (nem-nem). A szerb fél végül beadott egy olyan indítványt, ami már elfogadható volt a magyar félnek és ebbe belementünk (igent mondtunk).
Amit érzékeltetni szerettem volna a fenti szösszenettel, hogy ami a térségünk katonai helyzetét jellemzi, abban több mint 50% volt a felelősségünk. Én személy szerint külügyminiszeri pozícióban nem néztem mindig végig a katonai terveket, mivel erre nekünk is megvannak a szakembereink, akik ezért felelősek.
Engem mindvégig a politikai vonal mozgatott, és ezzel kapcsolatban a román-bolgár NAP volt az, ahol egyértelmű nemet kellett mondjunk, mert ez volt az érdekünk. Az, hogy miért lett ebből a jelenlegi helyzet (gyors kilépés) így felfújva, arra talán azt tudom mondani a magam szemszögéből továbbra is, hogy mi is könnyen indulatba jövünk bizonyos eseményeknél és nem feltétlen tiszta fejjel döntünk. Persze ezt az adott szituációban könnyű mondani, de senkit se érdekel - sokszor a dac, düh, megbántottság vezetett minket.
Kompromisszumra nem vagyunk mindig hajlandóak - 4 országot tartottunk eltörölve, de két jelentéktelen régiót nem akartunk átadni jószerivel. Hogy a magyar mindig csak ad, de sose kap semmit. Ajánlom figyelmetekbe a magyar-chilei csaták top5-eit, ahol a magyarok által kikövetel chilei háborúban mennyire vannak dominánsan jelen a magyar avatarok. Mert ugye nem csak akkor kell csokit égetni, mikor a szövetségi segítséggel megszerzett két régiót kell átadni és magyar oldalon ütni, hanem esetleg mikor totális támadás alatt van az ország és oda kéne tenni magunkat a saját magunk megvédése érdekében.
Pár embernek annyit üzennék, hogy akik februárban végig tudtak mindenről kormánytagság révén, azok most ne mutogassanak azokra, akik folytatták az akkor megkezdett folyamatokat. Nem mindig jó napraforgónak lenni, ahol az éppen megfelelő népszerű irányzatba fekszünk bele - de persze mi nem ilyenek vagyunk, mert a mi érdekünk mindig előrébb van mindennél.
Az hogy miért vagyok felelős egy olyan helyzetért, ahol többet kell aktívnak lennem szinte, mint az elnök, arra a következő összegzés kellene: nem egy, nem kettő közlönyben toboroztam embereket nagykövetnek. Alig jöttek páran dolgozni, nekik is megvan a saját RL élete. Gyakorlatilag senki se csinálja mellettem ezt a melót, egyedül BothB-nek köszönhetem, hogy aktívan kiveszi a részét ezekből a történésekből. Jó lenne, ha nem csak havonta lenne mindenki külügyi zseni a maga cikkeiben - én nem tartom magam annak, mert hibázok én is. Csak én vettem a fáradtságot, hogy a döntésem mellé felelősséget vállaltam és igyekszem ehhez tartani magamat.
Tisztelettel,
a pirospont zseni
Comments
Vártam már ezt a cikket tőled. Örülök, hogy belsősként megerősítetted azt, amit napok óta szajkózok, hogy bizony mi csesztük el a dolgokat.
Hmmm...a cikkből világosan kiderül,hogy tarthatatlan volt az Asteria szöviben maradásunk és ebben a felállásban sohasem lesz működőképes.Igen...bizony a magyar fél is sokat hibázott.
Én a kommentjeid alapján arra gondolok,hogy egészen mást szajkózol....mégpedig a tarthatatlan "tartogatását" és azzal az országgal való egy szövetségben való létet ,amelyikkel ez lehetetlen.
Le lehet írni 1000x,hogy csak akarat kérdése meg mi vagyunk a hibásak nagyrészt meg hasonlók (FELESLEGES).....ami nem megy az NEM MEGY.
Gondolom szemi is felteszi a szokásos kérdéseit ICS is elmagyarázza,hogy hogy kellene.....ehh
Románok ide vagy oda...barátság vagy gyűlölet....-egyszerűen beledödlik az ország ebbe az erőlködésbe.
Lehet bármi lesz is a megoldás akkor is beledöglik...sőt rosszabb,kilátástalanabb helyzetbe is kerülhetünk.
De annyira nehéz felfogni,hogy a farkasból nem lesz vegetariános még akkor sem,ha a világ legragyogóbb érveit hozzák fel a világ legragyogóbb elmélet-magyarázói is.
Szoval mindenki kiveve karaj meg a kormany. Erdekes. Szerintem meg a regioinkra vagyakozo romanok besztak at.
Nekem kurva mindegy ki baszta el és ki nem, inkább azt mondjátok meg, hogy oldjátok meg, hogy legyen kongánk jövő hónapban is!
Túl rövid!
Vannak erre már műtéti eljárások.
o7
Jó cikk.
Megerősíti azt,hogy az elnök jó döntést hozott.Karaj szépen körvonalazta,hogy milyen hibákat vétettünk és ezek a jövőben sem fognak változni -igaz elhamarkodottnak tartja az elnök döntését - ...csupán néhány makacs ,a dolgokat félreértelmező játékostársunk próbálja a tarthatatlant ismét erőltetni
A feka elnök és a KARD véleményét is elfogadó konga jó döntést hozott. A feladat ,hogy MÁS lehetőségek után nézzenek,minél kisebb károk révén -a törlést igyis-úgyis nehéz lenne elkerülni - egy vállalható új irányba terelje eMagyarországot.
Számot vetettek sokan már a lehetőségekkel-hát ebből a helyzetből túl jól nem jöhetünk ki az biztos.
Nagyon fontos feladat: nem szabad hallgatni annak a néhány hangadónak a véleményére akik ismét vissza akarják kormányozni az országot oda ,ahol ismét a belpolitikai válság,az elégedetlenség ,a gyötrődés, az "idegen test" érzése,a veszekedés és lassú kimúlás vetül az országra.
Persze tudható,hogy katonapolitikai,gazdasági és egyéb veszteségek így jobban érintik az országot.........
.....de ami nem megy n-edszerre az n+1-szerre sem fog!
buzi vagy?
Szerintem húzz a jeti gazdáid valagába és eszegesd ami onnan jut abból, amit itt évek óta rotygotatottok a jetICSicskával és a bandátokkal.
Csak annyit kérnék, hogy ezt ne magyar álrhualban tegyétek, nektek a román, vagy rác gúnya jobban passzol a bányászathoz a gazdáitok alfelében.
A magyaroknak ez már régóta ciki.
Lehet, hogy a magafajták szeretik ha a pofájukba taposnak az RL és erepes ellenségeik, de sokunkat ez frusztrál és igyekszünk elkerülni.
Szóval húzzatok a jeti gazdáitokba.
Minél előbb, annál jobb.
Jó, hogy ezeket leírtad, de ezeken már nagyjából túl vagyunk.
Ezekkel kapcsolatban szerintem már csak az a kérdés fontos, hogy mi ezekből a tanulság?
(Ilyenekre gondolok: nem küldünk be olyan embert tárgyalni, akinek nincsenek kötélből az idegei; az ilyen kulcsfontosságú törvényjavaslatok benyújtása előtt egyeztetünk a kongresszussal; vagy mittudomén...)
Ami még engem személy szerint érdekel: csinálnátok-e valamit máshogy ebben a helyzetben, ha újra lehetne kezdeni, vagy ez így volt jó, ahogy volt?
én személy szerint volna nem kiléptem volna, hanem következő szövetségi meetingen napirendre vettem volna az ügyet azonnali sürgősséggel, és házon belül igyekeztem volna megelőzni az eszkalációt
tekintve, hogy az ultimátum nem volt alkuképes (tudniillik olyan feltételeket szabtunk meg, amikből nem lehetett engedni), éppen ezért nem is nagyon lehetett számítani hosszú egyeztetésre, csak egy rövid igen/nem-re, hogy a román elfogadja-e
Itt a kilépést a megbeszélésre érted, vagy a szövetségből kilépésre gondolsz?
szövetségből történő kilépés
Van kormanykorlevel ahova be lehet bofogni ki mit akar. Eleg szanalmas volt hogy kijott a KM kozlony arrol hogy nincs NAP ket percel kesobb meg jott a roman elnok cikke. Ipath nem tudott volna szolni hogy mivan?
[removed]
Jah tudtak rola es elleneztek csak le lettek baszva mert csak a te meg ICS velemenye ervenyesult.
HP mondjuk tizszer annyit dologzik egyedul es ot bothb se segiti szoval ne sajnaltasd magad legyszives.
Jákob, nem ártana ha a jeti gazdáitokba húznál a bandáddal együtt.
Ott tüsténtkedtél a jetikkel kötött szövetség mellett végig.
Most, amikor kiderül mennyire aljas és kártékony szemét árulók voltatok, neked van arra a lehető legkevesebb morális alapod, hogy azok ellen ugass bárhol, akikkel ezt rotyogtattátok.
Nyugodtan áljj melléjük és kortyold a jeticsokit velük, míg tart.
Neked is van benne részed.
"Pár embernek annyit üzennék, hogy akik februárban végig tudtak mindenről kormánytagság révén, azok most ne mutogassanak azokra, akik folytatták az akkor megkezdett folyamatokat. Nem mindig jó napraforgónak lenni, ahol az éppen megfelelő népszerű irányzatba fekszünk bele - de persze mi nem ilyenek vagyunk, mert a mi érdekünk mindig előrébb van mindennél." - nyugodtan mond ki a nevem, akkor se veszem fel nem az én ingem. Az hogy kiszálltam a kormányból annak nem népszerűség az oka.
Két oka volt hogy kiléptem:
Láttam hogy a román-magyar együttműködés nem fog menni, közel egy évig feladtam az elveimet másokért, csak elegem lett, és nem tudtam volna folytatni úgy hogy az ellentét újra felerősödött bennem a politikai irány miatt
A második hogy nem volt elég időm arra, hogy rendesen végezzem a munkám.
Amúgy azzal egyetertek hogy szinte egyedül vagy a külügyben ami nem elég, nem is akarlak hibáztatni, de a politikai irány már egy éve rossz.
Hát ezt az inget mégis felvette😛) le merném fogadni, hogy ez Ernstnek szólt.
Nem szerintem nekem is szólt, legalábbis szerintem azt hiszi népszerűségből léptem ki. Egyébként többes szám szoval nem lehet csak Ernst 🙂
Respect!
Imádom a magyarokat.... Mindenki a másikra mutogat, anyázza a másikat, elzavarná, utálkozik bomlaszt... Csak nekem tűnt fel, hogy az eredeti régióinkon verik ki a sz_rt is belőlünk? Vagy megvárjuk, míg eltörölnek, nem lesz kongánk és majd utána lendülünk túl azon, hogy ki barmolta el, és kezdünk azon agyalni, hogyan mászhatunk ki a pöcegödör aljáról?
Nem azért mondom, de egy intelligensebb nép már rég csatlakozott volna valamelyik szövetséghez, hogy védelmet kapjon. Mindegy, hogy vissza,a honnan jöttünk, vagy a lengyelekhez és átengedjük őket magunkon, hogy jól elfenekeljék a jetiket... De valamelyiket az ég szerelmére lépjük már meg, és ne várjunk addig, amíg már abszolút zéró tárgyalási pozícióban leszünk...
"Az hogy miért vagyok felelős egy olyan helyzetért, ahol többet kell aktívnak lennem szinte, mint az elnök.."
.
Van erre megoldás.
Pl a következő kormányban nem vállalsz feladatot.
Érthető ha IRL elfoglaltságod van ezért nem terhelhet felelősség, viszont azért igenis terhel felelősség, hogy nem tudsz ott lenni az országot sorsát eldöntő tanácskozásokon, akkor ne vállald el a feladatot.
És főleg ne olyanokat küldj magad helyet az Asteriába, mint paprika.jancsi.
köszi amit csinálsz, munkád, kitartásod o7
lafaty
karajmaxxx!
kitartás koma!