Egy az új szereplők közül: Örményország
Day 2,341, 07:55
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Bendeguz11
Kedvenc eRepublik játékunk újabb színteréül az adminok Örményországot választották, noha a közvéleménykutatások során igencsak hátul kullogott a kívánságlistákon.
Néhány könnyed adat erről a 4 ezer éves ősi keleti országról:
Örményország, (örményül) Hayastani Hanrapetut'yun: köztársaság a Kaukázusban. 301-től: a világ első keresztény országa. Noé dédunokája, Hájg alapította, róla nevezik magukat az örmények hájnak, országukat Hájásztánnak. A történelmük folyamán állandóan a törökök (iszlám) ellen kellett védekezniük és ezt sikerrel tették, államiságuk és keresztény vallásuk a mai napig is töretlen. Pedig sokat szenvedtek tőlük. A törökök végső leszámolása 1915-ben: következett be. A nagy népirtásban (medz jegherrn) az anatóliai örménység nagy részének nyoma veszett vagy elpusztult (kb. 1,5 millió!! ember). Ennek a genocidiumnak (tervszerű népirtás) állít emléket A Musza Dagh negyven napja Franz Werfeltől.
Hatalmas a diaszpórájuk. Az örmények kétharmada a világban szétszóródva él, és nagyon egységes, politikailag elkötelezett közösségként ismerik őket. Legendás az érdekérvényesítő képességük is. A világban szétszóródva Nagymagyarországon, Franciaországban, a Skandináv országokban és az USA-ban is nagy közösségük él. Gazdag kereskedők és más befolyásos személyiségek is nagy számban fordulnak elő köreikből.
Talán a játékunk szervezői arra gondoltak (joggal), hogy az ősi örmény-török ellentétek az eRepublik keretein belül is akkumulálódni fognak, és a jómódú örmények MasterCardjai nem fognak a zsebükben használatlanul lapulni.
Ez számunkra sem mellékes (ezért is foglalkoztam Örményországgal), mert személyükben egy potenciális és engesztelhetetlen szövetségessel gyarapodunk, hiszen ők soha sem fognak egy szövetségi rendszerben lenni Törökországgal.
Egy nép karakteréről a táncaik árulkodnak a leggyorsabban. Szerintem büszkék, szilajak, temperamentumosak és a lányaik szépek és kecsesek. Nekem tehát szimpatikusak!
Végezetül egy kis ízelítő a zenéjükből és táncukból (a kép rossz minőségéért elnézést kérek, de a látvány talán pótolja a minőséget)!
http://www.youtube.com/watch?v=xZrwXtOjE20
Néhány könnyed adat erről a 4 ezer éves ősi keleti országról:
Örményország, (örményül) Hayastani Hanrapetut'yun: köztársaság a Kaukázusban. 301-től: a világ első keresztény országa. Noé dédunokája, Hájg alapította, róla nevezik magukat az örmények hájnak, országukat Hájásztánnak. A történelmük folyamán állandóan a törökök (iszlám) ellen kellett védekezniük és ezt sikerrel tették, államiságuk és keresztény vallásuk a mai napig is töretlen. Pedig sokat szenvedtek tőlük. A törökök végső leszámolása 1915-ben: következett be. A nagy népirtásban (medz jegherrn) az anatóliai örménység nagy részének nyoma veszett vagy elpusztult (kb. 1,5 millió!! ember). Ennek a genocidiumnak (tervszerű népirtás) állít emléket A Musza Dagh negyven napja Franz Werfeltől.
Hatalmas a diaszpórájuk. Az örmények kétharmada a világban szétszóródva él, és nagyon egységes, politikailag elkötelezett közösségként ismerik őket. Legendás az érdekérvényesítő képességük is. A világban szétszóródva Nagymagyarországon, Franciaországban, a Skandináv országokban és az USA-ban is nagy közösségük él. Gazdag kereskedők és más befolyásos személyiségek is nagy számban fordulnak elő köreikből.
Talán a játékunk szervezői arra gondoltak (joggal), hogy az ősi örmény-török ellentétek az eRepublik keretein belül is akkumulálódni fognak, és a jómódú örmények MasterCardjai nem fognak a zsebükben használatlanul lapulni.
Ez számunkra sem mellékes (ezért is foglalkoztam Örményországgal), mert személyükben egy potenciális és engesztelhetetlen szövetségessel gyarapodunk, hiszen ők soha sem fognak egy szövetségi rendszerben lenni Törökországgal.
Egy nép karakteréről a táncaik árulkodnak a leggyorsabban. Szerintem büszkék, szilajak, temperamentumosak és a lányaik szépek és kecsesek. Nekem tehát szimpatikusak!
Végezetül egy kis ízelítő a zenéjükből és táncukból (a kép rossz minőségéért elnézést kérek, de a látvány talán pótolja a minőséget)!
http://www.youtube.com/watch?v=xZrwXtOjE20
Facebook
Twitter
Discord
Comments
cool
erepublik nem lic, amúgy jó cikk, vótoltam
köszönöm az észrevételedet, javítottam.
èljen ormènyorszàg!
Egy rövid, de mégis tartalmas cikk. Köszönöm!
Köszönöm az érdeklődő figyelmedet.
Szép cikk, mint vérbeli örmény örvendek neki 🙂
Amúgy elég finom az ararat konyak 😃
Szerintem is finom, nem véletlen hogy Noé és a szőlő kapcsolatban van egymással.
a tánc buzis
A konyak nem az?
de az is az, de nem olyan mértékben
Akkor milyen italt ajánlasz kedves nemzettársam?
Jó cikk, tetszett, vótoltam.
A játékban sajnos nehezen fogunk egy oldalra kerülni, Magyarország meglehetősen népszerűtlen az örmények között.
Ki tudja miért🙂
Jó cikknek indult de a könnyedség miatt pontatlanra sikerült. Az örmények történelmük folyamán nem "állandóan" a törökök ellen védekeztek. A szeldzsuk törökök eleve az 1000-es évek elején érkeztek a térségbe. Előtte hadakoztak a mai örmények elődei Bizánczal, a perzsákkal, később a mongolokkal is, és előtte még kitudja hány ókori állammal. Az oszmán kor évszázadai alatt viszonylag békében élt együtt a két nép, az események igazából az I. világháború idején durvultak el. Akkor kezdték el a toborzást bojkottáló örmény fegyveres milíciák (akiket az oroszok támogattak a háttérből) gyilkolászni a védtelen török lakosságot, miközben a török katonák a fronton voltak. Legkevesebb 500ezer civil (más történészek nagyobb számot is írnak) esett ekkor áldozatul. Erre volt "válasz" az amit örmény népirtásnak mondanak. Tragikus és elítélendő dolog mindkettő, viszont nem tehetjük meg azt hogy az örmény áldozatok előtt fejet hajtunk, a török áldozatok előtt pedig nem, az egyikkel telekürtöljük a sajtót, a másikkal nem. Mert népirtás volt mind a kettő, ezen nincs mit szépíteni. Ugyanúgy értelmetlen az örmény történelmet a törökökkel folytatott permanens harcnak feltüntetni mert ez egész egyszerűen hazugság/ferdítés.
Na szóval, mivel a holokauszt kapcsán a részedről elhangzott a hivatalos török propaganda, ezért hadd mutassam be az érme másik oldalát is.
1. Tömeges lincselés, tömeges kivégzéseket, stb csak az a fél tud megvalósítani, amelyik a tényleges katonai és belhatalmi eszközökkel rendelkezik. Jelen esetben ez a török fél volt. A kisebbségek eszközei a helyi terrorizmus, utak, hidak robbantgatása, kutak mérgezése, esetleg passzív ellenállás, vagy elszigetelt esetekben, ott, ahol a kisebbség nyomasztó többségben van, helyi csete-patékat lehet szervezni.
2. A török verzió önmagával ellentmondásba kerül. Vagy elfogadjuk azt a hamis török állítást, hogy nem volt több, mint 200e örmény halott, ezzel szemben ugyebár félmillió török halottat említsz - ennyihez viszont másfélmiliió örménynek kellett volna szerevezetten résztvennie a csetepatéban. Ennyi örmény viszont összesen nem lakott örmény-többségi területen. (jellemzőbb volt a zsidókhoz hasonlóan a szórványban való élet).
3. Mutass már nekem félmillió török civil áldozatot! Gondolom, hogy a hatóságok - nekik erre megvolt a lehetőségük - név, cím, alapján ledokumentálták.
4. Az örmények között természetesen voltak olyanok, akik átálltak orosz oldalra. De a nagy többség török oldalon harcolt, mindaddig, ameddig el nem kezdődött az etnikai tisztogatás.
5. A frontra az örmény férfiakat is kivitték, ugyancsak őket kevéssé jellemző módon osztották be hátországba, ezt a törökökre bízták. Dokumentált eset, hogy Enver pasa életét is egy örmény katona mentette meg. Nem kellett volna.
Az egyéb történelmi kiegészítéseiddel kapcsolatosan többnyire egyetértek.
Az örméyneknek több háborújuk volt a rómaiak, perzsák, mongolok és mások ellen, a törökökkel kapcsolatosan 1905-ig nem volt nagy konfliktus.
A törökök szerették a behódolt keresztényekre és a zsidőkra bízni az adók beszedését pl a balkáni területekről.
Nem állt szándékomban általános történelmi áttekintés, ezért a játék kapcsán az örmény-török viszonylatot emeltem ki. Az örmények óriási kisebbségben voltak, így hát már ezért sem igaz, amit mondasz. Egyszerűen a népirtás fogalmát nem ismered, ami nem baj, de akkor nem kell sommás ítéletet nyilvánítanod.
Az igazság valahol a török és az örmény álláspont között van.
Tömeges kivégzéseket a kisebbség is tud végrehajtani (bár azért az érintett régióban jelentős számban éltek örmények ha hivatalosan 1,5 milliót öltek meg közülük), ha a "többség védtelen", a másik fél pedig fegyveres csoportokba szerveződik (lásd pl. afrikai törzsi tisztogatások). Jelen esetben ez pedig az örmény fél volt. Hívhatod "helyi terrorizmusnak", ez semmit nem szépít a dolgokon.
A valamennyivel több mint 500ezer az pontosan az a szám amit a hatóságok dokumentáltak és nyilvántartásba vettek, ezért állítja sok történész hogy valószínüleg többen halhattak meg. Ha most ízléstelen lennék akkor mondanám neked hogy mutass nekem 1,5 millió örmény áldozatot név és lakcím szerint dokumentálva, ez viszont kegyeleti okokból még viccből is csúnya dolog lenne. De itt sem kilókra mérjük a halottakat, egy szóval sem említettem a 200ezres számot. A lényeg és tény az hogy mindkét fél etnikai tisztogatást hajtott végre, Te pedig olyannak tűnsz számomra mint sok török barátom, csak éppen fordítva. Ők vagy tagadják a népirtást vagy aránytalanul kevés számokkal dobálóznak, ugyanezt csinálod csak az örmények "térfeléről". Mindkét fél bűnös mert tömegesen ölték egymást, "kedvezőbb" helyzetük miatt a törökök talán nagyobb mértékben és szervezettebben, de ettől még nem kell úgy csinálni mintha az örmények semmit se követtek volna el. Mert a céljuk ugyanaz volt: tömeges gyilkolás.
Köszönöm, jólesik.
o7