Dreptul la viata - drept natural
andimension
din seria:
Drepturi naturale (viata, libertate, proprietate) - singurele drepturi care nu sunt privilegii (entitlements).
Toata seria se bazeaza pe un rationament similar: Daca statul mi-a dat viata, statul sa mi-o reglementeze. Daca nu, atunci statul nu are autoritatea sa faca legi privitoare la viata omului care sa ingradeasca acest drept natural, ci doar posibilitatea de a recunoaste existenta acestui drept.
In cazul vietii, de la Dumnezeu iti vine un drept si o obligatie:
dreptul la viata = dreptul de a nu fi ucis
- dreptul de a te naste
- dreptul de a trai
- in stransa legatura: dreptul de a face copii
obligatia de a nu ucide interzice
- avortul
- moartea asistata la tineri
- moartea asistata la batrani
- omorul
- sinuciderea
- in stransa legatura: sterilizarea fortata
nota: Sunt unii oameni si ideologii pro genocid sub diverse forme. Eu le recomand sa reconsidere punctul de vedere, cel putin pana cand vor putea crea viata (de la zero). Pana atunci, haide sa ne bucuram de viata.
Comments
Sunt atat de in dezacord incat nici nu cred ca are rost sa incep. 🙂
O sa ating doar unul din punctele importante, spunand ca nu-ti doresc sa ajungi vreodata sa doresti moartea cuiva apropiat pentru ca acea fiinta sa nu se mai chinuie. Cand treci prin astfel de momente ii dai dracu pe toti aia care fac si desfac obligatii in numele lui Dumnezeu sau mai stiu eu cui, fara sa stie ce e durerea.
Salutare, multumesc pentru comentariu.
Eu nu fac si desfac nimic, zic doar ca daca viata vine de la Dumnezeu, e treaba lui sa o ia si inapoi. Nu a omului.
Exista cazuri multe de persoane care dupa o boala grea, cand nimeni nu le dadea vreo sansa de supravietuire, s-au vindecat si au mai trait dupa ani buni. ex.: Am o vecina care a avut cancer acum 20 de ani, i s-a dat 1 luna de trait, si inca e in viata.
Cand sufera cineva drag, ii vrei moartea ca sa nu se mai chinuie, sau ii vrei moartea ca sa nu te mai chinuie? E o nuanta.
p.s.: Nu stiu daca e clar sau nu: eu nu cer interventia statului ca sa-ti dea ani cu puscarie daca faci asa ceva. Eu spun ca asa ceva e moral negativ, si-ar trebui ca individ sa eviti raul moral.
Tu spui ca e moral negativ. Eu spun ca nu e, din contra. Cum nu exista o instanta morala care sa dea sentinte absolute, sa o lasam asa.
Asta-i cheia. Moralitatea ori e absoluta, ori nu e deloc.
Sa presupunem ca moralitatea vine de la individ. Eu decid ca pentru mine e moral sa iti rup mana. Nu suna bine, nu? Inseamna ca premiza e falsa.
Sa presupunem ca moralitatea vine de la societate (colectivitate). In islam e in regula sa te casatoresti cu o fetita pe la 5-6 ani, si sa consumi casatoria incepand cu 9 ani. Dar fetita n-are consimtamant la 9 ani, deci e viol. Parca nici asa nu e bine.
Daca vrei sa existe notiunea de moralitate (absoluta), moralitatea trebuie sa vina obligatoriu de la Dumnezeu. Moralitatea relativa nu e moralitate. In afara lui Dumnezeu nu poti avea nici macar notiunea.
De exemplu: daca mergem pe teoria evolutiei. Din supa primordiala pana in modernism, a fost excelent ca cel mai puternic/adaptat sa il extermine pe cel mai slab. Si de-odata e moral sa ai grija de ceilalti? Printre multe altele, teoria evolutiei nu poate explica aparitia moralitatii.
Un creştin nu are dreptul de a suprima nimănui dreptul la mântuire. Chiar şi un bolnav în fază terminală îşi poate obţine mântuirea, precum Constantin cel Mare. De aceea, doctrina creştină este împotriva eutanasiei, nu direct în numele lui Dumnezeu.
Doctrina crestina e si impotriva crimei, cu toate astea legionarii care se dau mari crestini au facut destule crime.
Adevarat graiesti Vic of Thor. Legionarii se dau mari crestini.
Si iezuitii se dau mari crestini (baietii aia simpatici care au coordonat inchizitiile).
Si stii ce apare pe crucea legionara? IHS-ul iezuitilor.
http://miscarea.net/cruce-legionara-003d.jpg
http://church2011.saintraphaelschool.org/wp/wp-content/uploads/2011/10/ALEC-IHS.jpg
[removed]
Citez:
Asta în vreme ce voi continuaţi să-i acuzaţi pe legionari pentru că au pedepsit doar vreo 60 de lichele la Jilava, doi trădători din rândurile lor şi doi premieri slugoi; unul criminal, altul vânzător de ţară.
De asta nu va suport ma pe voi. Bagati mereu cruci si Dumnezei la inaintare dar aia care nu va plac trebuie omorati. Habar n-aveti macar de principiile crestine de baza.
Tocmai ce discutam cu jean luc picard1 mai jos.
Moralitate relativa.
E rau sa omori, dar .. si altii au omorat + noi am omorat doar niste oameni care meritau sa moara = e bine sa omori. Fix doctrina iezuita.
Crestinismul e cladit pe moralitate absoluta. E rau sa omori fiindca asa a zis Dumnezeu (=standardul moral).
Apropo, si numele de "legiune" nu e chiar intamplator.
Marcu 5:9 Şi l-a întrebat: Care îţi este numele? Şi I-a răspuns: Legiune este numele meu, căci suntem mulţi.
Luca 8:30 Şi l-a întrebat Iisus, zicân😛 Care-ţi este numele? Iar el a zis: Legiune. Căci demoni mulţi intraseră în el.
[removed]
Actualul papa are sange pe maini inainte de-a veni din Argentina.
Cum ziceam si in articol, oricine omoara e un criminal: Si legionarii trecutului, si liberalii trecutului (daca informatiile prezentate de tine sunt adevarate, si momentan n-am motiv sa ma indoiesc de ele).
Cat despre conspiratii, nu eu am IHS pe cruce (simbolul celui mai criminal ordin din istorie). Tot nu eu fac salutul solar (ca hitler si ocultistii lui catre soarele negru). O fi crestineste mai sa te inchini la alti dumnezei (cu d mic)? Tot nu eu apartin unei grupari care si-a gasit nume fix dupa demonii din biblie.
Eu n-am absolut nicio problema. Eu sunt salvat.
Nu există o ideologie sau o mare personalitate politică care să nu poată condamnată pentru crime. Niciodată, nicicând în istorie. Spre exemplu, Ataturk are statui în toată Turcia, de parcă toţi ar fi uitat de genocidul armean. Mai recent, Nelson Mandela a primit Nobelul pentru Pace. Oare ce părere au zuluşii de la Inkatha sau burii albi din Transvaal despre asta? S-au de ce l-au ţinut SUA pe lista teroriştilor internaționali până în 2008, alături de Ossama, deşi au manifestat multă îngăduinţa faţă de regimul lui? Violenţa este general umană!
IHS este monograma latină a lui Hristos şi vine pe filieră grecească de la iota-eta-sigma, aşa cum scriau grecii „Iisus”. Datează, cred, din secolul II, iar iezuiţii a apărut, dacă nu mă înşel, la 1.400 de ani distanţă. Nu prea văd legătura, poate doar în faptul că papistaşii au folosit un simbol devenit deja universal.
N-ai auzit de crimele liberalilor? Mă mir! E drept, se vorbeşte tot mai rar de 1907.
Ori insisti in ceea ce nu cunosti, ori esti rauvoitor.
Faci apologia unor crime si-apoi il invoci pe Dumnezeu? Esti confuz. Asta pe un articol care promoveaza viata.
Mai uita-te odata, poate nu vezi bine:
http://miscarea.net/cruce-legionara-003d.jpg
http://church2011.saintraphaelschool.org/wp/wp-content/uploads/2011/10/ALEC-IHS.jpg
IHS-ul iezuitilor e identic cu cel la care te afiliezi. Acelasi cerc solar, aceeasi trinitate pagana (I-sis, H-orus, S-et), Aceeasi cruce.
Apropo de hashtagul la care-i ziceti voi cruce .. ce simbol e ala? De unde vine? Imi pare foarte cunoscut, l-am mai vazut pe la un cult.
Nu te face ca nu stii ce-ti inseamna simolurile drag inchinator la soare.
Legionarii au fost creati in Romania pe acelasi model de interventie ca in Croatia, pe acelasi model si ideologie (si acolo a fost genocid, tot via Iezuiti).
Mă omori cu iezuiţii ăia!
De regulă legionarii nu se împupă cu papistaşii, fie ei iezuiţi, dominicani, benedictini sau alte rahaturi.
Porcăria aia este doar un căcat de bijuterie papistaşă pusă pe sait de unul care nu ştie ce-i aia, pentru simplul motiv că seamănă cu garda. Semnul Mişcării reprezintă gratiile de la închisoarea Văcăreşti, unde a fost închis Căpitanul şi grupul văcăreştenilor, iar sfântul arh. Mihail vine de la icoana din capelă. Uştaşii croaţi au fost şi tâmpiţi, şi papistaşi, şi criminali.
Nu fac apologia crimei, dar nici nu acuz o singură organizaţie ca fiind criminală, ci... timpurile. Şi mi-ar plăcea ca şi „democraţii” să-şi recunoască crimele cu fruntea sus ca legionarii.
Punctum!
Eu nu omor pe nimeni. Nici nu apar criminali.
Daca ai vreo problema cu faptul ca pentru Dumnezeu e pacat sa ucizi, supara-te pe El.
Insisti ca nu-i a voastra crucea cu IHS?
http://www.amazon.com/The-Nest-Leaders-Manual/dp/0976953412
Eu o gasesc nu pe-un site, pe mai multe site-uri de-ale voastre.
Zabrele zici, eu zic povesti de adormit copii.
http://www.catholicfaithstore.com/Store/Products/Cat/526/Jerusalem-Cross-Pendants/All.html
http://s883.photobucket.com/user/EndoftheAeon/media/seal.jpg.html
http://4.bp.blogspot.com/-kRhV2fvWn4s/Tk0Akd3aOOI/AAAAAAAAClU/egJky4XIybs/s1600/baphomet1.jpg
Si simbolul Noua Dreapta e super fain, dar tot extrem de pagan.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ro/4/43/Noua_Dreapta.svg.png
http://www.catholicfaithstore.com/Store/Products/Cat/30f/Celtic-Cross-Pendants/All.html
Un X intr-un O, oare o fi soarele negru simbolizat? Varianta celtica.
Salutul vostru zice acelasi lucru. Cultul soarelui negru. (fix ca la Hitler si nazistii lui - toti crestini de prima mana)
Simbolurile voastre asta zic: Creatia Romei. Ideologia voastra criminala zice acelasi lucru.
Asa ca du-te, venereaza-ti dumnezeul criminal (ala cu d mic), si nu-mi mai spama mie articolele cu gloria cultului nush carui mort si miscarea voastra de 2 lei.
Daca vrei sa vezi ca la varful tuturor organizatiilor criminale se afla Roma, cauta-l pe google pe Alberto Riveira si educa-te.
Am fellingul că eşti ori adventist, ori un mare pasionat de conspiraţii! Aşa-i?
Cartea aceea este publicată în engleză de Nicolae Niţă, acelaşi care are şi site-ul de mai sus. Nu e relevant că acelaşi individ foloseşte acelaşi simbol. A greşit odată, mai greşeşte odată.
Îţi spun drept, că în ML nu se foloseşte nici un simbol papistaş!
[removed]
N-ai nimerit nici cu adventistii, nici cu conspiratia. Sunt ortodox (=adevarat), dar fara dogmele mai noi sau mai vechi ale Romei.
O fi o conspiratie ca sa manjeasca legionarii cu atribute nedrepte gen "criminali" si "ucigasi". Cred ca e mana ungurilor aici.
https://archive.org/stream/TheNestLeadersManual_148/NestLeadersManual#page/n97/mode/2up
Ia uite ce frumos, varianta digitala.
Aveti si juraminte, din alea interzise in biblie. Si legaminte, ce cool. Si iezuitii au legaminte (de moarte).
Aveti si contrafacerea la cele 10 porunci, ca satanistii.
Si amulete purtau, de parca Dumnezeu are nevoie de amulete. Si iezuitii poarta amulete. Sunteti de tot rasul.
Ia uite ce citat frumos de criminal, si criminal de frumos:
"Recognizing that the jews rule over us brings spiritual ruin .. you our brother are to fight for the defence and .. cleaning of our ancestral land."
Fratica, Isus era evreu. 😁 De unde ideea sa .. cleaning pe evrei .. esti nebun?
Sunteti prea tari, prea pagani, prea de la Roma.
Si acum ai sa ma ameninti cu bataia, sau mai bine moartea (dc nu?).
Bă băiatule, ţi-am vorbit normal şi argumentat! Dar nu poţi să calci în picioare convingerile unui om, că eşti tu căpos. Ţi-am scris frumos, apoi a aruncat Vic nu-ştiu-ce vină a crimei peste legionari, omiţând că ăia pe care-i place el au făcut crime şi mai odioase. Apoi, te-ai tot băgat cu iezuiţii tăi, delirând că legionarii ar fi nu-ştiu-ce iezuiţi, baphometişti sau satanişti. Nu bă, au fost copii de ţărani săraci, omorâţi de liberali la 1907, ca să fim tot în temă.
Bă, ce drac de ortodox eşti tu, dacă n-ai auzit de legămite? De exemplu, când călugărul se pustniceşte, adică se face schimonah şi primeşte schima mare, face legământ, iar apoi primeşte analavul. Şi iar face legământ. Tu vrei să spui că în mintea aia a ta, toţi călugării sunt satanişti? Şi ce duhovnic te lasă pe tine să citeşti cărţi de la pocăiţi rătăciţi precum Rivera?
Despre citatul ăla. Când le tine în casă pute, tu nu faci curat? Ia ceteşte toată cartea şi nu mai scoate porcării din context. Ţi-o dau eu pe româneşte.
D’ăştia ca tine i-au omorât şi pe Socrate, şi pe Pitagora!
Unde vezi, bă, că te ameninţ eu cu bătaia? Adică stai, te ameninț! Le spun fraţilor iezuiţi să vină la noapte să te sodomizeze cu becul de la frigider.
Respectă, dacă vrei să fi respectat, bă!
Nu ma intereseaza convingerile tale pe articolul meu.
E spam. Poti sa ai convingeri in privat sau in cercul tau de prieteni. Sau poti sa scrii articole pana te saturi despre legionari pe ziarul tau.
Nu prea-ti citesti biblia,
Matei 5:33-37 http://bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=55&cap=5
33 Aţi auzit ce s-a zis celor de demult: "Să nu juri strâmb, ci să ţii înaintea Domnului jurămintele tale".
34 Eu însă vă spun vouă: Să nu vă juraţi nicidecum nici pe cer, fiindcă este tronul lui Dumnezeu,
35 Nici pe pământ, fiindcă este aşternut al picioarelor Lui, nici pe Ierusalim, fiindcă este cetate a marelui Împărat,
36 Nici pe capul tău să nu te juri, fiindcă nu poţi să faci un fir de păr alb sau negru.
37 Ci cuvântul vostru să fie: Ceea ce este da, da; şi ceea ce este nu, nu; iar ce e mai mult decât acestea, de la cel rău este.
Partea cea mai tare despre crestinism, nu trebuie sa-ti dea vreun duhovnic voie sa faci ceva.
Ierarhia la crestini nu e piramidala (ca in toate organizatiile diavolului). La crestini ierarhia e: Dumnezeu deasupra, omul sub.
Despre miscarea asta la care esti afiliat, nu dau 2 bani.
Cum faci tu curat? Omori tot ce ti se opune? E ideologie criminala, dementa de la un capat la celalalt. Cult de nebuni frumosi ce sunteti.
Mai bine pui mana si citesti din biblie prietene, sa vezi cum se bat cap in cap invataturile.
Ortodoxu lu peşte, tocmai ce mi-am dat seama că-mi pierd vremea cu un prost.
Hai sictir!
Bun asa. Cale batuta.
Daca stiam ca nu-ti place biblia iti dadeam din prima citate.
Tie-ti plac numa traditiile de om (alea pagane).
Justin Pârvu, Arsenie Papacioc, Gheorghe Calciu, Valeriu Gafencu şi legionarii ăştia or fi fost tot satanişti, bă gârbovule!
Nu ma intereseaza idolii tai.
Uite acum le dau telefon fraţilor iezuiţi şi le spun să te sodomizeze cu becul de la frigider.
Vom face un ritual păgân cu sânge de ţap şi să ştii că poţi să o păţeşti de fiecare dacă când vei deschide frigiderul.
De la frigider ţi se va trage ţie!
😁 ahahaa .. frustrarile vietii de calugar ti s-au transmis. 😁 sodomit mic. Intoarce calea daca vrei sa ai vreo sansa.
Tocmai ce mi-a zis Baphomet că vrea să te sacrificăm.
Vei fi tras de legionari în ţeapă cu becul de la frigider în numele lui Baphomet. E o mare onoare pe c… apul tău!
Nu te bucuri?
Martiriu, abia astept.
Atata stii, atata faci. Vezi ce se intampla cand combini ideologia de carpa socialista cu focul revolutionar? 😁
Abia aştepţi să fi sodomizat cu becul? Bun aşa!
Mă întreabă Baphomet dacă aprinde lumina (adică pe Lucifer) în timpul procesului nu-ţi zboară cumva liliecii?
Auzi, am o curiozitate. Tu esti eLegionar de mana a 2-a?
Biblia n-ai citit-o, ca e lunga, dar macar de-aici: http://www.erepublik.com/en/article/-elam-ghidul-legionarului-2179955/1/20
EVITĂ polemicile. În orice context. Legionarul știe ce are de făcut și nu răspunde la provocări.
LIMBAJUL CIVILIZAT. Legionarul va păstra un limbaj civilizat, chiar și cu cel mai mare dușman al său. Legionarul este un om demn, cu coloană vertebrală și se comportă în consecință. Dacă vezi că cineva e pus pe gâlceavă, ignoră-l și vezi de drumul tău.
SENTIMENTUL DEMNITĂȚII: Ne-am saturat de lipsa de demnitate omenească.
Nu prea corespunzi. 🙂 Da-o naibii de treaba prietene. Erau 100 de cuvinte. Sa le stii pe dinafara tura viitoare.
Eu am făcut ghidul ăla, bă!
Ţi-am vorbit civilizat şi nu am polemizat. Doar te iau la caterincă, întrucât serios nu ştii să vorbeşti şi că scuipi, semn că nu prea te-au educat părinţii cum trebuie.
Cu ăştia ca tine vorbesc pe limba voastră. Poate veţi pricepe şi voi ceva. Deh, sunt poliglot.
Deci, ce-i spun lui Baphomet, că aşteaptă iezuiţii să-ţi bage incantaţia cu becul? Cu lumină sau fără?
Am ajuns dusman de clasa acum. Socialst mic. 😁
Deci tot ghidul eLAM e fals? Ca si toata ideologia voastra. 🙂
Nu-mi vine sa cred cat fariseism.
A ... uite o idee, daca vrei cu adevarat sa faci un bine patriei, incepe curatenia aia la care visezi cu tine. Asa nu mai trebuie sa omori pe altii, si poate te iarta si Dumnezeu.
Eu admit că azi am avut mult de lucru şi că am stat cu nasul în calculator.
Dar tu chiar ţi-ai pierdut timpul ca să îmi spui mie următoarele?
1. Nu îţi plac legionarii pentru că sunt iezuiţi şi se închină la soarele negru.
2. Ţi-ar plăcea să fi sodomizat de iezuiţi cu becul de la frigider în numele lui Balphomet pentru că asta te-ar face martir.
Ai omis să spui dacă becul să fie aprins sau stins.
La mine în sat, oamenii ţi-ar spune că ai schizofrenie.
Nu-mi zice mie, e fantezia ta cu Baphomet. Sper sa ti se indeplineasca asa cum ti-ai inchipuit-o.
Intre timp, in continuare esti off topic. Cam de la al 2-lea comentariu incolo.
E strategie de marketing proasta, alungi toti recrutii viitori ai cultului.
Cum e la voi la 3Legiune? Ganditi toti cate putin si se aduna, sau gandeste seful pentru toti si voi doar executati orbeste?
Verba volant, scripta manent!
Abia aştepţi? 🙂
http://prntscr.com/4x2y8d
Tu ori n-ai tată, ori e prea pămpălău ca să-ţi dea o personalitate.
Când te iei de cineva, fii mai vânos.
😁 Trebuie sa inveti sa subliniezi.
Urci linia rosie 1 rand mai sus si poate are logica si pentru tine. 😁
Dar se pare ca gandirea nu-i punctul forte la executanti.
Multumesc pentru comentariu Tudor.
cred ca drepturile si obligatiile sunt ceva relativ si oarecum facultativ. De geaba am eu dreptul la viata daca ma ucide unu din culpa si tot degeaba am obligatia sa nu ucid daca pentru asta sunt si platit cand fac parte din vreo armata .
Boala secolului nostru e moralitatea relativa.
E rau sa minti, dar .. (in anumite contexte e bine).
E rau sa ucizi, dar .. (in anumite contexte e bine).
E rau sa-ti inseli nevasta, dar .. (in anumite contexte si daca nu stie e bine).
Daca lucrezi cu moralitate relativa si nu cu moralitate absoluta, poti sa justifici absolut orice.
Ex. mai extrem: E rau sa ucizi, oameni, dar .. evreii nu sunt oameni (sunt un fel de animale) + guvernul german a trecut o lege prin care iti permite sa ucizi animalele numite evrei.
Ex. mai putin extrem: E rau sa copiezi la un test, dar .. nu e nici prima nici ultima oara cand copiezi + toti in jurul tau copiaza + simti ca meriti (fara sa fi invatat) o nota mare + te temi de consecintele neinvatarii tale = e bine sa copiezi.
Scuze, am uitat sa-ti multumesc pentru comentariu.
Dreptul la viata nu-ti garanteaza ca nu vei fi omorat de un cretin. In schimb iti garanteaza ca un cretin nu poate, legal si moral, sa te ucida.
In armata daca esti platit sa ucizi esti asasin platit, nu soldat.
Dreptul la aparare inseamna apararea vietii proprii, cand cineva vine sa ti-o puna in pericol. Armata are ca unic scop apararea vietii cetatenilor tarii, cand cineva vine sa le-o puna in pericol.
Dreptul celui care se apara la viata bate dreptul atacatorului la viata, pentru simplul motiv ca atacatorul poate oricand sa isi opreasca agresiunea si sa fie astfel crutate ambele vieti. Atacatorul se pune singur in pericol, pe cand cel ce se apara e pus fortuit (=de situatie).
Ce este "Dumnezeu"?
Salut, multumesc pentru comentariu Zimniy Veter
Dumnezeu pentru crestini (Dumnezeul bibliei) este cel ce a creat tot ce vezi in jurul tau, de la trandafir la cer. Intamplator sau nu are doi ochi.
dumnezeu (cu d mic) pentru celelalte religii este Lucifer (impreuna cu ceilalti ingeri cazuti). Intamplator are un ochi bun si unul intunecat. De asta ai sa intalnesti ochiul lui Ra din Babilon pana in biserica ta locala (catolica, ortodoxa, protestanta). De asta il intalnesti la islamici si tot din acelasi motiv il intalnesti la religiile orientale. Fiind dual (bun+rau), dumnezeul cu d mic are toane: daca citesti legendele olimpului vezi cate toane are Zeus.
dumnezeu (cu d mic) pentru ateisti este eul. Eul face regulile morale, eul face ce vrea. Din pacate "cel ce nu crede in nimic poate fi pacalit sa creada in orice". Drept urmare 1-2 zanganele si imediat ateistii se gandesc sa devina spirituali. Si uite asa apare religia iubitorilor de OZN-uri. Din pacate iar pentru ei, se intorc la venerarea ingerilor cazuti, extraterestrii fiind aceleasi entitati din tratatele de Demonologie de pana la 1800.
Daca o sa te intereseze sa crezi vreodata in Dumnezeu, mergi la sursa (biblia adica).
Ce este "biblia"?
Multumesc de intrebare.
Biblia este cartea istoriei umanitatii.
Scrisa de profetii lui Dumnezeu (vechiul testament), si de apostolii lui Isus (noul testament).
Interzisa si arsa impreuna cu credinciosi de Vatican, Interzisa si arsa de islam, interzisa si arsa de comunisti, interzisa si distrusa de nazisti.
O carte care atunci cand a fost citita a eliberat oamenii (reforma protestanta), aducand lumii societatea cu 3 clase (+clasa de mijloc), fata de vechea ordine mondiala (societate cu 2 clase: elite si sclavi), la care ne si intoarcem (noua ordine mondiala = societate cu 2 clase:elite si sclavi).
Intre biblie, coran, vedele, pal tipitaka si alte carti sau scrieri de invataturi religioase sau nu, vechi si noi, care este cea care prezinta cel mai mult adevar in ce priveste dumnezeii, persoanele sfinte sau supranaturale precum si invataturile expuse in ea. Si de ce?
Multumesc de intrebare.
Raspunsul este biblia.
De curiozitate, daca vei fi interesat de escatologie:
Dupa biblie la sfarsitul lumii vine anti-isus pentru 7 ani, sa conduca pe pamant, dupa care vine Isus si pune final lumii.
Dupa coran, vine mahdi-ul care va conduce pe pamant timp de 7 ani inainte de sfarsit. Intamplator, mahdiul are probleme la ochiul drept, la fel cum are si impostorul de anti-christ.
Dupa religiile orientale/new age (ca-s acelasi lucru), se asteapta un salvator care va domni pe pamant, intr-o noua epoca de aur.
Tot la capitolul escatologie:
Biblia prevede inca de acum 2000 de ani faptul ca spre sfarsitul timpului umanitatea se va uni politic + economic + spiritual impotriva lui Dumnezeu.
In contradictie, atat catolicii cat si islamul sunt adeptii "Dominion theology". Vor sa uneasca lumea, cu pumnul in gura, impotriva lui Dumnezeu. Nu intamplator, cuvantul catolic inseamna universal. De asta vezi toate religiile mergand la papa in zilele astea. Se pregateste unirea spirituala.
Tot la capitolul escatologie, 2 evenimente prevazute de biblie care au toate sansele sa se intample in viitorul foarte apropiat:
Secarea nilului. Pana de curand nimeni nu credea asa ceva posibil. Etiopia s-a apucat sa faca un baraj pe nilul albastru (parca). Se termina constructia in 2015-2016, Dupa timp de 3 ani, pana se umple barajul, nilul va seca.
Disparitia Damascului de pe harta. Conflictul dintre Israel - Isis, Turcia, Iran, Arabia Saudita e foarte posibil sa fie nuclear. In contextul asta disparitia definitiva a Damascului de pe harta e destul de probabila. Damascul pana acum n-a disparut niciodata in istorie.