Join the new world

Εγώ προσωπικά θα πιστευα πως ο χειρότερος ήταν ο Νιξον,
Κάποιοι λενε πως στην θητεια του οι ΗΠΑ δεν εκαναν κανενα πολεμο.
Σίγουρα είναι καθαρά θέμα των ΗΠΑ, αλλά το να απαξιώνονται 70 και κατι εκατομυρια ψηφοφοροι δεν είναι πολύ δημοκρατικό, η δημοκρατία παντα βρίσκει τον δρόμο, ενα ρητό λέει "οργή λαού φωνή θεού".
Η αλήθεια είναι παντα καπου στην μεση και δεν θελω να κανω τον δικηγόρο του εξω απο δω.
Με εκτίμηση Κομης Μηδεν

Μη το ψάχνεις,τα κομματικά παιδιά του σωλήνα αλλά και οι κλόουν διανοητές που υπάρχουν σε κάθε κόμμα έχουν μαλώσει με την πραγματικότητα προ πολλού.
Πχ στην Ελλάδα ψάχνουν ακόμα να βρούν γιατί η ΧΑ πήρε 400.000 ψήφους,
ή τώρα τελευταία παίζει πολύ για τους αγανακτησμένους ότι ήταν λαικιστές,αμμόρφωτοι,βάνδαλοι.

Αυτό βέβαια που κανένας δεν εξετάζει είναι που μπορεί να σε οδηγήσει η φτώχεια,ο καθημερινός αγώνας για να ταίσεις τα παιδία σου,η αδικία,ο νόμος που δεν είναι καθόλου ίσος απέναντι σε φτωχούς και πλούσιους κλπ κλπ

Ο Οργουελ παντως που είχε ζήσει με τους εξαθλιωμένους, όντας και ο ίδιος για μια περίοδο, ελεγε πως αυτοί οι άνθρωποι που δεν είχαν να φάνε δεν σκεφτόντουσαν καν να αντισταθουν, δεν είχαν τη δύναμη, μήπως καπου εκει παει το πραμα; μαζες εξαθλιωμενων πεινασμένων χωρίς θέληση για αντίσταση;

1st vote πιστευω πιστευω ειδικα ο τελευταιος χρονος ηταν χαμενος χρονος για την αμερικη δεν μπορουσε να διαχειριστη καθολου την πανδημια ουτε τα εσωτερικα προβληματα της αμερικης και τις φυλετικες διακρισεις.

"Ο Donald J. Trump υπήρξε ο χειρότερος Πρόεδρος που είχαν οι USA"

Για ποιο λογο?

" Έβαλε την χώρα στο περιθώριο της διεθνούς κοινότητας, οδήγησε την οικονομία σε μια ψευδή άνθηση οφειλόμενη αποκλειστικά σε έναν προστατευτισμό του οποίου τα άθλια αποτελέσματα θα φανούν κάποια χρόνια αργότερα και δίχασε το Έθνος σε βαθμό που πολύ δύσκολα θα αναστραφεί. "

Η απάντηση στην ερώτησή σου, εμπεριέχεται στο κείμενο.
Αν θέλεις αναλυτικά στοιχεία σχετικά, μπορώ να τα αντιγράψω από άρθρα μου της προηγούμενης τριετίας σε διεθνή φόρουμ στρατηγικών, διπλωματικών και οικονομικών μελετών και να στα μεταβιβάσω.
😛

Αλλοι προεδροι ισοπεδωσαν χωρες, αφησαν πισω τους εκατομμυρια νεκρους, τραυματιες, προσφυγες, αλλοι προεδροι εριξαν πυρηνικες βομβες ως επιδειξη ισχυος παροτι ο Β'ΠΠ ειχε πρακτικα ληξει, δε μπορω να δεχθω οτι ο Τραμπ ειναι χειροτερος απ'αυτους.

Οφείλω να σε ρωτήσω σε ποιους ακριβώς Προέδρους αναφέρεσαι, με τα ακριβή πεπραγμένα τους και τα σχετικά ιστορικά στοιχεία.
Συγγνώμη για το δασκαλίστικο ύφος μου' θεώρησέ το επαγγελματική διαστροφή.
Το γεγονός της ρίψης των βομβών ουρανίου στην Χιροσίμα και πλουτωνίου στο Ναγκασάκι, έχει επαρκώς αναλυθεί και αιτιολογηθεί από τους ιστορικούς.
Έχει υπολογισθεί ότι μια εισβολή στην Ιαπωνία προκειμένου να τερματισθεί ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, θα απαιτούσε τις ζωές 1.000.000 Αμερικανών και συμμάχων στρατιωτών και θα κόστιζε τις ζωές 20.000.000 Ιαπώνων στρατιωτών και πολιτών.
Ο πρόεδρος Τρούμαν, επέλεξε το μικρότερο κόστος της χρήσης της ατομικής βόμβας' πράγμα που ειρήσθω εν παρόδω τρομοκράτησε επίσης αρκετά τον Στάλιν ώστε να σταματήσει την προέλασή του στην Ευρώπη εκείνης της εποχής.
Είναι γεγονός ότι είναι απάνθρωπη η αριθμητική στην Ιστορία' δυστυχώς όμως αντιπροσωπεύει πραγματικά δεδομένα.
Υ.Γ.
Να σου σημειώσω για την ιστορία ότι ο Harry Truman ήταν Δημοκρατικός, αντιπρόεδρος και εξ αυτού διάδοχος του FDR. Και υπήρξε ο άνθρωπος που σταμάτησε την Σοβιετική λαίλαπα, αλλά και ανόρθωσε την οικονομία και τις συνθήκες διαβίωσης σε έναν κόσμο ο οποίος υπέφερε από τα επιχείρια ενός παγκόσμιου πολέμου.
😛

το new deal στον προστατευτισμό δεν βασιζόταν;

Αγαπημένε μου Κόμη, αυτό είναι ένας ιστορικός οικονομικός μύθος.
Ο Κεϊνσιανιμός, με την αφείδωλη παροχή κρατικών κεφαλαίων στην ΙΔΙΩΤΙΚΗ οικονομία αλλά και στην κοινωνική επιχορήγηση πληττόμενων από την οικονομικά κρίση ομάδων του πληθυσμού υπήρξε ένα χρήσιμο εργαλείο σε μια ιστορική χρονική περίοδο όπου υπήρχε ανάγκη ακριβώς για τέτοια παρέμβαση της Διοίκησης. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και τώρα, λόγω των επιπτώσεων της πανδημίας.
Το επικίνδυνο βρίσκεται στην μετατροπή μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης σε ιδεοληψία σε ότι αφορά την συνολική διαχείριση μιας εθνικής οικονομίας.
Μια οικονομία που βασίζεται σ ένα διαρκώς διογκούμενο χρέος, τόσο κρατικό όσο και ιδιωτικό, δεν μπορεί να είναι βιώσιμη,
Αυτά είναι απλά σπιτικά μαθηματικά' εκείνα που αντιμετωπίζουμε όλες/οι όταν πρέπει να διαχειριστούμε τον οικογενειακό μας προϋπολογισμό/
Μπορεί σε μια έκτακτη ανάγκη να ζητήσουμε πίστωση από τον μπακάλη, μπορεί ίσως να χρειαστεί να ρίξουμε τα μούτρα μας και να ζητήσουμε δανεικά από τον ξάδελφο, αλλά δεν μπορούμε να συντηρήσουμε εσαεί την ζωή τη δικής μας και της οικογένειας μας με αυτόν τον τρόπο/
Ότι ισχύει για τις οικογένειες, αναλογεί σε μεγαλύτερο βαθμό για τα κράτη.
Ήδη το Δημόσιο και το Ιδιωτικό Χρέος στις USA βρίσκεται σε ανεξέλεγκτα υψηλό επίπεδο' ξανά.
Ίσως μόνο η επαναφορά του Χρυσού Μέτρου μπορεί να διασώσει την κατάσταση.
😛

ή τα green backs του Λινκολν

ειμαστε σε παγκοσμια υφεση εδω και δεκα χρόνια, δεν είμαι οικονομολόγος αλλά κατι δεν πήγε καλά στο καπιταλιστικό μοντέλο, τουλαχιστον όχι σε αυτό που βασίζεται σε χρέη, πανωτόκια και πλασματικά κεφάλαια δεν γινεται απλά καποιοι να πλουτίζουν από τον αερα, ούτε να πουλανε ανεξόρυκτα βαρελια, συνεπώς δεν μπορείς να πεις πως δεν ειμαστε σε κατασταση έκτακτης αναγκης η οποια γίνεται ακομη χειρότερη λογω κορονοιου δεν μπορείς να τα κλεινεις όλα με προσχημα την ασφάλεια και μετά να αφήσεις τον κόσμο να πεθάνει από την πεινα 😛

"Μια οικονομία που βασίζεται σ ένα διαρκώς διογκούμενο χρέος, τόσο κρατικό όσο και ιδιωτικό, δεν μπορεί να είναι βιώσιμη,"

Αν δεν γυρίσουμε στον κανόνα του χρυσού ή σε κάτι ανάλογο θα πηγαίνουμε από οικονομική κρίση σε πανδημία και από παδημία σε οικονομική κρίση. Ουσιαστική ανάπτυξη θα μπορέσει να υπάρξει μόνο έπειτα από κάποιον νέο μεγάλο πόλεμο. Μέχρι τότε επίπλαστη ανάπτυξη με χρήμα χωρίς ουσιαστικό αντίκρησμα και αύξηση του χρέους λόγω της ηλεκτρονικής μόχλευσης

Κοίτα να δεις πόσο εύκολα ξεχνιέται ο πόλεμος στο Ιράκ από τον Bush Jr και η αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής.

Eleanor οι ατομικες στοχευαν και σκοτωσαν κυριως αμαχους. Αυτο συνιστα εγκλημα πολεμου, απλα ο νικητης δε θα λογοδοτησει επειδη ...νικησε. Η συνθηκολογηση των Ιαπωνων με βαση ενα ολοενα και αυξανομενο ιστορικο consensus ειναι οτι ηταν απλα θεμα χρονου, ειδικα απ'τη στιγμη που μπηκαν και οι σοβιετικοι εναντιον τους. Η Ιαπωνια μονη δε μπορουσε να αντεξει ουτε μερικες βδομαδες/μηνες. Επιδειξη δυναμης ενω προλαβαν οι αμερικανοι να την ελεγξουν πριν διχοτομηθει και η Ιαπωνια σα τη Γερμανια (μιση-μιση με τους σοβιετικους). Και τη πληρωσαν 100αδες χιλιαδες αμαχοι.

Και εχουμε και κορεα, βιετναμ, ιρακ, σερβια, αφγανισταν, ιρακ, λιβυη, κτλ συν διαφορα πραξικοπηματα μεταξυ των οποιων και το δικο μας. Εχουν μακελεψει ολο το πλανητη οι αμερικανοι υπο διαφορους προεδρους.

ελενη σε συμπαθω αλλα να ισχυριζεσαι οτι οι αμερικανοι ουσιαστικα κανανε μεχρι και την χιροσιμα για καλο το πας σε αλλο επιπεδο....χαχα...για καλο βομβαρδισανε την σερβια?για καλο ριμαξανε το ιρακ ? την συρια?το αφγανισταν και οπου αλλου εχουν παει...αυτα που ισχυριζεσαι για να δικαιολογισεις τους προεδρους δεν θα τα ελεγε ουτε ο μπαιντεν...δηλαδη αμα εκαναν μια χιροσιμα μεσα στην αμερικη θα ερχοταν π.χ. η γερμανια να μας πει οτι ηταν για καλο των αμερικανων γιατι με κανονικο πολεμο θα σκοτωνονταν περισσοτεροι και ηταν για να κερδισουν τον πολεμο??πρωτη φορα βλεπω να κανουν τοσους πολεμους και στο τελος να αφηνουν στην τυχη τους ολες τις περιοχες που βομβαρδισανε...ελενη μεγαλη πορωση εχετε..το καλυτερο δυνατο για την αμερικη ειναι να το αφησετε να περασει και να προσπαθησετε να ξαναενωθειτε και οχι να μου λες για τους καλους δημοκρατικους και τους κακους ρεπουμπλικανους...σαν να ακουω τον παπαχελα και τα παπαγαλακια της τηλεορασης..χαχαχα...καλο βραδυ
Απλα αν δεν σας αρεσουν αυτα που λεω .σας παρακαλω μην βομβαρδισετε και την ελλαδα για το καλο μας..

https://www.brighteon.com/5faae0f9-a9e9-4ddc-8495-2cdd6ed261e2

Χαίρομαι απίστευτα για την άποψή σου. Εξάλλου δε θα περίμενα τίποτε λιγότερο από ένα σκεπτόμενο άτομο σαν κι εσενα. Απορώ που διάφοροι "έξυπνοι" Έλληνες ακραίοι, δικαιολογούν το ανθρωποειδές και μπερδεύουν την απέχθειά τους για τον κομμουνισμό (ζει ακόμη ο "πεθαμένος" στα όνειρά τους, και ότι φιλελεύθερο το βαφτίζουν κομμουνισμό..)

dr druid, σωστα μιλησες και παλι. ευεγε!

Επειδη δεν εκανε κανεναν πόλεμο, το κατεστημενο της Αμερικης έπεσε να τον φαει. Απορω, που σκεπτομενα άτομα, καθονται και παπαγαλιζουν ότι λενε τα καναλια (δεν νομιζω να υπαρχει σκεπτομενος ανθρωπος, που να πιστευει, οτι τα καναλια, που προωθούν οτι πιο διεφθαρμενο υπαρχει στον κόσμο), θελουν το καλο μας, ε; Μπορει να ηταν πέφτουλας, ή να μην αρεσαν καποιες αποψεις του, αλλά μηπως οι προηγουμενοι δημοκρατικοι ή ρεπουμπλικανοι προεδροι ηταν καλυτεροι;;; Κατανταει ανεκδοτο, να τον κτυπανε όχι για το τι καταφερε στην οικονομια ή στην εξωτερικη πολιτικη ή σε αλλα καιρια σημεια, αλλά μονο για το τειχος στο Μεξικο και για την κλιματικη αλλαγή - τι υποπτη μονομερεια ειναι αυτη... Και οταν η μιση Αμερικη τον στηριζει, τοτε αυτοι ολοι ειναι τρελοι- η άλλη μιση Αμερικη ειναι η λογικη (τι σόι ρατσισμος ειναι αυτος!). Θυμηθητε με, οτι με τον Μπάιντεν, (και με την κληρονομο του Καμάλα) εχουμε να δουμε απιστευτα πραγματα, που θα αναπολουμε την εποχη Τραμπ.

Αρκετά με αυτό το παραμύθι ότι ο Τραμπούκος δεν έκανε πολέμους.
Η αλήθεια είναι ότι ΕΠΕΤΡΕΨΕ και ΣΥΝΩΜΟΤΗΣΕ για την πραγματοποίηση πολέμων μέσω του φίλου και συμμάχου του Ερντογάν. Επίσης, κόστισε τις ζωές εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτών και άλλων οι οποίοι υπηρετούσαν σε χώρες της Μέσης Ανατολής, με την περικοπή των κονδυλίων υποστήριξης των αποστολών τους.
Αγανακτώ για το γεγονός ότι δίνουμε τέτοιο αγώνα στις USA ώστε να εξουδετερώσουμε αυτόν τον ανθέλληνα και επικίνδυνο Πρόεδρο και βρίσκονται φωνές υποτιθέμενα "εθνικιστών" και "πατριωτών" Ελλήνων στην πατρίδα πι οποίοι τον υποστηρίζουν με μια ψεκασμένη λογική.
😛

Δεν απαντησες ομως στους προβληματισμους μου. Ποτε δεν παιρνω απαντηση σε αυτους. Ακομα και ετσι να ειναι με τον Ερντογαν (φυσικα σε κανεναν δεν αρεσουν οι αγαπες του με τον Ερντογαν), μηπως και οι αλλοι προεδροι εκτος απο τους πολλους πολεμους που εκαναν, δεν εκαναν και συνωμοσιες στο παρασκηνιο, που κοστισαν χιλιαδες ζωες; Τι ηταν; Αγιες Παρασκευες; Εχουμε παψει προ πολλου, αρκετοι, να ειμαστε αφελεις, ξερεις. Και οταν καποιος ειναι σκεπτικιστης και λεει τα πραγματα με τ' ονομα τους και εκφραζει εύλογους προβληματισμους, καλο θα ειναι να παιρνει απαντησεις και οχι άλογους αφορισμους και "ταμπελιασματα". Οταν καποιος με αποκαλει με τις γνωστες ταμπελες : "ψεκασμενος", "φασιστας", "τρομοκρατης", "γραφικος" κλπ., απο μεσα μου χαιρομαι, γιατι ξερω οτι νικησα στο ντημπέιτ, αφου ο αντιπαλος δεν εχει επιχειρηματα να μου αντιστρεψει τους ισχυρισμους μου και ετσι απο μονος του ξεβρακωνεται, δειχνοντας τη γυμνια (των επιχειρηματων) του. Εσενα δεν σε ενοχλει, να συμφωνεις με τα τσοντο-κάναλα; Δεν σου βρωμαει ολη αυτη η ορθοπολιτικη κορεκτιλα; Δεν σου βρωμαει ο πραγματικος (και οχι στη σφαιρα της φαντασιας) φασισμος του ΦΒ, του Google, του τουιττερ; Δεν σε φοβιζει, οτι, αν αυτοι μπορουν να μπλοκαρουνε τον πλανηταρχη (οποιος κι αν ειναι αυτος), εσενα κι εμενα αυριο τι μπορουνε να μας κανουνε; Δεν μου απαντησες.

😛
Εγώ είμαι από γεννησιμιού μου Παναθηναϊκιά και όσο και αν σιχαίνομαι τις δράσεις κάποιων διοικήσεων της ομάδας μου θα συνεχίσω να την υποστηρίζω. Το ανάλογο γίνεται με τους Ολυμπιακούς, τους Παοκτζήδες, τους Αρειανούς κλπ.
Αυτό είναι ανώδυνο και ακίνδυνο' μια απλή εκτόνωση του θυμικού μας.
Όταν όμως αυτή μας την οπαδική παρόρμηση την μεταφέρουμε και στις πολιτικές μας επιλογές, γινόμαστε επικίνδυνες ή επικίνδυνοι για τον κόσμο στον οποίο ζούμε και τον οποίο μοιραζόμαστε χωρίς να είμαστε ιδιοκτήτες του.
Λυπάμαι που σε στεναχώρησα. Νομίζω πως απάντησα επαρκώς στα ερωτήματά σου.
Αν δεν θέλεις να δεις τις απαντήσεις, δεν θα μπορέσω ποτέ να σε πείσω για το ορθό της δικής μου γνώμης' ούτε και πρέπει να το επιχειρήσω.
Να είσαι καλά και να προσέχεις τον εαυτό σου και τους ανθρώπους που αγαπάς.
😛

Το ίδιο μπορεί να ισχύει και από την άλλη πλευρά όμως. o trump απέδειξε μέσα στη τρέλα του πόσο δυνατός είναι ο θεσμός του πλανηταρχη και τι μπορεί να κάνει μέσω ενός Twitter. Όταν έλεγε πχ στο κόσμο να πιουν σε ζωντανή σύνδεση να πιουν Dettol γιατί αυτό κάνει καλό για το κορονοιο μπορεί κάποιος να το έκανε χωρίς να έχει καμία επίπτωση. Εξάλλου τόσα fake news ο ίδιος διέδωσε μέσω του Twitter του όλο αυτό το καιρό. Αν σκεφτείς ότι χρειαζόταν ένα Twitter για να πλήξει πχ την τουρκική οικονομία τότε που έγινε πριν κάνα χρόνο σκέψου τι μπορεί να κάνει ένας νέος πιο έξυπνος trump στο μέλλον...

Bρε συ Νικο, συμφωνω, οτι δεν υπαρχει τιποτα πιο επικίνδυνο από εναν τρελλό στην εξουσια. Αλλά δεν βλεπεις την υποκρισια και την μονομερεις μπροστα σου; Νομιζεις οτι τα καναλια, το ΦΒ κλπ. νοιαζονται για το καλο μας; Τοσα ψεμματα εχουνε πει οι πολιτικαντηδες μας ("Λεφτα υπαρχουν", "Το Χρηματιστηριο θα παει καλα", "Η Ολυμπιαδα θα αποφερει κερδη για την Ελλαδα" κλπ, κλπ, κλπ) και ΚΑΝΕΝΑ καναλι δεν τους εψεξε, κανενας εισαγγελεας δεν τους κυνηγησε για τα ψεμματα, που κατεστρεψαν τη χωρα. Οποιος ειναι με την (κακως εννουμενη) παγκοσμιοποιηση ειναι προστατευομενος τους, οπως δηλαδη ο Μπαιντεν (και μην μου πεις σου αρεσε το βιντεακι που τον δειχνει, πως αγγιζει υποπτα τα κοριτσακια, που ερχονται να τον δουνε στο γραφειο του). Οποιος παει να βρει διαφορετικη περπατησια, τον συντριβουνε (βρισκοντας, φυσικα, καποιες λογικοφανεις δικαιολογιες). Λενε, οτι ο Τραμπ στηριζε Ερντογαν. Εκτος του οτι ο Μπαιντεν θα κανει ακριβως το ιδιο (αφου καλα καλα οι δικοι μας πολιτικαντηδες δεν πανε κοντρα στην Τουρκία, γιατι να την κοντραρει ενας ξενος😉, ακομα και αν ο Τραμπ ηταν φουλ εχθροτουρκος, πάλι κοντρα θα τον πηγαίνανε τα καναλια μας, γιατι αυτην την γραμμη πηραν από έξω. Εγω δεν ειμαι "τυφλος οπαδος" του Τραμπ, (οπως λανθασμενα υπεθεσε η Ελεανορ πιο πανω). Εχω σπουδασει Μανατζμεντ και κρινω τα γεγονοτα με το Cost-Benefit Analysis (ζυγιζω τα συν και τα πλην και καταληγω στην πιο συμφερουσα μακροπροθεσμα λυση). Σημερα με κανει αυτος, αυριο ο αλλος, αν ειναι καλυτερος. Αλλοι ειναι φανατικοι οπαδοι-αντιπαλοι καθε πατριωτικης φωνης

Και για να μην λες οτι ειμαι μονοπλευρος, αναγνωριζω και θετικα στον Μπάιντεν: η γυναικα του (φιλολογος) φαινεται οτι εχει υψηλο επιπεδο και ηθος, και μακαρι ο αντρας της, να μας στηριξει στα Ελληνο-τουρκικά (αν και δεν το βλεπω). Και ο Κλιντον μου αρεσε στην αρχη, αλλά μετα διελυσε τα Βαλκανια με τις βομβες του. Με την ταπεινη μου νοημοσυνη, εντοπιζω την υποκρισια: Δεν μπορουνε να καινε και να καταστρεφουν τη μιση Αμερικη ( και μαλιστα περιουσιες μικρομεσαιων ιδιωτων) οι ΒLM και αντίφα και κανενας Δημοκρατικος, να μην καταδικαζει (ισα ισα, που τους δικαιολογουσανε κι ολας), και στον αντιποδα, οταν οι διαφορετικης ιδεολογιας Αμερικανοί απο αυτους, κανουνε μια εφοδο σε ΔΗΜΟΣΙΑ (του λαου) περιουσια χωρις φωτιες και σκοτωμους, αμεσως σαν καλοκουρδισμενοι "εξεγειρονται" και νοιωθουνε οτι η "Δημοκρατια" απειλειται (Θεος σχωρεστην την εδω και δεκαετιες πεθαμενη). Σκοτωνεται (και κακως) ενας αφροαμερικανος και υπαρχουνε πορειες και καταστροφες. Σκοτωνεται μια λευκη Ρεπουμπλικανα (και αλλοι 3) και κανεις δεν συγκινειται (γιατι δεν συμφωνει το κατεστημενο με την ιδεολογια της), ουτε καν οι φεμινιστριες! Αν αυτο δεν ειναι Ρατσισμος τελικου βαθμου, τι ειναι; Βλεποντας τετοιες υποκρισιες (και σαν κι αυτες που ειπα, υπαρχουν εκατονταδες) και ακους απο τους ιδιους, κουφιες λεξεις για "Δημοκρατία", "ΙΣΑ Δικαιωματα" κλπ. ερχεται στους σκεπτομενους και απροκαταληπτους θεατες η ταση για έμετο....

"Υπήρξαμε πολλές/οί " από αυτό και μόνο φαίνεται η woke κουλτούρα που σας έχει κάνει πλύση εγκεφάλου εκεί στο ΑΜΕΡΙΚΑ.
Τράβα στους δημοκρατικούς καλύτερα (από κει που προέρχεται και ο Ντόναλντ) που μάλλον σου ταιριάζουν περισσότερο.
Α και τώρα που έφυγε "χειρότερος Πρόεδρος που είχαν οι USA κατά την διάρκεια της ιστορίας τους" ας έρθει ένας πιο νορμάλ που να βομβαρδίζει 10 χώρες ταυτόχρονα....κάτι σαν τον Ομπάμα ας πούμε.
θα μπορούσα να γράψω και άλλα αλλά όλες εσείς στο ΑΜΕΡΙΚΑ ζείτε σε άλλο κόσμο οπότε τζάμπα θα πάνε.

Δεν θα σου απαντήσω mourga.
Αρνούμαι να απαντήσω σε ένα τέτοιο σχόλιο από σένα.
Αν θέλεις απαντήσεις, δες αυτά που έχω γράψει σε άλλους.
Δεν θα ξάνεις την δική σου ντροπή δικιά μου.
Λυπάμαι...
😛

Λογικό να μην μου απαντήσεις μιας και δεν έχεις κάτι να πεις εκτός από το να αναφέρεις ντροπές κτλ. (άραγε για ποια ντροπή μιλάς😉
Αναμενόμενο βέβαια μιας και ελλείψει επιχειρημάτων οι προσβολές στον συνομιλητή είναι η εύκολη λύση.
Πως καταφέρνεις και ταιριάζεις "woke" κουλτούρα ρεπουμπλικανισμό και αντιτραμπισμό μαζί είναι μια ιδεολογική ακροβασία που μόνο στο USA θα μπορούσε να συμβεί.
Πάντως από αυτόν τον τσαρλατάνο και απερίγραπτο ΤΡΑΜΠ ο υπόλοιπος πλανήτης θα θυμάται μεταξύ πολλών ανεκδιήγητων πως ήταν ο μοναδικός που δεν ξεκίνησε έναν καινούριο πόλεμο κάτι που για τα αμερικάνικα δεδομένα είναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ.
Μάλλον για αυτό έπρεπε να φύγει οπωσδήποτε για να μην προσβάλει την φήμη των Αμερικανών προέδρων 😛

Α και για να μην ξεχάσω, δεν θα είχα κανένα πρόβλημα αν διάβαζα ένα άρθρο που να κατηγορεί τον τράμπ μιας και τον απεχθάνομαι συν το ότι είναι αρνητικός ως αναφορά το συμφέρον της Ελλάδας.
Αλλά να υπονοεί το άρθρο πως οι προηγούμενοι ή οι επόμενοι ήταν/θα είναι αγγελούδια προστάτες της δημοκρατίας κτλ παραπάει και δεν μπορεί να μένει αναπάντητο.

βασικα ο τραμπ δεν ηταν μονο κακος για το γεγονος οτι οργανωσε και ενθαρυνε μια επιθεση στο καπιτωλιο απο τους (ευκολοπιστους, βιαιους και ανοητους) οπαδους του, οι οποιοι ηταν βαρβαροι, επιθετικοι, ρατσιστες και πιστευαν σε θεωριες συνωμοσιας, αρα ηταν ευκολο να τους χειραγωγησει κανεις.

τα αλλα κακα που εκανε ο τραμπ ηταν η αθηετηση της συμφωνιας του παρισιου για το κλιμα του πλανητη μας,
το γεγονος οτι ελεγε στον κοσμο να παρουν χλωρινη για να σκοτωσουν τον κορωνοιο,
ή η ταση του να ξεσηκωνει τους οπαδους του τακτικα σε κινησεις βιας, ανοησιας και αντιπερισπασμου, οποτε θεωρουσε οτι τον βολευε.

για τα θεματα ρατσισμου στις ΗΠΑ εναντια σε μαυρους και για το οικονομικο χαος 'η το θεμα με τις κοινωνικες ομαδες, δεν χρειαζεται να πω πολλα.
ειναι ολα χαλια σε αυτο το θεμα στην αμερικη.

τελος, ο χειροτερος προεδρος δεν ειναι ΜΟΝΟ ο τραμπ, αλλα και ο νιξον, ο οποιος εκανε τον πολεμο στο βιετναμ και εγκατεστησε απειρες χουντες σε ολο τον κοσμο, συμπεριλαμβανομενης και την ελλαδας μας, σε μια απαισια επταετια των χουντικων, κατι που αφησε τις ουλες του μεχρι σημερα, και χασαμε και την μιση κυπρο απο τους τουρκους.

αυτα μεχρι στιγμης.
καλο αρθρο, ελεανωρ, αλλα λιγο ταγμενο στους ρεπουμλικανους, οι οποιοι δεν ηταν και τα καλυτερα παιδια διαχρονικα....
(οι δημοκρατικοι ηταν ανεκαθεν καλυτεροι στα περισσοτερα σημεια)

Κάπως λάθος έχεις διαβάσει την ιστορία φίλε μου chris jonadicus.
Τον πόλεμο στο Βιετνάμ δεν τον ΕΚΑΝΕ ο Νίξον. Τον βρήκε και τον κλιμάκωσε ο Δημοκρατικός Lyndon Johnson, όταν διαδέχθηκε το Kennedy μετά την δολοφονία του.
Ο Νίξον αντίθετα, ήταν ο Πρόεδρος που συνέβαλλε στη τετραμερή Συμφωνία των Παρισίων με την οποία τερματίστηκε αυτός ο άθλιος για τις μεθόδους διεξαγωγής του, αλλά όχι για τις αιτίες του πόλεμος.
Ας μην ξεχνάμε ότι εκείνη την περίοδο εκδηλωνόταν μια αναζωπύρωση της Σοβιετικής επιθετικότητας και του πάγιου Ρωσικού επεκτατισμού.
Ο τρόπος με τον οποίο τερματίστηκε αυτός ο άδικος και παράλογος πόλεμος ο οποίος κληροδοτήθηκε στις USA από τους Γάλλους αποικιοκράτες του Βιετνάμ, συνέβαλλε ώστε να είναι το τελευταίο τώρα μια χώρα με αμιγώς φιλελεύθερη και ανθούσα οικονομία υπό τον μανδύα ενός υποτιθέμενα κομμουνιστικού αλλά ουσιαστικά αυτοκρατορικού καθεστώτος.
Όπως ακριβώς και η μεγάλη μαμά Κίνα...
😛

αγαπητη eleanor, δεν ειπα κατι λαθος...

ο πολεμος της ινδοκινας, ξεκινησε ναι μεν απο το 1946-1954, και παρολο που οι ΗΠΑ στηριζαν τους γαλλους εναντια στους (βορειο)βιετναμεζους,
στηριζοντας το (δυτικο-φιλο) νοτιο βιετναμ, το οποιο ηταν κρατος-μαριονετα των γαλλων+αμερικανων,
παρολα αυτα, απο το 1960 μεχρι και το 1963 δεν εγιναν μεγαλες αλλαγες απο στρατιωτικης πλευρας απο τις ΗΠΑ, κυριως διοτι ο kennedy το πηγαινε λαου-λαου το θεμα και ελαφρα, ετσι ωστε να εχει εναν πολεμο εκ αντιπροσωπου, δλδ εναν ''proxy war'' που λεμε στα αγγλικα.

αναφερω οτι στα χρονια του kennedy, απο το 1963 και μετα ειχε εγκαταστησει 16,000 στρατιωτικους συμβουλους, για την εκπαιδευση, την αμυνα κα την οργανωση του νοτιου βιετναμ και ολης της περιοχης εναντια στους βιετκονγκ και στους κινεζους συμμαχους τους...

αλλα επι κενεντι το ολο θεμα ηταν αμυντικο, και οργανωτικο, οχι με αμεση επιθεση, οπως το εκανε ο νιξον αργοτερα. (με ολεθριες συνεπειες και ανυπολογιστες απωλειες στους αμερικανους, χωρια που χαντακωθηκε μια ολοκληρη γενια παλικαριων με αυτον τον πολεμο...)

μετα την δολοφονια του κενεντι, το χρισμα πηγε στον λιντον τζονσον, ο οποιος αν και ''δημοκρατικος'', ηταν απο τους πιο συντηρητικους πολιτικους του δημοκρατικου κομματος, σε σημειο που εμοιαζε πιο πολυ με ρεμπουμπλικανο παρα με δημοκρατικο. (για να μην πω για τις προσβολες που πετουσε στην ελλαδα+στους ελληνες, οποτε τολμουσαμε να κανουμε κριτικη στην αμερικη για καποιο θεμα)

και απο το 1963, παμε στον λιντον τζονσον, ο οποιος τους 16,000 στρατιωτικους συμβουλους του κενεντι τους ανεβασε στους 23,000, και λιγους μηνες μετα, προσθεσε 184,000 αμερικανους στρατιωτες στο υπαρχον στρατοπεδο εκει, αναγκαζοντας τους βιετκονγκ να μπουν σε εναν αμεσο, συμβατικο πολεμο, αντι για τον προηγουμενο proxy war, ο οποιος ηταν κατα πολυ πιο ''ηπιος'' σε συγκριση με το χαος που εγινε μετα το 1964, και μεχρι το τελος του πολεμου το 1975.

ο νιξον το 1969 υποσχεθηκε να ''ληξει'' τον πολεμο του βιετναμ, αλλα στην πραγματικοτητα τον συνεχισε, μεταθετοντας το βαρος του πολεμου στους ντοπιους στρατιωτες του νοτιου βιετναμ (αυτους που εκπαιδειυσαν οι αμερικανοι για τον πολεμο), και οι αμερικανοι παρεμειναν εκει, αλλα σαν υποστηρικτικη δυναμη,
και ενω το 1972 αρκετοι αμερικανοι σταλθηκαν πισω στις ΗΠΑ, οι υπολοιποι αμερικανοι που εμειναν πισω μαζι με τους νοτιο-βιετναμεζους επρεπε να βγαλουν το φιδι απο την τρυπα, βαζοντας τους αντιμετωπους με εναν πολυ πιο αποφασισμενο και οργανωμενο εχθρο.

και ενω η συνθηκη του παρισιου (1973) ελεγε οτι ο πολεμος στο βιετναμ ειχε τελειωσει, οι συγκρουσεις μεταξυ των αμερικανων και των (βορειο)βιετναμεζων συνεχιστηκαν μεχρι το 1975, με αθλιες συνεπειες για τους αμερικανους στρατιωτες, και την τελικη ηττα.

επισης, μπορει η χουντα να ξεκινησε ''στα χαρτια'' επι του λυντον τζονσον (ο οποιος ηταν και ακραια συντηρητικος και ανθελληνας), και κυριως χαρη στην CIA, αλλα το κακο της χουντας στην χωρα μας συνεχιστηκε απο το 1969-1974 χαρη στον κισινγκερ ο οποιος εκανε πολλες παρομοιες χουντες στην χιλη, στην αργεντινη, και αλλου παγκοσμιιως, ενω ο νιξον ηταν σιγουρα ενημερωμενος περι της καταστασης....

αρα να μην λεμε ανοησιες, η ιστορια δειχνει οτι επι ψυχρου πολεμου, οι αμερικανοι μας εβαλαν την χουντα, και η χωρα μας χαντακωθηκε για 7 εφιαλτικα χρονια, για να μην πω το οτι χασαμε και την κυπρο στο τελος...

ΥΓ1. θα προσθεσω οτι ο πολεμος του βιετναμ ηταν και αθλιος για τις μεθόδους διεξαγωγής του, αλλά και για τις αιτίες του, οι οποιες ηταν το να αποτρεψουν τους (βορειο)βιετναμεζους απ'το να παρουν πισω την χωρα τους, δλδ το νοτιο κομματι τους το οποιο καταντησε αμερικανικη μαριονετα.
(κρατος μαριονετα)

αποδειξε της τιμιοτητας των βιετναμεζων, το γεγονος οτι αν και αριστερη/κομουνιστικη χωρα, την διοικουν με σωστο τροπο και λειτουργει περισσοτερο σαν μια προδευτικη κεντρο-αριστερη κυβερνηση, παρα σαν την εφιαλτικη σοβιετικη ενωση (η οποια ηταν φριχτη με τον απολυταρχισμο της)...
(ή σαν τον εφιαλτη της απολυταρχικης κινας...)

(αν και η εποχη απο-σταλινοποιησης με τον χρουτσεφ βελτιωσε το επιπεδο ζωης και (καποιων) ελευθεριων στην σοβιετικη ενωση, αν θελεω να ειμαι δικαιος.)
(και παλι χαλια ηταν η σοβιετικη ενωση, αλλα καταλαβαινεις τι θελω να πω)

το σημερινο βιετναμ ειναι ναι μεν μια προοδευτικη κεντρο-αριστερη κυβερνηση, αλλα δεν ειναι ''αυτοκρατορια'', ουτε ''αυτοκρατορικο'' καθεστως)

ενω στην περιπτωση της κινας, η προοδος ηρθε μονο οταν πεθανε το τερας ο μαο τσε τουνγκ και ηρθε στην εξουσια ο (πολυ) προοδευτικος προεδρος ξιπινγκ, ο οποιος εισηγαγε μια πιο ανοιχτη αγορα, σαν ενα συνδυασμο καπιταλιστικου-σοσιαλιστικου μοντελου αγορας, το οποιο ειναι σιγουρα πιο προοδευτικο απο τα προηγουμενα μοντελα της μαο-ικης κινας της παρακμης, αλλα ειναι μια εντελως διαφορετικη κατηγορια απο μονο του, και αυτο οφειλεται στην ιδιοφυια του ξιπινγκ, και οχι τοσο σε ξενους παραγωντες)

εκει στο republican party εχουν μεγάλη ιδέα για τις ΗΠΑ και τη δημοκρατία...
Ο Τραμπ μόνο συμπαθής μπορεί να μου είναι από την άποψη ότι υπήρξε ο τελευταίος αντισυστημικός πρόεδρος των ΗΠΑ. Προφανώς τον φάγανε γιατί χάλασε τη σούπα πολλών.
Το ότι τόλμησε να πει την αλήθεια για το κλίμα και την παγκοσμιοποίηση επιχειρώντας να προστατέψει τη χώρα του θα του αναγνωριστεί... Δυστυχώς πολλά χρόνια μετά.

Την αληθεια για το κλιμα...? Και ποιά είναι αυτή ακριβώς??

Οτι δεν υφίσταται καμία κλιματική αλλαγή που να οφείλεται στην ανθρώπινη δραστηριότητα στο βαθμό που θέλουν να την παρουσιάζουν οι διάφορες οργανώσεις ακτιβιστών με απότερο σκοπό την εξασφάλιση κονδυλίων για δήθεν έρευνες. Αυτοί έφαγαν ¨πόρτα" απ τον Τραμπ και καλά τους έκανε.

Και που ακριβώς οφείλεται η κλιματική αλλαγή αν οχι σε ανθρώπινη παρέμβαση?? Ξέχασε ανοικτλη τη θέρμανση ο ήλιος γιατι έτσι του κάπνισε?

διαβασε λιγο και φιλοσοφους και προγονους σου γιατρε και θα μαθεις για την κλιματικη αλλαγη...αυτοι ηξεραν ...οι επιστημονες σημερα ξερουνε αλλα εμεις παραμενουμε στα παραμυθια και στην αγνοια γιατι ετσι θελουν οι αμερικανοι και τα τσιρακια τους...αλλα τι λεω τωρα ποιος καθεται να το ψαξει...ας μεινουμε στα ωραια λογια τηε ελενης και στο παραμυθακι τους και ας ειμαστε ολοι χαρουμενοι...και ζησαν αυτοι καλα και εμεις καλυτερα.

Οι κλιματικές διακυμάνσεις υπάρχουν δισεκατομμύρια χρόνια και επηρεάζονται από πλήθος παραγόντων. Κάποιοι απ αυτούς μπορεί να εδράζονται στην γη πχ μεγάλες ηφαιστειακές εκρήξεις ενώ κάποιοι άλλοι έχουν να κάνουν με τα χαρακτηριστικά και την περιοδικότητα της κίνησης ουρανίων σωμάτων πχ ήλιος, ηλιακές εκρήξεις
Σε γεωλογικά στρώματα ή σε στήλες πάγου ηλικίας εκατομμυρίων ετών που ερευνήθηκαν, η ύπαρξη οξυγόνου ή διοξειδίου του άνθρακα δεν ήταν ποτέ σταθερή σε ποσοστό όπως θέλουμε να νομίζουμε...
Περάσανε εποχές με παγετώνες και το αντίθετο... υπάρχουν κλιματικοί κύκλοι διάρκειας χιλιάδων ετών για τους οποίους ξέρουμε ελάχιστα.
Ακόμα και σε κορμούς δέντρων ηλικίας πολλών εκατοντάδων ετών γράφεται η ιστορία του κλίματος και ξέρουμε πχ πόσο έβρεξε μια συγκεκριμένη χρονιά κλπ
Η γη ποτέ δεν ήταν η ίδια, συνεχώς τα πάντα αλλάζουν αλλά με πολύ αργό ρυθμό για να το καταλάβουμε εμείς
Είναι γεγονός ότι τους τελευταίους βιομηχανικούς αιώνες παράγουμε πολύ διοξείδιο του άνθρακα αλλά δεν είναι σίγουρο πως αυτό είναι η αιτία του προβλήματος. Υπάρχει πάντα και ο αντίλογος.

Το να ψηφίζουμε νόμους και να επιβάλλουμε φόρους με το σκεπτικό "ο ρυπαίνων πληρώνει" ακούγεται σωστό όταν βάζεις βενζίνη στο αμάξι σου αλλά όταν την ίδια στιγμή πετάνε χιλιάδες αεροπλάνα ακριβώς στο στρώμα του όζοντος, χύνονται άπειροι τόννοι πετρελαίου στις θάλασσες και καίγονται δάση (Αμαζόνιος) πολιτείες (Καλιφόρνια) και ολόκληρες ήπειροι ( Αυστραλία) καταλαβαίνεις ότι κάτι δεν πάει καλά στο όλο σκεπτικό... με φόρους δεν σώνεται η Γη.

Πιθανότερο είναι να βρήκαν ακόμα έναν τρόπο συγκέντρωσης χρήματος και επιβολής παρά να τους έπιασε ο πόνος για τον πλανήτη!
...και δεν μιλάω για τον ακτιβιστή που θυσιάζεται στο πεδίο για τα πιστεύω του... για τους πονηρούς μιλάω που ξέρουν να μετατρέπουν τα πάντα σε κέρδος τους

@tzavelasf : δεν θελω να σε στεναχωρησω, αλλα η υπερθερμανση του πλανητη ειναι γεγονος...
σιγουρα η ανθρωποτητα δεν εχει τοση δυναμη για να καταστρεψει το κλιμα ολοκληρου του πλανητη,
αλλα ενα γεγονος ειναι οτι η ρυπανση του πλανητη πρεπει να μειωθει, πρεπει να επενδυσουμε παγκοσμιως σε πηγες ανανεωσιμης ενεργειας και να αποτρεψουμε το λιωσιμο των (πολικων) παγων, ειτε με σωστη διαχειριση των πορων μας, ή με την χρηση των παγως ως νεα πηγη υδροδοτησης των πολεων/εργοστασιων παγκοσμιως, για να μην πω και με την χρηση αφαλατομενου νερου με εργοστασια σαν αυτα της αμερικης, τα οποια βοηθαν και στον καθαρισμου των νερων στις παρακτιες περιοχες της χωρας τους...

λυσεις υπαρχουν, και η συμφωνια του κλιματος του παρισιου πρεπει να εφαρμοστει.
ο τραμπ την απερριψε γιατι οπως ολοι οι συντηρητικοι ειναι κατα του περιβαλλοντος, οταν αυτο βλαπτει (εν μερει) τα κερδη του.

Αρκετές συμφωνίες για το κλίμα δεν ψήφισαν οι Αμερικάνοι.
Ναι ρυπαίνουμε ασύστολα τον πλανήτη.
Όχι, η υπερθέρμανση του πλανήτη δεν είναι γεγονός.Δεν παρατήρησες ότι ο όρος αντικαταστάθηκε από την "κλιματική αλλαγή" ; Γιατί λες ;
Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία ο πλανήτης μπαίνει σε περίοδο ψύξης...
Οι πάγοι των πόλων μπορεί να λιώνουν ή να χιονίζει στην Σαχάρα αλλά κανένας δεν μπορεί να σου πει ΣΙΓΟΥΡΑ το γιατί. Θεωρίες υπάρχουν, λόγος και αντίλογος.
Οι μαγνητικοί πόλοι της Γης ήταν ποτέ σταθεροί, και η Ανταρκτική κάποτε ήταν ένας εύφορος τόπος.
Υπάρχουν πολλά που δεν ξέρεις εσύ κι εγώ (που κάποιοι άλλοι γνωρίζουν) όπως υπάρχουν και ακόμη περισσότερα που δεν ξέρει ακόμα κανένας.
Μη μασάς και προπαντός μην αναμασάς την όποια επιφανειακή πληροφορία σερβίρεται.
Ψάξε για κάτι καλύτερο... οι "γκουρμέ" πληροφορίες όπως και τα ανάλογα φαγητά δεν είναι για τους πολλους

Έφερε πάντως τα πάνω κάτω από την προηγούμενη προεκλογική περίοδο, τώρα που περνάει η εποχή του θα έρθει άραγε κάποια αλλαγή στις πολιτικές των ΗΠΑ εξαιτίας του;

Οχι. Οι πολιτικές των ΗΠΑ θα είναι ίδιες πάντοτε. Μονές θητείες πάντα υπήρχαν γι αυτούς που παρέκλιναν των στόχων εφόσον έπαψαν να εφαρμόζουν τις δολοφονίες προέδρων που πάντα είχαν ανά 20ετία. Η αποτυχημένη απόπειρα κατά του Ρηγκαν έβαλε τέλος σ αυτή την πρακτική. Αρα λοιπόν θα μπορούμε να ελπίζουμε σε αναπροσαρμογή των πρακτικών απομάκρυνσης προέδρων τους.

Ναι, θα έρθει αλλαγή.
Κάτι μπορώ να γνωρίζω σχετικά...
😛

ναι θα ερθει...περισσοτεροι βομβαρδισμοι για το καλο των λαων που θα βομβαρδιστουν...αυτοι δεν ξερουν γιατι ...οι αμερικανοι ξερουν..

Η άλωση των ρεπουμπλικάκων από ακροδεξιά στοιχεία (βλέπε tea party) είχε προηγηθεί. Η εκλογή του Trump σαν υποψηφίου και σαν Potus μετά ήτα αποτέλεσμα του πρώτου.

Οπότε το πρόβλημα σας είναι πιο βαθύ και δεν είναι μόνο ένα πρόσωπο.

Έχεις δίκιο στις αιτιάσεις σου. Άλλωστε. έχουμε ξανασυζητήσει σχετικά.
Είναι γεγονός ότι χρειάζεται μια τεράστια αλλαγή στην νοοτροπία και τις προκαταλήψεις των νυν Ρεπουμπλικανών, προκειμένου να υπάρξει πρόοδος συνολικά στις USA.
Αλλά που θα πάει, θα γίνει θέλουν δεν θέλουν...
😛

σωστα ...αλλα και τα δυο ακρα θα επρεπε να αντιμετωπιζονται και οχι μονο το δεξιο....οτιδηποτε ακραιο δεν ειναι καλο....εκτος και αν μας βολευει βεβαια..χαχα