Az ukrán NAP elutasításáró ;l
•
by NightwatcherHUN
Tisztelt honfitársaim!
Mindenek előtt szeretnék mindenkinek élményekben, szerencsében, egészségben gazdag új évet kívánni!
Az elmúlt évnek ugyan vége van, de a jelenlegi elnöki ciklusból még maradt néhány nap, mely ciklust többen kritizálják ilyen olyan okokból, azért én saját ciklusomból tudom hogy mennyi munkával jár egy ciklus, és várható volt hogy karácsony tájékán kormányunk is egy kicsit inaktív lesz, én azért megértőbb lennék egy kicsit a kormánnyal szemben.
Azért el lehet mondani hogy eMagyarország biztonságban van, és végre a tolvajok is előkerültek, bár számomra nem világos hogy miért nem lehetett a ticketre kapott választ publikálni amit eddig lehetett, továbbá az sem világos hogy az adminok miért nem válaszoltak az előző elnököknek és Szentinek miért igen. Novemberben én már nem is foglalkoztam az üggyel, én nem írtam ticketet, mert az előző elnökök is sikertelenül jártak, és a közösség se erőltette már annyira. Mindegy ezt talán egy másik cikkben át lehet még rágni, én nem erről akartam írni, hanem az ukrán NAP-ról.
Nos az inaktívnak ítélt kormány mégsem volt annyira inaktív, és semmiképpen nem külügyi téren, ugyanis több, óra hosszat elnyúló tárgyalásokon vett részt török és ukrán felekkel Avalokitesvara, Szenti, és tudtommal Karaj is.
Végül sikerült összehozni, hogy amennyiben a kongresszus is úgy gondolja akkor 300k forint letét fejében köthetünk egy ukrán NAP-ot, ahol mindössze 3, számunkra jelentéktelen régiót kellett volna átadni.
(Bővebben itt)
Noha a kongresszus fele nem volt képes kötelességének eleget tenni és szavazni, a másik fele szavazott, és elutasította az ukrán NAP-ot.
Szerintem ez nagy hiba volt, nem is értem hogy lehet egy olyan lehetőséget elutasítani ami eMagyarországnak minden szempontból kedvez, ráadásul most úgy állunk hogy azok a törökök, akik nem régen megelőlegezték bizalmasan a török MPP-t, azok most haragszanak ránk, és ha az MPP lejárta előtt nem tudunk megegyezni akkor a büdös életbe nem lesz török MPP-nk többet.
Mégis mi a baj az ukrán NAP-pal?
Tudjuk hogy az ukránok megbízhatatlanok, ezért az én ciklusom idején elutasítottuk a NAP-ot és ez így volt rendjén.
Viszont most más a helyzet. Persze mint novemberben is, most is fenn áll a veszélye annak hogy megszegjék a szerződést, de a jelenlegi feltételek mellett mi jól járnánk az ukránok meg nagyon rosszul.
A törökök jelenléte azért volt fontos a tárgyalásokon, mert mi török MPP-t szerettünk volna, míg a törökök egyességet az ukrán-magyar fél között, mert a törökök jóban vannak az ukránokkal.
Azt hiszem valamit valamiért alapon teljesen jogos a két fél elvárása, ezen felül mi biztosítékot is kértünk ami nem kis pénz, 300 ezer forint.
Amennyiben az ukránok megszegik a NAP-ot, akkor a biztosítékot felhasználhatjuk ellenük, sőt a törökök is mellénk állnak, ha látják hogy az ukránok megbízhatatlanok.
Mégis mit veszíthetünk(?)ha megszegik a NAP-ot akkor megkapjuk a pénzt és újra eltöröljük őket.
Kérem a kongresszust, ezúttal a teljes létszámmal szavazzon újra, és a közösség megértését is kérem ebben a témában, mert nekem is és a jelenlegi kormánynak is rengeteg munkájába került idáig eljutni.
Az ukrán NAP elutasítása sokkal komolyabb következményekkel járhat, mert nem csak a törököket haragítjuk magunkra akik ezentúl még keményebben fognak ütni ellenünk, hanem a TWO utáni időkben is megihatjuk a levét, amikor majd az ukránok mögött ott lesznek a lengyelek. Nekünk se lesz kegyelem.
Tisztelettel,
NightwatcherHUN aka Bandi
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Nem volt inaktív a kormány, Szenti legalábbis egész héten egyfolytában ütött.
trollkodásodnak nem sok köze van a cikk témájához, látom kiragadtad a lényeget
Te hoztad fel. De azt még hozzáteszem, hogy nem értem miért kell nekünk mindenkivel jóban lenni, most még a törökökkel is, már most sincs egy ellenfelünk sem a szerencsétlen ukránokon kívül. A TWO szétesését meg hónapok óta olvassuk, de valahogy csak nem akaródzik megtörténni.
A TWO szétesése nem egyik napról a másikra történő folyamat, különösen nem az ünnepek alatt mikor inaktivitás van, de te is tudod semmi se tart örökké. Most azt mondod nem kell se az ukránokkal se a törökökkel jóba lenni, de amikor novemberben elment fél milla az ukránok ellen akkor t9bben nem ezt mondták, és ha szétesik a TWO akkor pláne nem lesz jó
Tankred is utott egesz nap vagyis a script. kellemesen telhetett a karacsony
Nem gondoltam volna rólad, hogy az ukránokkal való szerződést képes vagy támogatni azok után, ahogy elnökséged alatt bántál velük. Ez elég komoly pálfordulás.
Majd ha egyszer nem csak egy csövön keresztül próbálsz a fejedből kinézni, akkor majd megérted.
Te egy másik csövön keresztül nézed a dolgokat, semmivel nem jobb az enyémnél.
ha te mondod 🙂 ...
Pár gondolat:
- Elsősorban Tankrédnek: a TWO szétesése meg fog történni. Ha nem előbb, akkor utóbb. Nem lehet tudni, hogy pontosan mikor. Egyesek szerint, már most is posztTWO időszakot élünk, mert a két oldal egyértelműen tesz a másikra és a segítség nyomai sincsenek meg. Egy biztos: a TWO utáni időkre készülni kell. Hülye az, aki akkor kezd el kapkodni, mikor megkapta a 3-4 pofont az addig szövetségesnek gondolt oldaltól. Régen is értetlenkedtek sokan, hogy miért kell a görögökkel, argentinokkal MPP-t, szövetséget kötni, de aztán megértették.
- Bandi: a magyar lakosság hozzáállása azért ilyen, azért nem látják sokan, hogy mi a jó, hanem csak azt nézik, hogy NAP? azt ugyan nem, mert az árulás, megalázkodás, átvernek, stb, mert régen sok ilyen esetet próbáltak személyes ellentétekből fakadó, vagy politikai előnyszerzésre felhasználni és ráerősítettek erre az amúgy elég szűk körben divatos elképzelésre. A másik meg, hogy sok véleményvezér, köztük te is sokszor, éles hangon kritizált olyan lépéseket, döntéseket, amik amúgy jók voltak az országnak, csak az érzelmi síkon voltak kifogások ellenük. Legalább most részben a saját bőrödön is érzed, hogy milyen káros ez a jelenség.
- Most az emberek mit látnak? Van biztonságos bónusz, csak a saját RWinket ütögetjük, nem támad minket senki, ráadásul az ukránokat is könnyen tartjuk. Nem néznek semmit, csak azt, hogy győztes pozícióban vagyunk. Innentől kezdve sokan minden NAP-ot megalázkodásnak, árulásnak, stb fognak tekinteni, holott lehetséges, hogy sokkal többet nyernénk vele, mint vesztenénk. Sőt, biztos is. De sajnos jelen esetben is érvényesül a fentebb leírt hatás.
Nos igen, nem csak a jelenre, de a jövőre is gondolni kell. Azt se felejtsük el hogy a múlt hónapban kivéreztettük az ukránokat, de ez nekünk fél millióba került. Szóval ICS +1 a NAP nem mindig rossz, nem mindig megalázó.
ICS egy dologban nagyot tévedsz. Nem a NAP-al volt a gond sosem. Hanem a megkötésének módjával és körülményeivel. Az országos felháborodás mindig ilyenkor keletkezett.
A román NAP-ot sem ellenezte az lakosság 80%-a, csak a körülményeit.
Csodálkozol hogy ennyi hajbókolás után, az emberek nem bíznak semmilyen paktumban?
ok, de most egy nekünk kedvező NAP-ról van szó...
Én nem ellenzem. egy éles fronttal kevesebb . De nem vagyok képviselő 🙂
A megkötésének körülménye olyan amilyen. A legtöbb esetben nem véletlen köttetik meg akkor, amikor. Később általában elszáll a történelmi lehetőség egy jó alku megkötésének.
Bandi: a román NAP is előnyös volt, ami azóta bebizonyosodott, mégis te magad is jeticsicskáztál engem érte 🙂
ICS a románokkal nem Napozok🙂
Na de a viccet félretéve ott egész más volt a szitu, és te is jól emlékszel hogy a kommunkiáció hiánya zavart, és kevésbé maga a NAP
Persze, hazudj csak éjjeli zombi:
http://kepfeltoltes.hu/view/131120/bandi4p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.erepublik.com/en/article/a-nap-kommentje-a-rom-n-magyar-t-rgyal-sok-bejelent-se-ut-n-2342703/1/20#comment34700012
Az ukránok teljesen megbízhatatlanok. Ez tény
Van 300 ezer forint biztositékunk amit CO-ra lehet elkölteni, plusz a törököket is magukra haragitják
Törökökkel érdemes barátkozni. Kedvelnek minket.
A NAP kötés sosem a bizalomról szól. Ez is tény. Az egy reálpolitikai döntés, aminek vannak költségei, és van várható profitja. Az ukránoknál minden NAP-nál be kell árazni, hogy megszegik. Ez történhet diplomáciai előnnyel, vagy anyagi haszonszerzéssel. Ez most megtörtént. Ott lett volna a letét. Magyarul beáraztuk a szerződés-szegést és mivel könnyedén töröljük őket, ha kell, ezért vesztenivaló nem volt.
Nem kell jóstehetség ehhez, ebben a játékban minden megtörténik újra és újra, a szövetségek is jönnek-mennek idővel. Érdekes módon mégis félünk a legkisebb kockázattól is, pedig az ember azt gondolná egy játékban az a normális ha legalább időnként elengedik magukat a játékosok. Amúgy pont ez a félelem a habarcsa jelenleg a TWO-nak is.
http://www.erepublik.com/en/main/law/Hungary/137088
természetesen a NAP még nincs érvényben, vetésforgó van Szemi
http://www.erepublik.com/en/article/-hk-buek-2358417/1/20
jó elismerem a HK nagyon gyenge
Hivatalosan nincs vetésforgó, én magánakciózok. Aztán majd meglátjuk. Amint lesz mondanivalóm, közölöm a közlönyben.
Ha az NE átmegy, akkor ennyi volt a török MPP, bár gyakorlatilag mindegy, NAP nélkül úgy sem kötik meg újra vetésforgó után. Bár anélkül gondolom nem is hosszabbítanák, akkor meg csak korábban pont kerül az ügy végére így.
NAP-ot érdemes lenne újraszavazni, de szerintem ez már csak a következő rendes ülés alkalmával fog megtörténni (eddig két rendkívüli ülésen merült fel, egyiken volt outgame szavazás is, így bár egyetértek tartalmával, szerintem reménytelen forszírozni). Úgyhogy a következő ciklusnak sok külügyi sikert kívánok.
A 300.ezer HUF-nak nálunk kell lennie és akkor nem lenne gond az ilyen NAP dolgokkal. Nekünk az semmiben nem előnyös ha más kapja megőrzésre a pénzt és átadunk 3 területet.
De, mert kapunk egy török MPP-t, ami egy folyamat kezdete lehet, aminek a végén ügyes diplomáciával elérhetjük azt, hogy a törökök dobják az ukránokat értünk.
Kiváncsi vagyok erre az "ügyes diplomáciára". Amikor a szövi ukrán, román erők kirwzték alólunk a fél országot, akkor sem volt, de majd most lesz?
miért? ukrajna azóta is szinte folyamatosan eltörölve, románok meg ugyanúgy bezárva, mint előtte
Nem igazán értem az összefüggést. Az a nagy érdem, hogy ugyanaz van mint előtte?
Néha a helyzet fenntartásához/visszaállításához is ügyes diplomácia kell 🙂
Legtöbb külföldi szerződésnél a letétet mindig harmadik félnél helyezik el, amely mindkét fél által respektálva van. Pont ez a bizalom nem jelent akadályt szerződésszegés esetén, mert a harmadik fél pártatlanként vesz részt ebben (akik amúgy a törökök lettek volna).
A harmadik fél jelen esetben nem pártatlan, hanem ukrán párti, emiatt nem megbízható.
ha ukrán párti lett volna, akkor nekünk nem lenne most MPP-nk vele
a kongresszus szerintem azért nem szavazott kellő arányban, mert dec 29.én délután hirtelen összerántottak estére egy ülést, ahol talán karaj ismertette a NAP-ot. énis csak a legvégére értem oda, nem voltam előtte erepen, volt más dolgom is. gondolom többen is voltak így. a 10 fős frakciónkból 3an voltunk ott.
na mindegy, én továbbítottam a lényeget a frakció felé, kiírtunk a választóink között is egy szavazást, ahol túl alacsony volt a részvétel ezért jobbnak láttuk leszavazni és további tájékoztatást kérni a kormánytól a következő ülésre. ha lett volna ebben az inaktív időszakban 2-3 napunk a kongában az átgondolásra meg az egész felfogására, átmehetett volna a dolog szerintem.
illetve bocsánat, nem szavaztattuk le egyértelműen, mindenkinek a saját belátására bíztuk. de sajnos sok volt az inaktív, köztük énis lekéstem a szavazás végét, ezért nem vettem részt rajta.
Teljes mértékben megértem, en pontosan azt kérem hogy az ünnepek után üljetek le ujra rágjátok át és szavazzátok meg.
De egy ilyent nem lehet csak úgy ukmukfukk ad hoc jelleggel beadni a kongának, elő kell készíteni egy közlöny minimum, konga cset és infóáramlás stb.
De így... szarból várat építeni...
külügyi közlönyt olvastál manapság?
Amennyivel közelebb kerülünk a törökökhöz, kb ugyanannyit távolodunk a szerbektől. Jó ez, vagy rossz, nem tudom, de fontos ezzel számolni.
A másik kérdés, hogy mi minősül NAP szegésnek (pl 1000 román széttankolja magát ukrán oldalon egy RW-ben), illetve hogyan lehet a 300k HUF-ot aktiválni? Kinél lesz letétben a pénz? A TWO HQ-ben?
Melyik lenne a 3 átadott régió?
nem távolodunk annyira, mivel egy ügyes horvát háború kiprovokálása esetén a törökök a mi oldalunkon ütnének, ami a szerbek felé már egy közelítés lehetne
Akkor van szegés, ha ukrán állampolgárságúak vannak top5-ben ukrán oldalon és nem kevés milliókkal. Ha a románokat beengedték maguk közé áp-val, akkor az az ő bajuk és nem a mienk.
A letét a törököknél lenne.
Zaporozhia, Dnipro és Donbas.
Haha, nem bírjátok ki sehogy sem, hogy ne alkudozzatok az ellenségeinkkel.
hiába ejjtettek benneteket pofára akár ezerszer is, ezer egyedszer is belementek abba, hogy átverjenek benneteket, megalázzanak benneteket.
Semmiből nem tanultok soha.
Az ellenségeket ütjük, pusztítjuk.
Minden lehetséges módon.
Elszigeteljük őket.
Nem tárgyalgatunk velük, nem édesgetjük őket, nem segítünk nekik talpra állni.
Normálisabb helyeken legalább is.
De ahol a tolvajokat fedező, a közösségi pénz ellopását figyelemre sem méltató, rácok parancsára jetikkel, bárkivel akudozó szemét oszthatja az észt anélkül, hogy itt tucatjával zavarnák el a fenébe értelmesebb és becsületes játékosok, nos ott az ellenségek bármikor szívesen látott cimborák egy sunyi alkura.
Megérdemlitek, ha hagyjátok, hogy a fékerek és azok éjjeli zombihoz hasonló amorális gazemberei tartsanak benneteket a markukban és áruljanak el bárkinek, bármikor, bármiért!
nem mellesleg az senkit sem érdekel, hogy érdekből feladták eMagyarország birodalmi pozícióját, ja és hogy a gazdaságunk 3-4 napja miért van a béka segge alatt??? nem régóta játszom itt ezt felróhatjátok, de az már nem csak nekem tűnt fel, hogy itt is érdekcsoportok bújnak meg nemzeti színekben... jó lenne odafigyelni kicsit mi merre
in Ukrainian please
po polsku, dzenkuyu
in romana va rog
The article is basically telling my people and my congress that they made a really bad move and it needs to be fixed.
Due to the holidays half of our congress was inactive, the other half wasn't well informed and threy made a bad decision. It needs to be talked over again.
Hungary not trusting Ukraine, but we will work on it and keep our word. Sorry for this mishap.
NAP? Hungarian congressmen, please vote "NO"!